Ad Valvas 1982 - 1983 - pagina 485

AD VALVAS — 24 JUN11983

7

et is te doen' werk je eigenlijk berehard. Als je de verhalen hoort, als je ze ziet werken: 's avonds is het echt uniek als ze werken, en veel vacanties. Dat heb ik eigenlijk niet gehad. Maar dat vind ik ook niet erg, want ik ben het niet gewend".

Chaotisch

Voor Irene Verboon is de studie economie qua zwaarte behoorlijk tegengevallen. „Je houdt weinig tijd over voor andere dingen als je zo snel mogelijk het eerste jaar wilt halen. Het is in totaal vrij zwaar. Het is niet alleen geconcentreerd rond de tentamenperiodes, want met alleen dan werken haal je het niet. J e moet het hele jaar fors aanpakken wil je d a t eerste jaar halen. Het prog r a m m a is met moeite te doen." Gert ter Velden is niet zo te spreken over het programma voor eerstejaars geneeskunde. Dit ondanks het feit dat het programma a l voor het tweede jaar draait. „Het loopt redelijk chaotisch door elkaar. Volgens mij is het slecht georganiseerd. Sommige dingen krijg je drie of vier keer van verschillende vakgroepen. Terwijl h e t beter als een totaal gegeven h a d kunnen worden. Je moet het n u zelf, op verschillende momenten, integreren in het jaar. Dat is erg tijdrovend. Een ander aspect dat erbij komt m e t die twee-fasenstructuur is d a t er ontzettend veel geperst is i n het eerste jaar. Zeker als ik ervaringen van derde- of vierdej a a r s hoor. Die zeggen van: wat.

Stichtingen De raadsleden Van Overhagen en Boeker, beiden behorend tot de fractie van het gematigd-progressieve Demokratisch Akkoord, lieten h u n twijfel over zo'n science center blijken vorige week. Vooral over het voorstel van het college van bestuur in de nota om h e t oprichten van stichtingen te aanvaarden als een mogelijk handzame vorm voor het afsluit e n van researchcontracten. Boeker: „We zijn net met een transferpunt begonnen. In hoeverre is er dan nog behoefte a a n een science center. Bovendien bes t a a t er nog maar weinig samenhangende literatuur over science centers. Als je kijkt n a a r hoe het

d a t hebben wij nog geeneens gehad. Er moesten vijf jaar in vier j a a r geperst worden. Het eerste j a a r is veel en veel zwaarder dan h e t vroeger was. Het is op zich wel te doen. Maar h e t is verder alleen maar een kwestie van afzien. Dan moet je niets anders doen. Ik ben zelf werkstudent en ik kan het wel schudden. Voor mij betekent het eenjaar lang weken van 60 tot 70 u u r , wil ik de studie volhouden, wil ik er doorkomen. Maar dat is gewoon geen doen. Dan werk je jezelf overspannen. Ik zie mezelf d a n ook niet het eerste jaar halen."

Cijfers

Uit de indrukken van eerstejaars blijkt dat de programma's weUswaar zwaar zijn, maar het toch te doen is, zij het soms met moeite. Een andere manier om meer te weten te komen over de zwaarte is h e t bekijken van de cijfers. Hoeveel eerstejaars zijn al gestopt m e t de studie? Hoeveel halen de propedeuse? Helaas moeten we ook hier weer volstaan met de indrukken van de eerstejaars zelf. Pas bij de inschrijving voor het nieuwe cursusjaar valt te bekijken hoeveel mensen gestopt zijn en of dat er meer zijn dan in voorafgaande jaren. Bovendien zijn bij een aantal studierichtingen de laatste result a t e n voor de propedeuse nog niet bekend, waardoor nog niet te zeggen valt hoeveel studenten tot het tweede jaar toegelaten kunnen worden. Bij politicologie zijn er nog 73 van de 85 eerstejaars over. De rest is voortijdig gestopt. Jan van Berkel verwacht dat 65 tot 75 procent v a n de studenten de propedeuse zal halen maar dat is n a de herkansingen. Volgens Gert ter Velden heeft bijn a iedere eerstejaars geneeskunde wel hertentamens. Hij verwacht dat met de herkansingen meegerekend ongeveer 30 procent v a n de studenten het eerste jaar niet haalt. Ook bij economie hebben veel studenten hertentamens. In januari stonden nog m a a r 40 van de 300 eerstejaars voldoende.

foto AVC

delingsoperatie sociale geografie a a n de VU opgeheven gaat worden. Veel eerstejaars zijn n u al bezig een overstap n a a r de UvA of n a a r de Utrechtse universiteit voor te bereiden. Het is dan uitera a r d belangrijk dat je wel je propedeuse hebt gehaald. Wanneer de indrukken van de eerstejaars correct zijn, dan lijkt rond de 70 procent van de eerstej a a r s het propedeutisch examen t e gaan halen. Maar dat percentage wordt wel pas n a de herkansingen bereikt. En dat betekent toch een aanzienlijke extra belasting en veelal het opofferen van een deel van je vakantie.

Proefkonijnen?

De meeste eerstejaars geschiedenis schijnen er redelijk voor te staan. Wel is bijna een kwart van de eerstejaars al gestopt, maar Yme Alkema betwijfelt of dat door een te zware studie komt. Gerdten Rooderiburg heeft zich verbaasd over het lage slaagpercentage bij rechten. Iets meer dan de helft van de eerstejaars haalde een tentamen in één keer. De verwachting is dan ook dat, de herkansingen niet meegerekend, de helft van de studenten het propedeuse in één keer haalt. Met de hertentamens erbij gaat dit percentage natuurlijk oplopen. Hetzelfde geldt voor sociale geografie. Ook daar slaagt de helft in één keer voor de propedeuse. Vergeleken met de andere studies is h e t bij deze studie echter extra belangrijk op tijdje propedeuse te hebben. Het zit er namelijk dik in d a t in het kader van de taakver-

Ook al hebben veel eerstejaars de hertentamens nodig om het eerste jaar te halen, van een slachting kan toch niet gesproken worden. Een open vraag blijft wel hoeveel studenten bereid zijn een tweede jaar a a n h u n propedeuse t e besteden. Daarover is pas in h e t najaar wat te zeggen. M a a r ook al blijkt uit de indrukken van de eerstejaars wel dat de programma's zwaar zijn, het is niet zo zwaar dat het onmogelijk is je eerste jaar met goed gevolg af t e sluiten. Behalve als je, zoals Gert ter Velden, je studie zelf moet bekostigen. Dan wordt het problematisch. De pessimisten van het eerste u u r schijnen dus toch ongelijk te krijgen. Misschien hadden ze ook wel gehoopt op een slachting, w a n t dat zou hét bewijs zijn dat de twee-fasenstructuur van geen k a n t deugt. M a a r los daarvan is het waarschijnlijk ook een kwestie van wat iemand gewend is. Op middelbare scholen moeten scholieren, zeker in h u n eindexamenjaar, in de regel vrij hard werken. Wanneer je dan op de universiteit ook flink moet aanpakken, dan is de overgang en het verschil niet zo groot. Wanneer huidige ouderejaars ineens een twee-fasenprog r a m m a zouden moeten gaan volgen, dan zou dat verschil best eens groot kunnen zijn. De oude programma's zijn immers veelal minder schools opgezet, er zijn meer uitloopmogelijkheden en

i n Amerika werkt, ben ik wel wat ongerust. Sommige science centers zijn daar een behoorlijke geldbron voor de universiteiten, m a a r bij andere universiteiten gaat het moeilijker. Daar worden dergelijke centers door wetenschappers zelf opgericht om h u n eigen inkomen te maximaliseren. E r ontstaat dan een spanning tussen het belang van de universiteit en dat van de individuele onderzoeker. Zou zoiets in Nederland niet gebeuren? Dat is een probleem dat in de nota niet a a n de orde komt." Voor het CvB zei Schutte daarop zich te kunnen voorstellen dat zulke gevallen zich zullen voordoen. Maar hij vertrouwde erop d a t het aan de VU niet zo'n vaart

zal lopen. En, als dat wel zo zou zijn, heb je altijd nog de regeling voor nevenwerk achter de hand. D a a r hebben we al een formeel besluit over genomen, aldus het CvB-lid. D a n nog de vraag of je de drie instrumenten voor externe dienstverlening niet kon bundelen op de een of andere manier. De heer Schutte: „Het is niet de bedoeling geweest in de notitie een samenhangend beleid te presenteren. Het gaat om een beeld van de afzonderlijke zaken in h u n context." Daar bleef het bij. E r viel geen besluit dus en het college van bestuur zegde een nieuwe (vervolg)notitie over het onderwerp toe. We wachten af. (P-V.)

een stok achter de deur als een selektieve propedeuse ontbreekt. Dit alles wil niet zeggen dat het allemaal van een leien dakje is gegaan voor de eerste groep tweefasenstudenten. Er zijn fouten gemaakt bij het programmeren v a n het eerste jaar. Soms kon dat tijdens het jaar nog hersteld worden, zoals bjj geschiedenis. Maar i n de meeste gevallen worden de programma's pas in het komend cursusjaar verbeterd. De eerstejaars hebben dan ook

nogal eens het gevoel de proefkonijnen van de nieuwe programma's te zijn. Jan van Berkel: „We hebben gemerkt dat bepaalde dingen wrikten. Het is een beetje uitproberen, maar aan de andere k a n t weten de docenten gewoon niet hoe ze het moeten aanpakken. Volgend jaar willen ze het wel gaan verbeteren met onze kritiek. Ze doen wel echt h u n best om het zo goed mogelijk te laten draaien. Maar ja, er gaan bepaalde dingetjes fout."

Hoe denken studentenpsychologen en -decanen over de tweefasenstudenten. Worden ze met meer problemen geconfronteerd, of valt het wel mee? Besteden ze speciale aandacht a a n de eerstejaars? Studentenpsycholoog Maten is uiterst voorzichtig. „Je zou kunn e n zeggen dat er een tendens is n a a r een toename van het a a n t a l aanmeldingen van eerstejaars bij ons bureau, in absol u u t en relatief opzicht. Het is een tendens en het is zeker de moeite waard dat in de gaten te blijven houden in de komende tijd. Het woord zorgwekkend zou ik echter zeker niet willen gebruiken. De indruk bestaat niet dat je k u n t zeggen dat die twee-fasenstructuur zoveel problemen op dit moment oplevert d a t men daarom speciaal n a a r ons bureau komt. Maar het is zeker wel zo dat de druk van die structuur een rol spieelt, dat klinkt wel door in de gesprekken met studenten. Het heeft onze aandacht. We proberen er ook een beetje op in te spelen. Dit jaar is een tentamenangstgroep van de grond gekomen. We zijn van plan te bekijken of de behoefte aan dergelijke trainingen of cursussen aanwezig is. We willen zien of we dat volgend jaar niet wat zouden kunnen uitbreiden". Het bureau studentenpsychologen denkt daarbij aan specifieke themagroepen. Dit jaar is ook een begin gemaakt met een meer gestructureerd overleg tussen psychologen, studentendecanen e n studiebegeleiders van de faculteiten. Volgens studentendecaan Van Raamsdonk is het nog te vroeg om een uitspraak te doen over de vraag of er meer eerstejaars m e t problemen n a a r de decanen komen. Daarover kan pas in september wat meer gezegd worden wanneer de cijfers binnen zijn. Wel zijn een aantal resultaten van propedeuses bekend. Die vallen volgens Van Raamsdonk niet zo geweldig uit. Een 'normaal' percentage van 70 geslaagden wordt niet gehaald. Weliswaar is daarbij geen rekening gehouden met de herkansingen, maar dat telt niet meer mee n a a r de mening van de studentendecaan. „Er zijn faculteiten die denken dat ze toch een redelijk percentage bereikt hebben in december bij de tweede of derde herkansing. Maar dat is natuurlijk het p u n t niet. Het p u n t is datje programmeert op 1700 u u r (het aantal studie-uren per jaar, L.E.) en die 1700 u u r wordt besloten met een propedeutisch examen. Het rendement van dat examen telt. En het rendement van de propedeuses die n u bekend zijn is me tegengevallen".

Studiejaar '83-'84

Toezending Ad Valvas Lezers die Ad Valvas thuisges t u u r d willen krijgen gedurende het studiejaar 1983-1984 dienen tijdig vijftien gulden over te maken per postgironr. 283200 t.n.v. de Vrije Universiteit, Amsterdam, onder ver-

melding van „codenummer Ad Valvas 5-31010-00-0420". Tijdig wil zeggen vóór medio augustus a.s. Dit i.v.m. de administratieve verwerking. Wegens de hogere kosten moest het toezendingsbedrag (vergoeding porti en administratiekosten) van ƒ 12,50 naar / 15,~ worden verhoogd. Wie later het bedrag overmaakt, krijgt de nummers vanaf de administratieve verwerking toegestuurd. (Red.)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen