Ad Valvas 1982 - 1983 - pagina 216
AD VALVASJ
't Olifantje hangt Vierling\ Het jaar 19(82 loopt op z'n einde. Niet dat het zo schokkend is: er zijn wel belangrijkere wendingen in het leven. Maar het schijnt aanleiding te zijn voor overzichten, nabeschouwingen, balansen en wat dies meer zij. Daaraan zullen wij ons niet wagen. Het academische jaar is bovendien nog lang niet afgelopen. Toch bieden wij in het laatste nummer voor de kerst op deze pagina's enige zaken die dit jaar leuk, bedroevend of opvallend waren.
Snoeimes Universiteit en bezuinigen zijn tegenwoor dig ongeveer synonieme begrippen. Onze archieftnappen over dit onderwerp zijn dit jaar kilo's zwaarder geworden. De drukinkt van de ene nota was nog niet droog of de volgende gleed al weer in de bus. Dat zal nog wel even zo doorgaan want het einde van de krisis is nog niet in zicht. De komende maanden zal duidelijk worden öf de universiteiten het snoeimes willen en vooral kunnen hanteren öf dat de minister moet voorkauwen waar de 258 miljoen ge haald moet worden. De minister laat de pijnlijke beslissingen het liefst aan de uni versiteiten over, want als hijzelf een bezuini gingslijst op tafel zou leggen, dan zou waar schijnlijk een storm van verontwaardiging opsteken, vergelijkbaar met het ziekenhuis plan van Gardeniers. Begrijpelijk genoeg willen ook de universiteiten de bezuinigings touwtjes zelf in handen houden. Maar het is de vraag of al die touwtjes bij de onderlinge machtsstrijd niet hopeloos in de knoop ko men; een knoop die de minister uiteindelijk weer moet doorhakken. Bij al de loopgravenoorlogjes is het overi gens de vra^g of het ontslaan van driedui
opheflïng: „De theologische fakulteit leidt dominees op. Van mij mogen dominees be staan, als ze zondags de klokken wat zachter luiden, maar de vraag is: waarom zouden wij de opleiding van dominees betalen? We betalen toch ook niet het opleiden van astrologen, Scientologen, magnetiseurs en vliegende schotelaars? Laten de mensen die naar de kerk willen gaan om een dominee te horen, de opleiding van die dominee beta len. Theologie is de enige wetenschap die iets bestudeert wat niet bestaat, namelijk God. Zeker: de theologen beweren wel dat God bestaat, maar ondanks miljarden subsidie hebben ze dat nog nooit kimnen aantonen. Als God bestaat moet hij verder maar zelf voor de financiering van zijn aanbidders zorgen." Voorwaar een originele visie op het bezuiningsvraagstuk. Maar vanwege enige blasfemie in de argumentatie is Grys' plan waarschijnlijk onhaalbaar.
Zo'n tweeëneenhalf jaar terug vond aan de VU een studiedag plaats over de Doelstel ling. „VU tussen twee Vuren" heette de
Jaarfa
IJ '*Wt^
\ jMK, «< Lier J >
ISLjilcEK..
URvoorzitter Vlijm tegenover De Achterban.
Palye boter Wie hakt de knoop van de bezuinigingen
door?
zend mensen bij de universiteiten de over heid veel geld oplevert. Die drieduizend zullen moeilijk aan een nieuwe baan komen, 'krijgen dus (vaak langdurig) wachtgeld en het uiteindelijke resultaat is dat Biimen landse Zaken opdraait voor de bezuinigin gen van Onderwijs en Wetenschappen, 't Is e n blijft kwartetten op hoog niveau, evenwel met een fors aantal zwartee pieten: de hoor kolleges nemen massalere vormen aan, het personeel dat van ontslag bespaard blijft moet het werk van weggesaneerde kollega's overnemen en de werklozen krijgen psycho sociale stress van het duimendraaien. Van verschillende kanten kwamen dit jaar verstandige en minder verstandige lieden met alternatieve oplossingen en scenario's voor de problemen van de universiteiten aanzetten. Ze varieerden van het aanleggen van poelen van hoogwaardig onderzoek („centers of excellence") tot het afschaffen van hoogleraren. Ook de VNkolumnist Piet Grijs deed een duit in het zakje. Hij vond het niet eerlijk om alle onderdelen van de universiteit in gelijke m a t e te korten. Kijk naar de wetenschappe Hjke noodzaak van een fakulteit en als die niet bestaat, schaf die fakulteit dan af, was zijn advies. De theologische fakulteit komt volgens Grijs het meest in aanmerking voor
bijeenkomst. Aan welke twee vuren de VU zich zou kunnen branden werd niet geheel duidelijk. Maar er was een boekwerk van driehonderdeenendertig pagina's voor nodig om alle meningen en standpunten over de kwestie te kunnen bevatten. Zo'n telefoon boek dreigt in de vergetelheid te verdwijnen en daarom kreeg socioloog dr. J.P. Verhoogt de taak om de wirwar van gedachten over het funktioneren van de Doelstelling te or denen om de diskussie over dit onderwerp gaande te houden. Volgens goed sociologisch gebruik heeft hij de gelovigen aan de VU ingedeeld in groe pen. Vijf stuks. De ene groep is als weten schapper meer en / of anders christen dan de andere, zo blijkt. Het verslagje van Ver hoogts onderzoek, dat de dynamische en verheven titel „Stromen van instemming" meekreeg, werd afgelopen maart op de agen da van de imiversiteitsraad geplaatst. Daar ontstond, meldt het verslag een spaghetti achtige diskussie over de identiteit van de VU. Stromen van instemming, VU tussen twee viuen met spaghettiachtige taferelen? Het lijkt warempel wel op een spaimende wes tern van intellektuelen. Niets is echter minder waar. Binnen de VU, op de werkplek zo gezegd, praat men liever niet over de Doelstelling. Enige mestgeur
mm
»
worden; om verspreid over het gehele land een fanclub te hebben in de vorm van een gereformeerde „achterban". Diezelfde achterban maakte het de heren VUbestuurders dit jaar soms lastig en wilde weten hoe het birmen de VU allemaal toe gaat. Zo ook op de regionale bijeenkomst van de VUvereniging in het Jaarbeurskom plex in Utrecht het afgelopen voorjaar. UR voorzitter Vlijm moest daar m e t zweet in de handen en op het voorhoofd de vermeende nieuwUchterij van de VU verdedigen („Zijn er nog kommimisten op de VU?", „Is Gods' woord nog een grondgegeven in de weten schapsbeoefening?") ChristeUjke wetenschap bestaat niet, wordt gezegd. Er bestaan wèl christenen die weten schap bedrijven. Aan de betekenis van deze laatste formule zal ook de komende jaren vele riemen papier en liters drukinkt be steed worden.
' AMUSEEeCE ZIC H /
•-1
»••'».
Gelovigen
I KNINU PeerMfluLw
HJ ONS l/flN i y j
tussen de neusvleugels is voldoende en ver De laatste mogelijkheid tot publiciteit der valt men er elkaar niet over lastig. „Het de voorhoede der studenten, het roemruBer plan om naar aanleiding van het rapport Pharetra, liet men een zachte dood stenP Verhoogt gesprekken tussen de represen ' Kamerbemiddelings en reductiebureau tanten van verschillende stromingen te or SRVU, het ploegde voort. En dat in de ganiseren, wordt vanwege gebrek aan be winter. langsteUing voorlopig in de ijskast gezet", meldde het Bezinningscentrum onlangs aan Heel anders trad de VUSO op. Zoals alti hètrkoUege van bestutir. met een warme belangstelling voor de p Nee, de DoelstelUng is voor de buitenwacht: blematiek van de individuele student. Z om ongelovige sollicitanten buiten de deur verhuisden niet, dus zijn nog altijd even I bi te houden; om tegen de Haagse Machten te makkelijk te vinden en ze verkeerden ni zeggen dat men Bijzonder is en dus niet grote crisis. Wel werd er af en toe een griMen zoals normale universiteiten gekort kan personeelsverUes geleden, maar daarleÄef
1982. Een slecht jaar voor de studentenbe weging. Weliswaar kon de SRVU zich in een nieuw onderkomen nestelen, maar verder hebben we weinig vernomen. Er was een collegegeldverhoging, maar de minister had het slim bekeken en stelde het nieuwe be drag op 1026 gulden. Dat maakte het beden ken van leuzen te moeilijk. Buiten de onmid dellijke omgeving van de barak was dan ook geen activist meer te signaleren.
.... Studentenbeweging de kwaliteit
de W D dan weer van op, troostten wij onszelf. In het belang van het algemeen welzijn wordt biimenkort, als u dat wilt, weer eei^i grootscheeps onderzoek naar de mensa voorziening gedaan. Net als toen. Altijd uptodate de VUSO. En wij nog wel denken dat de hedendaas studentenbeweging niet eens meer een in een pakje boter kan schoppen.
Kweekschool
v u en poUtiek. Al een eeuw lang een sooi ment Siamese tweeling. Het persoonlijkei voor de VU altijd al politiek geweest. Wai hoe ging dat vroeger? In de leiding van df AntiRevolutionaire Partij der maimenbi ders trof je heel wat VUkopstukken aan, Wie kent ze niet meer: Abraham Kuypei, grondlegger van VU en AR; de minister le§tei president en Colijn en Gerbrandy. En nai imdi oorlog komen we Jelle Zijlstra, De Gaay reke Fortman sr., IA. Diepenhorst en Goud zwaard, in de landehjke politiek tegen. ?eln Wat heeft het jaar 1982 ons gebracht? rtew Laten we maar op gemeenteraadsniveau §t.be( beginnen. We hebben al eerder dit jaar melding gemaakt van het Amsterdamse wethouderschap van Piet Jonker, een vo«|lfad malig wetenschappelijk medewerker van irdaj het economisch sociaal instituut van deli 5^ Wat minder bekend is Jeroen Saris. Als evee student was hy enorm actief biimen de it.(hi Öos
kan geen deuk meer in pakje boter schoppen; de VUSO onderzo»
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 augustus 1982
Ad Valvas | 490 Pagina's