Ad Valvas 1982 - 1983 - pagina 292
6
AD VALVAS — 18 FEBRUAR11983
Joop van den Berg (PvdA) voor het Politiek Gezelschap aan de VU:
Jongeren verrechtsen niet massaal De zogenaamde verrecht sing van jongeren moet niet overschat worden. Een analyse van het stem gedrag van jonge kiezers leert dat zowel de rechtse als de linkse partijen in Nederland meer aanhang onder jongeren hebben ge kregen. Wel is er sprake van een zekere verharding van radicalisme en antipa thie onder jongeren. Dit stelde Joop van den Berg don derdag 11 februari op de eerste avond van het Politiek Gezel schap aan de VU over „rechtse jongeren en linkse politiek" in so ciëteit LANX. Joop van den Berg is directeur van de Wiardi Beek m a n Stichting, het wetenschap pelijk bureau van de Partij van de Arbeid. Naast Joop van den Berg hield diens naamgenoot Max van den Berg, voorzitter van de PvdA, een inleiding. Volgens Joop van den Berg heb ben we de laatste decennia in Ne derland te maken met twee feno menen met betrekking tot het ge drag van alle kiezers. In de eerste plaats is er sprake van stabiliteit van de linkse partijen (PvdA en klein links) rond de 40 ä 45% van de stemmen. Ten tweede is er de deconfessionalisering en vanaf 1970 een liberalisering: kiezers stappen over n a a r liberale partij en (VVD, D'66, DS'70). Het kie zersgedrag van jongeren moet je daar tegenover stellen. En dan blijkt het beeld van een massale verrechtsing van jongeren niet zonder meer te kloppen. Welis waar is de PvdA bij kiezers tot 25 jaar ondervertegenwoordigd en zijn de kleine linkse partijen over vertegenwoordigd maar dat is altijd al zo geweest. Ook de gemid delde opkomst van jongeren bij verkiezingen is niet sterk veran derd. Volgens Joop van den Berg is er eerder sprake van een middel puntsvliedend kiesgedrag: zowel de linkse als de rechtse partijen hebben zich ten koste van de par tijen in het midden (CDA en D'66) versterkt. De VVD heeft zich wel iswaar ontwikkeld tot de grootste partij onder jongeren maar dat ging ten koste van het midden. Overigens hebben de linkse par tijen gezamenlijk nog steeds de grootste aanhang onder jonge ren. De houding van jongeren ten aanzien van de parlementaire de mocratie is wel veranderd. Dit heeft te maken met een verhar ding van radicalisme en antipa thie onder jongeren, maar ook met een reactie op een periode van opgeroepen verwachtingen, verwachtingen die niet zomaar waargemaakt konden worden. Voor wat betreft het laatste trok Joop van den Berg berouwvol het boetekleed aan: de PvdA heeft lange tijd te veel aandacht be steed aan de centrale overheid en allerlei overheidsmaatregelen en te weinig aan andere terreinen, bij voorbeeld de vakbeweging. Van den Berg bestreed nadrukke lijk dat de PvdA, onder de vlag van het „nieuwe realisme", niet meer in allerlei hervormingen zou geloven. De PvdA blijft ook opkomen voor de rechten van jongeren, met name door aan het matigen van inkomen het per spectief van inschakeling in het arbeidsproces te koppelen. Zon der politieke druk zal een hou ding als van jonge VVDkiezers van „ik vecht me alleen wel door de werkloosheid" heen, ook op een teleurstelling uitlopen.
Perspectief voor jongeren Max van den Berg stelde in zijn inleiding dat in de zeventiger ja
Leo Endedijk ren veel jongeren politiek actief waren, ook in de PvdA, vanuit de verwachting dat er perspectief op veranderingen was. Door de hui dige gigantische werkloosheid is die verwachting grondig veran derd. Waarom zou je je tot de poli tiek wenden als je het beeld hebt
Ui
dat dat toch weinig uithaalt? Jongeren zijn n u nog wel op deel terreinen actief maar vaak veel radicaler. Max van den Berg was het wel met Joop van dev^Berg eens datje dat niet moet overdrij ven. Evenals in de zeventiger ja ren zijn veel jongeren niet poli tiek actief en praat je eigenlijk over kleine groepen, voorhoedes, die wel actief zijn. Het overtuigen van jongeren dat het'wel zin heeft jè ergens voor in te spannen wordt volgens Max
bYC
van den Berg bemoeilijkt door het gebrek aan kennis van politieke processen. De politiek zit ook wat in een verdacht hoekje terwijl wat er gebeurt toch mensenwerk is. Volgens Van den Berg staan de komende tijd drie keuzes, die ook jongeren raken, centraal. In de eerste plaats of we over tien jaar een tweeklassenmaatschappij hebben van werkenden en niet werkenden en burgers dus niet fundamenteel gelijk zijn. Ten tweede moeten we kiezen tussen het wel of niet doorgaan met de kernbewapening. De derde keuze is die tussen het reserveren van cultuur, kunst en onderwijs voor mensen met grote inkomsten of h e t blijven uitgaan van spreiding van ons cultuurbezit. Waarvoor de PvdA kiest zal duidelijk zijn. Deze keuzes raken ook jongeren. I n de zeventiger jaren hebben de socialisten echter de fout ge m a a k t hen veel te veel een beeld
voor te houden van: dit en dat gaan wij n u doen. SociaUsten hadden veel meer moeten zeggen dat de mensen zelf ook heel wat moeten doen. Dat betekent het benadrukken van de zelfstandig heid van mensen^ Het grootste bezwaar van de "huidige regering vindt Max van den Berg dat ze jongeren fundamenteel niet als zelfstandige mensen ziet. Het bereiken van jongeren is ech ter niet eenvoudig. Van den Berg erkent dat hijzelf redelijk bevoor deeld is. Voor iemand van 17 of 18 die van de LTS afkomt is er een heel andere wereld. „Bij werkloze jongeren kom ik nauwelijks meer over." De discussie n a de pauze viel ei genlijk wat tegen. Vrijwel alle vragen hadden een algemeen po litieke strekking en waren niet
Vervolg op pag.11
LOGIE t/kf/^/'^<fi^fMt'i^'1 ,'
HELDER EN TOEGANKELUK OP HOOG NIVEAU Psychologie schrijft klare taal. Het weerlegt de gangbare opvatting dat artikelen van wetenschappelijk niveau per definitie "onleesbaar" zouden zijn. Psychologie brengt, onder verant woordelijkheid van de breed samenge stelde redactie, wetenschappelijke artikelen in helder Nederlands, zonder op de kwaliteit af te dingen. Het biedt een vorm van wetenschapsjoumalistiek die we in ons taalgebied nog nauwelijks kennen. Helderheid, toegankelijkheid en een hoog niveau kenmerken de artikelen in Psychologie.
VOORDELIG KENNISiWAKINGSAANBOD Profiteer nu van het kennismakingsaanbod.
(normale prijs f 79,50) \ Of neem eerst een introductie abonnement van nummers voor slechts
15:
sychologie is veelzijdig
PSYCHOLOGIE KENNISMAKINGSBON D Ik maak gebruik van het kennismakingsaanbod en abonneer mij op Psychologie en betaal het eerste jaar de gereduceerde abormementsprijs van f71,80, resp. Bfr. 1500 (normale abonnementsprijs van f 79,50, minus de kennismakings korting) D Ik profiteer van het studentenabonnement en betaal per jaar slechts f 60,, resp. Bfr. 1200. D Ik maak 3 nummers kennis met Psychologie en betaal daarvoor f 15,, resp. Bfr. 300.
Met iedere maand een keur aan belang wekkende artikelen over onderwerpen uit het uitgebreide terrein van de psychologie.
sychologie is nieuwsgierig Nieuwsgierig naar het gedrag van mensen. Naar hun doen en laten, naar him motieven, gedragingen, aspiraties, waarden, normen en beïnvloedbaarheid.
sychologie is informatief Psychologen van naam, uit biimen en buitenland, publiceren in Psychologie. Het blad bestrijkt het terrem van veel specia lismen en signaleert wat actueel en interessant is.
Naam: Straat Postcode/Woonplaats:
y
sychologie is openhartig Het blad is een forum waar ideeën, theorieën en onderzoeksresultaten uitgewisseld worden.
Onderwijsinstelling:
In een envelop zenden aan: Swets Zeitlinger B.V., ( ^ ^ Antwoordnummer 202, 2160 VB LISSE. Tel.: 02521 19113 I (postzegel plakken hoeft niet).
-i' :
ychologie is levendig Geen dor vakblad, maar helder in stijl en taalgebruik. Levendige illustraties en klare taal op wetenschappelijk mveau.
%i'/''\^
"
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 augustus 1982
Ad Valvas | 490 Pagina's