Ad Valvas 1982 - 1983 - pagina 403
AD VALVAS — 29 APRIL 1983 wanneer de behoeften van studen ten niet van de algemene behoef ten verschillen. Specifieke studen^ tenbehoeften sijn die aan weten schappelijk onderwijs en die wel ke door die studie ontstaan en niet met behoeften van anderen over eenstemmen." Backx: „Een eigen sportvoorzie ning en een eigen mensa, een ei gen huisvesting. Dat lijkt me alle maal niet nodig te zijn. Ik denk dat er binnen de algemene voor zieningen wel aandacht mag zijn voor de studenten, maar om dat gen. Wie gepoogd heeft de papier n u allemaal afzonderlijk te be massa welke over dit onderwerp handelen . . . Dan zijn morgen de de laatste vijftien jaren is versche huisvrouwen aan de beurt en nen door te werken, komt niet bij overmorgen weer een andere ster onder de indruk van de gele groep. De student komt naar de verde kwaliteit. Na de Nota Studie universiteit om te studeren. Hij financiering van staatssecretaris heeft recht op goed onderwijs en Klein, is slechts de brief van de op een behoorlijke regeling van Academische Raad in reactie op zijn positie als onderwijsvrager. de voorstellen van de heer Pais, Maar voor de rest? Waarin ver lesenswaard. Jammer dat de stUr schilt de huisvestigingspositie dentenbeweging het in desen van studenten van die van wer thans laat afweten. Te seer is door kende jongeren? Ik zie dat niet." velen de discussie beperkt tot de Consequent doorgeredeneerd moet hoogte van eventueel uit te keren dat toch de opheffing van een fors bedragen, en tot de strijd tegen een aantal bestaande diensten inhoUr rentedragende component in de den? studiefinanciering." Backx: „Of ze moeten worden op „Ja", zo vult Backx tijdens het geheven is vers twee. We moeten vraaggesprek aan, „de situatie is er in elk geval niks nieuws bij bar slecht. Iedereen praat erover, creeëren. Studentensport is leuk m a a r intussen worden de studen zolang het om recreatie gaat ten er geen cent wijzer van. Ik m a a r als studenten topsport wil vind het erg onzorgvuldig van de len bedrijven hoeft dat niet op overheid dat men niet snel met kosten van het onderwijsbudget. een deugdelijke regeling komt. Maar daar wordt erg verschillend Men roept n u wel dat het stelsel over gedacht in het land. Er zijn van KemenadeDeetman er genoeg die ervan uitgaan dat je gauw aankomt, maar blijkbaar moet zien te houden wat je hebt. ligt Financiën toch dwars. Pas W a n t die studenten vormen toch nog zeurden politieke woordvoer al zo'n zielige groepering en h u n ders erover dat de minister in het inkomen is zo beroerd. Je kent dat najaar met een ontwerp denkt te wel." komen. Als alles erg mee zit kan Studenten sijn niet sielig? dat toch pas in 1985 worden inge Backx: „Nee, natuurlijk niet. In voerd. Er is kennelijk een meer derdaad, h u n inkomenspositie is derheid in de Tweede Kamer die niet goed geregeld. Al vind ik dat dit stelsel goed vindt, maar er op de studenten met een maximale dit moment geen prioriteit aan toelage niet hoeven te klagen. Uit wil geven." een onderzoek van de Academi Een andere zwakke stee in de sche Raad blijkt dat de maximale rechtspositie van de student is de toelage de vergelijking met de bij standskering kan doorstaan. Het onduidelijkheid over de vraag of de geldigheidsduur van examens probleem schuilt bij de grote en tentamens beperkt mag wor groep die die maximale studietoe den. Backx: „In het nieuwe aca lage niet heeft. Ik vind ook dat de demisch s t a t u u t staat dat de fa strijd niet moet gaan om een ver culteit, die duur mag beperken en hoging van het maximum maar de minister schrijft later in een om de uitbreiding van de groep die daar recht op heeft. Er moet brief dat dat niet mag. Grote onduidelijkheid dus. Als de een inzichtelijke regeling komen minister gelijk heeft betekent die duidelijk maakt waar ieder dat, dat er hier het vorig jaar ten een aan toe is." onrechte een aantal mensen zijn Backx tenslotte: „Ik denk dat alles afgewezen die h u n tentamens bij elkaar genomen de Nederland m e t goed gevolg in augustus heb se universiteitsstudent niet hoeft ben afgelegd maar niet per 1 sep te klagen. Zeker in vergelijking tember waren geslaagd voor het met de studenten in het Hoger examen. Vier maanden later Beroepsonderwijs en ook in ver wordt de regeling op gezag van de gelijking met het buitenland. minister gewijzigd en de mensen Vandaar ook dat ik geen natte die n u aan de beurt zijn slagen ogen heb gekregen bij het verzet wél. Dat is belachelijk." indertijd tegen de invoering van W a t betreft de studentenvoorzie de tweefasenstructuur." ningen onderschrijft Danny Backx een al uit 1967 stammende (UP, Tilburg, Twan Geurts) uitspraak van de Nederlandse D. Backx. Studeren in het Hoger Onderwijs. Studentenraad „dat er geen stu dentenvoorsieningen moeten sijn. Een studentenhandboelc. Het Spectrum,
at precies hun rechten zijn" " 'i/è
ï SÄ
:^t^
i*i?i'.'
*<• JTÏ,
*^'^.=!t^r.^'«^
ïfj#^'.? / )toß Universitaire Bestuurshervor ming, de WUB. De WUB is een tijdelijke wet waarvan de wer kingsduur sinds de invoering in 1970 al enkele keren werd ver lengd. Een definitieve regeling van de bestuurshervorming laat nog steeds op zich wachten.
Het raadswerk Hoe waardeert Danny Backx, die zelf als voorzitter van de Tilburg se hogeschoolraad zo lang heeft meegedraaid in de WUBse struc tuur, deze bestuursvorm? Heb
ben de studenten ten volle ge bruik gemaakt van de versterkte rechtspositie die de WUB hen biedt? (Via de universitaire be stuurshervorming van 1970 ver wierven de studenten het aktief en passief kiesrecht voor de (meeste) universitaire bestuurs organen). Backx: „Ik denk dat het belang van de studenten bij de verande ring van de bestuurlijke organi satie van de universiteit niet zo zeer op het topnivo ligt alswel op het basis en middennivo. De stu dent heeft volgens mij een groter
belang bij deelname aan het fa culteits en vakgroepsgebeuren dan bij hogeschool of universi teitsraad. De laatsten zijn na tuurlijk niet onbelangrijk maar het primaire belang van de stu dent ligt natuurlijk bij degelijke regelingen terzake van het onder wijs. En dat gebeurt vooral op fa culteitsnivo. De hogeschoolraad heeft op een aantal punten wel een goedkeuringsrecht maar zit toch altijd op de tweede hand. De Hogeschoolraad kan niks voor schrijven. Want het goedkeu ringsrecht is niet verkregen om een niet welgevallig besluit van een lager orgaan te doen vernieti gen." ,,Via de faculteitsraad kan de stu dent dus wel invloed uitoefenen op het onderwijsprogramma. Toch denk ik aan een differentia tie, zodat wijzigingen in het on derwijsprogramma voortaan al leen nog maar n a overleg met stu denten kunnen plaatsvinden. Daar zou je eigen instrumenten voor moeten verzinnen. In de Wet op het Wetenschappelijk Onder wijs '81, het ontwerp dat is be doeld als definitieve vervanging van de WUB, gebeurt dat een beetje. Maar of dat voldoende zal zijn is de vraag. Ik geloof dat stu denten op dit moment in elk geval te weinig wegen hebben om h u n klachten over de vorm en de in houd van het onderwijs n a a r vo ren te brengen." Backx kan overigens best begrij pen waarom de invoering van de WWp'81 zo lang uitblijft: „Na de invoering van de tweefasenwet zijn de faculteiten volop aan het herprogrammeren. Dan komt de taakverdelingsoperatie eraan. En ook in de personele sfeer zijn er allerlei ingrijpende veranderin gen op til. Je k u n t op dit moment niet van de universiteiten verlan gen dat ze zich ook nog eens via een tijdrovende evaluatie met een bestuurlijke hervorming gaan bezighouden."
Studiefinanciering Over de penibele kwestie van de studiefinanciering schrijft Dan n y Backx in het nawoord van zijn boek: „Het valt mij vioeüijk hier over sereen te blijven. Naar mijn smaak is het smakeloos dat na so vele jaren van beloofde verbetering daarvan nog niets is gerealiseerd. Het aftandse stelsel terzake van de studiefinanciering dient door een modern stelsel te worden vervan
Utrecht. Aula 713, 280 biz. Prijs: /19,90.
Academische Raad: een onnodig wetsontwerp De Academische Raad heeft maandag bij monde van zijn dagelijkse raad volstrekt afwijzend gerea geerd op het wetsontwerp taakverdeling van minis ter Deetman. De minister had gezegd dat hij het bestaande wettelijke instru mentarium zou hanteren voor het taakverdelingsproces op de universiteiten en hogescholen, m a a r uit het wetsontwerp blijkt dat hy belangrijk verder gaat, al dus de Raad. De minister zou een aantal nieuwe bevoegdheden krijgen die zware consequenties voor de autonomie van de univer siteiten heben en ook voor de ver deling van bevoegdheden daar binnen. De Raad noemt het een Onder het toesiend oog van assistent Dolf Breederveld behandelt Martin van Gemert met laserlicht een patiënt onnodig wetsontwerp, waardoor het klimaat voor de uitvoering met wijnvlekken. (foto A VC )
van de taakverdeling aanmerke lijk zal verslechteren. De Raad vindt overigens wel dat wettelijke regelingen moeten worden getroffen voor o.a. de rechtspositie van personeel bij fusies en voor studenten die te maken krijgen met de gevolgen van de taakverdeling. Maar, al dus de Raad, daarin voorziet het n u gepresenteerde wetsontwerp niet. (Red.)
Piü
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 27 augustus 1982
Ad Valvas | 490 Pagina's