Ad Valvas 1982 - 1983 - pagina 119

AD VALVAS — 22 OKTOBER 1982

SSH zegt sociëteit de buur op

Lawaai LÄNX hangt bewoners Herengracht de keel uit bewoners verklaringen afgelegd In het al jaren lopende over de geluidsoverlast. conflict tussen de studen- Hidde van der Veen tenvereniging lAN en haar sociëteit LANX enerzijds maatregelen niet voldoende ge- Eenbeid en de bewoners van het te zijn: vooral bewoners Zoals gezegd hebben vooral bepand Herengracht 384 en weest van de B-eenheid, die direkt bo- woners aan de voorkant en bewodaarmee de Stichting Stu- ven de societeitsruimten ligt, ners van de B-eenheid klachten dentenhuisvesting ander- kunnen bijna woordelijk horen over het geluid dat de sociëteit zijds, lijkt enige duidelijk- wat er beneden hen gezegd produceert. Dat het pas nu zo ver is gekomen dat SSH de huur heid te komen nu SSH wordt. opzegt, vindt zijn oorzaak in het heeft besloten LANX de Daarom werd door Melzer feit de B-eenheid sinds enige Partners in 1974 een tweede onhuur op te zeggen. Voor- derzoek ingesteld. Men ontwierp tijd dat en bloc opereert in haar conalsnog komt het niet tot een plan voor betere geluidsisola- tacten met SSH. een rechtszaak, omdat het waarvan de uitvoering In het verleden werd deze eenCollege van Bestuur, dat ƒtie,120.000,zou gaan kosten. Om- heid door SSH gebruikt als doorSSH daartoe toestemming dat er echter geen garanties voor schuif-eenheid. Bewoners van de werden in principe vrij moet verlenen, beide par- het opheffen van geluidsoverlast B-eenheid op hoger gelegen etages getijen heeft opgedragen gegeven konden worden, werd snel plaatst. De huidige bewoners het plan nooit uitgevoerd. rond de tafel te gaan zitten Een wensen echter als eenheid bij ander probleem dat al v ^ onder leiding van een beaf aan bestaan heeft en elkaar te blijven en niet vanwege middelingsconmiissie. De meet waarvan vooral de bewoners aan de geluidsoverlast te vertrekken. bemiddelaars zijn de pro- de voorzijde het slachtoffer zijn, Daarom gingen zij in de loop der fessoren Van Wassenaer is de overlast die 's nachts ont- jaren een klachtenlijst bijhouden staat, wanneer bezoekers van die regelmatig aan SSH en van Catwijck en Dijk. LANX werd toegezonden. Ten-

Toen in 1969 het toenmalige Corps een nieuwe sociëteitsruimte zocht (de oude sociëteit moest verlaten worden i.v.m. de brandvoorschrlften) viel het oog op het pand Herengracht 384. De kosten van aanschaf en verbouw waren echter zo hoog dat men op zoek ging naar een externe geldgever. Zodoende kwam de koop en verbouw tot stand met financiële deelname van zowel Corps als Vrije Universiteit. Aan die overeenkomst werd evenwel de voorwaarde verbonden dat er ruimte voor studentenhuisvesting zou worden ingericht. Daarom zijn nu in één pand zowel de sociëteit LANX als een aantal eenheden voor studentenbewoning te vinden, een situatie die nu door alle betrokkenen om verschillende redenen ongelukkig genoemd wordt.

Geluidsoverlast Vanaf het begin zijn de problemen van geluidsoverlast, die nu tot de stappen van SSH geleid hebben, voorzien. De gemeente Amsterdam verbond aan een bouwvergunning de voorwaarde dat er een onderzoek naar de geluidsproduktie zou komen. Het akoestisch ingenieursbureau Melzer Partners verrichtte een onderzoek en deed een aantal aanbevelingen die de geluidsoverlast zouden moeten beperr ken. Dat was in 1970. Toen in 1973 lAN, waarin het Corps inmiddels was opgegaan, de nieuwe ruimte betrok, bleken de

LANX het pand verlaten. Binnen een jaar na het intrekken van lAN in het pand zijn maatregelen tussen SSH en LANX afgesproken, die deze overlast zouden moeten indammen. Op inbreuken op deze afspraken zijn echter geen sancties gesteld, zodat SSH alleen op grond van artikel 5 van het huurcontract tegen LANX kon optreden. , Dit artikel geeft SSH het recht de huur op te zeggen „ingeval huurder, of de door deze in het gehuurde toegelaten personen ernstige overlast en / of hinder veroorzaken aan de medebewoners van het pand". Deze huuropzegging kon pas plaatsvinden na minstens twee waarschuwingen van de kant van SSH. Werd in het verleden geen aanleiding gevonden een waarschuwing te herhalen, in het vorige jaar gingen van SSH twee waarschuwingen uit en in januari 1982 zegde SSH LANX de huur op. De opzeggingstermijn bedraagt zes maanden, zodat SSH kort geleden stappen moest ondernemen om de opzegging te effektueren. Het College van Bestuur achtte een rechtezaak niet opportuun en zodoende zitten de partijen nu rond de tafel met een bemiddelingscommissie. De eerste bijeenkomst vond plaats op 7 oktober. Alle partijen zijn toen gehoord. De bewoners hebben wel geëist dat er voor het einde van het jaar duidelijkheid in deze zaak komt en dat er zodanige afspraken worden gemaakt, dat zij althans weten waar zij aan toe zijn. Om enige druk uit te oefenen is er eveneens een voorlopig getuigenverhoor geweest. Daarin hebben

slotte heeft men zelf een advocaat in de arm genomen. De bewoners verzekeren ons, dat het er hen niet om gaat de sociëteit weg te krijgen, maar te bereiken dat de gemaakte afspraken duidelijk op papier komen en dat ze ook nageleefd worden. Het grote geschilpunt is, waar normale geluidsproduktie ophoudt en overgaat in overlast of hinder. Die grens is in de ogen en oren van de bewoners uiteraard eerder bereikt dan lAN wenst toe te geven. Hier schuilt ook een juridische adder onder het gras. De begrippen hinder en overlast zijn subjektieve begrippen en het is in laatste instantie aan de rechter om die begrippen in te vullen. Overigens is dit een conflict van een type dat vaker tot een rechtszaak heeft geleid: al uit 1935 dateert een arrest van de Hoge Raad „Studentensociëteit", dat het begrip „hinder" nader omschrijft. Om ten aanzien hiervajj enige harde gegevens in handen te hebben, heeft SSH op verzoek van de bewoners in het voorjaar geluidsmetingen laten verrichten. Daaruit bleek dat de geluidshoeveelheid op een normale societeitsavond in de B-eenheid 10 dB boven de door de gemeente geaccepteerde norm lag. Het bestuur van LANX beschouwt dit geluid als een vanzelfsprekend voortvloeisel van de aanwezigheid van een sociëteit.

Stroef contact Naar aanleiding van de waarschuwingen zijn door LAN vorig

Themagedeelte kursus ontwikkelingsproblematiek

Religie versus ontwikkeling? Wat is de verhouding tussen religie en ontwikkeling? Een moeilijke vraag. Je moet er verschillende gezichtspunten voor bij elkaar brengen. Het sociologische, omdat er sociale verhoudingen in net spel zijn, het historische, omdat de vraag speelt bij verschillende kombinaties van produktieve krachten en produktievernoudingen, en het dialektische, omdat er sprake is van wederzijdse beïnvloeding en van toenemende contradicties. Dat is het antwoord van dr. Francois Houtart, ontwikkelingssocioloog en onder meer directeur van het Centre de recherches socio-réUgieuses in Leuven. Hij zal merover spreken op donderdag j!8 oktober. Dan valt het eerste KoUege in het themagedeelte van de jaarlijkse kursus Ontwikke--

lingsproblematiek (11.15 tot 13.00 uur, zaal 6A-00 in het Hoofdgebouw). Het thema is dit jaar Religie en Ontwikkeling. Had het ReUgie versus Ontwikkeling moeten zijn? Of is de verhouding ambivalent - hoe dan precies? Dr. Houtart is vanaf het begin van de vijftiger jaren met deze vragen bezig. Daarvóór had hij filosofie en theologie gestudeerd. Later voegde hij daar onder meer politieke wetenschappen en sociologie aan toe. Hij deed zelf onderzoek in Brussel, Chicago, Latijns Amerika, Malta, Sri Lanka, India en Vietnam. Deze zomer was hij in Nicaragua. Eerder was hij betrokken bij consulaties over sociaal-reUgieuze vragen in series landen van Polen en Papoea-Nieuw Guinea. Een lijstje van belangrijkste publikaties

geeft er tweeentwintig, in het Frans, Engels en Spaans. Op 28 oktober zal de gastdocent aan de orde stellen hoe religie en ontwikkeling zich verhouden waar de verklaring van natuurlijke en sociale mechanismen in de religie wordt gezocht. En hoe die verhouding is waar reUgie bron is van ethische regulering. Zowel van menselijk gedrag tegenover de natuur, als van de sociale produktieverhoudingen. Daarnaast gaat hij in op religie als motivatiebron voor aktie en op de funktie van de onderscheiden wereldgodsdiensten, zowel als van hun aktieve vertegenwoordigers in het ontwikkeUngsproces. Houtarts lezing is voor iedereen die er belang in stelt toegankelijk. Een samenvatting van zijn

De bewoners van Herengracht 384 zijn de geluidsoverlast van hun benedenburen, de sociëteit LANX, zat. jaar maatregelen genomen om de uitwassen, waarvan men toegeeft dat ze bestaan, tegen te gaan. Live-muziek wordt niet meer gemaakt, er zijn bij de deuren geluidsvoorzieningen getroffen; er worden door het bestuur sinds geruime tijd portiersdiensten verricht en leden die buiten te veel lawaai maken worden streng gestraft, aldus een woordvoerder van LAN. De SSH is van de technische maatregelen niet onder de indruk en noemt ze marginaal. Van de andere maatregelen weet men niets af. Het contact tussen LAN en SSH verloopt dan ook stroef wat men aan de zijde van SSH o.m. wijt aan de jaarlijkse bestuurswisselingen. Ook in het gesprek dat wij met het huidige bestuur van I AN hadden bleek dit gegeven een ernstige belemmering voor het reconstrueren van de gebeurtenissen die uiteindelijk tot het optreden van SSH hebben geleid. De exvoorzitter, die ons te woord staat namens de vereniging en haar bestuur, beschikt in deze zaak ten minste over een selektief geheugen en adviseert voor zaken

als in het verleden gemaakte afspraken (die volgens SSH geschonden zijn) bij zijn voorgangers te rade te gaan. Omdat „in belang van de bemiddelingspoging" geen mededelingen verstrekt worden over de toekomstplannen van LANX, kan hier niet aangegeven worden in welke richting mogelijke oplossingen gezocht moeten worden. Het aanbod van LAN om op de B-eenheid eigen leden te huisvesten, een aanbod dat al lang geleden werd gedaan, is voor SSH en de bewoners onaanvaardbaar, omdat men dat beschouwt als het naar binnen halen van de problematiek. De „garanties" die LAN ter voorkoming van zo'n ontwikkeling biedt, worden niet serieus genomen. Aan dit zich nu al negen jaar voortslepende spel der Zwarte Pieten zal hopeUjk binnenkort een einde komen, nu er door het College van Bestuur ingegrepen is. Het wachten is vooralsnog op de resultaten van de bemiddelingspoging.

Over chips in gespreid Het Bezinningscentrum organiseert een gespreksgroep over Mikro-Elektronika en Samenleving Als gespreksstof dient het boek: Micro-electronics and Society. For better or for worse (onder redaktie van Günther Friedrichs en Adam Schaff). Een Duitse versie is verschenen onder de titel „Auf Gedeih und Verderb. Mikroelektronik imd Gesellschaft" (Europa Verlag). De volgende invalshoeken komen in het boek aan de orde: - inleiding over chips (o.a. toepassingsmogelijkheden); - efïekten voor het bedrijfsleven; - automatisering en de werkgelegenheid; -

mikro-ëlektronika en makro-ekonomie; - perspektieven voor de Derde Wereld; - mikro-elektronika in oorlogen; - mikro-elektronika en mondiale interdependentie. De eerste bijeenkomst vindt plaats op woensdag 3 november van 16.00-18.00 uur in de vergaderzaal van het Bezinningscentrum, Provisorium III, de Boelelaan 1087A. Drs. J. Kok (mathematisch centrum) zal dan een uiteenzetting geven over wat chips zijn, waarvoor ze gebruikt worden e.d. (als aanvulling op de hfdst. 2 en 3 van het boek). De groep staat onder leiding van prof. dr. J. van der Zouwen.

opinies en konklusies (aan de zaal te krijgen) lijkt borg te staan voor een paar boeiende uren. Verdere inlichtingen, over de lezing maar ook over de hele kursus Ontwikkelingsproblematiek

en de mogelijkheden om daar een doktoraal bijvak van te maken, bij Leny Jacobs ('s ochtends) op kamer 7A-17, tel. 5483625 en bij Gert Jan van Apeldoorn, lA-31, tel. 5484928.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen