Ad Valvas 1982 - 1983 - pagina 445

AD VALVAS — 3 JUN11983

7

Politie heeft zaak in onderzoek

Chemisch afval zou op slinkse wijze in oven VU zijn beland Protekta BV, een ongediertebestrijdings- en houtconserveringsbedrijf in Breda zou op slinkse wijze chemisch afval hebben geloosd in de vuilverbrandingsoven van de VU. Ook zouden niet toegelaten stoffen door dit bedrijf zijn geloosd op de regionale vuilstortplaats van Tilburg. Dit meldde enige tijd geleden het Brabantse dagblad De Stem. Oud-werknemers van Protekta hebben dat tegenover die krant verklaard. De politie van Breda stelt een onderzoek in waarvan de uitslag nog niet bekend is. De directie van Protekta ontkent tegenover Ad Valvas de afvallozing op de VU. De heer Jobse, hoofd van het energiecentrum van de VU gaat er voorlopig maar van uit dat er niets aan de hand is maar zeker weet hy het niet. Protekta BV komt regelmatig op de VU voor ongediertebestrijding. Er worden dan muizedoosjes met gif gecontroleerd en aangevuld. Protekta heeft ook wel opdrachten uitgevoerd voor de Sanitaire Dienst van de GGD van Amsterdam. Deze dienst verzorgt een paar keer per week het vervoer van afval uit de operatiekamers van de Amsterdamse adekenhuizen, de enige klanten van de vuilverbrandingsoven buiten de VU. Protekta nu zou van zijn contacten met de Sanitaire Dienst gebruik maken om af en toe eigen chemisch afval in de VU-verbrandingsoven kwijt te raken. Een oven die niet geschikt is voor de verwerking van chemisch afval. Alleen niet-chemisch afval wordt hier verwerkt. Afbraak van chemisch afval vergt een temperatuur die de VU-oven niet haalt. De VU laat zelf geproduceerd chemisch afval tegen betaUng elders verbranden uit oogpunt van veiligheid en het behoud van de oven. Bij het chemisch afval dat Protekta desondanks bij de VU

Jaap Kamerling zou lozen gaat het om stoffen als chloordecone (voor de verdelging van Farao-mieren), warfaren en ratak (muizenglf) verklaarde een ex-werknemer van Protekta tegenover ons. Zijn ontslag zou te maken hebben met kritiek op dit soort praktijken. De heer Jobse van het Energiecentrum van de VU heeft direct na de beschuldigingen de GGD van Amsterdam waaronder de Sanitaire Dienst valt gevraagd wat hiervan klopt. De verklaring van de GGD dat dit soort lozingen onmogelijk waren wilde hü vervolgens graag schriftelijk zien bevestigd. Jobse: „Twee keer per week komt hier een autootje van de SD met dozen afval, die niet verzegeld zijn. Wie kwaad wU zou daarin natuurlijk wat bij kunnen stoppen." Intussen heeft de GGD ook schriftelijk aan de VU verklaard dat chemische afvaUozingen niet plaats hebben gevonden.

Akademische Baäd wordt waarschijnlijk opgeheven De Akademische Raad verdwijnt waarschijnlijk, om plaats te maken voor een Algemene Raad voor het Hoger Onderwijs, een kleine groep deskundigen, die rechtstreeks door de minister wordt benoemd. Ook de Universitaire Kiesraad en vermoedelijk de

Onderwijsraad verdwijnen. De HBO-raad raakt zijn adviserende taak kwijt. Tenminste als de regering de aanbevelingen overneemt van de Projektgroep Externe Advisering, die vorige week aan minister Rietkerk zijn toegezonden. De plannen stroken

Als de beschuldigingen van oud-werknemers kloppen moet Protekta maar weer eens naar het reclame-bureau (Foto AVO Wel is er een regeling dat nogal onschuldige restanten van verdelgingsmiddelen voor ongedierte in de gemeentelijke verbrandingsoven vernietigd mogen worden. Echter onder geen beding in die van de VU.

Gemeente-oven

Jobse weet echter te vertellen dat de oven van de gemeente evenmin als die van de VU geschikt is voor de verbranding van chemisch afval. De verbranding van chemisch afval behoort onder specifieke voorwaarden zoals een bepaalde hoogte van de temperatuur te geschieden. Volgens de heer Terkstra van de SD is dat formeel wellicht zo maar gaat het hier om te verwaarlozen hoeveelheden chloordecone (5 kilo per jaar). De technici van de gemeente vinden dat aanvaardbaard. Protekta-direkteur M. Zandber-

met die van onderwijsminister Deetman, die op korte termijn de uitvoering op gang wil brengen. Deze aktie is een uitvloeisel van de deregulering, het inperken van het aantal overheidsorganen, waarachter de regering-Lubbers nogal vaart zet. Alleen aan adviesinstanties zijn er ongeveer 400, waarvan 65 binnen het departement van onderwijs. De projektgroep stel voor er op korte termijn vijftig op te heffen, en later nog vijf andere. In het wetenschappelijk onderwijs valt de wildgroei overigens mee: andere dan de AR en de Kiesraad zijn er niet. Aan de opheffing van de Onderwijsraad, die het hele onderwijsterrein bestrijkt, zal nog de nodige politieke diskussie voorafgaan. Die raad is een van de heili-

gen ontkent de lozingen in de vuilverbrandingsoven van de VU. Volgens hem voert Protekta op dit moment geen opdrachten meer voor de Sanitaire Dienst van de GGD uit. In de jaren '74 tot '81 is dat wel zo geweest. Er was toen, vertelt hij, in Amsterdam nogal last van besmetting door farao-mieren. 'De Sanitaire Dienst bestreed die toen samen met ons. De restanten van de bestrijdingsmiddelen werden door de SD vernietigd. Ik neem aan in de gemeentelijke verbrandingsoven. Aan het eind van de jaren '70 hadden we die besmetting goeddeels onder de knie en on dit moment doet de SD de bestrijding zelf waarbij ze wel de verdelgingsampullen van ons betrekt.' Protekta deponeert volgens Zlandbergen zijn eigen afval van de ongediertebestrijding bij de Afvalverwerking Rijnmond. De restanten van de bestrijding van de farao-mieren vormden een uitge huisjes van Den Haag en waakt, als een soort Raad van State voor het hoger onderwijs, over de vrijheid van onderwijs en andere juridische zaken aangaande nieuwe wetgeving. Die eerste funktie zou, vindt de werkgroep, door de Raad van State zelf kunnen worden overgenomen. Daarnaast adviseert de Onderwijsraad ook beleidsinhoudelijk. Blijft dat zo, dan heeft het geen zin aparte raden voor de verschillende onderwijssoorten te houden. Maar basis- en voortgezet onderwijs hebben net een nieuwe raad en ook de ARHO lijkt vrij zeker. In beide gevallen raakt de Akademische Raad zijn adviesfunktie kwijt. De Raad mag als platform blijven fungeren voor overleg met de minister, tenminste als de instellingen daar prijs op stellen. Daar

Slagvaardigheid contra democratische beginselen

Weinigen zullen verdwijnen van A R betreuren De Akademische Raad, en daarmee 58 arbeidsplaatsen, gaan waarschijnlijk verdwijnen. Niemand, behalve misschien de vakbond, zal er erg rouwig om zijn. De Raad bevindt zich sinds de dagen van de democratisering ergens tussen de universiteiten en hogescholen en het ministerie van onderwijs en wetenschappen. En f unktioneert daar tot toenemend ongenoegen van beide partijen. Het is dan ook niet toevallig dat langs twee verschillende wegen aan de opheffing gewerkt wordt. Dereguleerders van het kabinet-Lubbers halen de bezem door de advieswinkel van de overheid. En op het f'^isterie van O. en W. ligt al enige tijd het plan te U'^renmor een adviesraad voor het hele hoger onderwijs.

Slagvaardigheid contra democratische beginselen? Enkele direkt betrokkenen reageren hieronder desgevraagd op deze ontwikkeUng. Prof. de Haan die sinds zes jaar voor de Utrechtse universiteit in de Raad zit, verwoordt de onvrede. Dr. G. Brenninkmeijer, eerste, enige en waarschijnlijk ook laatste voorzitter van de Raad, ziet mogelijkheden voor een andere opzet. Maar dan niet zoals het ministerie dat wU. De Haan: „Nee, ik heb die zes jaar niet bevredigend gevonden. Om twee redenen. De universiteiten die bijna nooit op een Ujn zaten en de minister die er alles aan ge-

daan heeft om de adviestaak uit te hollen. Dertien instellingen betekende vaak ook dertien geluiden. En een verdeeld advies betekende dat de minister alle kanten op kon. Dat hij het naast zich neer kon leggen of eruit destilleren wat in zijn kraam te pas kwam. De minister op zijn beurt heeft de Raad soms overgeslagen, het laatste met dat fusiewetje waarover wij toen ongevraagd hebben geadviseerd. Of de adviestijd veel te kort gemaakt. Over de taakverdeling heeft de raad toch nauwelijks wat te zeggen gehad?" Een oplossing ziet hij niet zo

zondering maar dat werk gebeurde in opdracht van de SD. Het ontslag van de ex-werknemer die het lozingsverhaal naar buiten bracht heeft volgens Zandbergen niets met deze hele kwestie te maken. Het zou hier volgens hem alleen om gestoorde arbeidsverhoudingen gaan.

Gewaarschuwd

Wat er ook van de gif-affaire overeind blijft, de heer Jobse is in elk geval een gewaarschuwd man. Als er door de SD spullen worden aangeboden zal men op de VU voortaan extra op z'n hoede zijn. "Vroeger twijfelde je niet als er iets van de SD kwam. Dat ligt nu anders." Ook zal er goed op gelet worden dat er geen afval van Protekta wordt geaccepteerd.

zullen de instellingen niet zo happy mee zijn, voorziet drs A. Th. van Delden, auteur van het onderwij shoofdstuk van de projektgroep. „Nu wordt de Raad rechtstreeks door het ministerie betaald. Dat geld zou over de instellingen verdeeld worden, die het liever ergens anders voor gebruiken. Zaken worden immers nu ook buiten de Raad om met de Colleges van Bestuur gedaan. Dat zou de Akademische Raad weleens de kop kunnen kosten." Bij het hoger beroepsonderwijs ligt het anders. Dat telt 1400 veelal kleine instellingen die van de HBO-raad, pendant van de AR, een invloedrijk orgaan hebben gemaakt en dat zo willen houden. Ze betalen die raad bovendien al zelf. (UP, Utrecht Lin Tabak) gauw. „Of het beter zou gaan met één raad voor het hele hoger onderwijs? Dan heb je nog steeds die verschillende instellingen, sterke en zwakke, en kan de minister altijd een verdeel- en heerspolitiek bbjven voeren. Ten2dj de raad meer los staat van de instellingen, zoals nu de Onderwijsraad. Maar dan heb je niet de mening van de instellingen, en als je de instellingen rechtstreeks om advies vraagt ben je weer niet demokratisch bezig." Rector magnificus prof. H. Verheul van de ATÜ meent dat de kritiek die wel op de Akademische Raad wordt gehoord niet altijd ten onrechte wordt geuit. Maar, aldus Verheul, sinds de raad bestaat zijn er zoveel overlegcircuits en organen omheen ontstaan, zodat je moet vastt^len^

Vervolg op pag. 1 1

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen