Ad Valvas 1982 - 1983 - pagina 384

Verkiezingskatern

AD VALVAS — 22 APRIL 1983

2

Een kijkje bij het Onafhankelijk WP

„Sterke minister legt zwakte UB bloot" Binnen de Universiteitsraad neemt de fractie van het onafhankelijk wetenschappelijk personeel een bijzondere plaats in. Net zoals de fractie van de onafhankelijke TAS, zijn de leden niet op basis van een programma, maar op persoonlijke titel gekozen. In verband met de naderende verkiezingen spraken we met dr. M. W. G. de Bolster, medewerker van de subfaculteit scheikunde en prof. dr. L. Bak, planoloog en verbonden aan de met opheffing bedreigde subfaculteit sociale geografie en planologie. Het uitzicht uit zijn kamer, waar wij elkaar spreken, wordt dan ook ernstig belemmerd door twee enorme letters, die deel uitmaken van de leuze „Sociale Geografie moet blijven", die de ramen van de zevende verdieping siert. „Ik heb zitting in de universiteitsraad namens mijn eigen subfaculteit, maar ook namens de bibliotheek en namens de centrale interfaculteit. Dat eerste schept een situatie waarin je je wel erg betrokken voelt bij de gang van zaken in de UR, al probeert Brinkman je dan in de emotionele hoek te trappen," zegt Bak, die tijdens de laatste URvergadering een aanvaring kreeg met CvB-voorzitter Brinkman over het gebruik van de uitdrukking 'kwartetten' in verband met de TVC-operatie. Bak is aan het eerste jaar van sijn tweejarig mandaat besig, in september sit het er voor De Bolster op. Hoe beschrijven sij hun fractie? De Bolster: „We heten onafhankelijke WP, omdat we geen gemeenschappelijk programma hebben, waarbij wij ons hebben aangesloten. We zijn op persoonlijke titel verkozen en je zou dus k u n n e n zeggen dat we de restg r o e j van het W P vertegenwoordigen, de groep die niet bij het DAK is aangesloten." „Aan de andere kant," vult Bak aan, „is h e t ook zo dat je ons k u n t beschouwen als de tegenvoeters van de TAS, die ook onafhankelijk is, voorzover niet in het DAK vertegenwoordigd." „Wij hoeven in onze fractie, die eigenlijk helemaal geen fractie is, m a a r een verzameling van mensen die geen programma hebben, h e t helemaal niet altijd eens te zijn. We kunnen in ons stemgedrag gewoon afwijken. Toch proberen we wel, ook van tevoren, het eens te worden over bepaalde kwesties en sprekers a a n te wijzen voor de verschillende onderwerpen. In die zin opereren we wel als fractie. Er is geen fractiediscipline, ik denk dat dat het verschil is."

Hidde van der Veen Hoewel er geen programma is, vertegenwoordigen de verschillende WP'ers wel een bepaalde achterban, hun district. Hoe houden sij contact met hun kiesers? Bak rapporteert na iedere vergadering schriftelijk. Wel signaleert hij het verschijnsel dat te informeren groepen vaak al eerder op de hoogte zijn gebracht, vooral door het college van Decanen, „Het paard achter de wagen spannen," noemt hij het. De Bolster doet rapportage voornamelijk mondeling, in informele kontakten, af.

Part-time bestuur Iemand die in de UR wordt verkosen wordt geacht één dag per week aan het raadswerk te besteden. Het sal geen verwondering wekken dat er in de praktijk veel meer tijd in gaat Sitten. De Bolster: „Ik heb het voor het vorige j a a r uitgerekend, toen bleek dat ik anderhalve dag per week bezig was geweest. Dit jaar is het nog erger. Daar waren de problemen die dit jaar aan de orde zijn geweest ook naar." Daarbij komt nog de geestelijke belasting," vult Bak aan. „De hele impact op het overige werk is niet in één of anderhalve dag u i t te drukken. Het is de vraag of wat wij doen, part-time besturen, wel goed te realiseren is. Ik denk dat het bestuurlijk niveau, waarvoor je ingehuurd bent te hoog en te gecompliceerd is. Kijk bij een kruisvereniging functioneert zo'n part-time bestuur voortreffelijk, maar hier is dat eigenlijk onmogelijk. Als je nagaat wat er i n het afgelopen jaar a a n t u r b u lentie n a a r boven is g e k o m e n . . . D a t zijn geen kiezels die in de vij-

ver gegooid worden, dat zijn bakstenen." ,,A1 die onderwerpen hebben met elkaar te maken, ze vertonen interrelaties. J e moet dan ook bij je beslissingen een goede afweging maken en n a a r toekomstige beslissingen kunnen kijken. Misschien is het wel de ondeugd, of laat ik zeggen de ontucht, vSn het ministerie, met Deetman voorop, om de universiteiten in deze gigantische verwarring te brengen. Als je als bewindsman graag je h a n d e n vrij hebt en je wilt de schijn van democratie ophouden,dan moet je de zaken ontzettend snel en in een erg gecompliceerde vorm bij je gesprekspartners deponeren. In h u n verwarring k a n je jezelf dan heel goed presenteren." De Bolster: „De universitaire overlegcircuits werken niet erg snel (als ik het zo mag uitdrukken), als alles volgens de regels gaat. Als daar doorheengewandeld wordt met noodprocedures, of crash-procedures, zoals dat tegenwoordig heet, dan is een adekwate reaktie helemaal onmogelijk. Zo gebeurde dat in het geval van de nota-Beiaard en, een beetje, bij de TVC-operatie." Bak: „Het falen en de beperkingen van de UR treden sterker aan de dag, naarmate een meer zelfbewuste, haast hebbende en redelijk autoritaire bewindsman a a n de gang gaat. De UR kan veel beter functioneren met een minister die oog heeft voor overlegstrukturen.

Gemeenteraden De afhankelijkheid van het optreden van de minister zegt wel iets over de macht van de UR. Bak vergelijkt de positie van de UR met die van een gemeenter a a d die weliswaar goede voornemens kan hebben, maar in veel gevallen hogere bestuursorganen op zijn weg kan treffen. Ook in de gemeentepolitiek kan de minister (van binnenlandse zaken) een stevig woor(^e meespreken. Verschil ziet Bak in zoverre dat een gemeenteraad een politiek orgaan is, waarin blokvorming en politiek vooroverleg een veel belangrijkere plaats innemen dan in de UR. ,,Het programmatische speelveld v a n de UR is in wezen zeer klein. Anders dan in de politiek hebben wij geen blokvorming op levensbeschouwelijk terrein, die variëteit is a a n de VU al weggezeefd, maatschappijvisies komen maar zo fractioneel voor, dat ook dat geen programmatische basis kan vormen. Ik zou mij niet k u n n e n

Twee Uil-leden van het Onafhankelijk WP die hun woordje kunnen doen. Links prof. L. Bak, rechts {in alerte houding) dr. M. W. G. de Bolster tijdens de laatste raadszitting over de taakverdeling op 15 april. (Foto: Bram de Hollander) voorstellen dat er voor de UR-verkiezingen bijvoorbeeld vier verschillende programma's zouden zijn op te stellen." „Ik heb nog niet zoveel ervaring, m a a r ik denk dat het gemengde karakter van de UR, de verdeling in fracties op programma-basis en fracties op basis van individuele leden, op een aantal essentiële punten toch nadelig is. Ik denk dat daardoor vaak de noodzakelijke commmunis opinio verloren gaat. J e merkt bij sommige stemmingen dat het stemgedrag eerder bepaald wordt door het krampachtig vasthouden a a n fractiestandpunten, dan door de werkelijke emoties, inzichten of gevoelens die men koestert." De laatste tijd groeien de openlijke uitingen van onvrede met de huidige democratische strukturen, vooral van de kant van wetenschappers. Studenten souden niet weten waarover se praten en sijn

Kieskommissie bestraft slordigheid

Folitikologen in de fout Doorgaans zijn de verkiezingen van wetenschappelijk personeel voor (sub-)fakulteitsraden een betrekkelijk eenvoudige aangelegenheid. Een aantal wetenschappers stelt zich, al dan niet met tegenzin, kandidaat. En bij gebrek aan tegenkandidaten kan een eenvoudige verkiezingsprocedure gevolgd worden: onder de kandidatenlijst moeten de handtekeningen van minstens één-derde van de kollega's uit de betreffende (sub-)fakulteit staan en klaar is kees.

Tenminste: als je de lijst maar netjes op tijd bij de kieskommissie deponeert. Zoniet bij de stafleden v a n de subfakulteit politikologie. Ze hebben het geweten en gevoeld: er moeten in totaal vijf instanties van de VU a a n te pas komen om h u n onzorgvuldigheden recht te breien. W a t is er gebeurd? De kieskommissie s t u u r t gewoontegetrouw begin februari de formulieren n a a r de (sub-)fakulteiten. De sekretaris van het bes t u u r politikologie, drs. Rob Hop- Drs. R. Hoppe en prof. dr. H. A. Brass (Foto: AVC). pe, legt ze op zijn toch al chaotische bureau, buigt zich weer over ven de kandidaten van politikolo- incidenten waarin iemand mij z'n wetenschappelijke werk en de gie! Hoppe is echter inmiddels opbelt en zegt 'gisteren h a d u dat formulieren ontsnappen verder door griep geveld, z'n werkkamer e n dat moeten doen.' Dat zeggen a a n zijn aandacht. zit stevig op slot en lopers worden ze al veertig jaar tegen mij," zegt E r gaat een dikke maand voorbij, tevergeefs gehanteerd. Brasz enkele dagen later tegen de de formulieren liggen nog onbe- De kieskommissie benadert dan kommissie die moet oordelen over roerd op het bureau, maar de ter- m a a r politikologie-dekaan prof. het verzoek van politikologie de mijn van inlevering is verstreken. H. A. Brass. Deze weet van niks: termijn van inlevering van de N u gaan telefoons vanuit het „Dat telefoontje maakte op mij formulieren met enkele dagen te hoofdgebouw rinkelen. Waar blij- geen andere indruk dan de vele verlengen.

ten onrechte betrokken bij, bijvoorbeeld, benoemingsprocedures, luiden de meest gehoorde beswaren. Hoe denken De Bolster en Bak daarover? „Kul", zegt de eerste, „de studenten die meebesturen weten wel degelijk waarom het gaat, (Bak: „Ik héb daar alle respekt voor.") dat staat als een paal boven water (Bak: De studentenfrakties sijn de beste die de UR kent." vooral gezien h u n beperkingen, ze worden immers ieder jaar afgelost." „Wat die benoemingscommissies betreft: ik vind dat overdreven, er zijn evenveel wetenschappers te bedenken die in dat soort situaties net zo goed u i t h u n nek zitten te kletsen." „Een ander vraag", besluit Bak, „is hoe je je het wetenschappelijk onderwijs in het jaar 2000 moet voorstellen, maar daarover zouden wij een heel ander gesprek moeten voeren."

Brasz: „Juist op de dag waarop de formulieren binnen moesten zijn, h a d ik voor het eerst sinds weken weer tijd om wat zaakjes op een rijtje te zetten. Bijvoorbeeld een TVC-operatie waarbij ons kollege vindt dat het goed is als wij moeten samenwerken met de door marxisten beheerste subfakulteit politikologie van de UvA. En juist i n die drukke periode kwam er een mannetje van de maan ir. B. G. K. Krijger, (sekretaris kieskommissie, red.) mij meedelen dat er iets loos was met formulieren of zo. De hele zaak maakte op miJ een wat Kafkaïaanse indruk." Hoe n u verder met de raad politikologie? K a n de beroepskommissie er niet even een mouw a a n breien? Want de samenstelling van de raad staat materieel al vast - daarover zijn geen kcnf likten. En als ik een raad met slechts vier studenten ga voorzitten, sta ik ook een beetje in m'n hemd, vindt Brasz. Bovendien, zo weet hy, is de rijkssubsidie a a n de VU in het geding, want de raad zou dan niet in overeenstemming met de wettelijke bepalingen zijn samengesteld. De beroepskommissie was niet

Vervolg op pag-4

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen