Ad Valvas 1983 - 1984 - pagina 217

AD VAL VAS — 13 JANUAR11983

3

Subfaculteitsraad keurt overlevingsplan goed

Bij biologie verdwijnt verdwij hele vakgroep „De TAC (taakaanpassingscommissie) heeft er behoefte ging dat het bestuur zijn uiterste zou doen om in de onderhanaan duidelijk te verklaren dat zij zich ten volle bewust is Ibest delingen met de UvA een zo gungeweest dat het uitvoeren van haar opdracht, namelijk stig mogelijk resultaat te beha1 Men wilde niet dat het struchet opstellen van een plan voor het overleven van de len. tuurplan afhankelijk zou worden 1 subfaculteit en van een cijfermatig schema van de for- van deze onderhandelingen. Uitmatie, diepingrijpende gevolgen heeft voor een aantal eindelijk stemde men in met een uitspraak en werden de personeelsleden." Het structuurplan van de subfacul- (dergelijke Imoties ingetrokken. teit Biologie, waaraan dit citaat is ontleend, is door de subfaculteitsraad op 19 december goedgekeurd. Hiermee Vlindernet is zij, na Scheikunde de tweede subfaculteit die de bezui- Toch blijven er nog vragen over nigingen heeft vertaald in een concreet reorganisatie- waarom juist de vakgroep Biosyshet slachtoffer van de 1 plan. Kern van dit plan is de opheffing van de vakgroep tematiek bezuinigingen is geworden. Vol1 Biosystematiek. Die vloeit voort üit de landelijke taak- igens Vroman was de subfaculteit de TVC-operatie en het opstelverdelingsoperatie (TVC) waarbij de VU op het gebied 1bij len en bekritiseren van het rap] van de systematiek van planten en dieren moet gaan port van de verkenningscommis] samenwerken met de UvA. In de praktijk zal deze „sa- sie er vooral op uit om de genetica versterken ten koste van het menwerking" er op neerkomen dat slechts enkele van de 1te behoud van de biosystematiek. 8 medewerkers van de VU naar de UvA zullen gaan. Voor Het structuurrapport verantwoordt de opbouw van de subfahet niet-wetenschappelijk personeel ligt het gunstiger, culteit met een verwijzing n a a r ( hiervoor bestaan op de UvA een groot aantal vacatures. (de moderne indeling van de bioloVolgens de decaan prof. dr. F. K. de Graaf zou de UvA wel meer mensen willen opnemen maar loopt men stuk op de ook a a n de UvA geldende formatie reductie en op de rechtspositie van het eigen personeel. Het zou onmogelijk zijn om het eigen personeel te ontslaan en daarvoor mensen van de VU aan te stellen. Het rapport van de landelijke verkenningscommissie biologie, waarop het TVC-rapport is gebaseerd, stelt dat het systematisch onderzoek van zowel de VU als de UvA op basis van kwaliteitsoverwegingen geconcentreerd moet worden op de UvA. De Graaf meent dan ook dat er meer ruimte op de UvA zou moeten komen voor onderzoek en medewerkers van de VU, aangezien het systematisch onderzoek van de VU als kwalitatief goed wordt beoordeeld.

Maarten de Hoog probleem voor de raad, althans de strekking ervan. Iedereen was het erover eens dat alle personeelsleden een gelijkwaardige positie moeten behouden, zolang ze in dienst van de VU zijn. Het bes t u u r vond hierdoor de motie overbodig geworden en wilde niet vervallen in het langdurig zoeken n a a r juiste formuleringen. De andere motie leverde meer problemen op. De Graaf en met hem het bestuur en de TAC wilde niet verder gaan dan de toezeg-

gie in drie niveaus: „het begrijpen van de werking van cellen, van hele organismen en van popula] ties mede in relatie tot het levenloze milieu". Op basis hiervan ] stelt men voor op ieder niveau een vakgroep in te stellen met ieder drie subdiciplines. Hierin blijken dan vrijwel alle huidige werkgroepen een plaats te vinden, be!halve die van de vakgroep Biosystematiek. Er is slechts plaats voor 1 twee medewerkers u i t de biosystematiek in de vakgroep Oecologie voor het basale onderwijs. De Graaf bestrijdt de gedachtengang dat er bewust is gewerkt aan 1 de afbouw van de Biosystematiek. Volgens hem is er juist geprobeerd om erkenning van de

kwaliteit van het onderzoek op de VU te krijgen. Volgens prof. dr. J. Lever, voorzitter van de TAC, is het ook onjuist te denken dat het systematisch onderzoek een achterhaalde zaak zou zijn. Voor het classificeren van dieren en planten gebruikt men geavanceerde technieken naast de stereotype botaniseertrommel en met vlindernet. Ook is een grondige kennis van de sysIS tematiek vereist als men bij voorbeeld goed oecologisch en genitisch onderzoek wil bedrijven. De systematiek zal in Nederland zwaartepunten krijgen in Leiden voor wat betreft de planten en voor de dieren a a n de UvA, dit zijn al van oudsher de grote cent r a van onderzoek. Het is begrijpelijk vinden Lever en De Graaf dat in tijden van inkrimping daar het onderzoek geconcentreerd wordt. Ondanks de opheffing van een vakgroep blijft het aantal medewerkers in vaste dienst ongeveer gelijk, dat betekent voor de overige vakgroepen een uitbreiding. Het grote aantal vaste wp-plaatsen wordt beargumenteerd door te wijzen op het brede onderzoeksgebied dat de biologie bestrijkt en het grote aantal medewerkers u i t de tweede en derde geldstroom. De VU heeft als kleinste subfaculteit in het land toch al moeite om een volwaardig pakket a a n te bieden. Men is dan ook bezorgd dat bij een volgende TVC-operatie de subfaculteit wel eens opgeheven zou kunnen worden. Het verlies van de Biosystematiek tracht men te compenseren door zoveel mogelijk samenwerking met de UvA te zoeken op het

Moties

Terwijl de onderhandelingen hierover nog lang niet zijn afgerond, besloot de subfaculteitsraad het plan toch goed te keuren. Hierover wonden de medewerkers van de vakgroep Biosystematiek zich nogal op. Zij zijn bang tussen wal en schip te raken: op de VU ontslagen en op de UvA niet aangenomen te worden. De vertegenwoordiger van de vakgroep in de raad, prof. dr. M. Vroman, diende twee moties in, één waarin gesteld werd dat, mochten de onderhandelingen met de UvA niet succesvol verlopen, het plan opnieuw bekeken moest worden en één over de gelijkwaardige positie die alle medewerkers en vakgroepen moeten behouden, zolang als de hele taakaanpassingsprocedure duurt in de biosystemotiek. Volgens Vroman is dit laatste n a melijk niet het geval, zijn vakgroep zou geen boeken meer mogen aanschaffen voor de bibliotheek en de dagelijkse omgang tussen personeelsleden zou zo slecht zijn dat men elkaar niet meer groet. De laatste motie was geen enkel

^*,.'^-

Pi ¥:'S ijp-

: >

De subfaaüteitsraad Biologie heeft bei besloten tot opheffing van de vakgroep Biosystematiek. Buiten het gebouw waar biologie huist sijn oude vogelkooien vogelkooi inmiddels al ten prooi gevallen aan de slopershamer. (Foto: AVC/VU)

SRVU sluit zich aan bij landelijke bond De Landelijke Studenten Vakbond (LSVB), een overkoepelende bond van progressieve studentenorganisaties van WO- en HBO-instellingen, lijkt redelijk van de grond te komen. Het bestuur van de studentenraad van de VU (SRVU) zal daarom zijn beleidsraad voorstellen te participeren in deze landelijke vakbond. „We waren zeer tevreden over de

laatste algemene vergadering van de LSVB," zeggen SRVU-bestuursleden Paul Appèls en Mans Kuipers over de bijeenkomst van 10 december jl.- De SRVU n a m vanaf de oplichting van de LSVB, eind mei vorig jaar, een nogal afwachtende houding aan. „Er werden gigantisch gekke dingetjes bedacht om de zaak qua organisatiestructuur zo goed mo-

gelijk te laten lopen. Allemaal leuk en aardig m a a r wij willen weten welke koers de LSVB zou gaan varen voordat we er lid van worden." Overigens stond en staat de SRVU bepaald niet onsympathiek tegenover een landelijke bundeling van organisaties. Paul: „We vinden het belangrijk ons ook landelijk te organiseren. Want bü de TVC-operatie is wel gebleken dat je alléén niks kan bereiken en datje gemakkelijk te^ gen elkaar wordt uitgespeeld." Volgens Paul draaide de vergadering - v a n afgelopen december vooral om de vraag wie lid van de LSVB kunnen worden: individuele studenten of alleen studentenorganisaties. Met grote meer-

derheid werd uiteindelijk voor het laatstegekozen, zodat n u gesproken wordt van een „landelijke vereniging van verenigingen". Daarmee kwam de vergadering tegemoet a a n de eerder geuite kritiek (ook van de zijde van de SRVU) dat de mogelijkheid van lidmaatschappen van individuele studenten onvoldoende het belang en de funktie van bestaande studentenorganisatiezou erkennen. Jj'sr^i .'-tigyTi 'J". . . - . .

'.,,1

-

. .

'

De „structuurkwestie" was dus wederom het belangrijkste agendapunt van de algemene ledenvergadering van de landelijke vakbond. Wordt het niet tijd dat de LSVB zich eens buigt over zijn inhoudelijke standpuntbepaling? Mariette Hamer, studente neer-

terrein van het onderwijs. Dit zou bij voorbeeld kunnen door over en weer cursussen open te stellen voor eikaars studenten. Ook zouden VU-studenten de mogelijkheid moeten krijgen om systematiek als hoofdrichting a a n de UvA te kiezen. Het is echter de vraag of deze plannen praktisch uitvoerbaar zullen zijn. Op dit moment is het door verschillende programmering aan beide universiteiten nauwelijks mogelijk om een cursus te volgen a a n een andere instelling.

Stemmen

Het structuurplan gaat uit van een formatie-omvang in 1988 van 137,5 plaatsen. Hiervan neemt het vast wp 55,5 plaatsen voor zijn rekening en het nwp 73,5. Hierdoor blijven er voor het tijdelijk wp slechts 8,5 plaatsen over. Op de subfaculteitsraad maakte De Graaf bekend dat na een p u blicatie in Ad Valvas over het plan bij scheikunde dat goedgekeurd was met een overschrijding van acht plaatsen van het streefgetal van 122, dat ook de biologie h a a r formatie voor 1988 zou k u n nen verhogen, zodat er n u ruimte is voor 15 promovendi. Dit betekent echter niet dat er voor 1988 144 plaatsen gegarandeerd worden, ieder jaar wordt met behulp van het begrotingsmodel berekend hoeveel plaatsen de subfaculteit krijgt toegewezen. Ook de formatie van 137,5 is slechts een prognose, gebaseerd op de huidige normen voor onderwijs en onderzoek. Overigens heeft de subfaculteit nog 40 plaatsen voor tijdelijk wp u i t de tweede en derde geldstroom. Het structuurplan geeft een reductie van 22,5 plaatsen, dit is een veel grotere bezuiniging dan de 1,7 miljoen gulden die de subfaculteit krachtens, de TVC moest bezuinigen . De Graaf vindt discussie over deze relatief hoge aanslag in relatie tot andere subfaculteiten Biolgie dan ook niet zinvol. De bezuinigingen die voortvloeien uit het dalende studentenaantal en de invoering van de tweefasenstructuur leveren veel meer op, zegt hij. Een opmerkelijk verschil met het structuurplan van scheikunde is de verhouding tussen wp en nwp. Bij scheikunde wordt op het nwp drastisch bezuinigd met het argument dat een kleine subfaculteit kan volstaan met een lagere ratio wp versus nwp. Bij biologie neemt deze verhouding echter toe. De Graaf verklaart dit door te wijzen op het grote aantal tweede en derde geldstroommedewerkers die ook een beroep doen op het universitaire nwp. Hij vindt dat er geen relatie is tussen de grootte van een subfaculteit en de verhouding tussen het wp en het nwp. Het structuurplan werd in de subfaculteitsraad aangenomen zonder tegenstemmen en met twee onthoudingen, nadat er eerst enige verwarring was ontstaan over de vraag of er wel gestemd moest worden. Lever ziet in het feit dat de studenten vóór stemden een aanwijzing dat het een goed plan is; studenten hebben weinig directe belangen bij het plan en stellen zich vaak erg kritisch op. Lever benadrukt ook de zogenaamde solidariteitsgedachte. Dit houdt in dat mensen zoveel mogelijk, vrijwillig, vervroegd uittreden, deeltijds gaan werken of voor langere of kortere tijd.

landistiek en tot voor kort voorzitter van de LSVB: „Mee eens. Maar duidelijkheid over de struct u u r was voor een aantal bonden een voorwaarde om verder mee te doen." Volgens h a a r circuleert er momenteel in den lande wél een lijvig concept-beleidsplan waarin visies over tal van zaken ontvouwd worden. Daarover wordt in april definitief besloten. Mariette verwacht dat de vaststelling van dit plan geen onoverkomelijke moeilijkheden met zich mee zal brengen; de contacten tussen WO- en HBO-organisaties dateren immers al van jaren her en er bestaat een bereidheid „elk a a r te vinden". (W.C.)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen