Ad Valvas 1983 - 1984 - pagina 470

AD VALVAS — 8 JUN11984

2

Brieven Houd uw reakties kort. Over bijdragen langer dan 300 woorden' is kontakt met de redaktie nodig. De redaktie kan bijdragen bekorten.

Kruisraketten 1 Na lezing van het briefje van Auke Baas in Ad Valvas van 18 mei bekroop mij het gevoel dat Auke wel erg domme en gevaarlijke taal uitslaat. Hoewel zijn vergelijking wel aardig past in de door rechts ingezette kampanje om de vredesbeweging te kriminaliseren, gaat dit me toch wat al te ver. Voordatje elke manifestatie waar iets uit de hand loopt, gaat vergelijken met fascistiese parades, k u n je beter op je kamertje wat geschiedenisboekjes gaan zitten lezen. Ik denk dat je, als je dat gedaan had, van je briefje spijt zou hebben als haren op je hoofd. Zouden er n u in Nederland weer een SA en een Hitler- of J a n maatjugend zijn, dan waren ze nooit op de vuist gegaan met voorstanders van plaatsing van kruisraketten, want dat waren ze dan zelf ook wel geweest. Ze zouden in uniform lopen, en zich keren tegen joden, buitenlanders, homoseksuelen en kommunisten.

heus niet tegen een stel raketbeluste, pas ontgroende rechtenstudenten. 2je zouden met veel grovere en intimiderende middelen vechten voor een ideaal, tegenovergesteld aan dat van vredesaktivisten: een „samenleving" gebaseerd op geweld, intimidatie, angst, diskriminatie van hen die zich niet kunnen verdedigen. De aktievoerders die jij met fascisten vergelijkt keren zich juist fel tegen zo'n wereld, die met de atoomstaat huiveringwekkend snel realiteit dreigt te worden. Als SA en Hitlerjugend werkelijk waren wat de aktievoerders van 10 mei voorstaan, had Duitsland van mij de oorlog mogen winnen. Misschien was jouw JOVD dan ook niet in de Universiteitsraad gekomen. Joost ten Zijthoff

Kruisraketten 2 In de Ad Valvas van 18 mei j.1. lazen wij een ingezonden stuk

Emancipatiebeleid krijgt ook plekje in Ontwikkelingsplan Moest er nu wel of niet ook een paragraaf over het emancipatiebeleid in het Ontwikkelingsplan '85-'89 worden opgenomen? En wat zou daar dan in moeten staan? Aan de discussie over het antwoord ging vorige week dinsdag een groot deel van het uurtje op dat de universiteitsraad had uitgetrokken voor de afronding van het naar de minister te versturen plan. Uiteindelijk wees een stemming uit dat een passage opnemen gewenst Advertentie

<s><s>

met onze studentenpas komt u ver over de minimum loongrens De Vakaturebank I UITZENDBURO van Baerlestraat 45 Amsterdam T e r 0 2 0 - 765246

was (14 voor, 11 tegen, 3 blanco). Even later werd men het zonder stemming ook eens over de inhoud. Beknopt zou worden aangegeven dat er op de VU aandacht bestaat voor de emancipatie van de vrouw en dat één van de instrumenten daarvoor de emancipatiecommissie is. De commissie spant zich in voor de verbetering van de werksituatie van met name TAS-vrouwen, voor vrouwenstudies en houdt zich bezig met de studieloopbaan. Haar werkplan voor '84-'85 zou erbij worden afgedrukt. Het college van bestuur had niet om een extra passage staan springen, maar had er geen bezwaar tegen. CvB-voorzitter Brinkman: „Giezien de richtlijnen van de minister zou het een zeer beperkt Ontwikkelingsplan zijn. Daarom zijn allerlei interessante dingen weggelaten. In het hoofdstuk over het personeelsbeleid wordt eigenlijk alleen gesproken over de leerstoelen en de universitaire hoofddocenten omdat we daar met geweldige planningsproblemen zitten." De raad ging niet mee met een voorstel van de PKV-fractie om in de passage als intentieverklaring van het CvB op te nemen dat het een actief emancipatoir beleid nastreeft dat zal moeten leiden tot meer vrouwen in VUdienst. Medio mei had de raad zich over de eerste acht hoofdstukken van het Ontwikkelingsplan gebogen (zie Ad Valvas 18 mei j.1.). Ditmaal was het restant aan de beurt, aangevuld met een aparte huisvestingsnota en een uitvoeringsplan voor de taakverdeling (laatste zie Ad Valvas 25 mei j.1.). De grondige voorbereiding in de raadscommissies en de daarin met het CvB bereikte overeenstemming, maakten dat de raad er overigens snel mee klaar was.

Huisvesting

Volgens, het huisvestingsplan is de spoedige realisering van de dakopbouw op de geneeskundefaculteit een „must". Wil de grotere aandacht die de eerstelijns gezondheidszorg zal krijgen op grond van de taaksverdelingsope-

ook Ad Valvas, de VU, zijn studenten en zijn typemachine verlossen van de onbenul die 'contradictio in termino' in plaats van „contradictio in terminis in een universiteitsblad durft te plaatsen. SRVU-bestuur

Schrift grift, gepraat vergaat. In Ad Valvas van 18 mei j.1. geeft prof. Arie 't Hart er op een pijnlijke manier blijk van deze toch alom bekende zegswijze niet te kennen. Wie zijn helaas wekelijks terugkerende gewauwel ook op 18 mei heeft moeten lezen - men moet toch een beetje proberen op de hoogt te blijven van de ontwikkelingen binnen en buiten onze universitaire gemeenschap - zal zich wanhopig hebben afgevraagd van welk een zielig niveau zijn 'pepers zouden zijn geweest. Af en toe eens heel domme dingen zeggen van achter de borreltafel

kan een ieder overkomen, maar wie op een zo laaghartige manier leugens verkondigt in Ad Valvas - of dat n u gelezen wordt of niet zou er wellicht beter aan doen als columnist bij de Telegraaf te solliciteren. Speciaal voor Arie willen we dit nog verduidelijken. Als Arie werkelijk van mening is dat iedereen die niet afgestudeerd is ook niet in staat geacht kan worden iets behoorlijks op papier te zetten, raden wij hem aan zich onmiddelijk als student te laten inschrijven. Stennis is geen SRVU-blaadJe: de redactie van Stennis is weliswaar deels afkomstig uit SRVÜ-kringen, doch anderzijds volkomen onafhankelijk van de SRVU. Derhalve zouden we graag zien dat Arie de SRVU zijn ekskuses aanbiedt voor de in de laatste drie alinea's van zijn 'artikel' vermelde leugens. Overigens zou je ook van de Ad Valvas-redaktie wel mogen verwachten iets beter op de hoogte te zijn met deze dingen, getuige het onlangs verschenen artikel over de SRVU-beleidsraad. De gevaarlijk bagatelliserende en onjuiste opmerkingen over de Centrumpartij (de CP-top bestaat immers uit afgestudeerde 'intellektuelen' voor wie honderdduizenden Nederlanders sympathie hebben) getuigen ook al niet van een erg scherpzinnige en maatschappelijke bewuste auteur. Het enige dat Arie Blabla nog kan sieren is zichzelf te minachten in plaats van al diegenen die (nog) geen titel voor h u n naam hebben staan. Daarmee zou hij misschien

ratie een succes worden, dan moeten de betrokken vakgroepen in het medische faculteitsgebouw worden gehuisvest: huisartsengeneeskunde, n u in het Combinatiegebouw op Uilenstede, en gedragswetenschappen, n u in de barak Provisorium Hl op de campus, zonder dakopbouw gaat dat niet, aldus het plan, omdat de afslanking bij de medische faculteit wegens de taakverdelingsoperatie hooguit een aantal bestaande ruimteproblemen oplost. Ook de interfaculteit lichamelijke opvoeding zal baat hebben bij de dakopbouw bij geneeskunde. De interfaculteit, op verschillende plekken In het gebouw van wiskunde en natuurwetenschappen ondergebracht, kampt met een groot ruimtetekort, dat door ruimte in de dakopbouw grotendeels wordt weggewerkt. Het plan, dat o.a. uitgaat van concentratie op de De Boelelaan, voor-

ziet in het afstoten van „een redelijk aantal" stadspanden, te beginnen met Valeriusplein 11 en 12-14, Van Eeghenstraat 100 en De Lairessestraat 142. Alleen het pand Van Eeghenstraat 90, in gebruik bij het studentenpastoraat, zal niet worden afgestoten. De barak Provisorium III kan verdwijnen, maar de andere Provisoria I en n kunnen nog niet worden gemist. In het plan wordt ook de noodzaak van de nog te realiseren dakopbouw A t/m H op het gebouw wiskunde en natuurwetenschappen aangetoond. De VU zal h a a r taak n a a r huidig inzicht in 1989 met nagenoeg een ongewijzigd aantal vierkante meters kunnen uitvoeren. Structurele groei van de tweede en derde geldstroom, toenemende deeltijdarbeid en de komst van assistenten-in-opleiding zullen de rulmtevraag echter doen toenemen. (J.v.d.V)

Vervolg van pag. 1

van Auke Baas n.a.v. de demonstratie van 10 mei. Het is niet onze bedoeling alle onwaarheden in dit stuk te ontzenuwen. Waar wij wel op willen reageren, is de vergelijking die Auke in dit stukje trekt. Het gaat ons te ver anti-raketdemonstranten te vergelijken met „een mengelmoes tussen een parade van de Hitlerjugend en een charge van de SA". Het gaat ons zeker te ver als dit soort uitlatingen gebezigd worden door iemand die op de kandidatenlijst staat voor een vertegenwoordigend orgaan binnen onze universiteit. Bovendien verwachten wij van iemand die zichzelf kwalificeert als rechtenstudent een meer genuanceerde opstelling. -— Max Beijne, Eric-Jan Hartstra, Els Kole, Corrine Visser, Karin Winkel, Inge Zuurendonk

Zielig niveau

Nieuw rangelstelsel wil niet vlotten De invoering van het nieuwe universitaire functiestelsel dreigt opnieuw vertraging op te lopen. Het ministerie wil nog steeds op 1 juli beginnen met de afbraak van rangen als wetenschappelijk medewerker en andere. Dat is al een halfjaar later dan oorspronkelijk de bedoeling was. Haagse ambtenaren hebben echter zo'n ingewikkelde overgangsregeling naar het nieuwe, eenvoudiger stelsel bedacht, dat het departement na een 'onaanvaardbaar' van de colleges van bestuur het huiswerk over moet doen. De overheid blijkt al net zo'n slordige werkgever als sommige universiteitsbesturen. Over het nieuwe stelsel was twee jaar onderhandeld. Op bijna alle punten hadden de betrokken partijen overeenstemming bereikt. De universiteiten zouden al het onderzoeks- en onderwijspersoneel

belast met universitaire kerntaken - behalve uiteraard de hoogleraren en de assistenten - de functie van universitair docent geven, waarbij iedereen tenminste zijn oude salaris zou houden. Iedereen zou mogen solliciteren n a a r de nieuwe functie van universitair hoofddocent. Maar begin mei, anderhalve maand voordat het startschot gelost moet worden, kwam Den Haag met een overgangsregeling die voor elke rang en soort van aanstelling anders was. De colleges van bestuur protesteerden, voor zover ze niet weigerden de plotselinge koerswijziging te bespreken. Met sukses, want opvallend bereidwillig trok het ministerie de voorstellen in. Het wachten is n u op een alternatief. Of dat op tijd gebruiksklaar zal zijn, is zeer de vraag.

Hoofddocent

Intussen zijn er meer onduidelijkheden. Wie bijvoorbeeld mag hoofddocent worden? Iedereen die binnen de universiteit aan onderwijs en onderzoek doet en zich daarin onderscheidt van de middelmaat? Dat was het meest in de geest van het nieuwe stelsel ge-

Vervolg op pag. 15

Theatre de TEnchange In het artikel over het studententoneel, in nummer 35 van Ad Valvas, wordt slechts melding gem a a k t van één toneelgroep (Zondag) die actief zou zijn aan de VU. Het komt ons enigszins vreemd voor dat wij, het Theatre de l'Echange, in dit artikel niet worden genoemd daar wij onlangs nog contact met u hebben opgenomen en de reactie van ons bestaan dus op de hoogte was. Het Theatre de l'Echange richt zich op de Franstalige dramaturgie, h a a r voorstellingen zijn in de Franse taal. De groep, die in 1981 opgericht werd als toneelgroep van de subfaculteit Frans/VU, heeft de afgelopen jaren 3 produkties op de planken gebracht en heeft voorstellingen gegeven in Amsterdam, Rotterdam en Den Haag. Het afgelopen jaar speelde de groep L'Echange van Paul Claudel, tevens werd een Videoprojekt rondom deze produktie gerealiseerd. namens het Theatre de l'Echange, Marcel den Heyer

De kiescommissie verweerde zich door te stellen dat op basis van de reglementen ook studiestakers formeel tot de universiteitsgemeenschap blijven behoren wanneer ze zich niet uitschrijven, en dus ook h u n stemrecht behouden. Volgens voorzitter Goldschmeding van de kiescommissie kan de commissie op dit punt geen eigen regels gaan maken. Alleen wanneer een stembiljet als onbestelbaar geretourneerd wordt is er sprake van feiteijk niet k u n n e n stemmen door de betreffende persoon en wordt die ook niet meegeteld. Studenten die tijdens de verkiezingen in het buitenland zijn kunnen stemmen per volmacht, aldus Goldschmeding. In h a a r uitspraak verklaarde het College van Beroep het op dit p u n t eens te zijn met de kiescommissie. Van een willekeurig gebruik van het kiesreglement door de commissie is geen sprake geweest. En wanneer een verkiezingsuitslag niet in overeenstemming is met dat reglement en dat op tijd erkend wordt, zoals gebeurd is, dan kunnen bepaalde verwachtingen er niet toe leiden dat die uitslag in stand blijft. Het College verwierp dan ook het beroep van Steven Schipper. Geen grote verrassing voor de PKV. Van te voeren had men ook geen grote verwachtingen van de beroepszaak. Het beroep was dan ook voor een deel bedoeld als publieke uiting van de teleurstelling. (L.E.)

Ad Valvas thuis Wie Ad Valvas gedurende het studiejaar 1984-'85 thuisgestuurd wU krijgen dient vóór augustus a.s. een girobiljet of betaalkaart (post of bank), ingevuld met begunstigde VU, Amsterdam, handtekening en vermelding „Abon. Ad Valvas 32e jrg.", te zenden aan: Vrije Universiteit, Dienst Pers en Voorlichting, Hoofdgebouw, k. lD-02, postbus 7161, 1007 MC Amsterdam, Een abonnement voor één studiejaar kost vijftien gulden (alleen binnenland). Na ontvangst van uw betaling wordt u ingeschreven in het verzendregister.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen