Ad Valvas 1983 - 1984 - pagina 405

AD VALVAS — 20 APRIL 1984

Verkiezingskatern

5

Ondanks twijfels doen faculteitsverenigingen weer mee aan verkiezingen

„Je moet er gewoon niet teveel van verwachten" Ieder jaar worden er tijdens de verkiezingen ook nieuwe leden van (sub)faculteitsraden gekozen. In alle drukte rond de verkiezing van een nieuwe UR wordt dat wel eens vergeten. Hoe kijken studenten nu aan tegen het functioneren van de universitaire democratie op die lagere niveaus? Hebben ze de mogelijkheid hun ideeën te verwezenlijken? Deze vraag is vooral interessant omdat studenten, net als in de UR, in de raden in een structurele minderheidspositie verkeren. We volgen daarom een viertal studentenverenigingen op vier (sub)faculteiten: Geschiedenis, Economie, Geneeskunde en Sociale Geografie. In hoeverre ervaren de studenten het deelnemen aan raden en commissies als zinvol? Wordt daar iptern over •gepraat? En is het wel mogelijk er iets te bereiken? Een reportage over de frustraties die je als raadslid soms ondervindt, maar ook over de vraag waarom iedereen uiteindelijk toch besluit in die raad te blijven zitten. Binnen Merlijn, de vereniging van geschiedenisstudenten, woedt al jaren een discussie over het n u t van raadswerk. Dit jaar besloten de historici niet actief te gaan zoeken naar een mogelijke PKV-kandidaat. Dick de Maa, voorzitter van Merlijn: „Dat staat los van de vraag of je in de UR moet gaan zitten. Het gaat p u u r om de afweging als vereniging of je onder de huidige omstandigheden en gelet op het n u t van de UR voor je eigen vereniging, je het op kunt brengen iemand te leveren. Zeker als je vindt dat je zo'n iemand dan niet alleen k u n t laten maar ook in het oog moet houden." Dick benadrukt dat er geen verenigingsstandpunt is ten aanzien van het n u t van de UR. Er zijn voor- en tegenstanderrs maar de balans is niet n a a r één kant doorgeslagen. Wel wordt de oppositie tegen het UR-werk steeds sterker binnen de vereniging. Merlijn heeft wel kandidaten gezocht voor de verkiezing van de subfaculteitsraad (de subfaculteit Geschiedenis valt onder de Faculteit der Letteren). In deze raad zitten zes stafleden en vijf studenten. Van deze vijf zitten er vier namens Merlijn in de raad en één namens Archimedes, de tegenpool van Merlijn op de subfaculteit. Ook de vraag of het zin heeft kandidaten te stellen voor de verkiezing van de eigen raad is niet geheel onomstreden binnen Merlijn. Dick: „Die discussie loopt al jaren en wordt steeds opnieuw gevoerd. Het antwoord tot n u toe is steeds geweest datje het wel moet doen. Ook al is het in verband met de WWO'84 dit jaar waarschijnlijk voor de laatste keer. " Ik denk dat er een belangrijk verschil wordt gelegd tussen de schaal van de subfaculteit en de schaal van de universiteit. Daar bestaan verschillende ideeën over. De motivatie om n u weer kandidaten voor de subfaculteitsraad te stellen is dat je je wel je beperkingen realiseert en dat die steeds groter worden, maar datje toch nog het idee hebt dat je daar niet voor niets zit en dat je wat terugkrijgt voor de energie die je erin stopt. De raad is ook een uitdrukkingsvorm van de acitiviteiten van de vereniging. Het is bij voorbeeld een vrij gemakkelijke manier om aan informatie te komen."

Afspraak Wat het animo voor de subfaculteitsraad zeker niet heeft doen toenemen binnen Merlijn is de opstelling van de stafleden. Eigenlijk in navolging van de raadsfractie van Merlijn is de staf ook een soort fractieoverleg gaan voeren. Tijdens dit stafconvent

proberen de stafleden tot één standpunt te komen met betrekking tot punten die in de raad a a n de orde komen. Bij de studenten bestaat de indruk dat diegene die dan een afwijkend standpunt heeft onder druk komt te staan om toch m a a r met de rest van de stafleden mee te stemmen. Er zou ook een afspraak zijn onder stafleden die in de raad zitten dat ze niet tegen een voorstel van de meerderheid

Koos Neuvel Leo Endedijk het voor ons nauwelijks mogelijk er iets aan te veranderen." Volgens Dick is de faculteit ook een belangrijke hinderpaal voor een eigen beleid van de subfaculteit. Het taakaanpassingsrapport van de faculteit, een uitwerking van de WWO'84 en de taakverdeling n a a r de subfacultaire situatie toe, blijft bij voorbeeld erg lang geheim en de studenten hebben nog geen flauw idee wat daar in komt te staan. Mede in verband met de dreigende invoering van de WWO'84, waarbij de subfaculteitsraden verdwijnen, is Merlijn dan ook van plan een Letterenoverleg op te richten. Dick: „De bedoeling is de onwetendheid over wat er bij de ander gebeurd op te heffen, zodat studenten niet in de faculteitsraad tegen elkaar gaan stemmen omdat ze denken het belang van h u n eigen subfaculteit te dienen en niet van studenten in het algemeen."

Informatie oppikken Is het raadswerk onder de Merlijnleden omstreden, bij de econoniiestudenten is dat veel minder het geval. In de faculteitsraad Economie zijn dit jaar vijf studentenzetels te vergeven, vier studentraadsleden blijven zitten. Ook bij de economen dingen twee groepen n a a r de gunst van de kiezer: de Vereniging van Econo-

heeft in de faculteitsraad is natuurlijk het oppikken van allerhande informatie. En ervoor te zorgen dat die informatie op de faculteit bekend wordt. Je kunt informatie doorgeven aan de studenten die het direct treft. Een middel daartoe is de m u u r k r a n t op de tweede verdieping waar de fractie altijd verslag doet van een raad. Aan de andere kant heb je het recht om initiatieven te nemen, waardoor je dingen duidelijk kunt stellen." Een voorbeeld van dat laatste is het voorstel van de VESVU om een eigen commentaar van de VU toe te voegen aan het disciplineplan economie. Dat voorstel haalde het uiteindelijk echter niet in de raad. Volgens Roderick niet zo'n ramp; de bezuinigingen treffen Economie aan de VU niet zo erg. Wijgert en Roderick benadrukken dat raadswerk een onderdeel is van het beleid van de VESVU. Er bestaat ook een uitstekende samenwerking en informatieuitwisseling tussen fractie en vereniging. Ook al staat de VESVU niet negatief tegenover het werken in raden en commissies, dat betekent niet dat er geen nederlagen worden geleden. Roderick: „Je moet het resultaten kunnen behalen niet overtrekken. J e moet niet zeggen: nu gaan we dit of dat doen en dan bereiken we onmiddellijk wat. Het is wel zo dat op het gebied van onderwijs, in de onderwijscommissie, er een hoop valt te bereiken. Vanuit die commissie kan je wel degelijk invloed uitoefenen."

De grote valbijl die de faculteitsraden boven het hoofd hangt is de WWO '84. Door deze wet zal o.a. de studenteninvloed, waarover studenten vaak toch al niet tevreden zijn, nog verder teruggedron- / gen worden. Bij Sociale Geografie ligt de zaak wat anders, omdat die faculteit opgeheven wordt, maar de andere verenigingen zullen h u n standpunt over deze kwestie moeten bepalen. In deze fase is het standpunt van die verenigingen nog niet afgerond. Dat komt in de eerste plaats omdat men nog niet precies weet hoe de wet er uit komt te zien. In de tweede plaats willen de verenigingen niet op eigen houtje stappen ondernemen, maar de zaak overleggen in groter verband (b.v. binnen de SRVU). ontplooien steeds meer activiteiten: het opzetten van een krantje, de eerste weekenden, beleidsraden, een EHBO-cursus." Kortom, er is enthousiasme genoeg: „We hebben veel frisse ideeën, hoewel die achteraf toch weer vaak op hetzelfde neerkomen," zegt Daan. In de medische faculteitsraad zitten vier MFVU-raadsleden; zij zijn kandidaat gesteld namens h u n vereniging en zijn aanspreekbaar op een verkiezingsprogramma. Verder zitten er in de raad twee MEDOK-leden (de andere faculteitsvereniging) en een tandheelkunde-student op een totaal van 30 raadsleden. Leo Marinussen is één van die MFATJ-raadsleden. Zijn grief over het werken in zo'n raad typeert de betrekkelijke onmacht waar de lagere beslissingsniveau's mee zitten: „Het grote probleem is dat de faculteitsraad bij de bezuinigingsoperaties buitenspel wordt gezet door het College van Bestuur." En dat die bezuinigingen directe gevolgen kunnen hebben voor het onderwijs wordt aangegeven door Daan van Mare: „We zijn bang dat de vorm van het onderwijs gaat veranderen, dat er minder werkgroeponderwijs komt omdat zoiets te arbeidsintensief is. Dat gaat ten koste van vakken als filosofie, gedragswetenschappen, huisartsgeneeskunde e.d. Wij willen juist instaan voor die vakken want geneeskunde mag geen p u u r technische opleiding worden."

Onwil

van de staf mogen stemmen maar zich in het uiterste geval alleen moeten onthouden van stemming. I n hoeverre dit klopt is volgens Dick nooit boven tafel te krijgen. Het lijkt erop dat de afspraak niet zo stringent is: onlangs stemde een staflid gewoon met de Merlijnfractie mee en niet met de andere stafleden. Herman Langeveld, secretaris van het subfaculteitsbestuur, ontkent dat er een onderlinge afspraak zou bestaan. De raadsleden overleggen wel voorafgaande a a n een raadsbijeenkomst, maar er is geen sprake van dwang of sanctie. Dick: „Het maakt het wel moeilijk voor Merlijn. Daarnaast is het zo dat belangrijke dingen uit Den Haag komen. Dat gaat dan eerst n a a r het CvB en de UR. D a a r n a gaat het naar de faculteitsraad en dan pas kan de subfaculteitsraad zich erover uitspreken. Dan heeft het al zoveel behandelingen gehad en is men op zoveel punten akkoord gegaan. En dan dringt de tijd en is

miestudenten aan de VU (VESVU) en VUSO-economie. De verhoudingen liggen er echter wel wat anders: van de negen studentzetels bezet de VESVU er momenteel vijf en VUSO-ek vier. Bij de VESVU is er volgens voorzitter Wijgert Verstoep geen gebrek aan actief kader. Het kostte dan ook niet veel moeite kandidaten voor de PKV en de faculteitsraad te vinden. Wijgert: „Wy staan op het standpunt dat ook het raadswerk erg belangrijk is, zowel op facultair als op universitair niveau. Het effect van het raadswerk is niet altijd erg hoog. Maar als mensen graag in een raad willen: wie zijn wij dan om ze tegen te houden. De discussie ligt hier niet zo scherp. Er is zoveel kader dat je actief kan krijgen dat je voor alle projecten wel mensen k u n t krijgen. Dat is nooit zo het probleem." Roderick van der Valk, studentlid namens de VESVU van het faculteitsbestuur: „De belangrijkste functie die de VESVU-fractie

Ook al is het behalen van resultaten in de raad vrij moeilijk, Wijgert en Roderick hebben niet het idee dat er structureel oppositie tegen de VESVU wordt gevoerd. De informatieverschaffing aan de VESVU-fractie ligt ook vrij open. Binnen de VESVU wordt dan ook niet gediscussieerd over de vraag of het nog wel zin heeft kandidaten voor de raad te stellen. Roderick: ,J3ie waakhondfunctie is gewoon verschrikkelijk belangrijk en die informatieverschaffing ook."

Frisse ideeën I n tegenstelling tot de faculteiten Economie en Geschiedenis heeft Greneeskunde geen sterke faculteitsvereniging. De MFVU telt momenteel 80 ä 90 leden. Dat is niet veel, maar dat is volgens bestuurslid Daan van Maare ook niet onbegrijpelijk: „Je merkt niet zoveel van die faculteitsvereniging. De laatste jaren is er de slop in gekomen, maar n u is het weer aardig aan het opkomen; we

Ook over de gang van zaken binnen zo'n faculteitsraad zijn Leo en Daan niet erg te spreken. Daan: „Daar spelen hele rare dingen in mee; dat voor een faculteitsraadvergadering het volledig W P en TAS bij elkaar gaan zitten en de vergadering voorbereiden. Zij hebben een ruime meerderheid. Je kan daar met een gevoel zitten van: ik zit er wel, maar het ligt al vast." Leo: „De enige mogelijkheid tot invloed is het voeren van gesprekken vooraf. Pas dan kan je als studenten wat bereiken." Toch vinden de beide MFVU-ers niet dat we kunnen stellen dat de studenteninvloed minimaal is: „De getalsverhoudingen geven die invloed niet precies weer, die is toch iets groter," zegt Leo. Er worden op de medische faculteit dan ook geen discussies gevoerd over het wel of niet zitting nemen in de raad. Maar hoezeer de studenten soms op een blok kunnen stuiten, illustreren Daan en Leo aan de hand van een voorstel van het aantal tentamenmogelijkheden. ZU bezaten daarvoor een aantal onbestreden argumenten, maar toch wordt het afgestemd: „Het is pure onwil. Er is duidelijk gemaakt dat het wenselijk én mogelijk is, en

Vervolg op pag. 8

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen