Ad Valvas 1983 - 1984 - pagina 356

AD VALVAS — 30 MAART 1984

2

Brieven Houd uw reakties kort. Over bijdragen langer dan 300 woorden is kontakt met de redaktie nodig. De redaktie kan bijdragen bekorten.

binnen de krappe arbeidsmarkt proefsollicitaties een verspilling en verspelen van je kansen. De cursus bood dus de mogelijkheid relevante kennis en vaardigheden op te doen die bij het solliciteren van belang zijn. Zo gaf de cursus ons beter inzicht in onze eigen kwaliteiten en ambities en daardoor weten we n u ook beter voor welke banen we in aanmerking zouden kunnen komen. Het is natuurlijk zo dat iedereen weet dat een goede presentatie belangrijk is en natuurlijk is het zo dat de cursus geen garantie vormt voor een baan noch het aanbod aan banen vergroot. Maar dit is naar onze mening ook niet de essentie van de cursus. Waar het om gaat is datje na het volgen van deze cursus beter voorbereid en zelfverzekerder op een sollicitatiegesprek verschijnt. Overigens heeft de cursus voor ons al succesvolle resultaten opgeleverd. Peter Oomen, Tinka van Vuuren

CvB VU: Belang christelijk onderwijs bij ons voorop voor het protestants-christelijk onderwijs voorop moet staan in de discussie. De vraag bij wie de formele verantwoordelijkheid komt te liggen - bij de universiteit of de NLO - is grotendeels van politieke aard, aldus het CvB. Het vindt die in dit verband minder belangrijk, als maar sprake kan zijn van een „zeer nauwe samenwerking" tussen de VU en haar protestants-christelijke partners, de NLO's „Vrije Leergangen" en de „Christelijke Lerarenopleiding Zwolle". Onder twee voorwaarden kan het CvB zich vinden in de ideeën van de AR-werkgroep. Alle „grote" schoolvakken zoals wiskunde, de talen, geschiedenis, moeten door de drie partners in onderlinge sa-

menwerking kunnen worden verzorgd. Ook moet dat gelden voor de „kleine" vakken" filosofie en godsdienst gezien de levensbeschouwelijke aard van de drie partners. Veder vindt het CvB dat de taken tussen het drietal verdeeld moeten kunnen worden n a a r de mate van bij elk ervan aanwezige deskundigheid. Overigens is wat minister Deetm a n zich in zijn plannen voorstelt volgens het CvB inhoudlijk grotendeels ook realiseerbaar als de eindverantwoordelijkheid voor de lerarenopleiding bij het wetenschappelijk onderwijs ligt. De universiteitsraad gaat er in april over praten. De Academische Raad stelt zijn advies aan de minister vast op 7 mei. (J.v.d.V)

UR op bres voor democratie UR keurt oplossing crisis af

Prins Willem Alexander naar TH Twente ?

Solliciteren

In „Achteruit" van 16 maart jongstleden geeft Maarten de Hoog, op basis van het lezen van het werkboek van de cursus „Solliciteren", een - cynisch - oordeel over het n u t en de kwaliteit van deze cursus. Wij nemen op grond van onze ervaring als deelnemers a a n deze cursus een ander standp u n t in. Enkele jaren geleden was het mogelijk door middel van een aantal „proefsollicitaties" er achter te komen hoe je het best kon solliciteren. Tegenwoordig betekenen

Met slechts één stem tegen heeft de universiteitsraad dinsdag besloten de vaste Kamercommissie voor Hoger Onderwijs nog eens met nadruk te wijzen op het zeer kritische advies van de Academische Raad op het nieuwste wetsontwerp op het Wetenschappelijk Onderwijs: de WWO'84. Dit omdat de VU er nog altijd prijs op stelt de democratische principes hoog te houden. De progressieve studentenfractie PKV die hiervoor speciaal een motie had ingediend vond in de raad veel weerklank voor h a a r principiële afwijzing van een groot aantal punten uit het wetsontwerp maar de raad vond het om strategische redenen beter een brief te schrijven dan n u nog eens een motie aan te nemen. De

motie zou, zo meende mevrouw Omta van de Verenigingsfractie niet zo veel toevoegen aan het standpunt van de Academische Raad en de mening van de raad klinkt duidelijk mee in dat standpunt. Bovendien was niet ieder raadslid het eens met alle punten van de enorme waslijst van PKVbezwaren. Petra Bijl benadrukte in haar toelichting, dat de universiteitsraad volgens WWO'84 wordt gereduceerd tot een adviesorgaan zonder daadwerkelijke invloed. De voorgestelde verschuiving van bevoegdheden van raden n a a r besturen is voor de PKV onaanvaardbaar omdat dat een aantasting betekent van de democratische principes. Op de' vraag van de VUSO welke konsekwenties de PKV daaruit trekt volgde de reactie dat die vraag nu' nog niet aan de orde is. Wel vroeg de PKV zich af welke zin het nog heeft in de raad te blijven zitten als de WWO'84 zou worden ingevoerd. Een mogelijkheid zou eventueel nog kunnen zijn om te blijven zitten alléén om informatie in te winnen. (J.K.)

Vervolg van pag. 1 (Nieuwe Lerarenopleidingen) op basis van gelijkwaardigheid. De verantwoordelijkheid voor de totale lerarenopleiding dient overeenkomstig het advies dat de Academische Raad deze maand gaf bij een gemeenschappelijk orgaan komen te berusten, zegt de werkgroep. De werkgroep berekende voor de VU 12 procent van de 1400 plaatsen voor studenten (173) en idem voor haar aandeel in de docentenplaatsen (13 van de 105). Het college van bestuur van de VU zegt in zijn advies hierover a a n de universiteitsraad dat het belang van de lerarenopleiding

Niemand in de raad was dinsdag gelukkig met de manier waarop minister Deetman het bestuursconflict aan de Delftse TH heeft gemeend te moeten oplossen. Een conflict tussen Hogeschoolraad en CvB aldaar beslechtte de minister door de bevoegdheden van de ene partij (de raad) over te dragen aan de andere (het CvB). Een motie die PKV, DAK en VUSO hierover indienden haalde echter maar een kleine meerderheid in de raad. Niet omdat men het er niet mee eens was maar omdat er al zoveel op dit punt is ondernomen dat je de zaak nu eerst eens 'rust

moest geven' (Omta, Vereniging) of omdat deze motie 'mosterd na de maaltijd is'. (Bak, WP)

De aangenomen motie spreekt uit, dat de handelwijze van de minister geen oplossing biedt voor het conflict en daarom valt te betreuren. Dat hij door het buitenspel zetten van de raad in strijd handelt met principes van democratisch bestuur en dat zijn besluit een ernstig precedent schept m.b.t. toekomstige conflictsituaties op universiteiten en hogescholen. CvB-voorzitter Brinkm a n ontried de motie. Dat de minister zo niets oplost vond óók hij m a a r verder was de motie nogal onduidelijk. Een ernstig precedent? Ja, maar de WUB voorziet wel in deze mogelijkheid. De protestbrief van elf voorzitters van de instellingen behalve de VU en de Erasmus was er overigens één van UR-voorzitters. Prof. Vlijm had niet getekend als gevolg van een wat ongelukkige procedure en een tekstueel puntje. (J.K.)

Prins Willem Alexander zou zich hebben aangemeld voor een studie aan de Technische Hogeschool Twente voor het studiejaar 1984-1985. Hij zou er ontwikkelingskunde gaan studeren, zoals zijn vader prins Claus dat graag ziet, of informatica, waarvoor koningin Beatrix een voorkeur zou hebben. Het bericht lekte bij toeval uit toen een van de hogeschoolbestuurders erover sprak. Bevestiging ervan was overigens noch bij de Rijksvoorlichtingsdienst, noch bij het centrale aanmeldingsbureau voor studenten in Groningen te krijgen. Aan de TH Twente doet men er het zwijgen toe. De bijzondere ligging van de Enschedese TH en de' campusopzet zouden bij de keuze van prins Willem Alexander een rol hebben gespeeld. De termijn voor de vooraanmelding voor adspirant-studenten loopt formeel overmorgen, op 1 april, af. (J. v.d. V.)

Binnen JOVD niet iedereen positief over deelname Vervolg van pag. 1 siteit, met behulp van studenten die aan deze universiteit het passief stemrecht bezitten". De kiescommissie trekt daarom de volgende conclusie: „De groepering als geheel behoort niet tot de universitaire gemeenschap en kan derhalve niet aan de verkiezingen deelnemen." Gevraagd om een nadere toelichting op dit besluit, ontkent mevrouw mr M. A. Daniels van de universitaire kiescommissie dat een kleine terminologische wijziging iets aan de zaak zou veranderen. Dus als de naamsaanduiding verkort zou worden tot „J.O.V.D.-V.U." of simpelweg „J.O.V.D." om aan te geven dat het niet om alle JOVD-leden in Amsterdam gaat, dan zou de organisatie toch geweigerd worden. Evenmin het feit dat het gaat om een uitdrukkelijk politieke organisatie is doorslaggevend: „Er k a n op een gegeven moment ook wel een groep aan de VU ingeschreven studenten zyn die gemeen hebben dat ze supporter van Ajax zijn, die vervolgens op het idee komt om onder de naamsaanduiding ,Ajax-supporters' a a n de verkiezingen deel te nemen. Dat zouden we ook niet accepteren. Het gaat ons er strikt om dat alleen groeperingen die h u n organisatie-basis op de VU hebben aan de verkiezingen deelnemen," aldus mevrouw Daniels.

Beroep De JOVD is zeker niet van plan het bij deze uitspraak te laten zit-

ten. Men heeft de zaak al bij de commissie van beroep aangespannen. Ed van den Boogaard van de JOVD is het beslist niet eens met de kiescommissie: „In h a a r afwijzing van onze naamsaanduiding wekt de kiescommissie de suggestie van manipulatie. Alsof de JOVD van Amsterdam van buitenaf de VU zou willen binnendringen, alsof leden die geen VU-student zijn kandidaat zouden gaan staan. Dat is volstrekt bezijden de waarheid." Van den Boogaard is gehecht aan de naamsaanduiding „J.O.V.D., afdeling Amsterdam e.o.", vanwege de verbondenheid en gemeenschappelijke identiteit die het uitdrukt van de lijsten in verschillende districten. Mocht die naamsaanduiding niet geaccepteerd worden dan wil men het proberen met „J.O.V.D.-V.U." Mocht ook dat niet lukken dan blijkt volgens Van den Boogaard dat de kiescommissie het gemunt heeft tegen de organisatie JOVD als zodanig. Hij noemt dit verbod „strijdig met de vrijheid van meningsuiting. Uiteindelijk zou overwogen kunnen worden naar de burgerlijk rechter te stappen. Overigens heeft de kandidaatsstelling van de JOVD-kandidaten al plaatsgevonden en zij zullen hoe dan ook deelnemen aan de verkiezingen, al zou dat ook onder de naam van de eerste kandidaat van de lijst moeten gebeuren. De JOVD doet dit jaar al mee aan de universitaire verkiezingen aan de UvA. Ook aan de universiteiten van Groningen en Nijmegen wil de JOVD zo niet dit jaar dan toch volgend jaar meedoen aan de verkiezingen. Opmerkelijk is nu dat de VU tot dusverre de enige

Vaag

Ed van den Boogaard, W-student, UR-kandidaat en JOVD'er: Als VU het maar niet gemunt heeft op de JOVD als sodanig... universiteit is waar de deelname van een JOVD-lijst op onoverkomelijke bezwaren is gestuit. Bij andere universiteiten wordt geen enkele bedenking geopperd tegen deelname van de JOVD. Zo vertelde een lid van de kiescommissie van de RU te Groningen: ,,De toelating van de JOVD is voor ons niet veel meer dan een technische kwestie. Het gaat erom dat de kandidaten ingeschreven staan als student van de universiteit. Is dat het geval, dan bestaat er verder weinig bezwaar tegen dat zij zich verenigen onder een gemeenschappelijke naam." Het feit dat die naamsaanduiding er één is van een politieke organisatie die niet uitsluitend opereert aan de universiteit, doet daar voor de kiescommissie van de Groningse universiteit niets aan af. Ook de kiescommissies a a n de UvA en de universiteit van Nijmegen lieten zich uit in soortgelijke bewoordingen.

Aan de VU maakte de JOVD enige weken geleden bekend aan de universitaire verkiezingen mee te willen doen omdat men de VUSO, de organisatie waar traditioneel veel JOVD'ers in aktief zijn, een politiek vage beweging vinden. De VUSO zou te veel op materiële belangenbehartiging mikken, terwijl de JOVD meent dat er een groot kiezerspotentieel aanwezig is voor een organisatie die politieke standpunten n a a r voren brengt in de UR. De fractie-voorzitter van de VUSO in de UR Peter Beukema heeft niet veel op met de verwijten die door de JOVD gemaakt worden: „Uiteraard is de landelijke politiek van belang voor de gang van zaken op de universiteit. De VUSO heeft dan ook goede contacten met de fractie-speqialisten van de grote partijen. Het is van belang duidelijk te maken waar je voor staat en er zijn ook accentverschillen tussen de fracties in de UR, maar waar de JOVD op afstevent is een politisering waar niemand baat bij heeft. Dat leidt alleen maar tot een versnippering van de kracht van de universiteiten." ,,Aan de andere kant vind ik dat de kiezer recht heeft op duidelijkheid; als er toch JOVD'ers aktief zijn, dan is het niet slecht als ze zich als zodanig bekend maken. En ook al zeggen ze niet afhankelijk te zijn van de JOVD, niet te ontkennen valt dat ze er wel financieel door ondersteund worden, en als zodanig duidelijk gelieerd zijn aan de VVD. Ik ben zeer benieuwd n a a r h u n verkiezingsprogramma. Tot op heden hebben ze praktisch geen inhou-

delijke zaken te berde gebracht, alleen nog maar wat kreten geslaakt. Dit in tegenstelling tot de VUSO die zich al meer dan tien jaar met universitaire politiek bezighoudt en een duidelijke consistente lijn volgt." Ook de landelijke studentenorganisaties zijn niet erg gelukkig met de deelname van de JOVD aan de verkiezingen. Zo laat een woordvoerder van de Landelijke Studenten Vak Beweging (LSVB) weten: „Onze bezwaren liggen niet op het reglementair-juridische vlak, of dat de JOVD een politieke organisatie is, maar meer in de verwachting van de inhoudelijke standpunten over het wetenschappelijk onderwijs die de JOVD n a a r voren gaat brengen. Als je kijkt n a a r de ideeën van de JOVD over het onderwijs, waar de JOVD toch verwant mee is, dan hebben we daar slechte verwachtingen over." Overigens is ook binnen de JOVD niet iedereen onverdeeld positief over deelname aan de verkiezingen. Zo staat in Eindhoven Gmj Kerpen, voorzitter van de JOVDLimburg kandidaat voor de hogeschoolraad; niet voor de JOVD, maar voor een meer algemene studentenorganisatie. Hij vindt dat de JOVD als landelijke politieke organisatie zich niet moet werpen op specifiek universitaire aangelegenheden. Dat zou net zo iets zijn als dat er kandidaten van de PvdA in ondernemingsraden gekozen worden. Hoewel zijn standpunt inhoudelijk dicht ligt bij de reden van afwijzing van de kiescommissie van de VU, vindt hij niet dat de VU ook daadwerkelijk dit besluit had moeten nemen. (Koos Neuvel)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen