Ad Valvas 1984 - 1985 - pagina 142

2

AD VALVAS — 26 OKTOBER 1984

Brieven Houd uw reakties kort. Over bijdragen langer dan 300 woorden is kontakt m e t de redaktie nodig. De redaktie kan bijdragen bekorten.

'n Man 'n man (m/v) 'n woord 'n woord Onder de kop „VU doet fors beroep op onderzoekspot minister" verslaat Ad Valvas van 19 oktober de discussie in de UR over de derde ronde van de voorwaardelijke financiering kort samengevat als volgt. De VU gaat 450 onderzoeksplaatsen WP bij de minister indienen en zal die ook intern beschermen (er dus het benodigde geld voor uittrekken). De minister heeft het begrotingsdeel voor dit onderzoek destijds verlaagd van 420 n a a r 310 plaatsen. Het CvB heeft hiertegen geprotesteerd en verwacht dat dit aantal weer zal worden verhoogd tot circa 360 plaatsen. Hoewel sommige raadsleden vreesden dat die 40 plaatsen te hoog waren, waardoor andere taken in het gedrang zouden kunnen komen, ging de UR uiteindelijk accoord met deze vrij ferme beschermingsuitspraak. Het DAK was tevreden toen in de aanbiedingsbrief aan de minister zou komen te staan dat in de vierde en vijfde ronde nog wijzigings-

voorstellen konden worden gedaan. Wat Ad Valvas niet vermeldt is dat in de oorspronkelijke tekst gesproken werd van uitbreidingsvoorstellen. De wijziging van één woord, maar tevens een wereld van verschil. Want met die wijziging beoogt het DAK mogelijk te maken dat, als de minister het voorwaardelijk gefinancierde onderzoek van de VU slechts tot 360 plaatsen beschermen wil, dat dan ook de interne bescherming door de VU verlaagd zou kunnen worden. Zo'n verlaging kan meebrengen dat de voorwaardelijke financiering niet tot herverdeling van plaatsen tussen faculteiten zal leiden. En dat zou bij handhaving de door de UR gedane „vrij ferme beschermingsuitspraak" zeker wel het geval zijn. Toen in 1982 het stelsel van de voorwaardelijke financiering werd ingevoerd, werd de VU voor de opgave gesteld 420 plaatsen met vooraf goedgekeurde pro-

Advertentie

gramma's te vullen. Alles wat daarvan niet lukte zou de VU kwijt zijn en zou a a n andere instellingen gegeven worden. Het omgekeerde zou natuurlijk ook mogelijk kunnen zijn. Omdat niemand in 1982 kon voorzien waartoe de VU in staat zou blijken te zijn, nam het CvB een aantal voorzorgsmaatregelen, zodat die 420 plaatsen in ieder geval gehaald zouden worden. Het buro Planning berekende dat alle faculteiten samen een onderzoekscapaciteit hadden van 560 plaatsen. De 420 plaatsen vormden hiervan 75%. Dus kreeg iedere faculteit de opdracht 75 % van de eigen berekende onderzoekscapaciteit te vullen. Men mocht i n e e n later stadium zelfs de hele berekende onderzoekscapaciteit voor voorwaardelijke financiering aanmelden. Wat het CvB er toen nog niet bij vertelde was dat de 420 plaatsen van de minister in feite slechts 378 echte onderzoeksplaatsen betrof (90%). De resterende 42 plaatsen (10%) waren toegevoegd voor beheer en hoefden dus niet te worden waargemaakt. Feitelijk had dus volstaan kunnen worden met een 10% lagere taakstelling per faculteit. Op deze wijze verzekerde het CvB zich van een veiligheidsmarge van 42 plaatsen. Vervolgens stelde het CvB alles in het werk om de BRO, een louter voor onderzoek bestemde begrotingsdeel van 40 plaatsen, in zijn geheel als vulling van de 420 plaatsen door de minister erkend te krijgen. Toen dat niet lukte werden deze plaatsen zoveel mogelijk ondergebracht in facultaire programma's. Dat lukte voor 30 plaatsen, waardoor de veilig-

heidsmarge groeide tot circa 75 plaatsen. Tenslotte moest het CvB er voor zorgen dat alle faculteiten nu ook met de meeste spoed en de grootst mogelijke inzet h u n eigen taakstelling zouden trachten te halen. Daarom werd n a de eerste ronde een straf tempo van indienen opgelegd; n a de tweede ronde moest tenminste 50 % zijn gehaald en n a de derde ronde tenminste 80% van de taakstelling. Wie het temPK) niet kon bijhouden zou plaatsen verliezen. Het resultaat is n u bekend. Niet iedereen heeft de limiet gehaald, m a a r met zijn allen hebben we n u al 450 plaatsen bij de minister ingediend. En dat aantal kan nog groeien in de vierde en vijfde ronde. Volgens het CvB zal de minister de VU net zo gaan behandelen als Leiden, dat ook veel meer plaatsen had aangemeld dan de minister wilde beschermen. Na V^h jaar touwtrekken hakte de minister de knoop door en paste een generale reductie toe op alle door Leiden ingediende programma's. Hij schrapte dus niet een aantal programma's in h u n geheel, maar schrapte van alle programma's een zelfde proportie. Dit zal de minister volgens het CvB ook met de VU gaan doen. Het DAK vroeg daarop of het CvB bereid was die generale reductie ook op de interne bescherming toe te passen. Dat zou er toe leiden dat alle faculteiten een lagere taakstelling zouden krijgen opgelegd. De 30 BRO plaatsen zouden daarbij buiten beschouwing kunnen blijven. Die zou het CvB kunnen gebruiken om de minister te laten zien dat we int e m meer voorwaardelijk gefinancierd onderzoek „op de plank" hadden Uggen dan door de minister werd beschermd. Een lagere taakstelUng per faculteit zou, zoals hiervoor reeds is opgemerkt, tot gevolg hebben dat alle faculteiten hun taakstelling reeds zouden hebben gehaald of n a a r alle waarschijnlijkheid nog zouden kunnen halen in de vierde en vijfde ronde. Bovendien zou-

Veertien vergeten deeltijdopleidingen alsnog toegewezen j '

De universiteiten hebben toestemming gekregen voor veertien nieuwe deeltijdopleidingen, waarvan zes in Utrecht. Vijf andere opleidingen zijn afgewezen.

Het gaat om aanvragen uit 1983 die, in afwachting van het advies van een commissie, in ministerieële laden waren blijven liggen. Of denieuweopleidingen nog dit studiejaar kunnen beginnen is onzeker. De meeste faculteiten zijn al bezig met de voorbereidingen voor het volgend jaar. De minister is gul geweest, zo mogen de universiteiten opmaken uit een brief die zij begin deze week ontvingen. (Thans is nog sprake van een overgangsfase van een soepele-naar een stringentere goedkeuringsprocedure.) Na vier jaar worden, schrijft Deetman, alle opleidingen opnieuw beoordeeld op rendement en populariteit. Ook n u al geldt als voorwaarde, dat studenten het hele programma buiten werkuren moeten kunnen volgen, desnoods door middel van vervangende opdrachten. De goedgekeurde opleidingen zijn: Nederlands, politicologie, notarieel recht aan de Universiteit van Amsterdam; Nederlands, culturele antropologie/niet-westerse sociologie, politicologie en psychologie in Leiden; Engels, geschiedenis, scheikunde, culturele antropologie/niet-westerse sociologie sociale geografie en psychologie te Utrecht en maatschappijgeschiedenis te Rotterdam. Afgewezen werden wijsbegeerte, andragogiek en twee juridische studierichtingen „in verband met het proces van taakverdeling en concentratie". Pedagogiek gaat niet door vanwege onderhandelingen met m.o.-instituten. (UP).

den de faculteiten, nu ze minder a a n onderzoek zouden hoeven te besteden, meer tijd over hebben voor andere taken, met name voor het onderwijs. Volgens het DAK was er geen enkele reden meer om de faculteiten nog langer op te jagen, n u de VU ruimschoots de oorspronkelijke 420 plaatsen had gehaald. A fortiori niet nu de minister die taakstelling omlaag had gebracht. Er dreigde immers geen verlies van plaatsen meer en de mogelijkheid dat de VU er van andere instellingen plaatsen bij zou krijgen was ook niet erg waarschijnlijk. Alle andere instellingen bleken immers ook h u n taakstelling voor meer dan 100% gevuld te hebben. Het CvB ontraadde de UR echter met klem zo'n uitspraak te doen. De minister zou voornemens zijn om de begrotingsdelen voor voorwaardelijke financiering opnieuw te gaan vaststellen op basis van wat elke instelling in totaal bij hem had ingediend. En dus moest de VU volgens het CvB m a a r zo hoog mogelijk gaan zitten. Is het werkelijk nodig, zo vroeg het DAK, om meer dan 450 plaatsen intern te beschermen teneinde er 360 veilig te stellen? Ja, vond het CvB; dat is nog geen uitgemaakte zaak vond de UR. Allerlei formuleringen werden vanuit de UR aangedragen om die keiharde ferme beschermingsuitspraak toch wat minder hard te maken. Geen er van kon genade vinden in de ogen van het CvB. Uiteindelijk vonden partijen elkaar in het veranderen van één woord. Dat is n u de achtergrond van het vervangen van „uitbreidingsvoorstellen" door „wijzigingsvoorstellen". En daarmee kon ook het DAK terecht tevreden zijn. Reinder Tonkens, URr-lid voor het DAK. Het VR-lid Van der Steen werd overigens door ons ten onrechte opgevoerd als DAK-afgevaardigde. Hij is van het Onafh. WP. (Red.)

Advertentres opgeven bij

Bureau Van Vliet B.V. Tel 02507-14745

Redaktte-adres De Boelelaan 1105 of Postbus 7161, 1007 MC Amsterdam, tel 020-(548)4330 b g g 6930/4325/4397 Redaktiekamers OD-01 en OD-09, hoofdgebouw v u Redaktie Jan van der Veen (hoofdredakteur), Jaap Kamerlmg, Wim Crezee, Mananne Creutzberg {redaktieassistente) Medewerkers Leo Endedijk, Aart Bouwmeester. Maarten de Hoog, Koos Neüvel en (niet red) dienst Pers en Voorlichting Fotografen, Steve de Reus, Peter Wolters, Kees Keuch (Audiovisueel (IJentrum VU), Bram de Hollander Tekenaar Aad Meyer Universitaire Pers Ad Valvas werkt met andere umveisiteits- en hogeschoolbladen samen in de „Universitaire Pers" Coordmatieadres Utrechts Umversiteitsblad, Boothstr 6, 3512 BW Utrecht Beleidsraad. mevr N Bloem, mevr mr T. A van Bottenburg (vrz). dr M A J Eijkman, drs C J M van Gerven, G H de Jong, J den Ouden, J Paardekoper, prof J van Putten Secretariaat beleidsraad mr B Meulman, kamer 2D-07, hoofdgebouw VU Tel 5843601 Advertenties opgave by Bureau Van Vhet B V, Postbus 20.2040 AA Zandvoort tel 02507-14745, behalve „Adies" A<ijes max 30 woorden, kosten ƒ7,50 a kontant Alleen voor VU-personeel en studenten Opgaven voor maandag 10 00 u u r t b V nr diezelfde week Produktie Randstad-Handelsdrukkenj BV (Perscombinatie), Stationsweg 38, 1431 EG Aalsmeer, tel 02977-25141 Toesending per jaargang /15,- Girobiljet/betaalkaart (post of bank) onder vermedlmg „Abon Ad Valvas 32e jrg " zenden aan Vnje Universiteit. Dienst Pers en Voorlichtmg, Hfdgeb , k lD-02, Postbus 7161,1007 MC A'dam Voor klachten tel 5482671

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen