Ad Valvas 1984 - 1985 - pagina 329

5

AD VALVAS — 22 FEBRUAR11985

Meerderheid Tweede Kamer:

Colleges moeten hoogleraren benoemen Het college van bestuur en de facvdteitsbesturen aan instellingen voor w.o. moeten toch uit vijf mensen gaan bestaan. Universiteits- en faculteitsraden moeten groter worden dan de door minister Deetman voorgestelde 25 resp. 15 vertegenwoordigers. Er zal geen inspectie komen voor het hoger onderwijs, en hoogleraren worden door het college van bestuur, in plaats van door de Kroon benoemd. Dat zijn enkele van de belangrijkste wijzigingsvoorstellen op de nieuwe Wet op het Wetenschappelijk Onderwijs, die de oude WWO uit 1960 en de uit 1970 daterende Wet Universitaire Bestuurshervorming, de WUB, moet gaan vervangen. Onderwijsspecialisten van de verschillende kamerfracties dienden eerder deze week hun amendementen in ter voorbereiding op de behandeling van de WWO, die maandag 25 februari begint. Met deze wijzigingen zijn echter de belangrijkste veranderingen in het wetsvoorstel WWO'84 van minister Deetman wel bekeken. Ondanks de toch nogal ingrijpende wijzigingen die vooral het CDA voor zijn rekening lijkt te willen gaan nemen, blijven de hoofdlijnen van de in de WV^^O voorgestelde bestuursstructuur in tact. Het meest kenmerkend van die structuur is dat de macht in principe bij het college van bestuur ligt, tenzij bevoegdheden nadrukkelijk aan de universiteitsraad zijn toegeschreven. Momenteel is dit precies andersom. Hetzelfde gaat op voor de faculteitsbesturen en -raden. Voorstellen van de gehele linkse

oppositie om de bevoegdheidsverdeling weer om te draaien naar de bestaande situatie lopen zeker stuk op de meerderheid van CDA en VVD. Die voorstellen lijken overigens veel op de voorstellen die de Landelijke Studentenvakbond had gedaan in een uitvoerige aan de kamerleden toegezonden nota. Het grootste deel is echter kansloos. CDA en VVD volgen met hun opstelling in feite de opvatting van minister Deetman, dat het voor een doelmatig bestuur van de universiteiten en hogescholen noodzakelijk is om de democratie terug te dringen ten gunste van de vrijheid van de bestuurders. In dat kader worden alle leden van

het CvB straks benoemd en niet gekozen, krijgen zdj meer bevoegdheden en wordt bij voorbeeld ook de invloed van universiteitsraden op landelijk niveau, die zij nu nog hebben in de Academische Raad, terzijde geschoven. Een dergelijke vermindering van invloed doet zich ook voor ten aanzien van de disciplines, ofwel de zusterfaculteiten, die nu zijn verenigd in de secties van de Academische Raad. Op instellingsniveau wordt de rector magnificus die te zien is als een vertegenwoordiger van de faculteiten, uit het college van bestuur gestreept, en landelijk wordt het disciplineoverleg overgelaten aan de goede wil van de colleges van bestuur, die binnen de Vereniging van Samenwerkende Nederlandse Universiteiten, waarbinnen dat overleg zou moeten plaatsvinden, de dienst uitmaken. Al met al vormt de WWO een wet die ingrijpende wijzigingen in de democratische bestuursstructuur met zich brengt. Het is echter nog maar zeer de vraag of de WWO, zoals die er na de kamerbehandeling uitziet, ooit in werking zal treden. In feite zal dit zeker niet gebeuren omdat bij voorbeeld in de invoeringswet, die op de WWO moet volgen, naast allerlei overgangsmaatregelen ook nog zeer belangrijke aanvullende regels vastgelegd moeten worden. De regeling van de Academische Ziekenhuizen, en de z.g. plannings- en bekostigingsregels, waarin wordt vastgelegd hoe de jaarlijkse strijd om de centen tussen de instellingen en de overheid verloopt, komen beide in de Invoeringswet. In het laatste concept van de Invoeringswet wor-

Rapport wetenschapswinkel VU:

Nederland door vlees eten sterk afhankelijk van voedselimport Nederland is in zijn voedselvoorziening sterk afhankelijk van het buitenland. De oorzaak hiervan is vooral dat in ons land veel landbouwprodukten voor de veeteelt worden gebruikt. Dit blijkt uit een rapport dat de wetenschapswinkel van de VU vorige week publiceerde. Het werd geschreven door economiestudent Henk Rietveld op verzoek van de leefgemeenschap De Kleine Aarde.

Er valt regelmatig een geluid te horen dat de Westerse bevolking een zeer groot beslag zou leggen op landbouwgrond in het buitenland. Henk Rietveld heeft met cijfers aangetoond dat dit wat Nederland betreft inderdaad het geval is. Voor iedere inwoner wordt gemiddeld twee a drie maal zoveel landbouwgrond benut als er in ons land beschikbaar is. Nederland is dus verre van autarkisch. Als we de export er ook bij betrekken blijkt dat de hoeveelheid landbouwgrond waar we beslag op leggen wel zeven a acht maal zo groot is als wat er in ons eigen land beschikbaar is. Voor een groot deel worden de landbouwprodukten voor de veeteelt gebruikt. Het rendement komt daardoor aanzienlijk lager te liggen dan wanneer de produkten rechtstreeks door mensen zouden worden genuttigd. Ook blijkt dat veel landbouwgrond gebruikt wordt voor de teelt van genotmiddelen, zoals koffie, tabak en de grondstof voor bier, hop. Zou deze grond zich in Nederland bevinden, dan-zou bet-

worden, terwyi met name in de derde wereld de eigen voedselvoorziening vaak nog onvoldoende is.

den ook de korte opleidingen geregeld: opleidingen die tenminste een jaar, maar minder dan vier jaar duren.

Onduidelijk

Voorts is de indeling in faculteiten nog onduidelijk. Volgens de voorstellen in de WWO zal die indeling in het Academisch Statuut geregeld worden, maar op het ministerie komt men daar niet uit en bovendien heeft Deetman onlangs in de Eerste Kamer laten weten het Academische Statuut maar geheel af te willen schaffen. Die afschaffing zou echter weer tot omvangrijke nieuwe wetgeving leiden, die uiteindelijk weer in de WWO moet worden opgenomen. Naast dit alles lopen er plannen om de studierichting als zodanig niet meer te handhaven en het onderwijs onder te brengen in een veel kleiner aantal sectoren, waarbinnen voor faculteiten en studenten een grotere keuzevrijheid bestaat dan binnen het instituut studierichting. Tenslotte moeten ook de gewijzigde plannen voor de tweede fase, zoals die voor de lerarenopleidingen en de assistenten-in-opleiding, nog een plaatsje vinden in de wet. Met dat alles zal de WWO, uitgezonderd de bestuursstructuur, weer zo overhoop worden gehaald dat van verschillende kanten de vraag is opgeworpen of behandeling in de Tweede Kamer op dit moment nog wel opportuun is. De ontwikkelingen lijken de WWO, die dateert uit de zeventiger jaren, te hebben voorbijgestreefd. Henk Rietveld heeft echter niet onderzocht waar de door ons gebruikte landbouwgronden zich in het buitenland bevinden. Waarschijnlijk valt de hoeveelheid in de derde wereld volgens hem wel mee, met Brazilië als uitzondering. Het is echter moeilijk om hier gegevens over te vinden. Wel hoopt hij in een vervolg op zijn rapport nog eens te onderzoeken of er grote verschillen zijn aan te wijzen in het gemiddelde verbruik per inwoner tussen westerse landen en de derde wereld. (J.d.K.)

Ook in de Tweede Kamer is men zich daarvan bewust. Desgevraagd verklaarde PvdAwoordvoerder Wallage dat deze wet „het niet verdient in het Staatsblad te komen". Hij vindt eigenlijk dat de Tweede Kamer zich eerst maar eens moet afvragen of het doorzetten van deze wet wel op wijsheid berust. In feite wordt die opvatting door Ad Lansink (CDA) gedeeld, hoewel deze van mening is dat nu geregeld moet worden wat er te regelen is. Dat is dus in hoofdzaak de bestuursstructuur. Spoedig daarna moet de kamer volgens hem debatteren over de algemene filosofie over de richting waarin het wo zich moet ontwikkelen. Aan de hand daarvan kan de WWO dan later nog up to date worden gemaakt. Lansink is overigens van mening dat er vanuit het departement in de laatste 2, 3 jaren „veel te veel overhoop" is gehaald, en kan zich voorstellen dat minister Deetman tijdens de behandeling van de WWO alsnog zelf besluit deze voorlopig in de ijskast te zetten. Mevr. Den Ouden (WD), die voor nader commentaar niet bereikbaar was, verklaarde vorige week tegenover de Volkskrant dat de WWO, gezien alle ontwikkelingen wat haar betreft op termijn zou moeten worden gesteld. Gezien deze commentaren lijkt dus het debat over die Algemene Filosofie voor het Hoger Onderwijs zeker nog interessanter te worden dan de vergadering die de kamer komende week aan de WWO zelf wijt. Dit debat wordt al over enkele weken verwacht. (UP, Bert Bakker)

Hoogleraren nemen blad in beslag

Twee hoogleraren van de TH Eindhoven hebben zoveel mogelijk exemplaren van het afdelingsblad van Bouwkunde in beslag genomen. In het blad staat een kritisch artikel over de taakverdelingsoperatie waarvoor men volgens de hoogleraren gebruik heeft gemaakt van vertrouwelijke informatie van de afdelingsraad. Eén van de redacteuren is lid van deze raad, maar de redactie beweert dat de informatie haar al bekend was vóór de betreffende raadsvergadering. Men heeft het blad inmiddels opnieuw laten drukken.

een kwart van onze beschikbare hoeveelheid betreffen.

Bezlnniiig

De Kleine Aarde bepleit naar aanleiding van het rapport een bezinning op het vleesgebruik en het gebruik van genotmiddelen. Tevens wijst de leefgemeenschap erop dat een gevolg van onze gerichtheid op veeteelt is, dat boeren hun mestoverschotten niet kwijt kunnen. De overbodige mest gooien ze vaak maar op het land, waardoor er een bodem ontstaat die alleen nog geschikt is voor produkten als mais. En maïs wordt weer vooral gebruikt voor de bio-industrie, zodat er een alternatieve kringloop, oftewel een vicieuze cirkel, ontstaat. Daarbij hebben de mestoverschotten in de provincies Brabant en Gelderland al geleid tot een te grote hoeveelheid nitraat in het drinkwater. Ook vindt De Kleine Aarde het „onverteerbaar" dat we zo afhankelijk-van-het-buitenkHid-zijn ge-

(Foto Fred Hëss)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen