Ad Valvas 1984 - 1985 - pagina 218

AD VALVAS — 7 DECEMBER 1984

2

Brieven Houd uw reakties kort. Over bijdragen langer dan 300 woorden is kontakt met de redaktie nodig. De redaktie kan bijdragen bekorten.

Antisemitisme Vrijdagmorgen 23 november j.1. waren twee VU-medewerkers druk bezig met het wegpoetsen van leuzen die op o.a. de deuren van het trappehuis in het hoofdgebouw geklad waren. Toen ik er later nog eens langs kwam, moest ik konstateren dat de schoonmaakaktie maar half geslaagd was. Minstens op vier verdiepingen had een lafhartig persoon (mogelijk waren het er ook meer) dezelfde - nog vrij duidelijk te lezen - antisemitische leus opgekalkt. Wat moeten we hier van zeggen? Kennelijk zijn personen die dit doen hard op weg om seniel te worden. Redelijk normaal denkende mensen vervallen doorgaans niet in nodeloze herhalingen. Kenmerkend voor dergelijke personen schijnt te zijn dat men pas in aktie komt op de stille uurtjes, als er niet veel mensen gebruik maken van het trappehuis. Ik zou de stelling van deze lieden om willen keren: Niet Joden er uit, maar antisemieten er uit, om te beginnen uit de VU. Voor alle duidelijkheid wil ik nog even ver-

Nieuwe stelsel Vervolg vanpag. 1 len de minder bedeelde studenten nogmaals mee aan de studie van de rest, zo betoogden verschillende partijen. Maar Deetman antwoordde: geen rente vragen betekent geen uitbreiding in de toekomst. En daarmee was dit p u n t afgedaan. Ook aan de leeftijdsgrenzen blijkt weinig te tomen. Tussen de achttien en de zevenentwintig kan iedereen studiefinanciering krijgen, luidt het voorstel. Dat is, zo merkten alle partijen op, vooral jammer voor de 27-plussers. Die krijgen n u wèl geld, maar straks slechts bij uitzondering - wanneer ze de studie voor h u n vierentwintigste beginnen. Een kwart van de studenten moet straks weer by zijn ouders aankloppen, of gedwongen in deeltijd gaan studeren op een uitkering. Een derde van de oudere studenten, blijkt uit een Amsterdamse enquête, zal deze stap niet maken. Vooral tweedekansers die op latere leeftijd zouden gaan studeren vallen door deze maatregel uit de boot. Verruiming van de leeftijdsgrens zit er echter nauwelijks in, zo bleek uit de woorden van de minister. Dan moet het totaalbudget omhoog en dat mag niet van het kabinet. Of de spoeling voor de rest wordt dunner. Terwijl Deetman op de portemonnee past alsof hij Ruding zelve was, ziet links wel degelijk mogelijkheden voor een uitbreiding van de financiën, een „academicibelasting" bijvoorbeeld. Die levert meteen een rechtvaardiger terugbetaUngssysteem. ledere academicus lost dan af, en de hoogte van zijn salaris wordt bepalend niet alleen voor het tempo van aflossing (zoals Deetman wil) maar ook voor de hoogte van het af te lossen bedrag. Klein rechts probeerde op een andere manier ruimte te vinden. Schutte (GPV) en Wagenaar (RPF) vinden het niet nodig om studenten al op h u n achttiende onafhankelijk te maken van h u n ouders. Eenentwintig jaar lijkt hen vroeg genoeg. Studenten mogen van hen-0ok wat langer thuis blijven wonen. Dat zou de minister kunnen stimuleren door een selectieve korting op de reisgelden.

melden dat ik niet tot het Joodse volk behoor, maar dat is - dacht ik - geen vereiste om toch deze walgelijke praktijken aan de kaak te kunnen stellen. Hetgeen ik bij deze gedaan heb. G. Roodenburg, student rechten

Borrelpraat Het is natuurlijk leuk dat je ook als niet-liberaal kennis k u n t nemen van en discussiëren k u n t over de standpunten van de JOVD/VU/A'dam-fraktie. De hiervoor georganiseerde „liberale borrel" op maandag 26 november leek ons een uitstekende gelegenheid. Blijkbaar waren we niet de enige niet-liberalen, gezien het grote aantal bekenden uit PKV/SRVU en andere kringen. Of het door de beugel kan dat er een levensgroot spandoek van de JOVD (niet VU-A'dam !) aan de m u u r hing is niet aan ons. Al toen we de uitnodiging onder ogen kregen plaatsten we grote vraaktekens bij de keuze van de gastspreker: Frank de Grave zou

Voor dit alles voelt de minister evenwel niets. Zoals hij ook niets ziet in een in stand houden van een beurssysteem voor slachtoffers van weigerachtige ouders. De controle op misbruik is te omslachtig, vindt hij. Dat bezwaar geldt kennelijk niet voor de meebetalingsplicht van partners a a n de studie of studieschuld (in de wandeling de „negatieve bruidsschat" genoemd). De „Deetmanbrigade" ziet niet op tegen de „tandenborstelellende" van sociale zaken en gaat feilloos vaststellen wie samenwoont met wie, want alle bezwaren in deze richting waren tegen dovemansoren gezegd. Dat gold niet voor de kritiek van vooral de grote rechtse fracties. Over veel van h u n bezwaren valt te marchanderen, bleek uit de reactie van de minister. Daartoe hoort de voorgestelde verlaging van de „bijdragevrije voet", waardoor ouders al bij een salaris van ruim 21 duizend gulden (nu 27 duizend) gaan meebetalen aan de studie van h u n kind. Daartoe hoort ook de hoogte van de basisbeurs. WO-studenten, luidt het voorstel, krijgen minder beurs en meer aanvullende lening omdat ze later beter kunnen terugbetalen. Maar mocht dat laatste niet

spreken over „universitaire democratie". Alleen jammer dat hij daar totaal geen verstand van had. Hü kwam niet verder dan het ophoesten van zijn ijersoonlijke ervaringen die hij in 1977 in de Groningse Universiteitsraad had opgedaan. Zelfs voor een volslagen leek zal het duidelijk zijn dat er sindsdien nogal wat veranderd is. Zo was het voor hem een openbaring te vernamen dat sinds de invoering van taakverdeling en Concentratie, Twee Fasen Strukt u u r en Voorwaardelijke Financiering het universitair beleid a a n Haagse verkokering en centralisatie lijdt. „Als dat zo is dan is dat erg slecht", zo stelde hij (Hoera!?). Dat hij daar, ondanks de vele klachten (van studenten, bestuurders en personeel), nog nooit van had gehoord, getuigt van een slechte voorbereiding van z'n praatje. De lage opkomstpercentages bij de Universiteitsverkiezingen weet hij aan de „motie-diarree" (t.a.v. Zuid-Afrika, kernwapens en Vietnam) waara a n de UR zou lijden. De fraktie reageerde slechts met een instemmend zwijgen. Al met al geen geweldige basis om diskussies te voeren. Toen er eindelijk een aardige, zij het voor De Grave wat moeilijke, discussie op gang kwam besloot barman en UR-lid Robbert van Brakel dat de baromzet belangrijker was dan een inhoudelijke discussie. Dit was ook de enige inbreng die de JOVD-VU-Amsterdam had in deze borrelpraat. Eric Sol en Barend van der Meiden (studenten scheikunde)

zo zijn (zoals de Akademische Raad heeft aangevoerd), dan is een andere regeling niet uitgesloten. (Daartoe hoort de exacte verhouding lening-basisbeurs.) Studenten komen mogelijk ook in het ziekenfonds. Deetman was dat niet van plan, omdat studenten geen werknemer zijn, maar op aandringen van partijgenoot Lansink wil hü zich nog eens bedenken. Hij gaat ook nog nadenken over het rentepercentage van de lening, en kon zelfs nog niet zeggen of dit percentage hoger of lager wordt dan de rente op de particuliere geldmarkt. De minister wil ook, tot op zekere grenzen, zijn ambtenaren laten uitrekenen hoeveel een studiefinancieringsstelsel als dat van Van Kemenade kost, zoals Wallage hem heeft verzocht. Ambtenaren zijn geduldig. Maar één ding wil htj niet: de hoogte onderzoeken en vaststellen van het bedrag dat een studerende Nederlander nodig heeft om van te leven. Een dergelijke berekening, die uitgangspunt zou moeten zijn van elke fatsoenlijke studiefinancieringsregeling, levert volgens de minister van onderwijs „geen eenduidige resultaten" op. (Lin Tabak, UP)

Vrijdag 7 december 21.15 uun Binnengasthuis, gebouw 5, Grimburgwal 10. Workshop over de agrarische kwestie in Midden Amerika, met Nicaragua centraal. Lezing en een discussie over de Nederlandse ontwikkelingshulp aan Nicaragua.

Maandag 10 de<»mber

20.00 uur: Krasnapolsky, Dam. Amsterdamse kring voor Wijsbegeerte in de reeks „Wijzen van denken": Filosofie en Zen. De aard van de prereflexieve waarneming wordt toegelicht aan de hand van drie denkers over Zen.

Dinsdag 11 december

15.30 uun VU-hoofdgebouw, zaal 6A-05. Vrouwen en Film, een lezing van Kitty Manning. Organisatie Vormingscentrum. 20.00 uur: PH'31, Prins Hendriklaan 31. WEMOS, politiek café: Gezondheid en politiek in Peru. 20.30 uur: Filmhuis De Lange Adem, Tilanusstraat 60A. „Liefde en Anarchie" van L. Westmüller. Toegang: ƒ 4.-.

Woensdag 12 december

12.15 uur: VU-hoofdgebouw, standwerk oude wereldwinkelhoek. Première van filmpje over het Vormingscentrum. Verder opnames van de videoploeg. 20.00 uur: VE 90, Van Eeghenstraat 90. Toneelgroep „De Toetssteen" met „Iedereen of niemand-Brecht nu". Een programma dat actueel commentaar wil geven op een serie teksten van Brecht.

Donderdag 13 december

13.00 uun VU-hoofdgebouw, kerkzaal 16e verdieping. Middagpauzedienst. Voorganger: ds. S. A. Boonstra. 14.30 uun VU-hoofdgebouw, zaal 4A-00. „Automatisering in Europees perspectief", een lezing van prof. dr. ir. H. E. Pannenborg. Organisatie werkgroep Bingo economische faculteit. 19.30 uun Quakercentrum, Vossiusstraat 20. „Hoe zien Quakers het Koninkrijk Gods?", derde en laatste discussie over dit onderwerp. 20.00 uur: VE 90, Van Eeghenstraat 90. Persoon en Intersubjectiviteit. Derde en laatste leerhuisavond door prof. dr. Theo van Velthoven, bijzonder hoogleraar vanwege de Radboudstichting aan de UvA met als opdracht wijsbegeerte in relatie tot het christendom. 23.00 uun PH'31, Prins Hendriklaan 31. Optreden van de band „Landschap" met daar na een groot swingfeest. Toegang: gratis. 19.45 uun Discussieavond 'India wat nu?' N.a.v. de komende verkiezingen in India.In Mozeshuis, Waterlooplein 205.

Beurs voortaan los van studieresultaat In het nieuwe beurzenstelsel zal de student niet meer worden gecontroleerd op zijn studievoortgang. Inschrijving als student is voldoende om in aanmerking te komen voor studiefinanciering. De wettelijke beperking van de inschrijvingsduur tot maximaal zes jaar maakt een voortgangscontrole niet langer noodzakelijk.

woorden vast a a n de leeftijdsgrens van 27 jaar. In de praktijk komt het er op neer dat, uitgaande van een minimale studieduur van vier jaar, niemand ouder dan 23 recht heeft op (volledige) studiefinanciering. Mensen van boven die leeftijd komen alleen in aanmerking voor de tegemoetkoming in studiekosten die voor deeltijdstudies geldt. Ook alleenstaande ouders en (echt)paren boven de 23 zijn volgens Deetman straks aangewezen op deeltijdstudies. Of op voltijdstudies, m a a r dan zonder studietoelage van de overheid. * Studenten gaan er in het nieuwe beurzenstelsel - dat volgens het plan in 1986 wordt ingevoerd Dit schrijft minister Deetman in bijna altijd op achteruit. Deetantwoord op de schriftelijke vram a n geeft met zoveel woorden toe gen die hem door de Tweede Kadat die verlaging nodig is om het mer zijn voorgelegd. Het beurzenstelsel te kunnen verruimen tot plan dat Deetman onlangs preleerlingen in het middelbaar besenteerde bevatte nog een flink roepsonderwijs en het voortgezet aantal witte vlekken. In de antonderwijs. woorden worden die voor een deel opgevuld. Ouders met een inkomen dat ligt onder de huidige grens van de ouZo was het tot dusver niet duidederlijke bijdrage (ƒ27.270,-) zullen lijk hoe rekening wordt gehouden meer moeten bijbetalen. Vanaf met de aanwezigheid van een een inkomen van circa 30.000 gulpartner. Wanneer een student den wordt de verlangde bijdrage samenwoont of gehuwd is kan de echter minder dan nu. basisbeurs van 7.000 a 8.000 gulOm financiële redenen is vollediden worden verhoogd, indien de ge ouder-onafhankelijkheid niet partner aantoonbaar niet in zijn mogelijk. Wel wil Deetman die of h a a r eigen levensonderhoud onafhankelijkheid in de toekomst kan voorzien. Dat is het geval als naderbij brengen met behulp van er sprake is van arbeidsongede rente over de leningen die stuschiktheid of als er kinderen zijn denten met minder draagkrachvoor wie kinderbijslag wordt onttige ouders zullen afsluiten. Dat vangen. De aanvulling wordt als die zo meebetalen aan de realisebeurs gegeven en hoeft dus niet te ring van de financiële onafhanworden terugbetaald. Andersom kelijkheid van studenten met rekunnen inkomsten van de partdelijk tot zeer welgestelde ouders, ner echter ook leiden tot korting noemt Deetman 'op sich een juisop de studietoelage. De minister houdt in zijn ant- i te constatering'. (UP, Bert Bakker)

CAO of Meel getekend

CvB-porte/euülehouder De Jager houdt een praatje ter gelegenheid van de ondertekening van de CAO voor VU en AZVU. Naast hem AZVU-directeur prof. Ros. ABVA/KABO-bestuurder Bartels toonde sich tevreden maar nog niet helemaal voldaan. Aan intenties van het Sociaal Statuut moet nu inhoud gegeven worden, merkte hij op. Met name het anti-privatiseringsbeding (het beperkt houden van uitbesteden van werk soals het schoonmaken) en de emancipatie-paragraaf. CFO-bestuurder Kool wacht ook met spanning die verdere uitwerking van de intenties af.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen