Ad Valvas 1985 - 1986 - pagina 515
30 MEI 1986
schrijven en publiceren;
De relativiteit van het schrijfadvies Nog m a a r kort g e l e d e n hoorde ik e e n hoogleraar zijn studenten voorhouden: "Gebruik nooit die lijdende vorm. Als ik teksten corrigeer schrijf ik telkens als d e lijdende vorm erin voor komt 'l.v.' in d e kantlijn." Het is e e n v a n d e schrijfadviezen die bijna iedereen die heeft schoolge g a a n wel kent. Schrijf nooit: 'Er werd besloten om...' Schrijf: 'De verzamelde vertegenwoordi gers v a n die e n die sector beslo ten om...' Andere gulden regels luiden: gebruik nooit twee keer achter elkaar hetzelfde woord e n m a a k korte zinnen. Dit soort adviezen stoort vooral v a n w e g e d e sim pelheid. Je v r a a g t je af of e e n hoogleraar niet iets beters te doen heeft d a n l.v.tjes in d e kantlijn te zetten en vooral of d e kwestie niet g e n u a n c e e r d e r ligt. Het zijn niet in d e laatste plaats literaire schrijvers die met d e bekende schrijfadviezen g r a a g de kachel a a n m a k e n . In Uren met Henk Broekhuis schrijft e e n van Nederlands vaardigste sti listen, in d e g o e d e zin des woords, Karel v a n het Reve :"Het is nu e e n m a a l zo dat je in zaken v a n stijl nooj'f e e n con creet voorschrift kunt geven." Het voorschrift dat je niet twee keer hetzelfde woord m a g ge bruiken noemt hij "grote onzin". "Als d e lezer () in d e g a t e n krijgt dat je e e n synoniem gebruikt hebt met d e platte bedoeling een herhaling te vermijden, d a n ben je d e sigaar. Merkt hij dat je met opzet niet twee keer 'ging', m a a r e e n keer 'ging' e n e e n keer 'begaf zich' hebt gebruikt, d a n begint hij te vermoeden dat je e e n stylist, e e n literator bent, en dus als d e pest g e m e d e n moet worden." Een v a n d e voor beelden w a a r m e e Van het Reve laat zien tot wat voor absurditei ten d e regel k a n leiden luidt: "Goethe at g r a a g e e n scharre tje. Ook e e n glaasje bier ver s m a a d d e d e wijze v a n Weimar niet. Bewijs te meer dat d e au teur v a n 'Faust' niets menselijks vreemd was". Minder fel is Gerrit Krol in e e n stukje dat in februari in d e Volkskrant verscheen e n dat gaat over het gebruik v a n l a n g e en korte zinnen. Krol noemt het idee dat je om duidelijk te zijn korte zinnen moet gebruiken "niet zo'n kwalijk vooroordeel" en er kunnen wat h e m betreft niet g e n o e g korte zinnen ge schreven worden. Vervolgens legt hij echter uit w a t het nut v a n lange zinnen is. Zij vormen het spoor w a a r l a n g s het d e n k e n van d e schrijver e n dus d e lezer gaat en d e schrijver beweert er iets nieuws m e e . Wie zo'n zin schrijft moet echter m a a r af wachten of hij b e g r e p e n wordt. Maar met e e n korte zin b e w e e r je, vindt Krol, niets nieuws. "Wat je dus doet is: beide", con cludeert hij. "Je wilt b e g r e p e n worden e n dat doe je met korte zinnen. Maar je wilt ook b e p a len hóe je b e g r e p e n wordt, e n dat doe je met lange zinnen. Je
kunnen beter tegen drank dan jij.
Drank heeft nc^nooiriemandgehdpen Sicifpen met dnnken wel
Johan de Koning
Onbekommerd slaat Loesje ieder schrijfadvies in d e wind. (Foto ANP)
zou kunnen zeggen: d e l a n g e zinnen, hoeveel syntax d a a r i n ook is geïnvesteerd, vormen v a n je v e r h a a l het semantische gedeelte. Zij b e p a l e n met z'n al len wat bijvoorbeeld die korte zin a a n het eind betekent. En vooral wat niet." Wat vinden nu d e schrijfpeda g o g e n a a n d e VU v a n d e tradi tionele schrijfadviezen? In te genstelling tot d e g e n o e m d e hoogleraar, die d a n ook wel a a n d e VU m a a r niet a a n e e n letterenfaculteit is verbonden, e r k e n n e n zij d e relativiteit er van, of sterker nog: ze b e n a drukken die. "Geen enkele regel k a n mechanisch toegepast wor den," zegt taalkundige dr. A. Verhaffen.
k a n worden. Wij geloven dus niet in taalvaardigheid als e e n stelsel v a n normen e n regels, w a a r iedereen a a n moet vol
doen. Iedereen heeft in zijn le ven zijn eigen taalvaardigheid o p g e d a a n e n die n e m e n w e als uitgangspunt." In het a l g e m e e n wordt tijdens d e colleges wel benadrukt dat e e n tekst e e n zogenaamd 'hoofdpunt' moet bevatten, zegt Verhagen. Stilistische vaardig h e d e n k a n e e n student volgens h e m slechts opdoen door te oe fenen, door zijn tekst a a n a n d e ren te laten lezen e n om reactie te vragen. "En door zelf veel te lezen. Als iets je treft als e e n goed stuk e n je wüt je eigen schrijfvaardigheid ontwikkelen, d a n doe je er goed a a n om je af te v r a g e n w a a r dat door komt." Tijdens het t w e e d e deel v a n het coUege wordt er a a n d a c h t ge schonken a a n d e stilistische ef fecten v a n grammaticale mid delen. Daartoe behoort ook het passief of d e lijdende vorm. Deze vorm wordt v a a k ge schuwd omdat hij versluierend k a n werken of omdat hij uit in tellectuele luiheid voort komt. Dat het d e verzamelde verte genwoordigers v a n d e e e n of a n d e r e sector zijn, die e e n be p a a l d besluit h e b b e n genomen, wordt d e lezer bewust onthou den, of d e auteur heeft g e e n zin om het n a te g a a n .
"Onder b e p a a l d e omstandighe d e n k a n het echter juist heel zin vol zijn om het passief te gebrui ken," zegt Onrust. "Door het weglaten v a n d e a g e n s , d e g e n e die d e handeling verricht, krijg je e e n grotere a a n d a c h t voor het g e b e u r e n zelf, wat soms goed is. En het heeft bijvoor beeld ook e e n afstandelijk ef fect." Dit inzicht demonstreren Verha g e n e n Onrust hun studenten a a n de hand van een passage uit Kinderjaren v a n Jona Obers ki. Deze succesvolle noveUe g a a t over e e n joods jongetje dat opgroeit tijdens d e Tweede We reldoorlog. In e e n hoofdstuk w a a r i n het jongetje met e e n tas a a r d a p p e l s zijn ernstig zieke moeder in e e n ziekenhuis op zoekt s t a a n zinnen als:"Het tasje werd gepakt e n er werd in geke ken. Toen v e r d w e e n er e e n h a n d in het tasje. Hij k w a m eruit met e e n aardappel." Dat het d e moeder is die het tasje pakt wordt niet vermeld. "Hier wordt het passief heel fe n o m e n a a l gebruikt," vindt On rust. "Oberski bereikt er e e n af standelijk effect mee, w a a r m e e hij laat zien hoe moeilijk het jon getje zijn moeder in die toestand onder ogen k a n zien. Die moe der is als het w a r e verontmen seUjkt, die g e d r a a g t zich op e e n verschrikkelijke manier. Ze be gint te krijsen e n met die a a r d appels te gooien. Het jongetje weigert d a n te erkennen dat dat zijn moeder is. Dat zie je in d e tekst met n a m e g e b e u r e n door die passief."
Advertentie
Gerrit Krol valt hij oimiiddeUijk bij:"Lange zinnen, die met be hulp v a n voegwoorden worden geconstrueerd, h e b je nodig om b e p a a l d e sprongen in je ge d a c h t e n g a n g expliciet te ma ken. Het n a d e e l v a n korte zin n e n is dat ze alleen m a a r met e e n punt e n e e n hoofdletter a a n e l k a a r g e r e g e n worden e n het v e r b a n d hoef je d a n niet altijd expliciet te maken. Door voeg woorden kun je bijvoorbeeld d e e n e zin ondergeschikt a a n d e a n d e r e maken. Om dat goed te d o e n is w a t meer a a n d a c h t no dig e n d a a r o m worden l a n g e zinnen door sommigen afgera d e n . D a a r staat dus verlies a a n explicietheid tegenover. Je moet als schrijver soms ook onder schikkingen durven m a k e n e n d u s l a n g e zinnen. Dat vergt wel meer stüistisch vermogen." "Het zonder meer adviseren om korte zinnen te schrijven is e e n beetje e e n armoedeadvies," besluit hij. "Het is d e gemakke lijkste manier om het probleem v a n het in evenwicht houden v a n je stijl te omzeüen. In e e n l a n g e r e zin moet je d e informa tie nauwkeuriger verdelen, om d e lezer als het w a r e a a n d e h a n d m e e te n e m e n v a n stapje tot stapje." Verhagen geeft s a m e n met me vrouw drs. M.G. Onrusteen col lege schrijfvaardigheid a a n stu denten Nederlands."We houden individuele besprekingen met d e student over d e door h e m geschreven tekst," zegt Onrust, "waarbij w e rekening h o u d e n met zijn persoonlijke stijl. De schrijfadviezen zijn dus heel persoonlijk, w e kijken w a t er bij e e n b e p a a l d iemand verbeterd
ia
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 16 augustus 1985
Ad Valvas | 568 Pagina's