Ad Valvas 1985 - 1986 - pagina 286
24 JANUARI 1986 Houd uw reakties kort. Over bijdragen langer dan 300 woorden is kontakt met de redaktie nodig. De redaktie kan bijdragen bekorten.
Bezettingsactie CvBvoorzitter Brinkman heeft in Ad Valvas v a n 17 januari zijn kommentaar geleverd op d e be zettingsactie n.a.v. het kamer d e b a t v a n 21 januari over het studiefinancieringsstelsel van Deelman. Brinkmans reactie is niet alleen primitief, m a a r bo vendien geeft hij e e n valse voorstelling v a n zaken. 1. Er zou ons g e v r a a g d zijn of wij e e n gaatje in ons hoofd h a d den, toen wij twee weken gele d e n onze eisen voorlegden. Brinkman k a n dit wel zelf ge dacht hebben, m a a r CvBlid Noorda met wie w e het gesprek voerden heeft iets dergelijks nooit gezegd. 2. Wij zouden belastinggeld wil len gebruiken om onze mening uit te dragen. Het ging ons erom d a t het bestuur v a n deze univer siteit zich duidelijk zou uitspre
ken tegen het plan v a n Deel m a n e n tegen d e snelle b e h a n deling e r v a n in d e Tweede K a mer. Er zijn besturen die dat blijkbaar wel kunnen. Overi g e n s niet door belastinggeld te gebruiken, m a a r a n d e r geld w a a r o v e r d e universiteiten ook beschikking hebben. 3. Wij zouden d e bezetting ver zonnen h e b b e n om heel stu dentNederland Den H a a g in te krijgen. Duidelijk is dat Brink m a n niets v a n deze actie b e g r e p e n heeft; hij is d a n ook bij g e e n enkel overleg tussen het CvB e n d e studenten a a n w e z i g ge weest. De collegeleden Noorda e n Hoogenkamp e n rector m a g nificus Drenth h e b b e n onze mo tieven wel begrepen. Onze hoop w a s in d e eerste plaats op d e Colleges v a n Bestuur gericht. Zij m a k e n nu e e n m a a l meer in
druk als zij zich tot d e kamerle d e n w e n d e n om k e n b a a r te ma k e n dat zij het plan v a n Deet m a n absoluut o n a a n v a a r d b a a r vinden. Het laatste a a n b o d , w a a r v a n Brinkman persoonlijk op d e hoogte is gesteld, maakt dit op nieuw duidelijk. De bezetters b o d e n a a n te vertrekken als er e e n advertentie in e e n landelijk d a g b l a d zou komen w a a r i n k a merleden opgeroepen worden zich uit te spreken tegen Deet m a n s plannen en a a n te drin g e n op uitstel v a n d e b e h a n d e ling v a n het wetsvoorstel, van w e g e d e ongebruikelijk haasti g e procedures. _^ Wij kunnen ons niet a a n d e in druk onttrekken dat Brinkman ons opzettelijk verkeerd begrijpt om ons zo in e e n k w a a d d a g licht te plaatsen. Overigens ge tuigt het optreden v a n het CvB v a n e e n onbeholpenheid e n in competentie dat wij niet voor mogelijk h a d d e n gehouden; tij dens de onderhandelingen weet het college zich niet duide lijk uit te spreken, m a a r het geeft wel e e n p a a r flinke trappen na.
Namens de onderhandelaars bezettingsaktie, Clasien van der Houwen
Studiefinanciering Vervolg van pag. 1 b e z w a r e n op dit p u n t l a t e n val len o m d a t het loslaten v a n het u i t g a n g s p u n t 100 miljoen kost. Wat betreft d e ziektekostenver zekering blijft d e h u i d i g e situ atie — s o m m i g e s t u d e n t e n gra tis meeverzekerd, a n d e r e parti culier — b e s t a a n . Noch d e op n e m i n g v a n alle s t u d e n t e n in het verplichte ziekenfonds, zo a l s links wil, noch het onder b r e n g e n v a n h e n op d e particu liere markt, zoals d e W D voor stelt, zal door het CDA worden g e s t e u n d . De b e i d e regerings
Intimidaties In het artikel over d e w e g e n s intimidaties geschorste studen ten, in d e zijbalk v a n d e voorpa g i n a v a n Ad Valvas v a n vorige week, is e e n hinderlijke fout ge slopen. Sommige lezers zullen h e b b e n opgemerkt dat d e twee d e alinea, die betrekking h a d op d e geneeskundestudent, niet
G r o n d l e g g e r v a n geologisch instituut V a n d e Fliert n e e m t afscheid
'Wetenschapper moet weten hoe beperkt zijn blik is' creationisme (Hij schreef er ooit e e n alternatief boekenweekgeschenk over). Volgens d e creationisten moet d e tekst v a n het bijbelboek Genesis letterlijk gen o m e n worden e n is derhalve d e a a r d e met alles erop e n era a n in zeven d a g e n , of in elk g e v a l in zeer korte tijd, g e s c h a pen. Een g e d a c h t e die door d e evolutieleer weersproken wordt. Hierin wordt uitgegaan v a n e e n geleidelijke ontwikkeling v a n d e e n e soort uit d e a n dere. O u w e n e e l is er eind jaren zeventig met e e n a a n t a l VU-wetenschappers op d e VU over komen praten. Van d e Fliert kenschetste d a t gesprek toen als ,,onbevredigend", e e n oordeel d a t hij nu over d e hele discussie met d e creationisten velt: „Het is vervelend, m a a r het is onmogelijk met deze m e n s e n op e e n wetenschappelijk niveau te praten."
,,Ik kan me de protesten van de geologen van de Universiteit van Amsterdam tegen de fusie met de VU goed voorstellen. Maar de manier waarop dat protest zich tegen de VU richtte, hadden wij niet verdiend." Proi. dr. J. R. van de Fliert (66) die vandaag afscheid neemt als hoogleraar historische en tektonische geologie, kijkt met gemengde gevoelens terug op de taakverdelingsoperatie en de gevolgen daar van voor zijn instituut. Een portret van en een gesprek met een christengeoloog. Van d e Fliert werd in 1960 door zijn voormalig studie e n dis puutsgenoot, VUhoogleraar biologie ƒ. Lever bij Shell wegg e h a a l d om d e VU te helpen bij het opzetten v a n e e n geologis c h e subfaculteit. Van d e Fliert: ,,Lever e n ik h a d d e n tijdens onze studietijd in Utrecht veel g e p r a a t over d e mogelijkheden v a n e e n christelijke wetens c h a p . Het is dus niet zo vreemd d a t ik er toen bij g e v r a a g d ben. S a m e n met Wiggers e n Uytenb o g a a r d t b e n ik er a a n g a a n werken." Dit d e e d d e uit vrijgemaakt-gereformeerde kring afkomstige geleerde met zo'n voortvarendheid e n hij drukte e e n dusdanig stempel op het g e h e e l dat het hem d e bijnaam P a p a v a n het Instituut opleverd e . Of hij d a a r v a n wist, m a g betwijfeld worden, a a n g e z i e n n i e m a n d buiten zijn coUegahoogleraren het in zijn hoofd h a a l d e om hem a n d e r s d a n als professor a a n te spreken. Hij streefde ernaar, het karakter v a n christelijke wetenschapsbeoefening duidelijk n a a r voren te laten komen. In zijn betoogtrant valt ook nu op, hoe hij zich het gedachtengoed v a n Kuyper eigen heeft gemaakt. Citaten e n opvattingen v a n d e stichter v a n d e VU vormen d e rode d r a a d in Van d e Flierts uitspraken („Interessant is, d a t Kuyper a l in 1899 een natuurwetenschappelijke faculteit bijna nog meer noodzakelijk acht d a n e e n medische"). Voor d e studenten w a s hij e e n schoolmeester, in d e g o e d e e n k w a d e zin v a n het woord: hij
fl
Aad Meijer kon priegelig doen over definitietjes, w a s strikt, stroef e n bev a d e r e n d . Tijdens het veldwerk h a d hij d e neiging zich te b e moeien met het biergebruik, dat daarbij vanouds grote hoogten k a n bereiken. Maar als begeleider v a n datzelfde veldwerk w a s hij belangrijk: hij heeft d e g a v e om mensen te leren observeren. Van d e Fliert: „Studenten zijn geneigd om n a a r e e n berg toe te hollen, er met hun h a m e r e e n stukje uit te hakken e n dat stukje o n d e r e e n microscoop te g a a n bekijken. Dan zeg ik: 'Bekijk nu eerst e e n s goed hoe dat stukje in het grote g e h e e l past, want o p deze manier beperk je je gezichtsveld tot e n met'." Om precies dezelfde reden hecht Van d e Fliert sterk a a n d e door h e m - ook dit semester nog - g e g e v e n colleges Encyclopedie v a n d e Aardwetenschappen: „Het is nodig, dat e e n wetenschapper weet hoe beperkt zijn geziclitsveld is."
Creatie Van d e Fliert heeft g e d u r e n d e zijn gehele l o o p b a a n iets g e h a d met beperkte gezichtsvelden, lijkt het. Eind jaren zestig heeft hij s a m e n met e e n a a n t a l VUwetenschappers uit a n d e r e disciplines e e n tournee door het l a n d gemaakt, om d e achterban te vertellen dat het niet d e t a a k v a n e e n christelijke universiteit is, evolutietheorieën te bestrij-
Foto Michel Claus, AVC/VU
den, zeker niet met d e bijbel als natuurwetenschappelijk boek in d e h a n d . Van d e Fliert: „De gereformeerden hielden er op dat gebied nog e e n 19de eeuwse denkwijze op n a . Vooral Kuitert (VU-theoloog, A.M.) heeft die doorbroken. Het ging ons erom, d a t men d e feitelijke stand v a n z a k e n ging zien e n erkennen. Een poging tot emancipatie v a n het gereformeerde volksdeel, zou je het kunnen noemen." Kortom, geheel in d e geest v a n Kuyper. Een deel v a n d e achterban liet zich niet verleiden tot het overn e m e n v a n evolutionistische gedachten en nam de benen naar christelijke groeperingen die zich s c h a n d e sprekend v a n d e VU laten voorlichten door d e Evangelische Omroep e n d e Evangelische Hogeschool. Het wetenschappelijk k a d e r wordt d a a r gevormd door fundamentalisten als Ouweneel, all-round deskundige v a n d e EO e n vooral voorvechter v a n het in d e Verenigde Staten uitgedachte
Evolutie
Niet, d a t Vdn d e Fliert zich riu g e b o m b a r d e e r d wü zien tot evolutionist. Gretig haalt hij daarbij die a n d e r e VU-coryfee, Dooyeweerd, a a n : ,,Ik wil d e evolutie wel, m a a r het evolutionisme niet." G e e n - nou ja: bijna g e e n enkele wetenschapper zal vand a a g d e d a g het verschijnsel evolutie durven loochenen. Zo ook Van d e Fliert. M a a r het evolutionisme sluit, als materialistische leer, d e mogelijkheid v a n e e n door God gescliapen wereld uit. En d a a r v a n g a a t Van d e Fliert nu juist uit. Hij heeft voor dit dilemma in navolging v a n Kuyper d e volgende oplossing bedacht: God heeft ons d e mogelijkheid g e g e v e n te zien. Als hij ons laat zien dat er zoiets als evolutie is, of is geweest, d a n is hij ook d a a r v a n d e oorsprong. Zo construeert Van d e Fliert d e gedachte van d e geschapen evolutie. Of, zoals Kuyper het zei in e e n r e d e over d e evolutie: „Had het dus God beliefd niet zelf soorten te scheppen, m a a r soort uit soort te d o e n opkomen, doordat Hij
fracties h o u d e n v a s t a a n invoe ring v a n het n i e u w e stelsel v a n studiefinanciering op 1 oktober v a n dit jaar. Beide fracties gin g e n deze w e e k ook definitief akkoord met d e verhoging v a n het collegegeld tot ruim f 1600.
word ook bloeddonor
020-123456
juist k a n zijn. Er stond namelijk: "Zijn verantwoordelijkheidsge voel zou ergens uit gebleken zijn." Oorspronkelijk h a d d e ali n e a betrekking op d e eerdere schorsing v a n d e student uit zijn coassistentschap heelkunde en luidde ze: "Zijn verantwoorde lijkheidsgevoel zou blijkens e e n over h e m a a n g e l e g d dossier n e r g e n s uit blijken."
d e voorafgaande soort op d e productie v a n het hoger volgend e h a d a a n g e l e g d , d e Schepping zou er e v e n w o n d e r b a a r om zijn." Zo fuseren volgens Van d e Fliert twee elkaar op het eerste gezicht uitsluitende denkwijzen. Enigszins geconstrueerd doet het wel a a n , m a a r in zijn afscheidsrede v a n m i d d a g zal hij d a n ook volmondig toegeven ,,dat het niet alleen om feitelijke w a a r n e m i n g gaat, m a a r dat w a t als natuurwetenschappelijk resultaat wordt gepresenteerd, s a m e n h a n g t met het theoretisch kader, met d e filosofie v a n d e onderzoeker, met zijn wereldbeeld, e n het feit d a t hij kind v a n zijn tijd is". Een a n d e r e fusie, of constructie, of creatie, is het s a m e n g a a n v a n d e geologie-instituten v a n d e UvA e n d e VU. Van d e Fliert wil er niet te veel over zeggen, omdat het e e n gevoelig gespreksonderwerp is. Ook voor hemzelf? ,,Aan d e e n e kant h a d ik liever gezien dat d e beide instituten in e e n federatief verband, dat wil zeggen met behoud v a n d e eigen identiteit, w a r e n blijven b e s t a a n . A a n d e a n d e r e kant geeft het e e n licht gevoel v a n voldoening, dat het VU-beleid op het terrein v a n de a a r d w e t e n s c h a p p e n d e taakverdelingscommissie heeft doen besluiten Geologie voor d e VU te h a n d h a v e n . "
COLOFON Redactie-adres: De Boelelaan 1105 of postbus 7161, 1007 MC Amsterdam. Tel. 020(5484330, b.g.g. 6930/4325/4397. Redactiekamers: OD01 en OD09, hoofdgebouw VU Redactie: Jan v a n der Veen (hoofdredac teur), K arin v a n Lierop, Wim Crezee, Ma r i a n n e Creutzberg (redactieassistente), Johan d e K oning. Medewerkers: Aart Bouwmeester, K oos Neuvel, Carolien Stam, Loes Singels, Rei n a P a s m a en (niet red.) b u r e a u Pers en Voorlichting. Fotogralen: Peter Wolters, K ees K euch, Michel Claus (allen Audiovisueel Cen trum VU), Bram d e Hollander. Tekenaar. Tom v a n Dim. Ontwerp lay-out: Frans Rodermans. Universitaire Pers: Ad Valvas werkt met a n d e r e universiteits en hogeschoolbla d e n s a m e n in d e ,,Universitaire Pers". Coördinatieadres: idem als redactiea dres. Beleidsraad: dr. O. Scholten (voorzitter), mevr. N. Bloem, dr. M. A. J. Eijkman, drs. C. J. M. v a n Gerven; G. H. d e jong; J. den Ouden, R. Batelaan, mevr. K . Ratering Arntz. Secretariaat Beleidsraad: mr. B. Meul m a n , kamer 2D07, hoofdgebouw VU. Tel. (548)3601. Advertenties: o p g a v e bij Bureau Van Vliet b.v., postbus 20, 2040 AA Zandvoort. Tel. 0250714745. (Behalve „Adjes").
1 !
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 16 augustus 1985
Ad Valvas | 568 Pagina's