Ad Valvas 1985 - 1986 - pagina 335
21 FEBRUARI 1986 De titel v a n zijn afscheidscolle g e zal insiders niet verbazen: ,,Op het grensgebied tussen re ligie e n economie." Van Doorn steekt meteen v a n wal als w e bij hem binnenko men. ,,Dat verhaal dat jullie h e b b e n geschreven over d e bundel 'Discriminatie, gelijkheid en recht bevatte e e n onjuist heid. Het ging over d e v r a a g of d e VU nu n o g wel het recht h a d om zijn eigen mensen te benoe men nu die als d e rijksuniversi teiten al sinds jaren voor 100 procent door d e overheid wordt gefinancierd. Ik h e b in mijn bij d r a g e a a n d e bundel gezegd dat je in theorie kunt volhouden dat d e voorstanders v a n bijzon der onderwijs hun eigen onder wijs financieren. Uw verslagge ver m a a k t e ervan: Van Doom wil e e n a p a r t potje, m a a r ik wil d e juist a a n g e v e n d a t je d a t 100procents subsidieargu ment kunt bestrijden, w a t ik ook heb g e d a a n , want in d e praktijk hoeft er volgens mij niets te ver anderen." ,,Kijk, er zijn heel veel 'Tendenz betriebe' in ons land a a n te wij zen, instellingen e n bedrijven met e e n eigen ideologische kleur. Van der Grinten heeft d a a r in zijn afscheidscollege op gewezen. Die bedrijven kiezen werknemers die e e n beetje in het eigen beeld p a s s e n . Ik zou het wonderlijk vinden als e e n liberale econoom bij d e FN V a a n d e slag zou komen. M a a r ik plaats w a t betreft d e VU d e kanttekening d a t mijns inziens, als er g e e n achterban meer zou zijn die dit bijzonder onderwijs wü, d e b e s t a a n s r e d e n voor h a a r a p a r t e positie komt te ver vallen." Of prof. Van Doom vindt d a t het de verkeerde kant met d e VU uit gaat? ,,]a, eh, misschien is d a t wel zo. In d e beginjaren heeft d e VU het vaandel, dacht ik, wat te hoog geheven in die zin d a t m e n in iedere w e t e n s c h a p op elk mo ment,als het w a r e het v e r b a n d met d e religieuze grondslag wil de zien. M a a r voor v a n d a a g b e vat d e bijbel nog altijd w a a r d e volle gezichtspunten die d e vol le a a n d a c h t verdienen. Al die theorieën over maatschappij verandering moeten volgens mij kritisch worden bekeken voorzover die e r v a n u i t g a a n d a t de structuren slecht zijn e n d e mens goed is. Zoiets valt natuur lijk slecht bij mensen, die, zoals Uc, met d e Heidelberger cate chismus zijn opgegroeid. Het gaat om het mensbeeld."
Vervlakking ,,Een belangrijk probleem v a n nu is d e verkorte studieduur. Daardoor dreigt er e e n soort vervlakking. De techniek v a n vele wetenschappen eist enorm veel a a n d a c h t op, w a a r d o o r er voor bezinning e n a l g e m e n e b e schouwingen iet veel tijd meer overblijft. Je komt d a t laatste vaak alleen nog tegen bij ora ties en diesredes, m a a r op colle ges is het e e n uitzondering. Ik vind dat ethische en levensbe schouwelijke b e n a d e r i n g e n bij het onderwijs horen. D a a r zal het bijzonder onderwijs, e n dus ook de VU, zijn concentratiepunt m moeten vinden." Van Doorn heeft veel w a a r d e ring voor het werk v a n het Be zinningscentrum v a n d e VU. Hij ziet het als e e n weliswaar pril, maar noodzakelijk plantje in d e VUtuin. ,,Het g a a t erom dat w e bezig zijn met d e v r a a g welke visie d e VU heeft op b e p a a l d e maatschappelijke problemen zoals bijvoorbeeld d e verzor gingsstaat, e e n visie die ook als karakteristiek voor d e VU n a a r buiten toe wordt herkend. De VU kan met zo'n bewuste po ging zich te profileren goed werk doen."
Prof. A. v a n Doorn w a a r s c h u w t bij zijn afscheid t e g e n v e r s c h r a l i n g v a n het onderwijs
'Economie gaat over meer dan over brood alleen' „Actueler dan ooit is thans het aloude woord: de mens zal bij brood aUeen niet leven," sprak prof. A. van Doorn vijftien jaar geleden als laat ste zin van zijn oratie uit bij zijn entree als hoog leraar economie a a n de juridische faculteit van de VU. Anno 1986 denkt hij er nog net zo over. Sprak hij toen in een tijd waarin de bomen nog tot in de hemel leken te groeien, de oliecrisis nog niet was voorgevallen en er nog geen spra ke was van massale werkloosheid, nu zijn het behalve dat laatste de 'vertechnologisering' en de nieuwe zakelijkheid van de maatschappij die hem benauwen. Economie is meer dan de harde wetenschap van de strijd om het be staan, zegt hij. Een gesprek met de hoogleraar, die vandaag wegens vervroegde uittreding af scheid van de VU Neemt.
Foto Michel Claus, AVCATU
Prof. Van Doorn is als mens e n als econoom misschien het best te kwalificeren als e e n equili brist, iemand die het veronder stelde juiste midden in zijn op vattingen nastreeft. G e e n m a n v a n extremen, beslist niet. De omstandigheden doen er veel toe. Zo k w a m hij ook bij d e eco nomie terecht. Opgegroeid in e e n tuindersgezin w a a r v a n het bedrijf jarenlang op d e r a n d v a n het faUlissement wiebelde, m a a r tenslotte door e e n specia le wet werd gered, werd hij spij kerhard met zijn neus op d e strijd om het b e s t a a n gedrukt. Hij koos voor d e economiestudie a a n d e toenmalige N ederland s e Economische Hogeschool in Rotterdam. N a zijn studie startte hij zijn l o o p b a a n op het Cen traal Planbureau. ,,Jan Tinber g e n w a s er toen directeur v a n . Hij w a s ook docent a a n d e NEH e n zei tegen d e studenten: „Als je mijn vak, econometrie en wis kundige economie als keuzevak neemt voor je doctoraal, d a n kun je e e n g o e d e b a a n krijgen. Het kostte m e wel tien m a a n d e n extra, m a a r voor mij w a s dat niet a a n dovemansoren g e zegd. Zodoende k w a m ik d a a r terecht." Al spoedig ging hij er in zijn vrije tijd statistiekonderwijs voor het staatspraktijkdiploma bij geven. Toen bleek dat het
onderwijs h e m goed lag. Hij b e s t e e d d e er veel tijd a a n en m e n vond h e m d e beste docent on d e r d e medewerkers v a n het Praehepinstituut, w a a r hij voor werkte. O p d e n duur kreeg hij zo veel lessen dat hij het,,moeilijk m e e r goed kon doen". En tijd om e e n proefschrift te schrijven w a s er bovendien niet. N a vier j a a r P l a n b u r e a u werd hij door Phi lips gerecruteerd. ,,Dat w a s e e n welkome verandering e n bo vendien e e n welkome promotie, w a n t ik w a s met e e n flinke stu dieschuld v a n d e N EH vertrok ken," aldus Van Doorn. Op e e n vergadering v a n d e Vereniging voor Staatshuis houdkunde streek iemand hem zo t e g e n d e h a r e n in met zijn pleidooi voor e e n waardevrije economie d a t hij zei: „ D a a r g a ik mijn dissertatie over schrij ven." Van Doom: ,,Om d e rela tief jonge economische weten s c h a p hetzelfde g e z a g te bezor g e n als d e natuurwetenschap die met constanten als lichtsnel heid werkt, zou die in elk geval g e e n w a a r d e o o r d e l e n over d e ideale maatschappij meer mo g e n geven. Dat ging mij te ver. Grote economen als A d a m Smith, Marx, Marshall, Samuel son e n Tinbergen h e b b e n alle m a a l hun analyses g e g e v e n e n bovendien a a n g e g e v e n w a t er
Jan van der Veen zou moeten v e r a n d e r e n in d e economische politiek." ,,Ik h a d e e n patentoplossing, die toen 1960 weinig w a a r dering oogstte. Die luidde: als je e e n w a a r d e o o r d e e l wil geven, moet je d a t openlijk doen, dus niet sjoemelen met statistieken, feiten weglaten en zo. Ik zat op é é n lijn met d e futuroloog Fred Polak, die zei: het onthullen v a n d e subjectiviteit is bevorderlijk voor d e objectiviteit. Je weet d a n als lezer dat iemands opvattin g e n door zijn maatschappijbe schouwing worden gekleurd. Nu is het g e z a g v a n d e econo mie enigszins gevestigd on danks d e huidige kritiek op Keynes e n hoor je er niet meer over praten. De jongere g a r d e w a a r d e e r t d e oordelen v a n d e grote economen langzamer h a n d weer meer." Wetenschappelijk gefundeerde economische w a a r d e o o r d e l e n zijn echter niet d e n k b a a r voor Van Doom. ,,Dan krijg je e e n economische politiek waarbij je moet g a a n zeggen d a t ieder die het er niet m e e eens is, dom is. Waardeoordelen zijn levensbe schouwelijk e n verschillen v a n mening blijf je houden." Zit u aan de liberale kant? „Min of meer. Een student zei mij eens: 'Wat m e zo tegenvalt bij u is d a t u zo weinig g e ë n g a geerd college geeft.' Ik vroeg wat e r a a n ontbrak. Hij zei: 'U heeft niet alleen b e z w a r e n te g e n het kapitalisme, m a a r ook tegen het socialisme. Dat m a a k t mij zo moe. Ik zou wülen d a t u e e n b e p a a l d standpunt innam e n d a t met kracht verdedigde.' Ik h e b h e m trachten duidelijk te m a k e n dat elk systeem voorde len heeft, m a a r zeker ook e e n hele reeks nadelen." Een goed econoom is volgens Van Doom niet iemand die in voor hemzelf v a s t s t a a n d e sche ma's denkt. Hij moet b e d e n k e n dat d e omstandigheden steeds v e r a n d e r e n e n op l a n g e r e ter mijn denken. „Een econoom die zich opstelt als e e n astronoom die e e n zonsverduistering voor spelt, zit fout. Veeleer moet hij zich als e e n medicus g e d r a g e n , die zegt d a t je niet te veel moet roken, niet te veel moet drinken, kortom gezondheidsadviezen geeft. En als het over oorzaken als v a n d e a r m o e d e v a n d e Der d e Wereld gaat, denken in ter m e n v a n d e multiple correlatie, dus uitgaan v a n d e g e d a c h t e dat elk verschijnsel e e n reeks v a n oorzaken heeft. Er zijn er
bijvoorbeeld die zeggen dat d e welvaart v a n d e arbeiders d e laatste honderd j a a r enorm g e stegen is e n dat d a t voorname lijk door d e v a k b o n d e n is ver oorzaakt. Maar als d e vakbon d e n er nu e e n s niet geweest zouden zijn, zou d e welvaart d a n minder groot geweest zijn? Denk e e n s a a n d e factor techni sche vooruitgang? AUe studen ten die het bij e e n enkele oor zaak hielden als ze bij mij op tentamen verschenen, d e zoge n a a m d e monocausale denkers, kregen v a n mij e e n onvoldoen de." Van Doom is steeds e e n g e n e ralist geweest. N a zijn promotie ( a a n d e VU) werd hij in 1967 eerst hoogleraar a a n d e sociale faculteit v a n d e Rotterdamse hogeschool, w a a r hij studenten d e grondbeginselen v a n d e economie bijbracht, w a a r n a hij sinds 1970 op dat p a d voortgfing a a n d e VU. ,,Zo'n brede b e h a n deling v a n d e economie a a n a n d e r e faculteiten is heel nuttig voor d e studenten. We h e b b e n allemaal met d e strijd om het b e s t a a n te maken. A a n d e a n d e r e kant b e n je natuurlijk e e n beetje e e n outsider omdat d e denktrant buiten d e economi sche faculteit heel a n d e r s is, m a a r ik h e b het altijd belangrijk g e v o n d e n om d e s a m e n h a n g v a n verschijnselen in d e m a a t schappij te laten zien. Daarom h e b ik d e relatie met d e politiek e n d e theologie ook nooit g e schuwd. Tenslotte kom je altijd terecht op d e religieuze v r a a g n a a r w a t d e oorsprong v a n het k w a a d is. Sommigen zeggen: je moet het geld wegdoen, a n d e ren d a t je het privaatbezit moet afschaffen." „Ik h e b bewust d e VU voor mijn promotie over d e w a a r d e n l e e r gekozen. Ik wilde d e wijsbe geerte der wetsidee v a n Dooye w e e r d beter leren kennen, om dat die mij a a n s p r a k . Vooral zijn ideeën over d e religieuze grondmotieven e n d e wetskrin gen, d e g e d a c h t e v a n d e uni versaliteit v a n d e samenle vingsaspecten, dus dat je bij voorbeeld in het economische veld alle a n d e r e aspecten op d e e e n of a n d e r e manier tegen komt, zoals het ethische, politie ke, linguïstische. Dooyeweerd sprak v a n d e noodzaak d a t d e verschillende o p zichzelf s t a a n d e aspecten zich n a a r elkaar toe moeten ontsluiten. Er zijn er die zeggen dat je, als je op die manier met d e economie bezig gaat, je eigenlijk g e e n econoom meer bent, m a a r ik vind d a t je het ook breder moet zien."
Onderzoek n a a r invloed patiënt op arts Diethylstilbestrol, ook wel des genoemd, is e e n hormoonpre p a r a a t w a a r m e e tussen 1947 en 1975 duizenden N ederlandse vrouwen zijn b e h a n d e l d om miskramen te voorkomen. P a s a a n het begin v a n d e jaren ze ventig bleek d a t d e dochters v a n deze met des b e h a n d e l d e vrouwen e e n verhoogde kans o p baarmoederhalskanker heb b e n en dat zij meer d a n gemid delde problemen vertonen bij vruchtbaarheid e n zwanger schap. In 1981 werd d e ,,desactie g r o e p " opgericht. Deze groep
biedt informatie e n o p v a n g a a n moeders en dochters. Onder d e titel ,,desdochters in actie" is afgelopen d o n d e r d a g e e n r a p port gepubliceerd over d e in vloed v a n d e actiegroep. De samenstelster, drs Hetty Zahnstra, die werkzaam is bij d e v a k g r o e p sociale psychologie v a n d e Vrije Universiteit, heeft gesprekken gevoerd met 52 desdochters. Ze heeft met n a m e ook v r a g e n gesteld over d e invloed v a n deze vrouwen op het denken en doen v a n huisartsen en gynacologen. (Karin van Lierop)
Qi
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 16 augustus 1985
Ad Valvas | 568 Pagina's