Ad Valvas 1985 - 1986 - pagina 432
11 APRIL 1986
In d e jaren zeventig stond Van Putten zeer kritisch tegenover d e democratisering v a n d e VU, w a a r d e studenten zich toenter tijd nog sterk voor maakten. Anno 1986 hanteert hij echter het begrip meerderheidsdicta tuur als het g a a t over d e ma nier w a a r o p het plaatsingsbe sluit door d e Tweede Kamer is geloodst. Wij zijn benieuwd n a a r wat Van Putten d a n pre cies verstaat onder d e 'ware' democratie. Van Putten: „Al eerder in ver b a n d met d e acties bij Dode w^aard rees d e v r a a g of e e n parlementaire meerderheid al tijd h a a r zin moet krijgen en of d e w e n s e n v a n d e minderheid niet soms gehonoreerd moeten •worden. Democratie is meer d a n d e optelsom v a n een a a n tal meningen. Ik h e b hetzelfde onlangs ook gezegd op een bij eenkomst v a n het KKN (Komi tee Kruisraketten Nee). Ik vind d a t ten a a n z i e n v a n d e plaat sing v a n kruisraketten inder d a a d sprake is v a n zoiets als e e n parlementaire meerder heidsdictatuur. Terwijl er bm n e n d e bevolking e e n kleine meerderheid tegen plaatsing is, is er in het parlement e e n kleine meerderheid voor, die h a a r zin probeert door te drukken." Van Putten is voorstander v a n e e n correctief wetgevingsreferen dum. Als die mogelijkheid nu al bestond, zou het plaatsingsver d r a g alsnog verworpen kunnen worden. „In beginsel," voegt Van Putten er a a n toe, ,,vind ik d a t ]e je meestal e e n recht v a n ongehoorzaamheid moet kun n e n voorbehouden, omdat d e wet ook rekening houdt met ge wetensbezwaren. Het plaat singsbesluit levert gronden op voor burgerlijke ongehoor
Van Puttens denklijn Jan v a n Putten, hoogleraar politicologie a a n d e VU, trad n a ruim e e n j a a r actief functione ren af als voorzitter v a n het IKV. Na e e n g e s l a a g d e journalistieke loopbaan, die in 1965 met d e prijs voor d e dagbladjournalistiek werd bekroond, promoveerde hij in 1968 in Leiden. Een j a a r later begint d a n zijn politico logieloopbaan a a n d e VU. Hij doet v a n alles op het gebied v a n onderwijs e n onderzoek en heeft over meer d a n e e n onderwerp e e n uit"^ gesproken mening. Onlangs nog is e e n lijvig boekwerk v a n zijn h a n d verschenen over po litieke stromingen in Nederland. Een gesprek over d e perikelen rond zijn vertrek als IKV voorzitter, het vredes, en veiligheidsbeleid e n over d e 'ware' democratie. ^
.
'
j
'Democratie is meer d a n een optelsom van meningen' zaamheid, m a a r het IKV moet er niet toe oproepen." Ge v r a a g d n a a r zijn opvattingen over ontspanning, veiligheids beleid e n mensenrechten, valt o p dat hij d a a r nu e e n stuk vlot ter over p r a a t d a n bij zijn a a n treden als IKVvoorzitter. Des tijds hield hij zich nogal e e n s op d e vlakte als h e m hier n a a r ge v r a a g d werd. Wellicht bracht zijn positie dat met zich mee. Een heet hangijzer binnen d e vredesbeweging is d e v r a a g of er e e n v e r b a n d moet b e s t a a n tussen het streven n a a r ont s p a n n i n g e n ontwapening e n het opkomen voor mensenrech ten. Van Putten is er nog steeds niet helemaal uit. ,,Er moet wel
Advertentie
DIKS Autoverhuur b.v. Generaal Vetterstraat 55, (aan de Coentunnelweg). Tel. 178505 V. Ostadestraat 278, Amsterdam(Z). Telefoon: 623366. Filiaal: W. de Zwljgerlaan 101. Telefoon: 183767. 400 nieuwe luxe- en bestelwagens waaronder; FORD-OPEL-RENAULT-BMW en MERCEDES. NIEUWE MERCEDES VRACHTWAGEN S tot 42m3 en 9 ton. (groot en klein rijbewijs) t e g e n inlevering v a n d e z e advertentie 1 0 % korting
na
Foto Bram de Hollander
e e n v e r b a n d b e s t a a n tussen het streven n a a r ontspanning e n eerbiediging v a n mensen rechten, m a a r het is heel moei lijk dat precies a a n te geven, temeer d a a r d e situatie niet in alle Oosteuropese l a n d e n een der is." Van Putten legt uit dat er verschillende concepten v a n ontspanning in omloop zijn. ,,Gaat het alleen om het stop zetten v a n kemproeven, het be vriezen v a n d e w a p e n a r s e n a len e n het regelmatig treffen v a n d e wereldleiders rond het h a a r d v u u r m Geneve? Of wü je n o g verder g a a n e n opkomen voor d e mensenrechten a l d a a r ? D a n krijg je e e n verbinding tus s e n interne e n internationale spanningen. Ontspanrung is dus g e e n eenduidig begrip. Ik vind wel dat we moeten probe ren die twee zaken op emgerlei wijze te combineren." Hoe moet dat d a n precies, vra g e n wij ons nog steeds af. Is het met vooral zeer riskant om het vraagstuk v a n d e k e r n b e w a p e ning e n dat v a n d e mensen rechten op e e n hoop te gooien, omdat d e consequentie d a n al g a u w is dat k e r n w a p e n s als drukmiddel worden g e h a n teerd? Van Putten:,,Kernwapens moe ten niet als drukmiddel worden gebruikt. Overigens houdt d e
slotacte v a n Helsinki wel d e mogelijkheid v a n e e n dergelij k e relatie in. D a a r werd m e n het immers e e n s over het treffen v a n vertrouwenwekkende maatregelen, terwijl tevens ak koorden op het gebied v a n d e mensenrechten w e r d e n geslo ten." Van Putten is er nog m e e bezig, m a a r met het geweer op d e borst zegt hij: ,,Ik neig tot het standpunt dat het beter is d e koppeling tussen veiligheidsbe leid e n mensenrechtenpolitiek los te laten. Als je dat doet, sta je bloot a a n het verwijt dat je het b e s t a a n v a n die regimes bevestigt e n d a a r m e e ook d e onvrijheid in OostEuropa. Dat verwijt wordt momenteel d e Duitse SPD voor d e voeten ge worpen. De SPD stelt d a a r te genover, e n ik denk dat ze d a a r goeddeels m a a r niet onomsto telijk gelijk in hebben, dat n a a r m a t e d e tegenstellingen tussen Oost e n West worden opgehe ven, d e kans toeneemt dat die regimes d e teugels in eigen l a n d laten vieren. Daarbij moe ten d e grenzen in Europa wor d e n gerespecteerd. Het is niet verstandig om al te nadrukke lijk te streven n a a r het loswe k e n v a n d e Oosteuropese lan d e n uit d e R ussische greep. Dat g a a t waarschijnlijk vanzelf zo
Ally S m i d Bob d e R uiter d r a er meer vertrouwen is. Als d e internationale tegenstellin g e n verminderen, is er ook min d e r behoefte a a n d e kant v a n d e SovjetUnie om die l a n d e n in d e g r e e p te houden." Een a n d e r twistpunt binnen d e vredesbeweging is d e v r a a g of moet worden vastgehouden a a n d e destijds gevoerde leuze 'alle k e r n w a p e n s d e wereld uit' of dat moet worden overgestapt o p het meer realistische stand punt v a n d e Amerikaanse vre d e s b e w e g i n g dat bovendien n o g gemakkelijker op e e n s p a n d o e k k a n worden s a m e n gevat: 'Freeze'. Volgens Van Putten sluit het e e n het a n d e r niet uit. „Het bevriezingsstand punt houdt in dat er in Neder l a n d g e e n kruisraketten wor d e n geplaatst. Wat d a t betreft b e n ik het er dus wel m e e e e n s . Als het m a a r niet bij e e n b e vriezing blijft. Je m a g op zich a l blij zijn als je d e b e w a p e n i n g s wedloop e e n halt k a n toeroe pen. Ik b e n voor e e n bevriezing als e e n noodzakelijke tussen stap, m a a r niet in d e zin v a n h a n d h a v i n g v a n kernwapens." Vredesactivisten kijken met ar gusogen n a a r kernwapens, m a a r d e kritiek op conventione le w a p e n s is op z'n zachtst ge zegd e e n stuk milder v a n toon. F o b e r roept zeUs op tot verster king v a n d e conventionele b e w a p e n i n g . Hoe kijkt Van Putten d a a r t e g e n a a n ? ,,Als d e Sov jetUnie over e e n conventioneel overwicht beschikt, moeten wij d a a r i n d e r d a a d wat tegenover stellen. Ik b e n voor e e n a d e q u a t e conventionele verdedi ging v a n WestEuropa, m a a r hoe die verdediging er uit moet zien is punt twee." Van Putten wijst d e door g e n e r a a l R ogers ontwikkelde FOFA doctrine (Followon Forces At tack, ofwel a a n v a l l e n tegen d e t w e e d e e n d e r d e aanvalsgol ven) v a n d e h a n d . Hierin ne m e n n a a r zijn mening offensie v e elementen e e n te prominen te plaats in. Hij ziet veel meer in alternatieve concepten, zoals die door B a m a b y e n Boeker zijn a a n g e d r a g e n . Het ant woord op d e v r a a g n a a r het ideale verdedigingsconcept moet hij schuldig blijven ,,daarover is in d e vredesbewe ging nog niet zo lang n a g e dacht" m a a r Fabers oproep tot versterking v a n d e conven tionele b e w a p e n i n g viel bij v a n Putten in elk geval verkeerd. „Faber heeft gezegd dat d e PvdA concessies zou moeten d o e n op het gebied v a n d e con ventionele b e w a p e n m g tenein d e d e plaatsing v a n kruisraket ten te voorkomen. Het komt er op neer dat d e PvdA tegen het CDA moet zeggen: 'Nou, w e wülen best meer geld voor con ventionele w a p e n s uitgeven als jullie bereid zijn af te zien v a n d e plaatsing v a n kruisraketten.' Dat zei hij vlak n a d a t het PvdA congres h a d uitgesproken dat er in d e k o m e n d e kabinetspe riode 5% minder a a n defensie moet worden besteed. Het IKV standpunt is dat d e uitgaven moeten worden bevroren. Er zijn d a n ook velen binnen het IKV over F a b e r s uitspraken ge vallen." Het zwalken v a n F a b e r hing Van Putten behoorlijk d e keel uit, vermoeden wij. Van Putten wil hier echter niet veel over los
laten. „Alles w a t ik hier over te zeggen heb, staat in het door mij uitgegeven comminiqué." Omdat d a a r niet zoveel in staat, gooien w e het over e e n a n d e r e boeg. Over F a b e r s veelbesproken interview met d e NRG, w a a r i n hij zegt d a t het IKV het KKN d e rug moet toeke ren, merken w e op dat hierover in het IKV toch al veel eerder is gesproken. W a a r o m m a a k t Van Putten er d a n toch zo'n punt v a n ? „Het g a a t er niet om of er binnen het IKV gesproken is, m a a r welk standpunt er werd ingenomen. Dat standpunt luid d e d a t het KKN tot d e verkiezin g e n ter ruste zou worden ge legd e n dat er n a d e verkiezin g e n gekeken zou worden wat w e verder zouden doen. Ik w a s het d a a r m e e eens, m a a r er w a r e n a n d e r e n die v o n d e n dat het IKV a l in het n a j a a r uit het KKN moest treden. D a a r t e g e n heeft het bestuur zich verzet. Wij h e b b e n uitdrukkelijk als be stuur niet d e verantwoordelijk heid willen n e m e n het KKN op te hefen." Het vertrek v a n Van Putten heeft niet alleen met organisa torische problemen m a a r ook met inhoudelijke geschilpunten te maken. „Bestuurlijke proble m e n ontstaan," aldus Van Put ten, „rond inhoudelijke zaken, zoals die uitlatingen v a n Fa ber." Een v a n d e inhoudelijke problemen met F a b e r heeft be trekking op d e v r a a g welke houding het IKV tot d e politiek zou moeten innemen. Van Put ten: „Iedereen in het IICV is het er over e e n s dat het IKV e e n b o o d s c h a p heeft voor d e poli tiek e n dat die boodschdp op e e n zo effectief mogelijke m a nier moet worden uitgedragen.
'Velen in 't IKV vielen over de uitspraken v a n Faber' De v r a a g w a a r het nu al bijna twee j a a r om draait is in hoe verre woordvoerders v a n het IKV zouden moeten bijdragen a a n compromisvorming." En doelend op d e uitspraken v a n Faber: „Hem heeft altijd voor ogen g e s t a a n dat er g e e n kruis raketten zouden moeten wor d e n geplaatst. Een v a n d e v o o r w a a r d e n d a a r v o o r is vol g e n s h e m e n d a a r heeft hij gelijk in dat d e PvdA in d e re gering komt. Vervolgens con stateert hij dat d e PvdA e e n moeüijk standpunt heeft wat betreft eventuele coalitieonder handelingen. Dat is e e n realisti sche analyse, m a a r d e v r a a g is d a n of je op basis d a a r v a n met politieke a a n b e v e l i n g e n moet komen die tot gevolg kurmen h e b b e n dat er toch kruisraket ten worden geplaatst." Van Putten vindt dus v a n niet. Fabers tactische manoeuvres ten opzichte v a n d e PvdA zijn volgens h e m tamelijk inconse quent: „Eerst willen w e dat d e PvdA zich tegen k e r n w a p e n s keert e n vervolgens n e m e n we het die partij kwalijk d a t ze n a a r ons geluisterd hebben." Als w e zeggen dat het ons nu wel duidelijk is w a a r o m hij niet langer met F a b e r kon samen werken, kijkt Van Putten zeer bedenkelijk. „Alles wat ik d a a r over te zeggen h e b staat in het communiqué," zo houdt hij ons n o g m a a l s voor. We beloven d a a r n o g e e n keer n a a r te kij ken.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 16 augustus 1985
Ad Valvas | 568 Pagina's