Ad Valvas 1986 - 1987 - pagina 479
24 APRIL 1987 Het standpunt v a n Bianchi is klip e n klaar: "Het strafrecht is geen recht e n zal dat ook nooit worden"'. Zijns inziens heerst in onze cultuur e e n totale gevoel loosheid voor d e marteling v a n gevangenen. "De mensen reali seren zich dat niet, sterker nog, ze worden k w a a d als je dat zegt. G e v e n w e d e g e v a n g e n e n immers niet goed te eten in pret tig v e r w a r m d e ceUen? M a a r op sluiting is iets afschuwelijks. Het merendeel v a n d e g e v a n g e n e n is tussen d e 18 e n 35 j a a r oud, de beste periode v a n je leven e n d a a r worden d a n zomaar e e n p a a r j a a r uit genomen. Zoiets valt niet goed te maken. Colle ga's v a n mij schrijven boeken over d e rechten v a n gedetineer den; h e b ik heel hatelijk gezegd: dan b e n je g a u w klaar want die hebben ze niet." Nou, zo erg is het nu to ch o o k weer niet? "Recht is iets wat je geldend kunt m a k e n voor e e n rechtbarik. M a a r e e n g e v a n g e ne is zijn rechten kwijt kies recht, briefgeheim, telefoonge heim. Soms worden die rechten wel mondjesmaat gegeven m a a r je hoeft m a a r é é n keer een onbenullig regeltje te over treden of ze worden je al weer afgepakt; en je kunt niet n a a r d e rechter lopen zoals e e n g e w o n e staatsburger dat kan. Hooguit heeft e e n g e v a n g e n e e e n p a a r van die gekke, negatieve rech ten: het recht om niet geslagen te worden. M a a r als hij zich zou verzetten w a n n e e r hij n a a r e e n tuchtcel gebracht wordt, d a n slaan ze h e m toch."
S c h e i d e n d e h o o g l e r a a r criminologie blijft g e w o o n college g e v e n :
Bianchi rukt met genoegen a a n pilaren van het strafrecht Onomstreden is hij niet, Herman Bianchi, hoog leraar in de criminologie. Zijn uitgangspunt is altijd geweest dat je het strafrecht niet moet be oefenen maar bestrijden. Daarmee is hij niet de vriend van elke strafrechtjurist geworden. Per 1 mei neemt hij afscheid als hoogleraar, maar dat zal niet betekenen dat zijn vijanden van hun plaaggeest verlost zullen zijn; integendeel, hij hoopt nu pas echt de tijd te krijgen om zijn wetenschappelijke en artistieke bevlogenheid uit te leven.
Koos Neuvel om te zorgen dat hij d e g e v a n g e n e niet uitbuit? Ik b e n voor conflictoplossing, voor het goed m a k e n a a n het slachtoffer, m a a r niet voor het g o e d m a k e n a a n e e n v a a g iets als d e sa menleving, wie is dat eigenlijk?" Je zo u kunnen zeggen dat in veel gevallen dader en slachto f fer no gal haatdragend tegen over elkaar staan en dat het daarom go ed is dat er een ko ele en gedistantieerde staat be staat. "Dat is juist het erge," vindt Bianchi, "het slachtoffer wordt ontzettend gefrustreerd o m d a t hij zijn w o e d e niet kwijt k a n . Laat hem m a a r schelden. Het slachtoffer speelt in ons strafrecht g e e n enkele rol e n heeft g e e n enkele b a a t bij d e opgelegde straf a a n d e dader, b e h a l v e d a n het idee dat d e d a d e r e e n p a a r j a a r opgesloten zit. Maar als hij in d e g e v a n g e nis alleen m a a r agressiever wordt, kim je lachen op d e d a g d a t hij er uitkomt."
Godsgeschenk Absurd theater Nu is Bianchi ook wel weer d e eerste om te erkennen d a t d e situatie in Nederland niet bij zonder dramatisch is: "Als ik te rugkom uit Amerika, d a n denk ik: wat doe ik nog hier? In Ne derland is het systeem even b e roerd als in a n d e r e l a n d e n maar bij ons valt het altijd mee. Dat is ook in a n d e r e dingen zo. Wij geven nooit royale geschen ken e n evenzogoed deelt e e n rechter nooit royale straffen uit. Maar als hij e e n cadeautje moet kopen voor zijn vrouw d a n zal hij evermiin breed uitpakken. Je kunt toch wel d a n s e n , al d a n s je niet met d e bruid; dat is é é n v a n die typisch Hollandse spreek woorden. Zelfs terroristen blij ven het kleintjes houden." "Waarom zijn ze hier tegerf ge vangenissen? Omdat ze zo duur zijn, 750 gulden per d a g , drie maal zoveel als het Hilton. Grapjassen zeggen d a n ook wel: je kunt g e v a n g e n e n net zo goed n a a r het Hilton sturen, dat helpt ook niet tegen criminaliteit maar het is tenminste veel goedkoper." "In Amerika h e b ik wel e e n s col leges g e h o u d e n in gevangenis sen en stak d a n e e n v e r h a a l af op een vrij simpel niveau; kreeg ik ormiiddellijk met e e n door wrocht sociologisch betoog d e wind v a n voren v a n zo'n gevan gene. D a a r zijn veel m e n s e n in de gevangenis afgestudeerd of zelfs gepromoveerd. D a n zie je het krankzinnige v a n het sys teem. Die lui h e b b e n zich n a tuurlijk volkomen gereclas seerd. Als er iemand veilig op
CULTUUR UNIVERSITEITSRAAD FACULTEITSRADEN^
POSTER
1 T/M 18 MEI 1987 !
Bianchi: "Ik h e b g e e n eerbied voor e e n officier v a n justitie; eerst heeft hij iemand vast laten nemen, d e h a n d e n op d e rug geboeid e n vervolgens scheldt hij h e m uit." Foto Kees Keuch, Avcwu d e samenleving k a n worden losgelaten is het wel iemand die in d e gevangenis zijn doktoraal sociologie of psychologie ge d a a n heeft. M a a r n e e hoor, ze moeten blijven zitten omdat ze tot 27 m a a l levenslang veroor deeld zijn. De universiteit v a n Boston heeft e e n hele depen d a n c e in e e n gevangenis in d e staat Massachussets opgericht. Zelfs promoties vinden binnen d e gevangenis plaats, ze mogen er n o g niet voor e e n d a g uit. Het is absurd theater." In Nederland heerst dus e e n w a t milder klimaat hoewel e e n zekere kentering zich Ujkt te vol trekken. De straffen worden w e e r langer e n d e cellencapa citeit wordt drastisch uitgebreid. Allerwegen is m e n v a n mening d a t d e grenzen v a n d e toleran tie ruimschoots overschreden e n d a t d a a r m a a r e e n s flink p a a l e n perk a a n gesteld moet wor d e n . Afwijkende woorden v a n criminologen kunnen niet bij voorbaat meer rekenen op e e n w^arm onthaal; sterker nog, d e volkswoede begint zich m e d e t e g e n h e n te richten. De Tele graaf cfing d a a r het verste in: die hooggeleerde criminologen met hun 'softe' praatjes zouden j a r e n l a n g e e n kraclitige a a n p a k v a n d e immer uitdijende criminaliteit in d e w e g h e b b e n gestaan, en daardoor mede schuldig zijn a a n het probleem.
Telegraaflezer Vindt Bianchi het niet deprime r e n d om te zien h o e hardleers m e n s e n blijkbaar zijn in h u n op vattingen over straffen? De hoogleraar laat zich echter niet zo gemakkelijk uit het veld slaan, hij bekijkt namelijk d e ontwildceiingen op d e l a n g e ter mijn: "Ik b e n meer historicus d a n criminoloog. Ik weet dat d e r o e p om strengere straffen 3000 j a a r oud is. In 1563 zei Co o m
hert bijvoorbeeld: 'Schouten in Holland snijden d e b o e v e n d e neuzen e n d e oren niet meer af, w^ant ze zijn b a n g dat ze d a n g e e n werk m e e r vinden.' Dat was e e n buitengewoon verstan dig beleid, m a a r Coomhert be treurde die ontwikkeling. Hij w a s e r v a n overtuigd dat m e n vanuit alle europese l a n d e n hier n a a r toe zou komen om cri minaliteit te plegen. Die m a n w a s e e n Telegraaflezer, aUeen d e Telegraaf bestond toen nog niet. Het zijn clichés. Ik denk dat als ik g a zoeken bij d e Egypti s c h e piramides, dat ik a l op schriften v a n deze a a r d vind." "In Engeland wilden ze ooit 5000 g e v a n g e n e n per j a a r n a a r Au stralië te exporteren. Ze dachten zo o p d e n duur v a n criminelen verlost te raken, m a a r het werd aUeen m a a r erger. In Neder l a n d zit é é n op d e tienduizend m e n s e n gevangen, in Amerika is het a a n t a l g e v a n g e n e n onder R e a g a n verdubbeld e n be d r a a g t nu é é n op d e vijfhon derd. Dat is e e n ongelooflijk a a n t a l m a a r is d e criminaliteit d a a r verminderd? Absoluut niet." Het hoofdbezwaar v a n Bianchi t e g e n het strafrecht is dat het e e n agressief antwoord op e e n agressieve d a a d is. "De over heid geeft e e n slecht voorbeeld e n provoceert d a a r d o o r alleen n o g m a a r meer criminaliteit. Ze kunnen het ook niet laten, het idee dat iemand zijn m i s d a a d g o e d k a n m a k e n door dienst verlening is op zichzelf niet on a a r d i g , m a a r dat g a a t m e n d a n w e e r agressief uitvoeren door het op te leggen." De alternatieve straf is geen al ternatief? "Ik b e n tegen straffen, dus ook tegen alternatief straf fen. Als je niet oppast k a n die dienstverlening nog uitgroeien tot e e n nieuwe vorm v a n d w a n g a r b e i d e n slavernij; w a n t wie controleert d e werkgever
"In ons strafrecht treedt d e staat o p tegen d e d a d e r . Zo'n officier v a n justitie staat zich d a a r ambtshalve o p te winden, dat vind ik e e n laffe manier v a n h a n d e l e n . Ik h e b g e e n eerbied voor e e n officier v a n justitie; eerst heeft hij iemand vast laten nemen, d e h a n d e n op d e rug geboeid e n vervolgens scheldt hij h e m uit. Durft ie wel. Tsjon gejonge, w a t d a p p e r tegenover i e m a n d die niets terug k a n doen." O m duidelijk te m a k e n wat hij zelf zou willen, kiest Bianchi voor enkele p a s s e n d e religieuze bewoordingen: "God d e Heer heeft in zijn ondoorgrondelijke virijsheid ons e e n p a a r prachtige karaktertrekken meegegeven welke wij noemen: spijt e n be rouw. Dat is nu werkelijk e e n Godsgeschenk om uit d e proble m e n te geraken. Wat ik zou wil len is d a t elke d a d e r eerst d e k a n s krijgt om zijn vergrijp zo v e e l mogelijk g o e d te maken. Als hij d a t weigert e n g e e n be rouw e n spijt heeft, kunnen w e h e m altijd n o g in het g e v a n g zetten; ik denk echter dat d e meesten eieren voor hun geld zullen kiezen." "Wat mij betreft k a n het hele wetboek v a n strafrecht bUjven b e s t a a n , cdleen moet er é é n ar tikeltje bij, namelijk: w a n n e e r d a d e r e n slachtoffer e e n redelij k e oplossing voor hun conflict g e v o n d e n hebben, verliest het O p e n b a a r Ministerie zijn recht o p strafvervolging. G e v a n g e nissen zouden alleen moeten blijven b e s t a a n voor zeer ge vaarlijke lieden die met sten g u n s over straat lopen te schie ten; dat zijn echter niet zo heel veel gevallen. De rest kun je in principe a n d e r s oplossen. O m zijn ideeën over conflicto plossing verder uit te werken l a n c e e r d e Bianchi a a n het eind v a n d e zeventiger jaren het p l a n om vrijplaatsen te creëren; e e n plaats w a a r e e n d a d e r zijn toevlucht k a n zoeken e n w a a r zijn vervolgers niet birmen mo g e n komen. Vanuit zo'n plek zouden d e onderhandelingen tussen d a d e r e n slachtoffer kun n e n a a n v a n g e n . De vrijplaats zou dus functioneren als e e n vorm v a n binnenlands asiel
recht, iets wat d e burger be scherming tegen d e overheid op het eigen territorium. Bianchi realiseert zich dat hij d a t hij met dit plan a a n d e pila r e n v a n het Nederlandse staats recht a a n het rukken is. Doet hij d a t g r a a g , v r a a g ik hem? "Met buitengewoon veel genoegen", antwoordt hij boosaardig glim lachend. "De macht v a n d e s t a a t is veel te groot g e w o r d e n e n ik b e n niet d e enige die d a t vindt. Vroeger sprak m e n over het 'absolute koningsschap' v a n Lodewijk d e Veertiende. Nou, die m a n h a d hooguit absolute macht over zijn eigen hofhou ding, daarbuiten trok niemand zich w a t v a n h e m a a n . In d e m o d e r n e informatiemaatschap pij is d e macht v a n d e staat p a s echt kolossaal geworden. Zo'n binnenlands asielrecht is é é n v a n d e vormen om d a a r veran dering in te brengen. Sommigen z e g g e n dat ik d a a r m e e a a n d e verkeerde p ü a a r ruk, ik dacht juist a a n d e goede."
Surrealistisch Uw plannen zijn in de juridische en crimino lo gische wereld no g al sceptisch o ntvangen; uw co l lega aan de UvA, Van Weringh, had met name no gal wat kritiek. "Die kritiek v a n Van Weringh leg ik n a a s t mij neer", zegt Bian chi ineens fel. Pratend over Van V\^eringh schieten zijn ogen vuur e n hij begint driest met zijn ar m e n te zwaaien. "Laat hij eerst zeU m a a r e e n s behoorlijke boe k e n schrijven. Hij heeft vijftien j a a r l a n g niets gepresteerd op het terrein v a n d e criminologie e n d a n wel praatjes over mij h e b b e n . In zijn eerste boek zegt Van Weringh: het belangrijkste probleem in d e gevangenissen is seks, geef ze w a t seks e n het hele probleem is opgelost. Moet ik die m a n serieus nemen? Voor het overige b e s t a a t zijn hele oeuvre voornamelijk uit scheld partijen tegen Hulsman e n mij. Zelf is hij v a n huisuit vrijge m a a k t gereformeerd e n hij pro m o v e e r d e op A b r a h a m K uyper. Nu heeft hij afstand g e n o m e n v a n dat milieu, m a a r hij heeft n o g altijd precies dezelfde men taliteit. De VU k a n niets goeds m e e r doen. Hij is teleurgesteld in d e criminologie; ik niet, ik h e b altijd al geweten dat het niets was. Bianchi lijkt zelf wat geschrok ken v a n zijn boutade. Liever p r a a t hij over d e a a n g e n a m e dingen die hij g e d a a n heeft, of n o g wU doen; bijvoorbeeld over het coUegegeven ("ik ben e e n echte schoolmeester"), het ver der g a a n met het m a k e n v a n füms ("die zijn nogal surrealis tisch e n symbolistisch v a n aard") e n het schrijven en laten uitgeven v a n literair werk ("daarin b e n ik bezig met het kwaad"). D a a r m e e komt hij in e e n g o e d e traditie te staan, er zijn nogal w a t artistiek getalenteerde cri minologen in ons land: wijlen Willem Nagel die ook publiceer d e onder het pseudoniem J.B.Charles, Dessauren h a a r al ter ego Andreas Bumier e n d e rotterdamse hoogleraar Ho ef nagels die zich sterk interes seert voor literatuur e n theater.
Vervolg o p pag. 9
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 15 augustus 1986
Ad Valvas | 592 Pagina's