Ad Valvas 1986 - 1987 - pagina 450
3 APRIL 1987 De hoogste tijd dus voor e e n groots opgezet symposium, on der d e titel 'Patient, zorg e n ma nagement' vorige week woens d a g in d e VU. Op dit derde sym posium dat d e Stichting Sympoz ("Platform voor ontwikkelingen binnen d e gezondheidszorg") organiseerde, stond d e techniek centraal. Het voortschrijden der techmek heeft voor d e gezond heidszorg grote gevolgen, op drieërlei vlak. De kostenbeheer sing wordt moeilijker, het taken pakket v a n d e verschillende b e roepsgroepen in d e gezond heidszorg verschuift e n tenslot te: nieuwe methoden v a n on derzoek en behandeling roepen v a a k nieuwe ethische v r a g e n op. Steeds meer a p p a r a t u u r trekt steeds meer a a n d a c h t v a n verpleegkundigen, terwijl die zelf liever hun tijd besteden a a n e e n persoonlijke begeleiding v a n patiënten. Symposiumvoorzitter, exonder wijzer Koos Postema, loofde d e mooie woorden v a n d e Rotter d a m s e hoogleraar sociale pe dagogiek pr ot.dr . C.J. Zwa r t, over d e w a a r d e v a n het hoUsme voor d e gezondheidszorg. Dat is e e n mooi tegenwicht voor "de fixatie op: wat moeten w e d o e n met d e beperkte middelen" e n d a n wordt tenminste ook weer zichtbaar "wat d e samenbin d e n d e identiteit is, vooral in gro te organisaties tegenwoordig het meest verborgen deel v a n d e organisatie". Maar p a s echt w a r m liep het 1200koppige pu bliek voor d e lezing v a n d e Leid s e hoogleraar medische ethiek mevrouw pr of.dr . H.M. Dupuis. H a a r v e r h a a l w a s opgebouwd rond d e tegenstelling tussen zelfbeschikking v a n d e patient e n betutteling door d e zorgver leners. "Wat is 'het zo goed mo gelijk doen zijn v a n d e gezond heid e n wie bepaalt dat?", zei ze n a a r aanleiding v a n d e om schrijving v a n zorg in d e Dikke Van Dale. Dat hangt ook af v a n het soor t patiënten w a a r het om gaat, be toogde ze. En er zijn er drie, hield ze h a a r publiek voor. De eerste soort is patient, omdat ze niet voor zichzelf kunnen zor g e n . Anderen zijn het omdat ze denken dat ze niet voor zichzelf kunnen zorgen. De derde groep is patiënt omdat a n d e r e n vin d e n dat ze niet voor zichzelf kun n e n zorgen, zij zijn patient g e maakt. Bij d e laatste groep n o e m d e ze als voorbeelden v a n d e bijpassende zorgcultuur d e screening v a n bevolkingsgroe p e n op b e p a a l d e ziekten, het d o e n v a n o n g e v r a a g d e medi sche ingrepen e n soms d e op v a n g v a n bejaarden. Per 'soort' stelde ze vervolgens d e v r a a g : "Waarom is er sprake v a n zorg
cultuur? W a a r o m d o e n m e n s e n het niet gewoon zelf?" O m d a t zelfzorg, of volstaan met alleen advisering in principe mogelijk is bij d e tweede cate gorie patiënten (degene die d e n k e n dat ze niet voor zichzelf kunnen zorgen) durfde ze d e b o u d e bewering a a n dat het merendeel v a n het huidige a a n bod a a n gezondheidszorg on nodige zorg is. "Die m e n s e n kunnen het wel zelf, m a a r ze willen het blijkbaar niet. De meeste cfriepjes e n verkoudhe den, buiklopen en hoofdpijnen, g a a n vanzelf over. Andere ziek ten zijn, voor wie wil, zelfs volle dig voorkoombaar. Men denke a a n seksueel o v e r d r a a g b a r e a a n d o e n i n g e n e n sportblessu res. Stress e n relatieproblemen zijn beroerd, m a a r kunnen veel a l effectiever door d e persoon zelf, d a n door e e n hulpverlener a a n g e p a k t worden." Dupuis stelde d a a r n a d e types zorg die d o o r g a a n s het meest a a n s p r e k e n ter discussie: "Ten onrechte vinden w e het vanzelf sprekend dat sportletsels be h a n d e l d worden, dat je voor e e n griepje n a a r d e dokter gaat, e n dat iemand met e e n dodelij k e a a n d o e n i n g recht heeft op alle beschikbare geneesmidde len e n operaties, ook al is er v a a k reden tot twijfel a a n het effect ervan", zo betoogde zij.
Paternalisme "Wie zonder erfelijke h a n d i c a p s ter wereld komt in een g o e d e samenleving, wie gezond leeft, g o e d e voeding krijgt e n niet door geweld uit d e omgeving het loodje legt heeft e e n cfiote k a n s op e e n l a n g leven. M a a r \wie is er zo verstandig?," vroeg ze. Hiermee scherpte ze d e te genstelling tussen autonomie v a n d e patiënt e n paternalisme in d e zorgcultuur, e n d e v r a a g welke zorg er beschikbaar moet zijn, verder a a n . Haar stelling luidde dat iemand iets ru'ef ge ven, e e n meer verdedigbare vorm v a n paternalisme is d a n i e m a n d iets opdringen. Deze stelling zou later op d e d a g bij het onderwerp over selectie v a n patiënten in d e discussie verder ingevuld worden. Dupuis gaf h a a r publiek tenslot te ter overweging m e e om men s e n dwingen om zich met be trekking tot hun gezondheid op timaal te gedragen, om vervol g e n s in d e gezondheidszorg d e nadruk te leggen op b a s a l e zorg e n advisering, e n mensen die d a n tóch nog risicovolle h a n d e lingen willen beleven d e moge lijkheid geven zich d a a r a p a r t voor te verzekeren. "O ok dat is weliswaar paternalisme, m a a r
het m a a k t niet onvrij. Alle keu zes blijven immers voor ieder e e n open, aUeen het a a n b o d e n d e financiering veranderen." Een gezondheidszorg die men s e n dwingt om iets te onder g a a n of te a a n v a a r d e n , vindt d e ethica o n a a n v a a r d b a a r . Wat betreft zelfbeschikking v a n d e patiënt e n d e betutteling door d e zorgverleners, vloog d e Maastrichtse hoogleraar ge zondheidsrecht r mev ouw prof.dr. H.D.C. Roscam Abhing, niet zo hoog e n ver als Heleen Dupuis. "Het (ongezonde) ge d r a g v a n d e patiënt k a n niet als criterium worden gehanteerd. Het enige juiste criteriumvoor d e arts is d e keuze v a n d e diag nostische of therapeutische me thoden te relateren a a n het ge zondheidsprobleem v a n d e in di'viduele patiënt", vond zij.
Object
O
'Meer technol( zorg patiëi Bij congressen waar dilemma's worden bespro ken, zijn ethici tegenwoordig onontbeerlijk. Die waren vorige week dan ook op een strategisch moment als opwarmertje a a n het begin van het symposium Patiënt, zor g en management, op het publiek losgelaten. De cultuur van de be zorgdheid, zoals de Rotterdamse sociaalpeda goog Zwart dat uitdrukte, dreigt uit het zieken huis te verdwijnen. Invoering van nieuwe me thoden van onderzoek en behandeling en
Roscam Abbing ging onder a n d e r e in op d e gevolgen v a n d e invoering v a n nieuwe technolo gie in ziekenhuizen. Na d e veel z e g g e n d e formulering dat het technologiseringsproces "onge twijfeld positieve aspecten heeft voor d e patiënten", ging ze di rect door n a a r d e nadelen. "Zo dreigt d e patiënt object v a n d e techniek te worden in plaats v a n subject v a n zorg", begon ze. "Het menselijk karakter v a n zorg wordt m e d e door d e sterke t o e n a m e v a n d e medischtech nische mogelijkheden meer e n meer verdrongen. Gespeciali s e e r d e voorzieningen zijn in veel ziekenhuizen ongeremd ontwikkeld. Dit gebrek a a n maathouden, aldus e e n rapport v a n d e KNMG, heeft ertoe ge leid d a t d e produktiemiddelen in veel gevallen meer zijn afge stemd op prestige e n concur rentieoverwegingen d a n op overwecfingen v a n doeltref fendheid e n doelmatigheid", al dus Roscam Abbing. Ze schetste e e n beeld v a n onze gezondheidszorg w a a r i n m e d e als gevolg v a n d e technologise ring sprake is v a n e e n voort schrijding specialisatie, die ver snippering en d a a r d o o r gebrek a a n coördinatie v a n d e zorg rond d e patient in d e h a n d w^erkt. "De verenging v a n d e oriëntatie v a n d e arts k a n ertoe leiden dat voor d e algehele ge zondheidstoestand v a n d e p a tiënt relevante aspecten over het hoofd worden gezien, dat doublures optreden in onder zoekingen e n dat onduidelijk heid ontstaat omtrent verant woordelijkheden e n bevoegd heden." De gevolgen v a n dit alles voor verpleegkundigen worden vol g e n s h a a r over het a l g e m e e n veronachtzaamd. Verpleegkun digen zijn d e beroepsgroep die door hun werkgever nogal e e n s wordt beschouwd als 'verleng d e aim' v a n d e artsen, m a a r die zichzelf liever ziet als verdedi ger v a n d e b e l a n g e n v a n d e patient. Zo'n belangenbeharti ger zullen zieken in d e toekomst h a r d nodig, leren w e uit d e toe s p r a a k v a n Roscam Abbing. "Door e e n beleid dat primair is gericht op d e b e l a n g e n v a n d e organisatie en d e professie, dreigen patiëntenbelangen in g e v a a r te komen", waarschuw d e zij.
'Care' of 'cure'
Dupuis: "Waarom doen m e n s e n het gewoon niet zelf?" Foto AVC/vu
E e n s y m p o s i u m d a g l a n g discussie oi
Aansluitend bij het beroepsper spectief v a n d e verpleegkundi g e n k w a m eeti nieuwe tegen stelling boven tafel: die tussen 'care' e n 'cure' of, om in het jar gon v a n het symposium te spre ken, tussen zorgcultuur en be handelcultuur. Met 'Care' omvat fysieke basiszorg (wassen, eten, ontlasting afvoeren) e n psycho
Het symposium trok 1200 bezoekers sociale begeleiding. Slecht nieuws voor patiënten: volgens diverse ongeruste spreeksters moet het 'care'as pect het onderspit delven. De bezorgde verpleegkundige ver dwijnt v a n uw ziekbed. Ze komt n o g slechts als u e e n injectie of infuus nodig heeft of als u door het door liggen ze heeft immers g e e n üjd meer om u e e n p a a r keer per d a g op uw a n d e r e zij te rollen verwondingen oploopt. De professor gezondheidsrecht vestigde ook kort d e a a n d a c h t o p d e juridische gevolgen voor verpleegkundigen als zij medi sche handelingen v a n artsen moeten overnemen. Iemand die buiten noodzaak om d e g e n e e s k u n d e uitoefent, is n a a r d e letter v a n d e wet strafbaar. Zij w e e s aldus op "de neiging bij artsen om steeds meer h a n d e lingen a a n verpleegkundigen te delegeren, zonder dat dit steeds strookt met d e respectievelijke juridische verantwoordelijkhe d e n of met d e verpleegkundige deskundigheid." Het g a a t d a n veelal om taken, w a a r artsen in
d e dagelijkse praktijk niet meer a a n toekomen, m a a r ze besef fen niet dat verpleegkundigen d a a r d o o r niet a a n hun eigen primair patiëntgerichte taken toekomen. Roscam Abbing: "On'vrede e n ziekteverzuim zijn hiervan het gevolg."
Verbetering? Maakt nieuwe'technologie ook e e n betere gezondheidszorg? Die v r a a g stond centraal in mid d a g bij d e keuzesessie 'techno logie en zor g'waar d e Groning s e onderzoekster mevr ouw rd s. A.H.G. de Vr iesGr iever een on derzoek presenteerde n a a r de invloed v a n nieuwe technologie o p d e inhoud v a n verpleegkun dig werk in a l g e m e n e zieken huizen. H a a r laatste stelling bij d e lezing luidt: 'Het valt bij het huidige beleid in d e gezond heidszorg noch patiënten, noch verpleegkundigen a a n te r a d e n zich in e e n intensive c a r e unit te be^vinden'. Uit h a a r onderzoek blijkt dat a p
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 15 augustus 1986
Ad Valvas | 592 Pagina's