Ad Valvas 1987 - 1988 - pagina 263
PD\PJ]^F£
18 DECEMBER 1987 Samenstelling van deze middenpagina's: Koos Neuvel Het is echter dubieus of zo'n on dubbelzinnige homoidentiteiJ wel echt bestaat. Om enkele v r a g e n te stellen: hoe v a a k moet iemand het met e e n sekse genoot g e d a a n h e b b e n voor hij zich daadwerkelijk homosek sueel of lesbienne m a g noe men? Hoeveel mensen h e b b e n niet ooit fantasieën g e h a d of handelingen verricht die als 'ho moseksueel' betiteld zouden kunnen worden, m a a r zichzelf absoluut niet zo zouden willen noemen? En wat betreft m a n nen en vrouwen die p a s op late re leeftijd een relatie a a n g a a n met iemand v a n het eigen ge slacht, w a r e n zij daarvoor ook al homoseksueel of lesbisch? En hoe moeten d e intense vriend s c h a p p e n tussen m a n n e n on derling of vrouwen onderling geplaatst worden, waarbij in het geheel g e e n sprake is v a n sexualiteit? Om toch een politiek te voeren op een vrij arbitraire conceptie van homoseksualiteit zal d e eti kettering m a a r versterken. Dat vrezen d e wetenschappers die 'homoseksualiteit' eerder als een constructie zien. Als d e kroon op d e emancipatiestrijd mogen homo's d a n bijvoorbeeld in het huwelijk g a a n treden, al leen moeten ze zich wel even tjes officieel als 'homoseksueel' zich laten registreren. Homo's en hetero's worden zo ingedeeld in twee zorgvuldig v a n elkaar gescheiden catego rieën; ieder zo zijn eigen speel terreintje met daartussen e e n
veroordeelden Wyneken uitein delijk." "Tegenstanders v a n d e vrije jeugdbeweging zagen in d e veroordeling het bewijs v a n hun gelijk: het gezin liep g e v a a r e n de jeugd werd op het verkeerde p a d geleid. Sympathisanten van Wyneken z a g e n d e verwor venheden v a n d e jeugdbewe ging door d e veroordeling be dreigd. Zij voelden zich ge dwongen in seksuele termen te denken. W a a r l a g d e grens tus sen erotiek, zinnelijkheid e n seksualiteit?" "Wyneken stelde dat homosek sualiteit e n pedagogische eros niets met elkaar v a n doen h a d den, overigens zonder d a a r m e e homoseksualiteit te wUlen ver oordelen. Homoseksualiteit w a s in zijn o g e n e e n totaal a n d e r e categorie." "Afgezien v a n d e v r a a g of er seksuele motieven in spel wa ren bij Wyneken e e n hoofdstuk apart laat het terrein v a n d e pedagogische eros zien, dat er meer aspecten in het geding zijn d a n d e duale onderscheiding homoheteroseksualiteit toe laat." "Naar mijn idee is het terrein van d e pedagogische eros, met n a m e in d e loop v a n d e eeuw, object v a n seksuologie gewor den. Er heeft e e n transformatie plaatsgevonden v a n pedagogi sche eros n a a r wat nu 'pedofiele identiteit' heet. Je ziet d e domi nantie v a n het seksuele aspect daarbinnen. Als er tegenwoor dig over erotische relaties wordt gesproken d a n denkt men, ze ker op het vlak v a n d e opvoe ding, meteen a a n seks. De laat ste vijftien j a a r spreekt men openlijker over 'pedofilie', m a a r
grote slagboom die alleen open g a a t voor grensverkeer w a n neer d e papieren v a n d e p a s sant, zijn identiteitsbewijzen, in orde zijn bevonden. De aloude strategie v a n homo emancipatie is om d a t eigen speelterreintje zo mooi en rijk te m a k e n als dat v a n d e hetero's. Alleen h e b b e n zij daarvoor wel d e medewerking e n toestem ming v a n d e bewaker, in het bijzonder d e overheid, nodig die toezicht houdt op d e beide ter reinen e n d e grenzen in d e g a ten houdt. In zekere zin neemt d e afhankelijkheid e n controle d a a r d o o r dus toe. Anderen stel len d a a r o m voor om die slag boom m a a r door te zagen e n voor die b e w a k e r een vutrege ling te versieren. Op die manier ontstaat er é é n groot terrein w a a r het a a n d e mensen zelf wordt overgelaten om uit te ma ken hoe en met wie zij willen spelen. Die laatste strategie is d e laat ste jaren steeds populairder ge worden binnen d e homo wereld. In homostudies komt deze trend tot uitdrukking door d e afwijzing v a n d e eenvoudige dichotomie tussen homoseksualiteit en he teroseksualiteit. Sommigen ge ven er d e voorkeur a a n om te spreken over 'homosociale ar rangementen'. Dat begrip heeft betrekking op alle vormen v a n o m g a n g tussen mensen v a n hetzelfde geslacht. Dus niet alleen d e geschiedenis v a n het C O C heeft d e a a n d a c h t v a n d e homowetenschappers, m a a r net zo goed twee gieche lende hartsvriendinnen van dertien j a a r of e e n jongensdis puut in het studentencorps. Leefstijlen, d a a r g a a t het om; en wie wel e e n s om zich h e e n kijkt zal wel eens opgemerkt h e b b e n dat er meer d a n twee leefstijlen, meer d a n twee identiteiten be staan. Met deze diversiteit trachten wetenschappers op het gebied v a n homostudies steeds meer rekening te houden.
heeft het vrijwel alleen over seks: wat m a g wel, wat niet meer. Mag het überhaupt wel? Etc. De 'seksuele revolutie' heeft d a a r nog e e n flinke schep bo venop g e d a a n . Hoewel m e n over d e eventuele seks d e groot ste drukte maakt ligt het pro bleem ergens anders." "Bij mannelijke homoseksuele relaties speelt seks e e n grote rol. Bijvoorbeeld bij het leggen v a n nieuwe contacten. Maar wat te d o e n nd d e seks, welke verdere relatie a a n te g a a n , in hoeverre s a m e n op te trekken in het leven, gestalte te g e v e n a a n een vriendschap, buiten d e voorgevormde codes, daar draait het om." "Dat geldt ook voor d e 'pedofie le kwestie'. De pedagogische erotische vriendschap had, met al d e problemen die zij met zich meebracht, vooral betrekking op een controversiële o m g a n g s vorm. Afgezien v a n het zinnelij ke aspect in d e relatie, dat be slist g e e n onproblematische si tuatie schiep, ging het bij d e pe dagogische eros met n a m e om samenleven, om e e n tijdelijke intensieve vriendschap, om e e n intieme omgangsvorm tussen een oudere e n e e n jongere." "Hoewel deze zaken in d e actu ele discussie wel e e n s onterecht worden a a n g e v o e r d om d a a r m e e seksuele verlangens te ver bloemen, zijn ze d a a r d o o r nog niet per definitie 'verdacht'. Ze raken het wezen v a n elke vriendschapsband. Het g a a t om de a a r d v a n d e relatie die men, al d a n niet wU a a n g a a n . Of er d a a r b i n n e n plaats is voor sek sualiteit is vers twee, dat is af hankelijk v a n d e kwaliteit v a n d e verhouding."
'Gróte vervolging van sodomieten? Onzin!' Theo van der Meer, als onder zoeksmedewerker verbonden a a n d e vakgroep crimininologie e n rechtssociologie v a n d e juri dische faculteit v a n d e VU, en auteur v a n het boek de wesentlijke sonde van sodomie en andere uv yligheeden (Amster dam, Tabula, 1984): "In d e acht tiende e e u w kende men het be grip 'homoseksualiteit' n o g niet, m e n sprak alleen over 'sodo mie'. Het is niet zo dat die twee begrippen dezelfde werkelijk heid dekken. Onder sodomie werd verstaan: masturbatie, a n a a l contact bij m a n n e n of vrouwen, bestialiteit, sex met jo d e n of turken. Maar het g a a t niet alleen om d e handelingen, ook d e beeldvor ming er om h e e n w a s veel a n ders. Het begrip 'sodomie' h a d een sterk bijbelse connotatie: in het verhaal over Sodom en Gomorra spreekt men letterlijk over m a n n e n die dingen doen waardoor steden ten onder g a a n . Het begrip h a d e e n sterk religieuze lading."
het verhaal v a n e e n dominee die voor zijn sodomie prenatale oorzaken a a n w e e s . Hij vertelde dat zijn moeder tijdens d e z w a n g e r s c h a p zo verlangd h a d n a a r h a a r afwezige m a n dat ze dat verlangen a a n d e ongebo ren vrucht o v e r g e d r a g e n had." "Met hetzelfde vertoog begint men ook mensen te b e n a d e r e n v a n wie je kunt a a n n e m e n dat het bij hen i n d e r d a a d om e e n incidentele d a a d gaat. Het jongste kind dat ooit veroor deeld is w a s elf j a a r oud. Daar werd op g e r e a g e e r d alsof die jongen voor d e rest v a n zijn le ven a a n zijn d a d e n zou vastzit ten."
Verschil "De beeldvorming rond gelijk geslachtelijke handelingen in d e achttiende e e u w verschilt aanzienlijk met die v a n d e ne gentiende eeuw en v a n die v a n tegenwoordig. In d e negentien d e eeuw laat men d e religieuze betekenissen los en komt er e e n
Theo v a n der Meer
Foto Bram d e Hollander
"Sodomieten dat zouden ook sterk verwijfde types zijn, die niet voor voortplanting zorgden en d a a r m e e het voortbestaan v a n d e staat in g e v a a r brach ten. Een sodomiet zou iemand zijn die heel diep gevallen was, die in e e n overtreffende trap v a n zondigheid leefde. Dat k a n d a n beginnen met k a a r t e n en met dobbelen en w a n n e e r ie m a n d m a a r diep g e n o e g gezon k e n is kan hij op e e n g e g e v e n moment iemand tegenkomen die hem verleidt e n hem tot zon dige handelingen brengi." "In 1730 vindt deeerste golf v a n vervolgingen plaats. Werd daarvoor sodomie nog be schouwd als e e n incidentele misstap die iedereen wel e e n s zou kunnen b e g a a n , d a a r n a werd dat a n d e r s . Het vertoog over d e sodomie luidde dat w a n n e e r je je é é n m a a l a a n dat soort zondes overgegeven had, je er voorgoed a a n vast zat; vanaf dat moment leefde je in een permanente staat v a n zon dig."
medischpsychiatrisch vertoog voor in d e plaats. Het begint in d e richting v a n ziekte en patho logie te g a a n . Homoseksualiteit wordt e e n identiteit. Het g a a t niet alleen om d e handelingen die je verricht m a a r om e e n ge aardheid die je bezit: zo ben je. Los v a n alle a n d e r e dingen die je doet ben je in d e eerste plaats homoseksueel of heterosek sueel. In onze tijd wordt er over homoseksualiteit nog altijd veel gesproken als een a a n g e b o r e n neiging, aangevuld met beel d e n over discriminatie e n on derdrukking enerzijds e n e m a n cipatie anderzijds." "Bij dat moderne beeld v a n d e homoseksualiteit hoort e e n zo zwart mogelijke afschildering v a n het verleden. Dat is bijvoor beeld wat Rob Tielman doet in zijn dissertatie. Hij schrijft d a a r in dat in 1730 d e meest ver schrikkelijke vervolgingen uit braken waarbij d e mensen voor het minste of geringste opge pakt werden e n a a n vreselijke martelingen onderworpen wer den."
Identificatie
"Dit is totaal niet w a a r . Voor 1730 werd sodomie al bijna he lemaal niet vervolgd. De over heid interesseert zich er niet echt voor. Daarna, in d e loop v a n d e achttiende eeuw, zijn er zo'n 600 processen gevoerd. Op het geheel v a n d e criminaliteit kom je d a n uit op slechts enkele tiendes v a n procenten. Er is in het geheel g e e n sprake geweest
"Het opvallende is dat d e be trokkenen zich zelf ook g a a n identificeren met dat vertoog. Soms komen ze uit zichzelf met het verhaal wie hen tot dö sodo mie verleid heeft. Maar ook ver tellen ze wel eens zeer persoon lijke verhalen over d e oorzaak v a n hun sodomie. Heel bizar is
v a n een grootscheepse vervol ging." "Wat er wel gebeurt is dat voor het eerst in d e geschiedenis d e wereldlijke overheid zich op grote schaal g a a t bemoeien met wat mensen met hun lijf doen; m e n wil preventief optreden e n voorbeelden stellen d a a r w a a r er grenzen overschreden wor den. De wereldlijke overheid trekt veel macht n a a r zichzelf toe e n probeert e e n controle over al zijn o n d e r d a n e n uit te oefenen. D a a r h e b b e n die be perkte sodomietenvervolgingen veel m e e te maken." "Aan zulke opvattingen over e e n grootscheepse, willekeuri g e vervolging ligt ook e e n fou tief beeld ten grondslag over hoe het recht destijds functio neerde. Men werd niet zomaar voor elke verdachtmaking op gepakt. Het recht functioneerde wel degelijk volgens strenge re gels w a a r men zich a a n hield. Bovendien g a a t m e n er te ge makkelijk v a n uit dat gelijkge slachtelijke handelingen in alle
tijden eenzelfde betekenis heb ben. Dat is gewoon niet zo." "Mijn b e z w a a r tegen d e b e n a dering v a n b e p a a l d e 'homolo gen' is dat ze heel gemakkelijk met termen als 'seksualiteit','ho moseksualiteit' e n 'homohaat' smijten. Zo m e n e n ze lijnen v a n het verleden n a a r het h e d e n te kunnen trekken. Zo'n b e n a d e ring is volstrekt inadequaat, die heeft minder met d e geschiede nis d a n wel met h e d e n d a a g s e politieke doeleinden te maken." "Veel mensen geloven echter wel in die verhalen. Twee j a a r geleden heb ik tijdens e e n con ferentie in Toronto een verhaal gehouden over d e sodomieten vervolgingen. L ater las ik in een C a n a d e e s tijdschrift dat é é n v a n d e luisteraars zich tegen over d e journalist zich zeer ver b a a s d h a d getoond. Hij zei dat hij eigenlijk twee minuten stilte h a d willen organiseren voor d e slachtoffers v a n d e sodomieten vervolging in d e achttiende e e u w in Nederland." "Dat soort dingen wens ik met mijn onderzoek absoluut niet te bereiken. Er zit gemakzucht achter. De verhalen over d e uni versele onderdrukking v a n 'de' homoseksueel liggen goed in het gehoor, het is een uitstekend verkooppraatje n a a r d e over heid en d e politieke partijen toe. Je kunt er een homomonument m e e bouwen. Maar met werke lijke geschiedschrijving heeft het allemaal weinig te maken.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 augustus 1987
Ad Valvas | 588 Pagina's