Ad Valvas 1987 - 1988 - pagina 165
/UDVpEVps
30 OKTOBER 1987 Over deze v r a g e n piekert het bestuur v a n d e Open Universi teit zich suf. Is er e e n beweging op g a n g gekomen die d e Open Universiteit de nek wil omdraai en? "Ik h e b deze minister nooit ho ren zeggen dat d e Open Univer siteit moet ophouden te bestaan, m a a r als je op een budget v a n 75 miljoen gulden 9 miljoen be zuinigt, r a a k je vitale onderde len v a n d e organisatie. Je kunt d a n het moment bereiken w a a r op je moet zeggen: het is beter de tent te sluiten d a n op halve kracht te moeten voortbestaan. Dan aborteert d e minister deze instelling in het derde j a a r n a h a a r opening." Drs. C.W. van Seventer, lid v a n het college v a n bestuur slijpt het mes dat hij tijdens d e gesprek ken, die d e komende weken vol gen, bij d e b e w i n d s m a n op tafel g a a t leggen. Van Seventer is bijzonder boos over d e manier w a a r o p zijn instelling 'gepakt' is. In d e Rijksbegroting wordt g e e n b e d r a g voor d e Open Universi teit genoemd, m a a r er wordt wel gezegd dat d e subsidie structureel is verhoogd met tien miljoen gulden. Bij dat c a d e a u heeft het Heerlense college v a n bestuur nooit bij s t a a n juichen. De verhoging is al in 1985 toe gezegd door d e minister, toen d e twee partijen e e n financieel akkoord sloten. De Open Uni versiteit moest acht miljoen gul den bezuinigen en het departe ment gaf e e n compensatie v a n tien miljoen voor d e tegenval lende inkomsten uit d e verkoop v a n cursussen. "De bedoeling v a n dat finan cieel akkoord w a s om d e Open Universiteit m rustig v a a r w a t e r te b r e n g e n g e d u r e n d e d e op bouwfase, die xDtot 'ergens m d e jaren negentig' zou moeten duren. Er is nooit afgesproken dat die steun weer met d e a n d e re h a n d zou worden terugge pakt." Dat d e bijdrage a a n d e O p e n Universiteit voor 1988 n e g e n miljoen gulden lager uitviel d a n wat op grond v a n v o o r g a a n d e meerjarencijfers te verwachten was, moest het Seventer verne men uit het ontwerp v a n het Ho ger onderwijs en onderzoeks plan HOOP. Redenen voor d e korting worden er met in ver meld. Van Seventer: "Ik begrijp het
Open Universiteit voelt zich gepakt door minister Waarom is het budget van de Open Universiteit op verdekte wijze en zonder een letter commen taar verlaagd van 76 naar 67 miljoen? Waarom wordt in een rapport van het departement het studierendement berekend op een schamele twintig procent? En: waarom wordt beweerd dat de het aantal inschrijvingen in 1984 is inge stort en sindsdien op hetzelfde lage niveau is blijven hangen?
^
Foto Bram d e Hollander
zelf ook niet. Het k a n natuurlijk zijn dat d e minister ons e e n loer wil draaien, m a a r zo ken ik Deetman niet. Hij is toch g e e n onbetrouwbare man. D a n denk je vervolgens a a n e e n reken fout. Er zijn wel meer slordighe den in het HOOP geslopen door d e druk w a a r o n d e r zo'n gigan tisch plan g e m a a k t moest wor den. Misschien is d e Open Uni versiteit wel als e e n sluitpost b e schouwd. Er w a s gewoon niet
Het redactiebeleid v a n het TIJD SCHRIFT VOOR VROUWENSTUDIES wordt in het laatste nummer v a n dit blad door Agneta Fischer e n Tineke Willemsen in e e n open brief heftig ter discussie gesteld. Zij zijn v a n mening dat d e pluriformiteit a a n onderwerpen e n invalshoeken in het Tijdschrift weer in ere hersteld dient te worden. Er zou meer ruimte moeten komen voor onder zoeksverslagen e n literatuurstudies uit a n d e r e tradities. De kritiek v a n d e beide schrijfsters is dat er bijna alleen a a n d a c h t is voor d e terreinen kunst, literatuur, beeldvor ming e n seksualiteit. Bovendien zou er over die onderwerpen geschreven wor d e n in e e n stijl die alleen voor feminis. tische bollebozen toegankelijk is. "De vlucht uit d e a l l e d a a g s e werkelijkheid in d e fantastische wereld v a n film, beelden en literatuur is d e trend v a n d e moderne vrouwenstudies. Zo is er e e n enorme kloof ontstaan tussen het kleine kringetje postmoderne feministische in tellectuelen e n d e rest v a n d e d a m e s die m e n e n zich met vrouwenstudies be zig te houden." De redactie v a n het Tijdschrift voor Vrouwenstudies is het uiteraard niet met d e kritiek eens. Men erkent wel dat d e artikelen soms moeilijk en a c a d e misch zijn, m a a r d a a r voelt d e redactie zich niet erg schuldig over. De vrou w e n b e w e g i n g is voor d e redactie niet langer een vanzelfsprekend referentie punt, men wil ook g r a a g e e n wit voetje h a l e n bij d e a n d e r e collega's op d e uni versiteit: "Wij zijn er blij om, dat het
meer over toen wij a a n d e beurt kwamen. Dat zou d e discussie natuurlijk heel gemakkelijk ma ken. En misschien zie ik in mijn opperste naïviteit wel e e n voor d e h a n d liggende mogelijkheid tot bezuinigen over het hoofd, die ze bij het ministerie wèl op gemerkt hebben." Van Seventer heeft in het HOOP nog meer steun g e v o n d e n voor het vermoeden dat er binnen het ministerie iets mis is met het
Jacques Herraets/UP beeld v a n zijn instelling. Zo s t a a n er b e d r o e v e n d e studiere sultaten vermeld bij d e O p e n Universiteit. Onder e e n tabel staat ter toelichting: "Deze tabel illustreert de m a t e w a a r i n inge schrevenen bij d e OU zich ook daadwerkeljik inzetten om een cursus af te sluiten met een ten tamen. Van d e totaal ingeschre venen, ruim 30.000, heeft bijna 80% nog g e e n studiepunt ge haald..." Van Seventer m a a k t zich e r g k w a a d over die p a s s a g e : "Ik weet niet welke a m b t e n a a r die cijfers in het HOOP heeft gezet, m a a r als hij d e vooropgezette bedoeling heeft g e h a d het ima go v a n d e Open Universiteit te verpesten, h a d hij geraffineer der te werk moeten gaan." Het grote b e z w a a r v a n Van Se venter is dat alle studenten in d e tabel op e e n hoop zijn gegooid, of ze nu e e n m a a n d of drie j a a r geleden h e b b e n ingeschreven voor een cursus. Behalve het uiteenlopende stu dietempo (de O p e n Universiteit schermt juist met die vrijheid) speelt e e n a n d e r specifiek ken merk v a n de 'studie op afstand' een belangrijke rol bij het b e p a len v a n d e studieresultaten: veel studenten schrijven in zon der de bedoeling een tentamen te halen. "We h e b b e n zelf ook een fout g e m a a k t door d e eerste cijfers over studieresultaten n a a r buiten te b r e n g e n zonder duidelijk onderscheid n a a r ca tegorieën te maken", geeft Van Seventer met enige spijt toe. "Dat hangt ook s a m e n met ons systeem v a n inschrijving, w a a r bij g e e n onderscheid wordt ge maakt tussen bijvoorbeeld cur susstudenten, diplomastuden ten of m e n s e n die puur voor hun plezier e e n cursus afnemen. Bij d e g e w o n e universiteiten komt praktisch iedereen binnen met e e n VWOdiploma en d e bedoe ling een doctoraal diploma te halen. Je m a g onze resultaten d a a r o m niet met instellingen voor dagonderwijs vergelijken.
Postmodern feminisme ^ijct^c^ti^tCK Samenstelling Koos Neuvel
Tijdschrift tegenwoordig vrij a l g e m e e n erkenning krijgt als a c a d e m i s c h tijd schrift. 'Academisch' betekent voor ons e e n kleurrijke presentatie v a n verschil lende soorten kennis v a n e n over vrou wen, m a a r ook het openlijk presente ren v a n tegenstellingen in die verschil lende soorten kennis. Een platform dus, m a a r niet zonder kleur te bekennen. Als dat ambivalente p r o g r a m m a d e a c tualiteit is v a n feminisme e n vrouwen studies in d e jaren tachtig e n negentig d a n willen we dat g r a a g exploreren."
Nog meer zelfreflectie, of zo u wilt, n a velstaarderij. Het tijdschrift PSYCHO LOGIE MAATSCHAPPIJ bestaat tien j a a r en Ruud A b m a is bij die gelegen heid in d e geschiedenis v a n het blad gedoken. Hij constateert dat P M e e n typisch grondslagentijdschrift is dat zich bovendien nauwelijks stoort a a n d e b e s t a a n d e arbeidsdeling binnen d e sociale w e t e n s c h a p p e n . "Daar w a a r d e g e w o n e tijdschriften gevuld worden met onderzoekspresentaties, beleidsar tikelen, gevalsbesprekingen of 'psycho
logie voor jou', bevat P M vooral re flecties op theorie, onderzoek, beleids vraagstukken e n methoden, en artike len die met gebruikmaking v a n be s t a a n d onderzoek e e n actuele situatie belichten." Ook d e G roningse hoogleraar P. J. Van Strien kijkt terug op tien j a a r P M.'Hij vraagt zich af w a a r het maatschappij kritisch elan v a n weleer is gebleven v a n waaruit het blad is ontstaan. Hij constateert dat sommige maatschap^ pijbestormers als beleidsmedewerkers in Den H a a g werkzaam zijn. Daar vol trekt zich volgens Van Strien e e n mon sterverbond tussen d e 'linkse' relevan tie en veranderingsdenkers en het d e laatste jaren opgekomen nieuwrecht se pragmatische nonpnsense denken. Dit leidt tot e e n transformatie v a n d e sociale wetenschappen: probleemge richte interdisciplinariteit boven theo riegerichte disciplinariteit; kundes bo ven kennis; beleidsrelevantie boven wetenschappelijke. Voor Van Strien g a a n deze ontwikkelingen ten koste v a n d e kritische reflectie: "G eef mij d a n m a a r d e kritische resignatie v a n d e ver v a n d e macht gebleven tijdschriftschrij vers!"
Over literatuur e n filosofie g a a t e e n in teressant themanummer v a n het filo
m a a r alleen met a n d e r e instel lingen v a n afstandonderwijs. Bij d e Open Universiteit komt volgens onze peilingen m a a r dertig procent met d e bedoeling om een diploma te halen. Dan is èr e e n grote groep die alleen m a a r wil uitproberen of e e n stu die te combineren is met a n d e r e bezigheden. Vijfenzeventig pro cent v a n d e inschrijvers heeft immers e e n baan." Tot nu toe heeft d e Open Uni versiteit 65.000 cursussen ver kocht en 20.000 certificaten uit ' gereikt. "Over d e examenresul taten m a a k ik me weinig zor gen", zegt Van Seventer. "Voor mij is het studietempo een groter probleem. Er zijn niet g e n o e g beloningsmomenten inge bouwd, die d e motivatie kunnen stimuleren. Er zou meer via d e computer getoetst kunnen wor den in plaats v a n tijdrovende tentamens. Dat zou het rende ment zeker ten g o e d e komen." Momenteel s t a a n in Heerlen meer d a n 32.000 studenten in geschreven. Dat a a n t a l over treft volgens Van Seventer d e verwachtingen ruimschoots, ter wijl er p a s veertig cursussen be schikbaar zijn. De toekomst opent o n g e k e n d e perspectieven, is zijn vaste overtuiging. "De behoefte a a n wederkerend onderwijs wordt steeds groter. De helft v a n onze studenten heeft al een universi taire of HBOopleiding achter d e rug en wil via onze cursus pakketten een aanvullende op leiding, bijvoorbeeld tot hoger informaticus of bedrijfskundige. Die cursussen zijn h a r d op w e g d e basiscursus recht e n inlei ding staatsrecht v a n d e eerste plaats te verdringen." Ook al zijn de eerste jaren ge kenmerkt door een pijnlijke or ganisatorische chaos, a a n het bestaansrecht v a n d e O p e n Universiteit valt volgens Van Seventer absoluut niet te twijfe len: "De helft v a n onze studen ten zou nooit a a n d e studie be gonnen zijn als wij er niet w a r e n geweest. Bovendien s t a a n we op het punt het G utenbergtijd perk te verlaten. Er zijn commu nicatiemogelijkheden in a a n tocht of voor een klein gedeelte al bij ons in gebruik, die bijna onbeperkte mogelijkheden bie den voor d e overdracht v a n in formatie. De universiteit v a n d e toekomst komt in d e huiska
sofische tijdschrift KRISIS, met artike len over Heiner Muller, Hans Magnus Enzensberger e n G errit Achterberg. In een inleidend artikel schetst Pieter Pe kelharing e e n historisch overzicht v a n het b e s t a a n v a n 'inteUektuelen in het spanningsveld tussen wetenschappelij ke en literaire kuituren'. Van de a n d e r e artikelen is met n a m e het v e r h a a l v a n Michel Kuijpers over Enzensberger d e moeite v a n het lezen w a a r d . Kuijpers karakteriseert Enzens berger als e e n soort Nikkelen Nelis die e e n breed instrumentarium v a n stilisti sche e n argumentatieve middelen be speelt. "Zijn teksten missen het ontoe gankelijke dat veel a k a d e m i e s e teks ten wel h e b b e n . Die stoten v a a k niet ingewijden af, door het voortdurend re fereren a a n a n d e r e theorieën en konsepten." Enzensberger schrijft uit sluitend d titre personnel, hij citeert wel e e n s m e n s e n m a a r op e e n a n d e r e wij ze d a n in d e a c a d e m i s c h e wereld ge bruikelijk; academici citeren door g a a n s om zich te v o e g e n binnen e e n b e p a a l d e traditie v a n d e academische g e m e e n s c h a p , terwijl Enzensberger a n d e r e n gebruikt om zich tegen hen af te zetten. Kuijpers: "Daar zal zijn positie als 'kleine zelfstandige' binnen e e n 'vrijemarkt'situatie niet vreemd a a n zijn."
Tijdschrift voor vrouwenstudies, uitgeverij SUN, tel 080221700, Psychologie Maatschappij, uit geverij SUN, tel 080221700, Krisis, Oude Looiers straat 5 5 ' " 1016 VG Amsterdam, tel 020279861
Q
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 augustus 1987
Ad Valvas | 588 Pagina's