Ad Valvas 1987 - 1988 - pagina 280
fiD\FJ^/fiS
15 JANUARI 1988 üÜ
ünüBüil
'Alle K uifjes heb ik gelezen' "Sinds ik in Nederland woon, lees ik d e meeste boeken ver keerd. Namelijk niet in d e taal waarin ze oorspronkelijk ge schreven zijn. Het lezen v a n vertalingen is eigenlijk tegen m'n principes. Want het is juist d e muziek v a n d e taal die extra dimensie a a n een verhaal geeft. Het wordt er mysterieuzer van. Ik heb altijd een hekel ge h a d a a n d e Duitse televisie, die alles vertaalt in het Duits. Van sommige verhalen blijft niets meer over. Eén keer heb ik Aste rix in het Nederlands gelezen. De strip w a s helemaal geruï neerd. Gewoon omdat er ty pisch Franse, niet te vertalen grappen in staan. Gelukkig kan ik zowel met Frans, Duits, Zwitsers, Engels als Nederlands goed uit d e voe ten. Frans is m'n moedertaal. Tot 1976 heb ik in het Zwitserse Bienne gewoond. Een v a n d e weinige Frans/Duitstalige ste den in Zwitserland. (Alle n a m e n v a n scholen e n straten s t a a n er in twee talen geschreven.) Op de lagere en middelbare school werd Frans gesproken. Wat literatuur betreft weet ik d a n ook het meeste v a n d e Franse. Eerlijk gezegd denk ik dat die ook meer te bieden heeft d a n de Nederlandse literatuur. Camus, Sartre, Signoret, De Beauvoir, het zijn toch allemaal grote namen. Het meest h e b ik gelezen van Sartre. Maar ook Malraux, Camus e n Hugo las ik g r a a g . (De enige keer in m'n leven dat ik met tranende ogen heb zitten lezen w a s bij 'Les mi sérables' v a n Victor Hugo.) Als ik terugblik op m'n leesverle den valt het op dat ik v a a k grijp n a a r epische, surrealistische of magische romans. Boeken met sprookjesfiguren, goden en an dere vreemde wezens. De hele Griekse mythologie heb ik, bij wijze v a n spreken, v a n A tot Z en v a n Z tot A gelezen. Puur voor m'n plezier las ik Odyssea en Ilias van Homerus. Zo ook In de ban van d e ring v a n Tolkien. Ook verkeerd gelezen trou wens. ( Het boek bestaat uit drie dikke delen. Ik heb een week niets anders g e d a a n d a n lezen.) Het verhaal speelt zich af in het
Wie vertelt wat hij leest, vertelt wie hij is. Studenten e n medewerkers v a n d e VU over hun ideale auteurs, over d e boeken die e e n onuitwisbare indruk op hen hebben gemaakt, kortom over hun boekenkast. In deze aflevering: De natuurkundige prof. d r. R.Ghessen.
Prof. dr. R. G r i e s s e
Foto Bram de Hollander
Land v a n MiddenAarde, w a a r gouden ringen in d e natuur zijn. Als een v a n de machtigste rin gen in h a n d e n komt v a n d e oude hobbit Bilbo (een soort dwerg), ontwaken d e boze we zens en zal d e a a r d e v e r g a a n . Een ramp kan slechts voorko men worden als d e ring wordt vernietigd in het vuur waarin hij ook is gesmeed. Namelijk in d e spleet v a n d e Doemberg in Mor dor. Tolkien vertelt over die reis, v a n Eriador n a a r Mordor, tij dens welke de Hobbits voor al lerlei moeilijkheden komen te staan. Het verhaal is een soort sprook je met elven, hobbits, tovenaars, k w a d e en goede machten. Het vergt veel van je voorstellings vermogen. In d e ban van d e ring is ook verfilmd. Uit angst om teleurgesteld te worden, ben ik er niet h e e n g e g a a n . Doordat het verhaal doorspekt is met fantasie is het in mijn ogen niet te verfilmen. Hoogstens als te kenfilm. Een ander 'fantasieboek' wat ik prachtig vind, g a a t over d e ge schiedenis v a n een man, Gre
Waarom h a n g e n ze a a n d e w a n d v a n zovele werkka mers, die kinderfoto's, die kleurenplaat v a n e e n va kantiebestemming? Naar alle waarschijnlijkheid ter aanmoediging om vol te houden, om door te g a a n met sloven, terwijl men hunkert n a a r het weekend, d e zo merreis, de vut, het pensioen. Dergelijke wandversie ring is, hoewel v a a k algemeen zichtbaar, uitsluitend te begrijpen en te genieten door d e g e n e die een e n a n der zelf ophing. Waarom staan en h a n g e n in g a n g e n en zalen v a n d e VU kunstwerken? Naar ik aartneem, ter verbetering v a n de werksfeer op onze universiteit. Toch bekruipt mij het gevoel, dat d e meeste v a n die kunstwerken even weinig waardering ondervinden als bovenge noemde kunsüoze persoonsgebonden souvenirs. Een v a n die kunstwerken boeit mij bovenal; een werk v a n Carel Visser uit 1982. Het hangt op de b e g a n e grond van Wiskunde en Natuurwetenschappen, in het por taal rechts v a n d e ingang v a n Scheikunde ter hoogte van kamerletter M. Dagelijks lopen er drommen men sen langs, op weg n a a r d e 'maaltijdverstrekking' in d e kantine vlakbij. Het werk hangt niet erg goed, er zou wel wat meer licht op mogen vaUen.Toch m a a k ik er soms een ommetje voor; ik zeg het g o e d e n d a g in het voorbijgaan en vind het prettig weerzien. De voorstelling behelst een in zwarte contouren gete kende vogel met twee echte veren vleugels, afgelakt d a a r w a a r het bot uitsteekt niet ongeUjk d e duiven vleugels die tekenaars gebruiken. Het vogeUichaam is doeltreffend, economisch, getekend. Naast het tot lij nen geschematiseerde vogeUijf steken d e echte pluizi ge vleugels af door hun o v e r d a a d a a n irrelevante in dividuele eigenaardigheden. De natuur is hier be paald niet mooier d a n de kunst, eerder andersom. Maar het vrijblijvende v a n een tekening v a n een alge mene vogel is door de werkwijze v a n Visser vastge
Diana Doornenbal nouille, die in een 'ruikleven' verkeert. Hij woont in Parijs, is straatarm m a a r heeft een uitste kende neus. Hij wordt parfu meur en g a a t op zoek n a a r het absolute parfum. Daarvoor moet hij vijfentwintig jonge meisjes doden. Ja, het klinkt ont zettend macaber. De prijs die Patrick Süskind voor dit boek. Das Parfum, won, heeft hij denk ik te d a n k e n a a n d e orginaliteit v a n het onderwerp. (Op een ontzettend goede ma nier heeft hij een situatie uitge buit w a a r nog nooit iemand over geschreven heeft.) Ook geeft Sskind e e n a p a r t e be schrijving van d e zeventiende eeuw. Informatie die je niet in de geschiedenisboeken terug vind namelijk over d e geuren van die tijd. Tot m'n tweeëntwintigste las ik vrij veel. Rond m'n achttiende jaar w a s ik erg op de filosofi sche toer. Ik twijfelde toen tus sen een studie natuurkunde en filosofie. Sartre w a s natuurlijk
altijd erg filosofisch. Ik voelde me aangetrokken tot z'n existen tiefilosofie. Ook las ik in die tijd veel van Hegel en K ant, ge boeid door hun logica. Want geef toe dat die toch tamelijk logisch in elkaar zaten. Daar kwam bij dat we op school een uitstekende fUosofieleraar had den. Ik ben uiteindelijk niet in d e filosofie m a a r in d e natuurkun de beland. Waarom? Dat weet ik zelf eigenlijk ook niet. Waar om word je verliefd op iemand? Ik ging in ieder geval n a a r d e Eidgenössische Technische Hochschule (ETH) in Zurich. Toen w a s het lezen eigenlijk wel afgelopen. Je h a d je h a n d e n vol a a n a n d e r e dingen. (Het w a s een goede school. Einstein heeft er trouwens nog les gegeven.) Ook nu komt het door gebrek a a n tijd dat ik zo weinig lees. Vooral het afgelopen j a a r w a s vreselijk hectisch door d e ont wikkelingen op het gebied v a n d e hogetemperatuursuperge leiding (zie Ad Valvas 22 mei red.). Specialisatie is misschien wel het d r a m a v a n deze tijd. Als je een kruimeltje v a n d e hele fysica wilt weten, d a n ben je ontzettend veel tijd kwijt. Voor m'n vak lees ik wel veel. 't Is eigenlijk een ziekte, zo geboeid kun je door iets zijn. En je moet nu e e n m a a l kiezen. Ik weet ook niet of Michelangelo of Van Gogh zoveel gelezen hebben. Lezen v a n romans vind ik leuk m a a r het komt niet op d e eerste plaats. In m'n vrije tijd heb ik meer behoefte om in d e natuur te zijn, om te w a n d e l e n of te surfen. Schilderen is ook e e n hobby v a n me. En d a n h e b ik niet te vergeten nog e e n gezin. Verbazingwekkend actueel
Vissers Vogel Bert Boekschoten
vond ik '1984' v a n George Or well. Ik heb het in 1983 gelezen. Als je n a g a a t dat dat boek in 1949 geschreven is, geeft het een schitterend schilderij van hoe het mis zou kunnen g a a n . Toen ik in 1984 een nieuwjaar stoespraakje moest houden voor de faculteit heb ik Orwell als leidraad genomen. De Big Brother, in het boek d e dictator die door middel v a n een soort c a m e r a macht heeft in alle huis kamers, stelde ik voor als Deet man. We h e b b e n e e n kartonnen televisie gemaakt met onze mi nister v a n Onderwijs in beeld. Tijdens m'n toespraak lieten medewerkers de televisie lang z a a m omhoog komen. Onder het mom v a n 'Big Brother is wat ching you'; Deetman die zich in de universitaire wereld dringt. Niet alles wat ik lees is v a n hoog literair niveau. Ik ben ook gek op stripverhalen. Alle Tins Tins et Miloux {Kuifjes) heb ik gele zen. En Asterix en Obelix. Een boek wat je in twee minuten uit hebt is 'Crazy Cowboy" van Guillermo Mord iüo. Grappige tekeningen en tegelijkertijd bui tengewoon esthetisch. Vooral de kleurencombinaties spreken me erg aan. Een and er grappig boek, maar dan op m'n vakgebied , vin d ik 'The Flying Circus of Physics' v a n Jearl Walker. Het boekje staat boordevol met verassende natuurkundige problemen. Waarom is d e hemel blauw net n a d a t de zon is o n d e r g e g a a n ? Waarom g a a t een koe dood als bij een naburige boom d e blik sem inslaat? Waarom...? Ieder een die in d e natuur geïnteres seerd is, kan ervan genieten. Misschien doordat d e natuur kunde zo strak is en zo a a n re gels gebonden, h e b ik al met al een grote voorliefde voor het epische, magische e n het surre alistische verhaal. Heel realisti sche gebeurtenissen of voor werpen worden op een a n d e r e manier gebracht. Onverwachte combinaties, dat vind ik grap pig. Dat komt ook in m'n schilde rijen terug. Het is een soort intel lectuele onlogica wat niet in het framework v a n het normale le ven past."
spijkerd, door het a a n b r e n g e n v a n d e werkelijke vleu gels. Een tastbaar fossiel v a n d e oervogel Archeopteryx werd, door algemene kenmerken als e e n snavel vol tanden en een vleugel met klauwen, tot het symbool bij uitstek v a n d e overgang v a n reptiel n a a r vogel; v a n d e geleidelijkheid w a a r i n levensvormen in het a a r d s verleden evolueerden. Afbeeldingen v a n dat fossiel kregen d a a r d o o r zoveel a l g e m e n e geldigheid dat dwarsdenkers zoals d e sciencefiction astronoom Hoyle er kunst in zijn g a a n zien, en d e echtheid v a n het fossiel zelf betwisten. Een restant veren e n botjes, half overstoven door het strandzand, doet d e n k e n over het eind v a n een individueel meeuwenleven. Datzelf d e vogeloverschot, in één blik g e v a n g e n met levende meeuwen, doet bespiegelen over het voorbijgaande, d e vergankelijkheid. Visser's werk leidt ook tot die ge dachtengang. Visser sloofde zich niet uit om zijn object tot e e n 'eeuwi ge schoonheid' te maken; het papier zal verbruinen, d e tekening verbleken, d e vogelvleugels v e r g a a n . De g e d a c h t e n g a n g is een belangrijk deel v a n het object. De appreciatie v a n a n d e r e n wordt hierdoor niet ge deerd. Prijzen voor vergelijkbare objecten in d e kunst handel zijn iets in d e gooi v a n tienduizend gulden. Dit laatste is van b e l a n g voor al die grappenmakers, die in het achteloos voorbijlopen b e w e r e n "kan ik zelf".
Het kunstwerk v a n Carel Visser dat bij Wiskunde en Natuurwetenschappen hangt. FotoAVC/VU
Probeerden ze het m a a r . Het zoetelijk fotootje v a n dat onopmerkelijk kinderkopje geplakt op d e contouren van een schematische mensgestalte? Die oudbakken poster v a n een suikerwerk berglandschap, o v e r g a a n d in het wijds p a n o r a m a v a n 's wereld uitzicht? Voorals nog hebben we gelukkig Carel Visser. Goed dat zijn werk in d e VU hangt. .
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 augustus 1987
Ad Valvas | 588 Pagina's