Ad Valvas 1987 - 1988 - pagina 399
N:)\pS}^BS
18 MAART 1988 André v a n Duin toont op d e T V de laatste bevindingen v a n d e biotechnologie. Volgens sommi gen tijdens d e discussiemiddag Welk publiek voor wetensc h ap en tech niek?, onlangs georgani seerd door de PWT (stichting voor Publieksvoorlichting over Wetenschap en T echniek) is dat de toekomst. Laat e e n populair figuur d e wetenschap a a n d e man brengen. Dan ben je verze kerd v a n e e n grote kijkdicht heid, waardoor het b e l a n g v a n wetenschappelijk onderzoek bij een groot publiek onder d e a a n dacht komt. Chriet Titulaer, e e n v a n d e spre kers, staat bekend om zijn amu sementachtige a a n p a k . Voor minder d a n e e n miljoen kijkers doet hij het niet. Zijn populair wetenschappelijk prograrmna Wondere Wereld bij d e T ROS haalt die kijkdichtheid met ge mak. Volgens T itulaer kennen heel wat Nederlanders het voor heen totaal onbekende begrip 'geheugenmetaal' dankzij zijn programma. Hoe hij dat heeft klaarspeeld? Door het begrip te visualiseren met behulp v a n een bh met 'vormgeheugen'. Fantasie ken hem niet ontzegd worden, m a a r of het publiek er echt wijzer v a n wordt? Volgens Henk Suer, program mamaker bij d e NOS e n d e op ponent v a n T itulaer, bereik je het geïnteresseerde publiek toch wel, en h e b je g e e n g r a p pen en grollen nodig. Hij betwij felt of het publiek d e luchtig ge presenteerde wetenschappelij ke fenomenen begrijpt en ge looft dus niet dat d e kijker er iets van opsteekt.
Congres buigt zich over populariseren van onderzoek
'TVster moet wetenschap a a n de man brengen' Moet wetenschap als amusement op televisie worden aangeboden of worden verbannen naar de bijlagen van dagbladen? Hebben jour nalisten wetenschapsvoorlichters nodig bij het publiek maken van wetenschappelijke bevin dingen? Een enerverende discussiemiddag hierover waarbij Deetman T itulaers weten schapsamusement aanprijst: "Het kan toch aar dige kijkcijfers oproepen en het levert nog cul tuur op ook." schappen worden toch zelden aanhuisbladen p a s s e n artike nieuwe planeten ontdekt, is het len over "Chemie in d e keuken" nuchtere commentaar v a n d e en "T ips over wetenschapstoe door hen o n d e r v r a a g d e journa risme", probeerde d e minister. listen. A a n d e wetenschapska Opmerkelijk is dat zowel weten ternen v a n d e d a g b l a d e n valt schapsjournalisten als weten dat ook af te lezen. Een uitzon schapsvoorlichters onder het dering d a a r o p vormt NRC Han begrip 'wetenschap' vooral het technologische e n natuurweten ' delsblad, dat e e n geschiedkun dig onderwerp niet direkt n a a r schappelijk onderzoek ver zijn literaire bijlage verbant, als staan. Dat blijkt ook uit het on zou het bij geschiedenis niet om derzoek over d e theorie e n wetenschap g a a n . praktijk v a n wetenschapsjour Wat veel journalisten niet weten nalisten in Nederland dat door is dat het publiek wel degelijk twee Rotterdamse studenten belangstelling heeft voor alfa Maatschappijgeschiedenis is en gammaonderwerpen. Deze verricht. journalisten h e b b e n g e e n hel In de alfa e n g a m m a w e t e n
Ally Smid der publieksbeeld, concluderen d e studenten. Ze melden ook dat d e Volkskrant v a n plan is h a a r leven te beteren e n het nieuws over het sociaalwetenschappe lijk onderzoek ook e e n plaatsje in d e krant te gunnen. Bij n a v r a a g blijkt dat d e vorm waarin dat gegoten g a a t wor den nog niet bekend is, zo zegt althans onderwij sredakteur Han van Gessel. De formule v a n het wetenschapskatern zal niet wezenlijk v e r a n d e r e n om dat uit lezersonderzoek is geble ken dat het heel goed a a n s l a a t bij het publiek, weet Van Ge ssel. Een al eerder bekend geworden m a a r ook opvallend feit in het onderzoeksverslag is dat onder zoekers naast hun vakliteratuur d e wetenschapsbijlages r a a d plegen voor het vergaren v a n vakinformatie. In landen als Engeland, België en Duitsland wordt er door d e media veel meer geld en tijd uitgetrokken om het publiek de
Kloof Hoewel uit onderzoek blijkt dat mensen d e laatste jaren steeds meer geïnteresseerd zijn in we tenschap, blijft de kenniskloof tussen d e onderzoeker e n het publiek bestaan. Uit het op deze middag gepresenteerde rapport van het Sociaal Cultureel Plan bureau "Publiek en T echniek" staat dat die kloof vooral be staat bij de gedrukte media. Wetenschapsvoorlichting op T V zou d a a r o m een uitkomst zijn. Minister Deetman, a a n wie het rapport werd aangeboden, bleek voorstander v a n populari sering. "Het kan toch a a r d i g e kijkcijfers oproepen e n het le vert nog cultuur op ook," w a s zijn luchtige commentaar. We tenschap moet je, als het a a n Deetman ligt, niet opsluiten in aparte katernen v a n dagbla den. Ook in vrouwen, en huis
De RAWB ziet niets in het 'mis siebudget', w a a r m e e Deetman een deel v a n het universitaire onderzoek wil financieren. De raad is b a n g dat d e overheid zich via dit budget toch weer gedetailleerd met het onderzoek gaat bemoeien. Ook bestaat veel verwarring over het begrip 'missie'. De RAWB vindt het wel noodza kelijk dat d e universiteiten zich profileren op basis v a n e e n lan delijke taakverdeling, m a a r dat is een zaak v a n d e instellingen zelf. Hooguit zou Deetman e e n deel van d e jaarlijkse rijksbij drage voor dit doel mogen oor merken. De RAWB is het ook niet eens met het plan om d e hoogte v a n d e rijksbijdrage sterk afhankelijk te m a k e n v a n het aantal eerstejaars, dat voor een b e p a a l d e studierichting kiest. Met deze 'quasiconsu mentgerichtheid' stelt Deetman de kwantiteit v a n het onderzoek boven d e kwaliteit, aldus d e RAWB, die zich tegen dit 'non beleid' verzet. De RAWB is ook tegen e e n ei gen onderzoekstaak voor het HBO, zoals die in d e concept wet is opgenomen. De docenten
Forumleden bekijken e e n film
Foto Bram d e Hollander
Adviesraad vindt nieuwe wet hoger onderwijs 'onrijp' Het conceptvoorstel van minister Deetman voor een nieuwe wet op het hoger onderwijs en wetenschappelijk onderzoek (WHW) is "onrijp". Dat schrijft de Raad van advies voor het weten schapsbeleid (RAWB) in zijn advies over het ontwerp. in het HBO zijn niet competent voor het verrichten v a n onder zoek, en bovendien leidt zulks tot verdere versnippering v a n het onderzoek. De RAWB ziet weinig in het idee v a n de 'ondernemende univer siteit', dat hij als tegenspraak in woorden beschouwt. Wel on derstreept de r a a d d e noodzaak dat d e universiteiten samen werkingsverbanden a a n g a a n met a n d e r e instellingen die meer k a a s h e b b e n gegeten v a n het toepassen en marketen v a n kennis. In die samenwerkings verbanden zullen d e universitei
ten vooral fungeren als toeleve ranciers v a n kennis. Voorts heeft d e RAWB b e z w a a r tegen d e vergroting v a n d e be stuurslast a a n d e universiteiten (door onder meer d e kwaliteits zorg en d e grotere bevoegdhe den op het gebied v a n investe ringen en personeel) zonder e e n herziening v a n d e bestuurs structuur. Volgens d e RAWB blijft het universitair bestuur in de WHW ten onrechte buiten schot. Versterking v a n d e be stuurskracht v a n d e universitei ten acht d e r a a d dringend no dig.
De RAWB sluit zich a a n bij d e adviesraad hoger onderwijs (ARHO), die er onlangs voor pleitte om op korte termijn een a a n t a l minder omstreden kwes ties op het gebied v a n d e auto nomie v a n d e instellingen en vernieuwingen in het onderwijs te regelen, e n d e vele vernieu wingen die. Deetman met d e WHW wü doorvoeren (missies, vouchers, d e indeling in secto ren) op een langere b a a n te schuiven. Die zijn op dit moment onvoldoende voorbereid, zodat het niet realistisch is te ver wachten dat deze zoals Deet m a n wil op 1 augustus 1990 kunnen worden doorgevoerd, aldus d e RAWB. De commissie voor d e toetsing v a n wetgevingsprojecten, ook wel n a a r zijn voorzitter, de T U burgse jurist prof. mr. E.M.H. Hirsch BaUin genoemd, heeft over d e WHW e e n positiever
gelijk over onderzoek te infor meren. De wetenschapsjourna listiek in Nederland is nog niet helemaal wat het moet zijn e n dat weten de journalisten zelf ook, blijkt uit het verslag. Deze vorm v a n journalistiek staat nog in de kinderschoenen.
Oorlog De relatie tussen voorlichters e n journalisten ligt gevoelig, zo ook op het terrein v a n d e weten schap. Wanneer wetenschaps voorlichters en public roepen dat het in die tak v a n d e journa listiek nog m a a r behelpen is, d a n breekt er oorlog uit. Voorzitter prof. S.J. Doorman zag d a a r de aardigheid wel v a n in en moedigde met n a m e Volkskrantjournalist Broer Scholtens en Nikhefvoorlichter Jona Oberski enthousiast a a n . "Het uitwisselen v a n onbeleefd heden neemt l a n g z a m e r h a n d grootste vormen aan," glunder de hij. Oberski heeft een uitgesproken mening over d e wetenschaps journalistiek. Die "versterkt slechts d e heersende orde e n verhoudingen en sjokt uitge droogd achter d e feiten aan." Veroordelingen als "afgeleide trots", "typische bureauredak ties" en "in plaats v a n luis in d e pels is d e wetenschap er in ge luisd" deden het bij het publiek uitermate goed. De voorlichting is volgens Oberski onmisbaar voor d e journalistiek, en ze heeft de voorlichter nodig als verspie der om meer d a n 'wetenschaps notulen' te kunnen produceren. Uit de in het verslag geciteerde gesprekken met journalisten blijkt dat zij vinden dat d e we tenschapsvoorlichting in kwali tatief opzicht slecht is en vooral een barrière vormt om a a n in formatie te komen. Bovendien zien ze d e kantenklaar gepo pulariseerde verhalen, zoals bijvoorbeeld d e stichting PWT die presenteert, als 'broodroof'. Liever omzeilen ze d e voorlich ter e n zoeken zelf kontakt met onderzoekers. De wetenschap zal altijd wel een aparte positie blijven inne men, zolang d e n a a r weten schap riekende onderwerpen bij een krant al g a u w als moei lijk a f g e d a a n worden e n n a a r speciale wetenschapsmede werkers worden verwezen. De uitspraak v a n een Hilversums programmamaker spreekt boekdelen: "Als ik het niet be grip, begrijpt het publiek het ook niet. En als ik het wel begrijp, is het g e e n wetenschap."
oordeel. Afgelopen vrijdag bracht Hirsch Ballin een interim advies uit. Daarin wordt be weerd dat het vouchersysteem vooral niet uit d e WHW moet worden weggeschreven zoals d e universiteiten willen. Het vouchersysteem is zelfs v a n fun damenteel belang: "Dit systeem zal in d e wetgeving moeten worden opgenomen, a n d e r s zal d e beoogde stimulans voor d e instellingen om hun grotere be stuurlijke armslag te benutten, worden aangetast." De regeringscommissie vindt dat d e WHW uit het oogpunt v a n een 'terughoudend, onnodige bureaucratische lasten vermij dend overheidsbeleid' grote waardering verdient. Het bestuur v a n universiteiten zou mogelijk wel sterker moeten worden om een goede uitvoe ring v a n de wet mogelijk te ma ken. Op dit moment wil Hirsch Ballin g e e n wijzigingen, m a a r wil de overheid terugtreden d a n zullen colleges van bestuur op termijn meer bestuurskracht moeten krijgen.
(Esther Hageman Bert Bakker/UP)
19
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 augustus 1987
Ad Valvas | 588 Pagina's