Ad Valvas 1987 - 1988 - pagina 226
F£>\FJ^/P
4 DECEMBER 1987 Houd u w r e a k t i e s kort. Over b i j d r a g e n l a n g e r d a n 300 w o o r d e n is kontakt met de redaktie nodig. De r e d a k t i e k a n b i j d r a g e n bekorten.
Bezetting (1) Het is mij gebleken dat de rol van de JOVDVU m.b.t. de be zetting van het hoofdgebouw van de VU niet voor iedereen duidelijk is. Ook uit de Ad Val vas van 27 november blijkt niet waar de JOVDVU staat. De JOVDVU deelt met PKV, VUSO en WOEST de bezorgd heid over de plannen van de minister van OW neergelegd in het conceptHOOP. De ach terban van de JOVDVU wordt door deze plannen net zozwaar getroffen als alle andere stu denten, al beweren boze tongen soms het tegendeel. Echter, be zetting is haars inziens niet het aangewezen middel om de mi nister van OW tot andere ge dachten te brengen. Een bezet ting van het ministerie ligt dan meer voor de hand. Bovendien zijn veel studenten, die afkeer van het HOOP ge meen hebben met de bezetters maar het oneens zijn over het gekozen actiemiddel ernstig be lemmerd in hun werkzaamhe den door de bezetting en de niet zorgvuldig uitgevoerde ontrui ming en sluiting van het hoofd gebouw. De JOVDVU is bereid om meer aangebrachte acties te steunen en zal zich in de UR verder in spannen om de dreigende cata strofe af te wenden die alle stu denten in het Hoger Onderwijs boven het hoofd hangt.
Raphael Ta n,JOVDVU
Bezetting (2) Het College van Bestuur heeft gemeend te moeten reageren op de bezetting van het hoofd gebouw op 18 november, door donderdagochtend vroeg ab rupt een einde te maken aan de bezetting. Zonder de proteste rende studenten tijd te geven voor onderling overleg en standpuntsbepaling is politie hulp ingeroepen en zijn de stu denten hardhandig verwijderd. Vervolgens is het hoofdgebouw de hele dag gesloten geweest, inclusief de niet bezette gedeel tes. Uit het optreden van het CvB wordt ten eerste pijnlijk duide lijk dat protesterende studenten niet op enige sympathie van hun College van Bestuur hoe ven te rekenen. Ten tweede was het optreden ineffectief en is de overlast aan derden, die door de bezetters beperkt was gehouden, niet ver kleind maar vergroot. I nmiers, nodeloos gedupeerd zijn men sen die in de studiezalen op de eerste verdieping wüden wer ken of die de opening van het Onderwijsvoorlichtingscentrum wüden bijwonen. Een groot aantal studenten ge neeskunde is hevig verontwaar digd over de houding en het op treden van het CvB. Bestuur en fractie van de MFVU delen die verontwaardiging. Een bezetting is een zwaar mid del. Dat studenten dit middel hebben aangegrepen geeft aan dat zij werkelijk zeer verontrust zijn. Het getuigt dan ook niet van inzicht dat het CvB op deze manier heeft gereageerd. Wij
zijn van mening dat hier sprake is van een ernstige beoorde lingsfout en dat de zaak node loos op de spits is gedreven. Dit komt de verhouding tussen stu denten en universiteitsbestuur ders niet ten goede. Bestuur en fractie van de MFVU roepen het College van Bestuur op om in de toekomst verstandi ger te handelen en zich alsnog op een krachtige manier te ver zetten, niet tegen de eigen VU studenten, maar tegen de door minister Deetman voorgestelde maatregelen.
Namens de af culteitsra a dsle den va n de MFVU, Aline Kruit; Namens het MFVUbestuur, Peter Ventevogel
Bezetting (3) Na de bezetting van het hoofd gebouw 18 en 19 november j.l. is de discussie over het acüemid del bezetting weer opgelaaid. Om meer duidelijkheid over deze actievorm te verschaffen, hebben de voormalige leden van het actiecomité WOEST voor deze weg gekozen. Dat het actiemiddel bezetting door verscheidene studenten wordt afgewezen, zou te maken kunnen hebben met de gedach te dat er zoveel andere moge lijkheden zijn om invloed uit te oefenen op het besluitvormings proces binnen de universiteit. Het is daarom misschien raad zaam eerst het besluitvormings proces en de uitvoering van de besluiten te beschrijven. Naar aanleiding van de begro tingsvoorstellen voor Onderwijs en de daarin vermelde '6jaren maatregel', dienden studenten in de U.R. een motie in, waarin deze plannen volledig afge keurd werden. Deze motie kon door de U.R. echter niet in die vorm worden aangenomen, mede op aandringen van het CvB. De motie werd daarna in een zodanig afgezwakte vorm herschreven, dat de U.R. er wel mee accoord kon gaan. Dat de studentenbelangen in de U.R. vrijwel nooit maximaal be hartigd zullen worden, en dus een maatregel die zo nadelig is voor vele studenten niet volle dig kan worden afgekeurd, is waarschijnlijk te wijten aan de samenstelling van de U.R., waarin de studenten slechts iets meer dan één vierde deel van de zetels hebben en dat terwijl het merendeel van de universi teit uit studenten bestaat. Hieruit volgt dat de democratie zoals die in de rest van democratisch Nederland geldt, niet hetzelfde is als die op de universiteit. Na de goedkeuring van de mo tie door de U.R. op 27 oktober j.l., was het de taak van het CvB deze motie zo goed mogelijk uit te voeren, maar zoals wel vaker voldeed het CvB niet. Het bleek dus weer dat het zeer moeilijk is om als student enige invloed op het beleid te hebben via de U.R. Een andere mogelijkheid om het beleid te beïnvloeden is de dialoog te zoeken met het CvB opdat zij de U.R. juist adviseren. Dit kan gebeuren door middel van het schrijven van een brief, met de gerechtvaardigde ver wachting dat zij deze beant woorden. Als deze beide wegen haperen, zoals nu het geval
was, blijft slechts één mogelijke weg open om een dialoog te forceren: een staking. Aange zien het voor studenten weinig zin heeft om te staken; de colle ges gaan zonder hen ook wel door, is het alternatief hiervoor een bezetting. In tegenstelling tot wat door sommigen beweerd wordt, is dit evenals een staking een demo cratisch middel om protest op de werkvloer kenbaar te maken. In de wet staat namelijk nergens dat deze vorm van protest ver boden is, het is zelfs zo dat het equivalent van een bezetting, namelijk een staking algemeen is aanvaard. Het is duidelijk dat een actiemiddel als bezetting druk op het CvB uitoefent, al is het alleen maar op financiële gronden. Bij het CvB ligt dan de keuze tussen onderhandeling en ontruiming, een middel dat weer eens te meer de afwijzen de houding van het CvB ten op zichte van studenten kenmerkt. Op deze wijze hopen wij duide lijk te hebben gemaakt dat een bezetting een legitiem middel is.
Ronny Berkens, na mens de voormalige leden va n het a ctie comité WOEST; Jenneke va n Pijpen, namens de SRVU studentenva kbond.
Feminisme In het interview in Ad Valvas van 20 november j.l levert dr. WiUemien van Wetering scher pe kritiek op de feministische antropologie. Tegen enkele uit spraken over feministische we tenschappers in het algemeen protesteren wij, leden van de Interfacultaire Werkgroep Vrou wenstudies. Volgen Van Wetering denken feministische wetenschappers vooral aan hun eigen carrière. Zij hebben belang bij de achter stand van vrouwen, want hoe krachtiger ze daar op hameren, des te vlugger komen er banen voor vrouwen vrij. Zij strijken elkaar onder de kin voor allerlei wanprodukten en kunnen geen kritiek verdragen. Bovendien valt de achterstand van vrou wen best mee, want Van Wete ring had immers een begripvol le promotor die zelf ook van kin deren hield. Wij vinden het jammer dat Ad Valvas dergelijke uitspraken zonder meer afdrukt zonder be langhebbenden de kans te ge ven in hetzelfde nummer te rea geren. Wij begrijpen niet waarom femi nistische wetenschappers er van langs moeten krijgen als zij, net als ieder ander, gewoon be taald willen worden voor het werk dat ze doen en een be hoorlijke aanstelling verlangen. Dat is geen egoïsme of machts wellust: van de vrouwelijke we tenschappers is 53% in tijdelijke dienst. Bij de mannen is dat nog geen 30%. Aan de VU zijn onge veer vijftien medewerksters vrouwenstudies werkzaaam, waarvan er slechts twee een vast dienstverband hebben. Wij zijn blij voor Van Wetering dat zij in haar wetenschappelij ke loopbaan de wind mee heeft gehad. Wij zien echter niet in waarom dat aanleiding is om vrouwen die met andere om standigheden te maken heb ben, zo ongefundeerd te be schuldigen van wetenschappe lijke incompetentie en baantjes jagerij.
Namens de Interf a cult a ire Werkgroep Vrouwenstudies, M. Mossink, voorzitter A.M. va n Donk, secreta ris
Op de VU verzamelden studenten zich met fiets en al in het Hoofd gebouw voor de demonstratie op het Museumplein. Door de I nter com gaven ze andermaal lucht aan hun protest. Ook was er een liedjeszanger te horen bij de portiersloge. Foto Kees Keuch, AVCAfU
'Straks krijgen we nog Roemeense toestanden' Vervolg va n pag. 1 maatregelen zullen worden," zei hij. "Wij zijn van mening dat de wet niet met goed fatsoen op 1 september volgend jaar kan worden ingevoerd. Bovendien kan het niet zo zijn dat een toe vallige datum, namelijk de da tum waarop de beoogde maat regel bekend wordt gemaakt, fungeert als criterium voor het instandhouden of ongedaan maken van verkregen rechten." Margo Andriesen, lid van het college van bestuur van de Ho geschool van Amsterdam, eiste van de minister de tijd om met de universiteiten de gevolgen van de maatregelen te overleg gen. "Deetman heeft haast en hij denkt dat de studenten ook haast hebben. De studenten op mijn hogeschool zijn serieus en ze willen hun studie afmaken om een baan op de arbeids markt te kunnen vinden. Het is een serieuze generatie die een serieuze claim op de toekomst legt." De eensgezindheid op het Mu seumplein tussen de verschil lende studentenorganisaties bleek in de wandelgangen aan merkelijk kleiner te zijn. De LSVB neemt alleen genoegen met het intrekken van Deet mans 'zes jarenmaatregel'. "Het zou wel eens de laatste grote studentendemonstratie kurmen zijn," meende Ja a p de Bruijn van de LSVB. "Er valt straks niets meer om voor te de monstreren. Er kan nu al niks meer af en als er nog meer wordt gekort krijgen we 'Roe meense toestanden'." Het I SO heeft een heel andere benadering. "Als je alles steeds af blijft wijzen, verlies je op den duur," aldus Peter Voorhoeve. "Als je onderhandelt kun je de maatregelen misschien reduce ren tot een bittere pil." Het I SO accepteert de maatre gel, mits aan enkele voorwaar den wordt voldaan. Er moeten algemeen toegepaste criteria komen op grond waarvan ie mand verlenging van inschrij vingsduur kan krijgen. Anders kan ieder college een aanvraag naar eigen wiDekeur afwijzen of honoreren zonder dat beroep mogelijk is. Want er zijn geen
algemene normen waarop dat mogelijk is."Anders kent het ene college verlenging toe op grond van een gebroken been en een ander pas wanneer de student een jaar ziek is," licht Peter Voorhoeve toe. Tweede voorwaarde van het ISO is dat de regeling, om ver lenging van de inschrijvings duur voor 15 september 1987 aan te vragen, vervalt. Haar derde voorwaarde is dat de in schrijvingsduurverlenging voor studenten van het HBO drie in plaats van twee jaar wordt. De reaktie van de LSVB, bij monde van Ma a rten va n Poel geest "De studenten hebben niet voor concessies gedemon streerd. Zij eisen afstel."
COLOFON Bedacheadres: De Boelelaan 1105 of postbus 7161, 1007 MC Amsterdam, tel. 020 5484330; b.g.g 5486930, 5484325, 5484397 Hedacüekamers: ODOl en 0 D 0 9 , Hoofdgebouw VU Redactie: Jan v a n d e r Veen (hoofdredac teur), Geeja Oldenbeuvmg, Wim Crezee, G e r a r d v a n Schaik, Marianne Creutz berg (redactieassistente). Medewerkers: Johan d e Komng, Koos Neuvel, Ally Smid, Diana Doornenbal, Henk Vlaming. Fotografen: Peter Wolters, Kees Keuch, Michel Claus (allen Audio Visueel Cen trum VU), Bram d e Hollander. Tekenaar: A a d Meijer, Ontwerp la yout: F r a n s Rodermans. Universitaire Pers: Ad Valvas werkt met a n d e r e universiteits en hogeschoolbla d e n s a m e n in de 'Universitaire Pers'; co ordmatieadres: als redactieadres. Beleidsraad dr. O.Scholten (voorzitter), dr.M.A.J. Eijkman, drs. C.J.M. v a n Ger ven, G.H. d e Jong, J. d e n Ouden, R. Bate laan, mevr. K. Ratering Arntz, J.A J. Prast. Secretariaat: mr. J.W. Mekkmg, kamer 2E67, Hoofdgebouw VU, tel.020548 4612. Advertences, opgeven bij Bureau Van Vliet b.v., postbus 20, 2040 AA Zandvoort, tel. 0250714745, telexnr. 41753; b e h a l v e 'Adjes'(zie hieronder) Adjes. max. 30 woorden, kosten: f 7,50 a contant; alleen voor VUpersoneel en studenten. O p g e v e n voor m a a n d a g 10 00 uur voor plaatsing in diezelfde week. Produktie: Randstad Handelsdrukkerij b.v. (Perscombinatie), Stationsweg 38, 1431 EG Aalsmeer, tel. 02977 25141. Toezending per j a a r g a n g (of deel d a a r van) f 30,. Girobiljet of betaalkaart v a n post of b a n k onder vermelding v a n 'Abon. Ad Valvas 34e jrg.'87/'88 zenden aan Vrije Universiteit, Bureau Pers en Voorlichting, Hoofdgebouw k. lD02, postbus 7161, 1007 MC Amsterdam Voor klachten tel. 020 5482671. Int.Standaard Serie Nummer: 01660098.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 augustus 1987
Ad Valvas | 588 Pagina's