Ad Valvas 1987 - 1988 - pagina 538
K
lojuNiiaes
füVFi^'/FS
Studenten hielpen uitgevers met steekproef readers De Koninklijke Nederlandse Uitgevers Bond (KNUB) heeft studenten ingeschakeld om a a n te tonen dat universiteiten de zogeheten 'reader sovereenkomst' niet naleven. De uitgevers hiel den een steekproef bij elf faculteiten. Ze stuur den vier universiteiten een rekening gestuurd van ruim zes ton voor illegaal in readers verme nigvuldigde teksten. Bovendien moeten de uni versiteiten de gewraakte readers meteen uit de handel nemen. De Utrechtse universiteit moet op grond v a n e e n steekproef bij d e faculteiten Letteren e n Socia le Wetenschappen ruim 137.000 gulden n a a r d e uitgevers over maken. De universiteiten v a n Groningen (232.000 gulden) e n Amsterdam UvA (216.000 gul den) worden nog hoger a a n g e slagen. De Limburgse universi teit behoort kennelijk tot d e klei nere overtreders, e n kreeg d a a r o m d e 'bescheiden' reke ning v a n 22 duizend gulden. De b e d r a g e n zijn zo hoog door de boete die d e KNUB meteen berekent: 7,5 cent per p a g i n a korte tekst en e e n kwartje per bladzijde l a n g e tekst die zonder toestemming overgenomen is. Het b e d r a g dat d e Limburgse universiteit feitelijk verschul digd wds, is slechts 2511 gulden; voor Groningen w a s dat minder d a n twintig duizend gulden. Volgens de KNUB zijn d e straf tarieven, 'veel gebruikt bij au teursrechtovertredingen' en mede g e b a s e e r d op d e ge maakte kosten.
Openbare verkoop Om de steekproef te kunnen uit voeren h e b b e n d e uitgevers voor zover dat kon readers ge kocht uit d e o p e n b a r e verkoop. In gevallen w a a r d e uitgevers.
als buitenstaanders zijnde, niet zelf a a n d e readers kon komen, h e b b e n zij studenten ingescha keld. Bij elke faculteit zijn enkele studenten hiervoor benaderd, die vervolgens voor d e KNUB leden readers inzamelden. De woordvoerder v a n d e KNUB weet niet of zij voor deze dien sten enige beloning (een boe kenbon wellicht?) h e b b e n ge kregen. De readerovereenkomst geldt vanaf september 1986, n a d a t d e uitgevers e e n proces tegen d e Rotterdamse Erasmusuniversi teit over d e vergoeding v a n au teursrechten h a d d e n gewon nen. De universiteiten zijn vol gens d e overeenkomst verplicht d e overname v a n korte teksten (tot 10.000 woorden, ongeveer 25 bladzijden) binnen e e n m a a n d te melden a a n d e betref fende uitgever e n d a a r v o o r tweeeneenhalve cent per p a gina af te dragen. O v e r n a m e v a n langere teksten is auteurs rechtelijk verboden, tenzij met toestemming v a n d e uitgever, die vrij is d e hoogte v a n d e ver goeding te bepalen. Waarom zijn bovenstaand e vier universiteiten gekozen voor steekproef? KNUBsecretaris voor auteurs rechtelijke zaken Frequin: "Deze universiteiten troffen wij niet
Herman Radstake Gerard van Schaik a a n in d e administratie v a n onze ledenbedrijven. Het hele sterke vermoeden bestond d a a r o m dat door h e n totaal niet werd gemeld, terwijl er wel rea ders gemaakt zouden worden. En dat vermoeden is b e w a a r heid. Op een hele enkele uitzon dering n a is door deze vier uni versiteiten g e e n auteursrechten afgedragen." Wil d at zeggen d at and ere uni versiteiten geen aanslag van d e KNUB meer te vrezen hebben? Frequin: "We h e b b e n d e indruk dat sommige universiteiten d e overeenkomst heel goed nale ven, d e Rotterdamse Erasmus universiteit bijvoorbeeld, terwijl a n d e r e e e n wisselend beeld ge ven. Het verschilt ook per facul teit. Onze actie heeft zich nu be perkt tot die vier instellingen w a a r nog helemaal niets geor ganiseerd is. We hopen dat het voor d e faculteiten die zich niet a a n d e overeenkomst houden, e e n aansporing is. De admini stratie v a n d e grote uitgeverijen is nu zodanig ingericht dat fa culteiten die niets op het gebied v a n auteursrechten a a n m e l d e n , er zo uitgelicht kunnen worden. We zullen het zeker niet nalaten om ook daar, als het nodig is, actie te ondernemen."
VU 'redelijk Frequin heeft d e indruk dat d e Vrije Universiteit zich "na enige vertraging nu redelijk tot goed" a a n d e overeenkomst houdt. Dat b e a a m t ook d rs. U.J. d e Boer. die binnen d e dienst fi nancieel economische zaken
"Deur ZO verder open voor verdwijnen VU"
Wetenschappers ontevreden over identiteitsbrochure De fractie v a n het Onafhanke lijk Wetenschappelijk Personeel (OWP) in d e universiteitsraad is ontevreden over d e net versche nen brochure 'De Vrije Universi teit: Gewoon bijzonder'. Het boekje is m a a r e e n "elastieke rig" geheel, vindt zij. Een woor denspel met 'gewoon' (di, VU als elke a n d e r e universitp'.) en 'bij zonder' (als christeu,^e instel ling), dat misleidend k a n wer ken. " 'Gewoon' k a n alleen be grepen worden als deel v a n het 'bijzondere' v a n d e VU, m a a r d e brochure g a a t d e a n d e r e kant uit," aldus OWPwoordvoerder dr. J.A.' van Leuvesteijn. De OWPfractie h a d het b e knopte geschriftje, bestemd als 'heldere informatie' voor d e VU bevolking en d e buitenwacht, grondig bestudeerd, aleer Van Leuvesteijn in d e vorige week dinsdag gehouden raadszitting v a n d e kritiek blijk gaf. Dat moest in d e rondvraag, want d e brochure w a s niet g e a g e n d e e r d e n raadsvoorzitter CZeijlema ker betreurde d e o n a a n g e k o n digde discussie die ontstond d a n ook. "Kijk je n a a r 'gewoon bijzonder' d a n betekent dat zoiets als 'ge woonweg bijzonder'," aldus d e (neerlandicus) Van Leuvesteijn. Met a n d e r e woorden: d e VU is in d e eerste plaats e e n bijzonde
re (christelijke) universiteit e n het 'gewone' d a t g e n e w a a r d e VU zich niet onderscheidt v a n d e rijksuniversiteiten hoort daarin te zijn ingebed. Uit het boekje blijkt eerder het tegen deel, betoogde hij. Hij vroeg op heldering a a n het college v a n bestuur, d e opdrachtgever v a n het boekwerkje, dat met b e g e leiding v a n een klankbordgroep (Bezinningscentrum, enige be stuurders) door d e VUmagazi nejournalist d rs. G.J. Peelen werd geschreven. De brochure sluit "zeer nadruk kelijk" a a n bij d e presentaties en discussies over het bijzonde re karakter v a n d e VU e n ook bijvoorbeeld het universitaire ontwikkelingsplan, antwoordde collegevoorzitter d rs. H.J. Brink man met d e nodige vanzelfspre kendheid in zijn stem. Het woor denspel is, dacht hij (ook neer landicus), heel bewust gebruikt, e e n toepassing v a n d e juiste overdrachtstechniek. "Je kunt e e n verhaal houden waarin d e Vrije Universiteit niet verschilt v a n rijksuniversiteiten, je kunt het ook omgekeerd doen," aldus Brinkman. "Die twee verhalen zijn beide valide en maken s a m e n d e identiteit v a n d e VU uit. Ik denk niet dat wij er als college v a n bestuur voor 'in' zijn te p r o b e r e n d a a r i n
Jan van der Veen meer helderheid te krijgen of meer dialectiek te construeren d a n we op het ogenblik h e b ben." Kermelijk is het al moeilijk ge noeg d e herkenbaarheid v a n een pluriformchristelijke, m a a r ook in hoge m a t e 'gewone' uni versiteit voor ieder bevredigend a a n te geven. De (bestuurlijke) rust a a n het front n a d e discus sies onder het sprekende motto 'VU tussen twee vuren' bij het eeuwfeest v a n d e VU in 1980 e n d e jarenlange n a s l e e p ervan, is echter misschien toch w a t b e driegelijk, getuige d e w a a k zaamheid v a n het OWP.
'Getheologiseer' Staat het OWP met h a a r kritiek alleen? In elk geval d e e d g e e n van de andere raadsleden een poging zich in d e discussie te m e n g e n op d rs. A.C. van Groo theest v a n d e groep Vereni gingsleden na. Die gaf, in d e veronderstelling n a m e n s zijn groep te spreken, het OWP er een beetje v a n langs. "Getheologiseer," noemde hij d e OWPreactie. Nee, hij h a d d e brochure als e e n positief ge schriftje ervaren. In het verla
Harde actie...
Foto. Bram d e Hollander
Ooit kreeg d e SRVU d e studenten m a s s a a l op d e b e e n voor een actievergadering. W o e n s d a g 8 aprü werd d e actievergadering tegen Deetmans plannen (studiefinanciering door d e handelsban ken) door slechts e e n handjevol geïnteresseerden bezocht. Of er nog iemand leuke ideeën voor e e n actie h a d ? "Laten w e iets met b a n k e n doen," s u g g e r e e r d e d e één. "Massaal rood g a a n staan, d a n komt d e Postbank in d e problemen," dacht e e n ander. "Iedereen tegelijk e e n lening a a n laten vragen," stelde e e n derde voor, "dan raakt hun administratie v a n slag." "Het is juist d e bedoeling dat w e niet g a a n lenen," legde de voorzitter uit. Uiteindelijk besloten d e a a n w e z i g e n om volgende week achter elkaar voor korte tijd e e n serie b a n k e n te gaan bezetten. "Maandag!" besliste d e voorzitter. "Dan zijn d e banken dicht," wist e e n ander, "en w o e n s d a g is er voetballen." De bezet tingsactie staat g e p l a n d op dinsdagmorgen 14 juni.
(Henk Vlaming) v a n d e VU d e r e a d e r s contro leert. "Maar ik k a n dat niet met honderd procent zekerheid zeg gen", zegt De Boer. "Docenten die een r e a d e r samenstellen, moeten dat bij ons via e e n for mulier a a n m e l d e n . Daaruit moeten wij kunnen o p m a k e n welk b e d r a g a a n auteursrech ten betaald moet worden, e n d e VUboekhandel berekent dat door in d e verkoopprijs. Als ie m a n d echter weigert het formu lier in te vullen, e n d e kopieën buiten d e huisdrukkerij om
maakt, d a n is dat heel moeilijk te controleren." Maar een wetenschapper heeil toch nauwelijks red enen om d e aanmelding te omzeilen? De Boer, lachend: "Nou, zeg dot niet te gauw. Hij kan er geen zin in hebben. Administratieve rompslomp k a n e e n argument zijn. Hij k a n ook denken: als ik het invul, wordt d e prijs voor de student hoger. De studenten be talen immers d e opslag die wij moeten afdragen a a n " de KNUB."
den h a d hij n a a r zijn zeggen al gepleit voor e e n zelfbewuster optreden v a n d e VU n a a r buiten e n nu w a s er iets w a t d a a r a a n beantwoordt. "Het is e e n aardi g e journalistieke vertaling v a n wat d e VU bezighoudt, v a n 'ge woon jezelf zijn'." Is het OWP b a n g dat het met het eigen karakter v a n d e VU berg afwaarts gaat? N a v r a a g bij Van Leuvesteijn leert dat er bij het OWP i n d e r d a a d e e n derge lijke angst leeft. " Van Leuvesteijn: "De deur wordt zo verder opengezet voor e e n uiteindelijk verdwijnen v a n d e VU als bijzondere instelling. Er is bestuurlijk g e e n afdekking getroffen voor het bijzondere karakter v a n d e universiteit." Het boekje "een mistig twee luik zonder duidelijke taal" moet niet te vergeten misschien wel weer tien j a a r mee, zegt hij. Hij wijst ook op d e door d e on derwij sbezuinigingen afge dwongen samenwerking met a n d e r e universiteiten. "Zo'n sa menwerking met d e Universiteit v a n Amsterdam, dat is gewoon ellendig." En, getheologiseer? "Mijn opmerkingen in d e r a a d zijn eenvoudig e e n gevolg v a n het feit dat wij d e VUdoelstel ling serieus nemen. Het laatste woord is er nog niet over ge zegd."
(waar d e VU vanuit gaat), dat het boekje voor zijn verschijning ook ter visie kreeg, er "gewoon ingetuind". Bij het Verenigings bestuur blijkt niemand bereik b a a r voor commentaar. Alleen a l g e m e e n secretaris P.Kruysse weet te vertellen hoe het ge g a a n is. "Het boekje is als raam werk in het bestuur besproken. Toen is er e e n tekstschrijver op gezet. D a a r n a ' is d e tekst nog a a n het bestuur voorgelegd. Hier en d a a r zijn er kanttekenin gen gemaakt. Dingen die histo risch gezien niet helemaal juist waren, zijn toen bijgesteld." Het raadslid Van Grootheest ook nog m a a r eens benaderd. "Wat Van Leuvesteijn deed was niet n a a r d e boodschap luiste ren, m a a r d e zaak kapot inter preteren. Bij het OWP bestaat waarschijnlijk veel wantrou wen." Volgens Van Grootheest is d e brochure uitstekend ge schreven, vooral voor buiten staanders: "Het maakt duidelijk w a t je als VU bent, als gewone instelling e n als instelling met iets extra's. Met het boekje neem je g e e n afstand van de traditie, m a a r je voelt je er ei gentijds m e e verbonden."
Wat dat betekent? "Ik vind dat de zaak allereerst in het mode r a m e n a a n d e orde moet wor d e n gesteld. Persoonlijk m e e n ik dat e e n n a d e r e discussie tussen r a a d en college v a n bestuur op h a a r plaats zou zijn. In d e rond v r a a g kon dat natuurlijk niet." Volgens Van Leuvesteijn is het bestuur v a n d e Vereniging
COLOFON Hedactieadres: De Boelelaan 1105, 1031 HV Amsterdam, tel. 020 548 4330; b g g 548 6930, 548 4325, 548 4397. Redacüekameis: ODOl en OD09, Hoofdgebouw VU. Redactie: J an v a n der Veen (hoofdredac teur), Wmi Crezee, G e r a r d v a n Schaik, Marianne Creutzberg (redactieassisten
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 14 augustus 1987
Ad Valvas | 588 Pagina's