Ad Valvas 1988-1989 - pagina 405
PDypi^/ps
17 MAART 1989 Shell is actief in ZuidAfrika. Dat zijn wel meer bedrijven, m a a r de antiapartheidsbeweging heeft Shell gekozen als mikpunt van e e n c a m p a g n e die gericht is op d e terugtrekking v a n niet alleen Shell, m a a r v a n alle bui tenlandse bedrijven in Zuid Afrika. Deze c a m p a g n e heeft weer klank gevonden. De Wereld raad v a n Kerken heeft opgeroe pen Shell te boycotten. Een a a n tal gemeenten heeft uitgespro ken bij voorkeur g e e n zaken te doen met bedrijven die zoals Shell actief zijn in ZuidAfrika. Shell heeft n a a r België moeten uitwijken om acteurs te vinden voor een reclamespotje. Sommi ge culturele instellingen h e b b e n laten weten niet door Shell ge sponsord te willen worden. Ook d e VU heeft te m a k e n ge kregen met d e c a m p a g n e tegen Shells aanwezigheid in Zuid Afrika: e e n p a a r j a a r geleden werd d e VUVereniging gecon fronteerd met een oproep h a a r aandelen Shell v a n d e h a n d te doen, e e n oproep die d e Vereni ging n a a s t zich neerlegde. En nu vormen d e Shelladverten ties in Ad Valvas het middelpunt van e e n discussie. Een d e r d e manier w a a r o p d e VU met Shell te m a k e n heeft, is tot nu toe niet ter discussie ge steld: d e bijdrage die d e VU le vert a a n Shells researchactivi teiten.
Moeilijk kantje De VU heeft in 1987 (het laatste jaar waarover g e g e v e n s be schikbaar zijn) bijna 235.000 gulden verdiend a a n voor Shell Research BV verricht onder zoek. Relatief gezien is dat niet veel. Het b e d r a g vormt slechts 0,6 procent v a n het totaal v a n
Contacten met de multinational worden als logisch beschouwd
Onderzoek voor Shell staat niet ter discussie De VUVereniging heeft Shellaandelen en Ad Valvas plaatst advertenties van Shell. De discussie over de aandelen was al eerder ontbrand, die over de adver tenties woedt nog steeds in alle hevigheid. De VU doet echter meer zaken met de in opspraak geraakte multi national. Een discussie daarover lijkt nog ver weg. derdegeldstroomactiviteiten v a n d e VU. A a n d e VU geldt m a a r é é n richt lijn met betrekking tot derde geldstroomactiviteiten: er wordt g e e n onderzoek verricht dat kan bijdragen a a n d e versprei ding v a n kernwapens. Deze richtlijn heeft er ooit e e n s toe geleid dat d e faculteiten natuur kunde e n scheikunde weiger den m e e te werken a a n onder zoek voor Ultracentrifuge Ne derland (UCN). De v r a a g of het wel r a a d z a a m is m e e te werken a a n onderzoek voor Shell is echter a a n g e e n v a n d e betrok ken faculteiten a a n d e orde ge weest. "We h e b b e n g e e n vaste richtlij nen," zegt bijvoorbeeld dr. J.J. Vastnel, secretarisbeheerder v a n d e natuurkundefaculteit. "Als er e e n moeüijk kantje a a n e e n onderzoek zit, zoals a a n dat onderzoek voor UCN, d a n voel je dat vanzelf wel aan." Shell heeft dat gevoel nooit opgeroe pen. Hetzelfde geldt voor d e facultei ten a a r d w e t e n s c h a p p e n en scheikunde e n voor het radionu clidencentrum. Overal is het antwoord op d e v r a a g of SheU
onderzoek ooit ter discussie is gesteld ronduit "nee". De con tacten met Shell worden als niet meer d a n logisch beschouwd. "Wij leiden geologen op e n düs h e b b e n we te m a k e n met olie maatschappijen," zegt dr. W.E. Renkema. secretarisbeheerder v a n d e faculteit a a r d w e t e n schappen. "Of dat nu Ameri k a a n s e maatschappijen zijn of anderen, dat maakt ons niets uit." En prof. dr. H. Tim m erm an, d e c a a n v a n d e scheikundefa culteit: "Shell Research heeft een groot laboratorium, d a a r moet je gewoon contact m e e houden, net als met d e rest v a n d e chemische wereld." Een eventueel besluit v a n d e VU g e e n zaken meer te doen met Shell, zou d a n ook op weinig steun kunnen rekenen. "Per soonlijk zou ik d a a r niet voor zijn," zegt bijvoorbeeld dr. P.J. van der Jagt na lang n a d e n k e n . Van der Jagt is directeur v a n het radionuclidencentrum en bo vendien verantwoordlijk voor d e cyclotrongifoep die Shell é é n a twee keer per j a a r a a n a p p a ratuur helpt. "Wat wij voor Shell doen heeft niets met Shells acti viteiten in ZuidAfrika te m a k e n
Hanne Obbink dat is e e n dooddoener, dat weet ik. Je treft ru'et Shell met zo'n besluit, m a a r wél e e n p a a r goede collega's die bij Shell werken." Renkema wijst op d e s c h a d e die zo'n besluit d e faculteit a a r d w e tenschappen zou berokkenen: d e faculteit heeft d e contacten met oliemaatschappijen ge woon nodig. "M ijri persoonlijke mening is dat deze s c h a d e in g e e n verhouding staat tot het eventuele effect v a n zo'n besluit op d e apartheid."
Koos Neuvel schiedwetenschap e e n her nieuwde belangstelling voor het s p a n n e n d e verhaal e n laat d e filosofie zich sterk door d e literatuur inspireren. Een opmerkelijk fenomeen is volgens Boomkens ook d e re habilitatie v a n het o p e n b a r e debat. Hij k a n het weten want hij organiseert ze zelf als staf lid v a n het Studium G e n e r a l e a a n d e UvA. Als getraind le zingenbeluisteraar adviseert hij toekomstige r e d e n a a r s om in d e leer te treden bij m e n s e n als Jules Deelder e n Freek de Jonge. Van hen k a n geleerd worden niet alleen m a a r d e rode d r a a d v a n het v e r h a a l te volgen m a a r ook onbekom merd allerlei zijpaden in te slaan.
Het tweede balletje valt neer bij het trefwoord 'dialectiek'. In d e o p e n b a a r h e i d wordt d e di alectische spanning v a n het debat, d e botsing der argu menten, herontdekt. Anders d a n in de doelgerichte politie ke of wetenschappelijke a r e n a biedt het o p e n b a r e d e b a t ruimte voor d e persoonlijke
De verschillende faculteitsbe stuurders benadrukken overi gens allemaal dat d e hoeveel heid onderzoek die m e n voor Shell verricht nogal onbedui dend is. De natuurkundefacul teit heeft, zegt Vasmel, n a 1987 zelfs helemaal g e e n onderzoek voor Shell meer g e d a a n . En vol gens Renkema is het v a n Shell ontvangen geld eerder e e n soort sponsoring. "Ze zien er niets concreets voor terug. De resultaten v a n het onderzoek waarvoor Shellgeld gebruikt wordt, moeten ze net als ieder a n d e r zien te vinden in d e litera tuur." 'Sponsoring' is ook d e beste ty pering voor d e prijzen die Shell elk j a a r a a n wetenschappelijke
autoriteit v a n d e r e d e n a a r , ruimte voor het opperen v a n hypothesen zonder ze onmid dellijk te hoeven verifiëren. Welke v a n d e twee hypothe sen het meeste gewicht heeft laat Boomkens in het midden. Dat laat op zichzelf al e e n ze kere sympathie voor d e twee de stelling vermoeden. In
Massamedia Ter verklaring v a n d e ople ving v a n d e retorische traditie gooit René Boomkens twee balletjes op. De rehabilitatie v a n d e o p e n b a r e lezing is e e n neveneffect v a n d e m a s s a m e dia, oppert hij allereerst. Bij zulke lezingen probeert d e cul turele elite zijn superioriteit te bewijzen ten opzichte v a n e e n b a r b a a r s e omgeving. M en zoekt d a a r vertroosting voor d e algehele ongeletterdheid. In die zin, aldus Boomkens, zou d e grote belangstelling voor d e o p e n b a r e lezing d e laatste stuiptrekking v a n e e n stervende cultuur kunnen zijn.
onderzoekers uitreikt. Twee w e ken geleden w a s C. Kasse, geoloog a a n d e VU, é é n v a n d e tien gelukkigen die e e n Shell studiereis ter w a a r d e v a n tien duizend gulden kreeg a a n g e b o den. "Ze zijn bedoeld om ons imago in d e wetenschappelijke wereld te verhogen," zegt e e n Shellwoordvoerder, g e v r a a g d n a a r Shells b e l a n g bij dit soort prijzen. Kasse heeft er g e e n problemen m e e dat hij d a a r a a n meewerkt. Hij benadrukt dat het onderzoek waarvoor hij d e prijs kreeg niets met Shells activiteiten te m a k e n heeft e n dat hij vrij is in d e be steding v a n het geld. "Ik zie dat pragmatisch." De VU verstookt overigens g é é n Shell. Gas, huisbrandolie en ook smeerolie die a a n d e VU ge bruikt worden, zijn, zegt B. Koe link v a n het inkoopbureau, af komstig v a n Fina. Dat is s a m e n met Esso en Q8 d e enige olie maatschappij die niets met ZuidAfrika te m a k e n heeft.
•Sponsoring
Redenaars moeten in de leer bij Deelder en De Jonge Een bijeenkomst over d e reto rica a a n d e universiteit leent zich voortreffelijk voor cultuur pessimistische bespiegelin gen. Want w a a r is d e welspre kendheid v a n weleer toch ge bleven? Het is niet moeilijk schrijnende voorbeelden te noemen v a n d e teloorgang van het oratorisch vermogen. Dat werd afgelopen dinsdag avond in De Balie, tijdens een bijeenkomst over d e oratie en het academisch debat, geor ganiseerd in het kader v a n een serie over d e retorica in d e cultuur, d a n ook prompt ge daan. Verhalen g e n o e g over studen ten die hun bul h a l e n zonder een fatsoenlijk, afgerond be toog te kunnen houden e n over docenten die het hoorcollege laten verloederen tot e e n toe lichting bij e e n syllabus. En het geschreven woord, zo werd d e toehoorders voorge houden, staat er al niet veel beter voor. Een groot deel der wetenschappen wordt geteis terd door e e n algehele onlees baarheid; aUe kenmerken v a n de klassieke retorica zoals persoonlijke ervaring, humor en overdrijving, worden zorg vuldig weggefUterd. Er lijkt reden g e n o e g te zijn voor cultuurpessimisme, m a a r de filosoof René Boo m kens wees er in zijn voordracht op dat er ook e e n omgekeerde tendens bestaat. Hij ontwaart die vooral bij vakken als ge schiedenis en filosofie, die nooit echt als w e t e n s c h a p zijn beschouwd. Zo is er in d e ge
9
Tekening M onica d e Wit
Advertentie
ACADEMISCH AWIESCENTWM Voor een weloverwogen benadering van het fenomeen VERZEKERING in de ruimste zin van het woord. B.V. Verzekeringsbureau voor Academici
Pro Civibus
i.
AMSTERDAM 020-736111
GRONINGEN 050-184114
plaats v a n e e n ondubbelzin nig, controleerbaar standpunt in te nemen, geeft hij kennelijk liever uiting a a n het dialec tisch principe v a n d e uiteenlo p e n d e mogelijkheden. M aar, om het iets boosaardiger te stellen, is zo'n b e n a d e r i n g ook niet een excuus voor gemak zuchtige besluiteloosheid? Een strenge leermeester zou wel licht zeggen: komt u m a a r te rug w a n n e e r u uw theorieën wat beter doordacht hebt.
Drosteeffect Behalve d e lezing v a n Boom kens wordt ook het tweede on derdeel v a n d e avond geken merkt door het drosteeffect: eerst een lezing over d e lezing, vervolgens e e n d e b a t over het debat. Dit vindt plaats volgens e e n Amerikaans model, w a a r bij a a n twee opponenten e e n stelling wordt voorgelegd, die door d e e e n wordt verdedigd e n door d e a n d e r wordt a a n gevallen. Een jury b e p a a l t n a afloop wie d e w i n n a a r v a n het debat is geworden. De stelling luidde dat deze vorm v a n debatteren ook op d e Nederlandse universiteiten ingevoerd moet worden. De bestrijder v a n d e stelling, fUo soof Ab Gietelink, gooide als gewichtig argument in d e strijd: "Het komt uit Amerika, dus ik ben ertegen". De neer landicus Rinke Berkenbosch wees daartegenover op d e vele positieve verhalen v a n Amerikanen over deze vorm v a n argumenteren: "Onder a n d e r e Kennedy e n Dukakis zijn hartstochtelijke debaters in hun studententijd geweest". En n a een korte, retorisch goed getimede a d e m p a u z e : "Helaas ken ik g e e n m e n s e n met wie het wél goed is afgelo pen."
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 19 augustus 1988
Ad Valvas | 584 Pagina's