Ad Valvas 1988-1989 - pagina 49
PD\F3^/PS gericht is je zo snel mogelijk in zetbaar te m a k e n op d e ar beidsmarkt. En zit je in het oplei dingscircuit d a n willen aUe a d viezen e n prikkels je heel l a n g in dat circuit houden. Langer v a a k d a n nodig is om e e n t a a k goed te vervullen. Die twee moeten geïntegreerd bij d e ge meenten worden onderge bracht." "De v r a a g is natuurlijk hoeveel d w a n g je daarbij m a g uitoefe nen. Als Brammetje op e e n a d vies v a n zo'n centrum zegt: je kan d e pot op, e n g e e n enkele, of althans e e n lagere uitkering geven. De samenleving k a n het niet m a k e n om 22jarigen te hebben, die 40 j a a r l a n g uitke ringsgerechtigd zullen zijn."
Onderwij stechnolo gie
dige prikkel w e g zou n e m e n als je dat extra geld op d e rijksbij d r a g e in mindering brengt. Dat is totaal omgeslagen, m a a r het HOAKdenken heeft grote s l a g gekost."
Onzinnig Al even loyaal is In 't Veld als het g a a t om d e politieke positie v a n Deetman in het kabinet. De woelige tijden v a n studiefinan ciering en harmonisatiewet h e b b e n d e minister, althans ogenschijnlijk, veel gezichtsver lies opgeleverd. Maar In 't Veld wil d a a r niet v a n horen. A a n g e schoten wUd? Lekgeschoten be leid? "Dat is e e n onzinnige stel ling. H et beste bewijs is dat Deetman voor 1989 is uitgezon derd v a n d e e l n a m e a a n verde re bezuinigingsrondes." Volgens In 't Veld moest Deet m a n d e ernstige problemen bij studiefinanciering wel l a n g e tijd blijven ontkennen. "Net als d e directeur v a n e e n b a n k w a a r o ver het gerucht g a a t dat die b a n k niet meer solvabel is. Als hij dat toegeeft wUlen d e klan ten i n d e r d a a d m a s s a a l hun geld terug." Wat d e harmonisatiewet betreft wijst Deetman op d e medever antwoordelijkheid v a n het par lement. "H et overgangsrecht is d a a r expliciet behandeld, e n d e wet als zodanig is er niet consis tenter op geworden." "Om Deetmans geloofwaardig heid te beoordelen moet je voor al ook d e totstandkoming v a n het regeerakkoord in g e d a c h t e n houden. In d e formatie v a n 1986 is afgesproken dat er 300 mil joen extra voor onderwijs, 200 miljoen extra voor technologie, en 500 miljoen extra voor scho
ling zou worden uitgetrokken. Langs d e achterdeur v a n d e proportionele bezuinigingen op alle begrotingen ( w a a r v a n ca. 1 miljard voor OW) is dat vervol gens weer o n g e d a a n gemaakt. Dus hetzelfde wat wij d e univer siteiten verwijten over TVC heeft het kabinet ook g e d a a n , e n d a a r krijg je ellende v a n . Maar dat betekent niet dat d e positie v a n Deetman als minis ter is verzwakt. O p grond v a n d e regel in het regeerakkoord dat overschrijdingen binnen d e eigen begroting moeten worden opgevangen, w a s al voorspeld dat er spanningen zouden op treden rondom zijn positie. Dat is a a n d e structurele omstandig h e d e n te wijten." "Wat je wel kunt w a a r n e m e n is e e n duidelijke kentering in d e houding v a n d e CDAfractie.
voren om het tegen Deetman op te nemen. Die kunnen nu, drie minuten n a d a t d e rechter von nis heeft gewezen, n a a r d e krant lopen om e e n wet te kra ken w a a r ze zelf voor h e b b e n gestemd."
Vouchersysteem
'Op het financiële vlak moet het nu even rustig blijven'
"De les die ik er v a n geleerd h e b is dat w e nu werk moeten m a ken v a n e e n g o e d e omschrij ving v a n het leerrecht, om tot e e n vouchersysteem te kunnen komen. De kritiek d a a r o p vond ik niet zo sterk. Men beweert dat het onderwijs al goed g e n o e g is en dat het veel extra red tape oplevert om vouchers in te voe ren. Maar d e d a t a b a s e s zijn er al bij studiefinanciering. D a a r g a a t het om dezelfde g e g e v e n s . Bovendien kun je bij e e n vou chersysteem d e harmonisatie wet weer afschaffen." Nog liever zou In 't Veld alle jongeren tot 27 j a a r onder e e n zelfde bewind laten vallen e n ook d e studiefinanciering af schaffen.
Die voert heel duidelijk e e n ei g e n strategie voor d e verkiezin g e n in 1990. Niet alleen Deet man, ook a n d e r e bewindslieden plukken d a a r d e w r a n g e vruch ten van. En die v e r a n d e r d e op stelling bij d e leiding v a n d e CDAfractie geeft sommige Ka merleden meer k a n s e n d a n te
"Mijn radicale variant is om ie d e r e e n aUes te laten lenen. Wie veel presteert of later te weinig verdient, k a n kwijtschelding krijgen. Tegelijk zou er d a n e e n geïntegreerde structuur moeten komen w a a r i n jongeren verant woorde adviezen krijgen over hun perspectief op d e arbeids markt. Nu is het zo, dat als je in d e RWW zit het streven er op
Terug n a a r d e universiteiten. De periodeIn 't Veld kenmerkt zich onder meer door twee om vangrijke bezuinigingsopera ties: TVC e n SKG. M a a r d e grenzen zijn nu wel bereikt, vindt d e voormalige DG. "Als je het onderwijs op hetzelf d e h o g e niveau wUt houden, e n je wilt dertien universiteiten b e houden, moet het nu op het fi nanciële vlak e v e n rustig blij ven. Tegelijk zijn er verbeterin g e n nodig, bijvoorbeeld op het gebied v a n d e onderwijstech nologie. Om die te kunnen beta len zal er dus meer moeten wor d e n samengewerkt." In 't Veld gelooft in het nuttig effect v a n computeraided in struction hij geeft d e sceptische verslaggevers twee küo IBM rapporten m e e om h e n d a a r v a n te overtuigen. "Om al die cour seware te kunnen betalen is het misschien zelfs nodig om met d e Vlaamse universiteiten s a m e n te werken." M a a r voorlopig is het met die samenwerking n o g droevig ge steld. "Die is ook moeilijk af te dwingen. Moet e e n minister g a a n stampvoeten? Dat is niet zo effectief. Elke hoogleraar vindt zijn eigen coUege het best, e n is d a a r i n eigenwijs. Die men sen h a t e n elkaar als d e pest voor e e n deel, ze begrijpen el k a a r niet, e n er is g e e n paradig matische homogeniteit. Dus krijg je ze niet door stampvoeten bereid om uit volle borst te g a a n samenwerken. Dat k a n alleen m a a r via het w Z aankleefaan principe."
houden? "Nou, d a a r is niet zo veel kracht voor nodig, voorlo pig. Het is meer e e n kwestie v a n nobele wedijver d a n v a n d e s a s treuze concurrentie. De belan g e n lopen nu nog parallel. Bo vendien is er nog weinig kennis voorradig. Bij het onderzoek is dat al veel beter geregeld. D a a r begint d e voorwaardelijke fi nanciering echt tot consequen ties te leiden, e n d a a r moeten d e universiteiten m a a r liever g e e n potje v a n maken." Als é é n v a n d e hindernissen voor d e universiteit die door kwaliteitsoordelen wordt gere geerd, wordt v a a k d e bestuurs structuur genoemd. De advies r a a d hoger onderwijs (ARH O) bepleitte dit voorjaar e e n ver andering: d e bewoners v a n d e universiteit m o g e n nog slechts advies g e v e n op het terrein w a a r o p ze deskundig zijn: d e studenten over het onderwijs, d e hoogleraar over het onder zoek. Volgens In 't Veld is dat niet zo'n vruchtbare weg. "Ik vind dat e e n vorm v a n tunneldenken. Het is te simplistisch. De be stuursstructuur is altijd al d e steen des aanstoots geweest, m a a r als je terugkijkt n a a r d e periode dat d e curatoren het voor het zeggen h a d d e n ; ging het toen soms ook zo slagvaar dig toe? Neen! H et g a a t niet en kel om d e structuur, m a a r ook om d e bestuurscu/hiur." "Het scherpe v a n Deetman is ook dat hij dat gezien heeft dat je veel kunt v e r a n d e r e n zonder d e structuur te wijzigen." "H et wordt tijd dat d e discussie over d e structuur wetenschappelijker wordt. Er wordt nu uitsluitend normatief over gesproken. Wel is het n o g te vroeg om te conclu deren dat het ARH Oadvies zal worden doodgezwegen omdat n i e m a n d zin heeft om het uit te Aan meer voorspellingen w a a g t In 't Veld zich niet. Dat zijn opvolger niet zo veel nieuws meer hoeft te bedenken, ontkent hij. Wel geeft hij toe dat er veel is afgerond: "Als ambtelijk pro dukt is het H OOP af, d e WH W af, e n g a a t het nu meer om d e communicatie met d e m a n a g e r s v a n d e universiteiten. Meer zeg ik er niet over, want het is hybris om over je graf h e e n te wülen regeren. Ik b e n d e enige in Ne derland die nu m a a r e e n a a n t a l j a r e n niks moet zeggen."
Zaken doen "Die houding vind je ook terug in d e manier v a n zaken d o e n door d e universiteiten met d e overheid. Ze vinden n o g steeds d a t ze beter ieder voor zich kun n e n opereren, d a n s a m e n . Iede re universiteit beroept zich op zijn eigen identiteit. In zo'n ge differentieerde oligopolie moet ook d e VSNU (vereniging v a n Nederlandse universiteiten, red.) wel e e n zwakke represen tatieve organisatie zijn. Dat is g e e n kwaadspreken, dat is ook d e bedoeling v a n d e universitei ten." "In het H BO l a g dat altijd a n ders. D a a r w a s sprake v a n e e n polypoüer. veel instellingen, met weinig identiteit e n e e n H BO r a a d die v a a r d i g w a s in het be vorderen v a n verandering. Nu het H BO geherstructureerd is gebeurt d a a r misschien hetzelf de." M a a r is d e VSNU d a n niet ook te zwak om d e kwaliteit v a n het onderwijs in d e g a t e n te g a a n
Foto: Bram de H ollander
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 19 augustus 1988
Ad Valvas | 584 Pagina's