Ad Valvas 1989-1990 - pagina 470
PAGINA 2
AD VALVAS 26 APRIL 1990
Zijn eerste argument tegen zijn begrip van politisering betreft het wegvallen van de 'specifieke belangenbeharti ging'. Dit mag ik gerust een gotspe noemen. Getuige een recent inter view in Frontaal is Raphaels motiva tie om in de universiteitsraad te gaan 'geld en curriculumbuilding'. Dat is pas specifieke belangenbehartiging! Als er één studentenfractie is geweest die zich wel druk gemaakt heeft om studentenbelangen, zonder daar het woordje 'belangenbehartiging' aan te plakken is het wei de PKV (ik noem de auditorenregeling). Raphael mag ver der nog eens uitleggen, wanneer hij het 'specifieke belang' van zijn gele ding ondergeschikt maakt aan het al gemeen belang.
Brieven
Wel pol'itiseren Raphael Tan reageert in Ad Valvas van 12 april op een initiatief van de PKV om progressieve wetenschappers binnen haar gelederen voor de uni versiteitsraad verkiesbaar te stellen. Hij meent dat politisering van de uni versiteitsraad ten eerste de "specifieke belangenbehartiging" in gevaar brengt en ten tweede het gevaar in zich draagt dat de verantwoordelijk heden van wetenschappers en be stuurders vervagen. Wat betreft het laatste kan ik konkluderen dat Tan het begrip 'politisering' volkomen uit zijn verband rukt: het gaat de PKV om een programmatische stellingname in de raad, waarbij wij aangevallen en verkozen kunnen worden. Daarbij gaat het onder andere om de profile
Hoiid uw reacties kort. Over bijdragen langer dan 300 woorden is Icontaict met de redactie nodig. De redactie Itan bijdragen bekorten.
ring van de universiteit (onderwijs, onderzoeksgebieden) en stimulering van specifieke gebieden. Zaken waar, naar ik hoop, Raphael Tan ooit een mening over had tijdens zijn raadspe riode. In ieder geval zaken waar hij over meegestemd heeft en waar hij niet van kan beweren dat er geen verschil van mening over bestaat. Bo vendien vraag ik me af, waarom Ra phael nog een zogenaamd 'liberale' fraktie steunt, als hij zo hangt naar een nietgepolitiseerde universiteitsraad. Hij kan gerust bij de VUSO terecht.
Namens de PKV, Bram Bos
Filosofe Met grote ergernis lazen we in Ad Valvas van 12 april de ingezonden brief van Raphael Benjamin. De filo sofiestudent Benjamin beweert dat zijn medestudente Ymkje de Boer "zich toch nergens in positieve zin voor in wil zetten," reden waarom hij wenst "dat de faculteit van haar be moeizucht verschoond blijft." Wie zou het belang van studenten
vertegenwoordigen in de faculteits raad als Ymkje dat niet deed? Wie zou zich zo "bemoeid" hebben met de organisatie van het laast gehouden congres over ethiek? En wat te den ken van Ymkje's inspanningen voor het faculteitsblad, voor de sociale in troductie, voor het vrouwenoverleg, voor de onderwijscommissie. Zijn dit geen positieve bijdragen aan de facul teit? Over filosofische posities valt te dis cussiëren, maar om een zeer actieve studente af te schilderen als iemand die alleen negatieve bijdragen levert, is verwerpelijk. Emily Koeken, Mariëtte Willem sen, Angelo Spadaro, G. Groene woud, A. BrüggemannKruyff, J oke Mevius (allen studenten en docen ten van de faculteit wijsbegeerte)
Democratie In een interview met Stoplicht (ver kiezingsnummer april/mei 1990) zegt Frank van Kolfschooten (ervan uit gaande dat hij juist is geciteerd): "De journalist schrijft het immers altijd ongenuanceerder op dan jij het be doeld hebt." Dit is het geval bij de wijze waarop hij
WHW opent weg voor variabel collegegeld Minister legt verband met kwaliteit van de studie Jos Dohmen Universiteiten en hogescholen krijgen de vrijheid o m een lager collegegeld te vragen dan het vol ledige bedrag van 1.750 gulden. Minimaal hoeven ze zelfs hele maal geen collegegeld te vragen. Dat staat in de nota van wijzigin gen op de Wet Hoger onderw^ijs en Wetenschappelijk onderzoek (WHW) die minister Ritzen op 12 april aan de Tweede Kamer heeft aangeboden. Hel oorspronkelijke wetsvoorstel is vorig jaar door oudminister Deetman bij het parlement ingediend. Ritzen heeft daarin op enkele punten ingrij pende veranderingen aangebracht. De WHW zou in september 1992 in werking moeten treden. Een van de opmerkelijkste wijzigin gen is de nieuwe collegegeld rege ling. De universiteiten en hogescho len mogen in de toekomst zelf de collegegelden innen. Zij krijgen ook de vrijheid om de hoogte daarvan te laten variëren per instelling en zelfs per studierichting. De overheid stelt alleen nog het maximumbedrag vast, dat thans op 1.750 gulden ligt (deeltijd 1.325 gulden). Een student die voor een bepaald collegegeld met een studie begint hoeft niet bang te zijn dat het tussen tijds wordt verhoogd. De instelling is verplicht de prijs gelijk te houden zolang de student die studie volgt. Als het nieuwe systeem wordt ingevoerd, blijft de hoogte van de collegegeldver goeding in de studiefinanciering ove rigens gelijk aan het maximum. De bedoeling van deze regeling is, dat er een verband ontstaat tussen de kwaliteit van een studie en de daar voor verlangde prijs. Om dat te kun nen beoordelen moet de student na tuurlijk weten hoe het met de kwali teit van de opleiding gesteld is. Daar toe wil minister Ritzen een centraal register van opleidingen in het hoger onderwijs invoeren. In het register komen alle studierichtingen voor die door de overheid worden betaald en waaraan een door de overheid erkend diploma is verbonden. Ook de uit komsten van een kwaliteitstoets zijn er in opgenomen. Wanneer blijkt dat een bepaalde opleiding een aantal ja ren achtereen ernstig in kwaliteit te kort schiet, dan betaalt de overheid niet meer en wordt de studie ge schrapt uit het register.
Voor het instellen van studenten stops komt er ook een nieuwe rege ling. Wanneer zich meer studenten aanmelden dan het totaal aantal be schikbare plaatsen in een studierich ting, dan zijn de instellingen verplicht om eerst de capaciteit te verhogen. Die uitbreiding moet gaan tot ten minste 125 procent van het gemiddel de van de capaciteit van de laatste twee jaar en de voorgenomen capaci teit voor het komend studiejaar. Pas als deze capaciteitsverhoging ontoe reikend blijkt, mag een numerus fixus worden ingesteld. In het oorspronke lijke voorstel van Deetman was een zelfde uitbreiding van de capaciteit geboden, maar dan ten opzichte van het gemiddelde over drie jaren. De criteria voor het instellen van
een studentenstop op basis van de arbeidsmarkt zijn door Ritzen ruimer gesteld. Deetman wUde een dergelijke numerus fixus alleen toestaan als de arbeidsmarkt voor afgestudeerden in een specifieke studierichting erg slecht is zoals dat momenteel bij tandheelkunde het geval is. Ritzen vindt dat zo'n besluit ook mag zijn ingegeven door werkgelegenheidsas pecten in meer algemene zin, dus door zoiets als de 'maatschappelijke behoefte' aan afgestudeerden. Ritzen wil leden van emische min derheden voor alle studies met een numerus fixus de hoogste inlotings kans geven. De inlotingskans is al sinds enkele jaren afhankelijk van het gemiddeld eindexamencijfer. Hoe hoger dat cijfer, hoe hoger de kans.
De hoogste inlotingskans ontstaat bij een gemiddeld eindexamencijfer van 8,5 of hoger en Ritzen wil alle leden van emische minderheden indelen bij deze groep. Universiteiten en hogescholen mo gen eisen blijven stellen aan het vak kenpakket waarin toekomstige stu denten eindexamen doen, zo blijkt verder uit de nota van wijziging. Deet man wilde deze zogenaamde deficiën tieregeling nog schrappen uit de wet, maar Ritzen vindt dat maximaal twee vakken verplicht kunnen worden ge steld. Het verschil met de bestaande regeling is dat niet meer de overheid, maar de instellingen bepalen welke vakken dat zijn.
van pagina
1
De afgelopen dagen is duidelijk ge worden dat de werkelijke overschrij dingen bij de studiefinanciering in 1995 opgelopen zullen zijn tot boven een miljard gulden. Als niemand in het kabinet collega Ritzen te hulp snelt inleveren moeten ze allemaal en wie staat er dan te popelen? zijn aanvullende bezuinigingen van op nieuw honderden miljoenen gebo den. Nog een geluk, zo merkte een woordvoerder van Ritzen op, dat het voorjaar pas op 21 juni afloopt. Teneinde de gaten te kunnen stop pen overweegt minister Ritzen mo menteel een flinke verlaging van de basisbeurs. Voor studenten uit de la gere inkomensgroepen zal dat worden gecompenseerd door hogere aanvul lende beurzen, voor de overigen bete kent het meer lenen. De PvdAbe windsman op Onderwijs en Weten schappen doet op die manier een aar dige stap in de richting van het plan dat zijn partijgenoten Vermeend en Wallage reeds in 1986 hebben gelan ceerd, maar waarvoor zij toen steun moesten ontberen. In het huidige stelsel ontvangen alle studenten, onafhankelijk van het ouderlijk inkomen, een gift in de vorm van een basisbeurs. Daarboven kunnen zij een bedrag lenen, waarvan de hoogte wel is gerelateerd aan het inkomen van de ouders. De PvdA
heeft steeds gewezen op het denivelle rend effect van deze regeling, omdat studenten uit arme gezinnen met een aanmerkelijk hogere studieschuld worden opgezadeld dan degenen uit een welgestelder milieu. Het voorstel van Vermeend en Wallage kwam grof gezegd neer op een omkering van het stelsel: laat iedere student een voor allen gelijke lening afsluiting en geef daarboven een beurs waarvan de hoogte in verband staat met het ou derlijk inkomen. Het voordeel van deze systematiek is dat de denivelle rende effeaen van het bestaande beurzenstelsel ongedaan worden ge maakt. Maar wat voor Ritzen thans belang rijker is: zeker als binnenkort de stu dieleningen zijn geprivatiseerd, wordt het ook aanmerkelijk goedkoper voor de overheid. Buitengewoon vervelend voor Rit zen is, dat hij nog lang niet uit de brand is als hij op de studiefinancie ring heeft bezuinigd. Dat er steeds weer nieuwe overschrijdingen op dat begrotingshoofdstuk worden ontdekt, is voor een belangrijk deel toe te schrijven aan de gebrekkige manier waarop ramingen van studenten en leerlingenaantallen tot stand komen. Dat probleem bestaat al jaren, wordt ook onderkend, maar is kennelijk erg moeilijk op te lossen. De niet tijdig
Barbara van Schijndel, studentlid faculteitsraad Letteren
Personalia Afr. Bert Meulman, adjunctsecretaris en hoofd algemene en juridische za ken van de VU, verlaat per 1 mei deze universiteit. Meulman (CDA) wordt binnenkort gekozen tot wethouder van Hilversum. Prof. dr. L. Feenstra, hoogleraar aan de VU, is benoemd tot hoogleraar in de keel, neus en oorkunde aan de UvA. Prof. dr. H.E.S. Woldring, hoogle raar politieke filosofie aan de VU, heeft de Grotius Fellowship 1990/91 ontvangen. Hij zal in 1991 verbonden zijn aan de Notre Dame University (South Bend, Indiana) in de Verenig de Staten. Prof. mr. W.H. Heemskerk, hoogle raar privaatrecht, heeft op 1 april af scheid genomen van de VU. Hij is benoemd tot raadsheer bij de Hoge Raad. Prof. dr. P.A. Cornelis, hoogleraar sociale bedrijfskunde aan de VU en voorzitter van de Stichting Promotie Informatica Omscholing in Neder land (PION), heeft op 12 april de Mr. Piet van Meeterenprijs ontvangen. Deze prijs wordt om de twee jaar uitgereikt aan iemand die heeft bijge dragen aan "de harmonieuze ontwik keling van een slagvaardig gebruik van informatietechnieken binnen het bedrijfsleven."
Studiefinanciering vervolg
mij ten tweede male "citeert" in het artikel over de faculteitsraad Letteren in Ad Valvas van 12 april. Hij heeft mij ook niet op de hoogte gesteld van het feit dat hij mij zou citeren. Dat vind ik niet aardig. Ik distantieer mij van bovengenoemd citaat. In hetzelfde nummer van Ad Valvas schrijft hij "onthutst" te zijn dat de faculteitsraad Be\vegingswetenschap pen gebruik maakt van de 35%rege ling. Denkt hij nu echt dat de 35% regeling zoveel minder met democra tie te maken heeft dan schriftelijke verkiezing? Ik ben van mening dat (betreffende de studentleden) studenten bewuster hun handtekening zetten onder een kandidatenlijst dan dat zij hun verkie zingsformulier invullen (als ze dat al doen). Op het verkiezingsformulier kruist menig student de naam aan van een bekend studiegenoot, vaak niet wetende wat die studiegenoot uitvoert in de raad of wat die raad is. Dat kan niet worden gezegd over de 35%rege ling. Zeker niet wanneer (zoals op de Letterenfaculteit) de kandidaten keer op keer geduldig uitleggen waarvoor men een handtekening kan zetten.
onderkende groei van de aantallen leerlingen en studenten veroorzaakt natuurlijk ook andere overschrijdin gen dan alleen bij de studiefinancie ring. In het komend jaar, 1991, doet zich op het totaal van de onderwijsbegro ting een overschrijding van 350 mil joen gulden voor ten opzichte van de vorige meerjarenraming als gevolg van de groeiende studenten en leer lingenaantallen. Een nog iets hogere overschrijding, zo in de orde van 380 miljoen, wordt daarnaast veroorzaakt door eveneens te lage ramingen van wachtgeld verplichtingen. Alsof het nog niet erg genoeg is, kan Ritzen zowel dit jaar als in 1991 evenals zijn collega's op de andere departementen fluiten naar de prijscompensatie op zijn uitgaven. Dat kost hem nog eens ruim 270 miljoen gulden. Met nog enkele kleinere postjes erbij, moet dus alleen al voor de komende begroting een gat van meer dan een miljard gulden worden gedekt, waarvan het overgrote deel los staat van de beur zenproblematiek. We horen het minister Ritzen nog zeggen, vlak na zijn aantreden: "Deet man heeft steeds moeten zeggen: zo is het afgesproken in het kabinet, ik moet zoveel ophoesten. Gelukkig hoef ik dat niet."
AD VALVAS 37e jaargang nummer 33 Ad Valvas is het redactioneel onafhankelijke weekblad van de Vrije Universiteit. Redactieadres: De Boelelaan 1105 (bezoek)/ 1107 (post), 1081 HV Amsterdam, tel. 020 548 4330, b.g.g. 548 6930, 548 4325, 548 4397 Redactiekamers: 0 0 0 1 en 0D09, Hoofdgebouw
Vu.
Redactie: Jan van der Veen (rioofdredacteur), Wim Crezee (eindredacteur). Frank van Kolfschooten, Martin Ensennk, Mananne Creutzberg (redactie assistente). Medewerkers: Diana Doornenbal, Henk Vlaming, Hanne Obbink, Mark Rekker, Koos Neuvel, Emo Eskens. Fotografen: Sidney Vervuurt, Kees Keuch, Michel Claus, Peter Wolters (allen Audio Visueel Centrum VU), Bram de Hollander. Stichting Hoger Onderwijs Persbureau (samen werkende universiteitsbladen): Jos Dohmen Tekenaar: Aad Meijer Ontwerp layout:Hollandse Hoogte. Beleidsraad: prof.dr. E. Boeker (voorzitter), dr.M.A.J. Eijkman , G.H. de Jong, A.L . Burger, mevr.drs. E.J. Kok , 3 vacatures (Verenigings, student en obplid). Secretanaat: drs. P.R.M. Se bek, kamer lD22 Transitonum I, v.d.Boechorst straat 1, tel. 020 548 6988. Advertenties: opgeven bij Bureau Van Vliet b.v., postbus 20, 2040 AA Zandvoort, tel. 02507 14745, telexnr. 41753; ook 'Adjes commercieel (zie pag.4); advertenties van VUinstanties en nietcommerciele Adjes (zie pag.4) opgeven op redactieadres. Produktie: Drukkenj Randstad, Stationsweg 38, 1431 EG Aalsmeer, tel. 02977 25141. Toezending: per jaargang (of deel daarvan) f 30. Betaalkaart van post of bank onder vermelding van 'Abon. Ad Valvas 89/'90 zenden aan Vrije Universiteit. Bureau Pers en Voorlichting. Hoofd gebouw k. lD02, De Boelelaan 1107, 1081 HV Amsterdam Voor klachten: tel. 020 548 2 6 7 1 .
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van vrijdag 18 augustus 1989
Ad Valvas | 576 Pagina's