Ad Valvas 1990-1991 - pagina 489
PAGINA 3
AD VALVAS 13 MEI 1991
Slachting dreigt bij studenten geneeskunde 'Het eerste jaar bestaat toch niet uit 210 randdebielen?' Mark Plekker "Ik word er dood en doodziek van", riep raadslid prof. dr. A.H.M. Loh man verhit uit. "Deze aantijgingen zijn nergens op gebaseerd." 's Mans woedeuitbarsting, tijdens een recen te vergadering van de faculteitsraad geneeskunde, ontlaaddde zich boven de hoofden van de leden van de stu dentenfractie. Zij hadden de vrees uitgesproken dat in het eerste jaar een ware slachting aangericht zou worden. Het bestuur zou maar eens moeten ingrijpen. In een vlammend betoog hielden ze de raad voor dat nauwelijks een kwart van de studen ten de eerste drie tentamens gehaald had, terwijl de beoordeling ervan enorm versoepeld was. Hoe moest dat met de overige drie tentamens? Zouden er nog wel studenten zijn die het eerste jaar in één keer halen? "Je kunt natuurlijk ook concluderen dat het eerste jaar nu toevallig uit 210 randdebielen bestaat", merkten de studenten op. Maar de grote boosdoe ner is volgens hen het nieuwe onder wijsprogramma voor het eerste stu diejaar.
Medische praktijk Dat programma is een uitvloeisel van een bezuinigingsoperatie uit 1986, die tot gevolg had dat de onderwijs programma's geneeskunde van de Universiteit van Amsterdam en de VU identiek moesten zijn. Tot vorig jaar bestond de propaedeuse uit 15 vakken, die allemaal afzonderlijk ge tentamineerd werden. Elke vakgroep verzorgde zijn eigen onderwijspro gramma. Die vakken zijn in de nieu we propaedeuse geïntegreerd in zes blokken. Docenten uit verschillende vakgroepen moeten samen zo'n blok tot één geheel smeden. Zo is er nu van molecule tot cel, zieke en gezonde mensen, van cel tot weefsel, mens, medicus, maatschappij, en het blok orgaansystemen. Verder is er een blok waarin de medische praktijk centraal staat. Rob Mauritz komt in september van
De studenten in de fa culteitsraad medicijnen liebben de l^at de bel aangebonden: er dreigt een ware siaciiting in de propaedeuse. De grote boosdoener is de nieu we opzet van het onder wijs, die dit studiejaar is ingevoerd. Zal de komst van de visitatiecommis sie de oplossing bren gen?
'We moeten eerlijk zijn: de belangen van docenten liggen vaak niet bij het onderwijs' dit jaar in de faculteistraad. Hij volgt het onderwijs daarom nauwlettend: "Docenten geven hun onderwijs nog steeds op de oude manier. Er geen sprake van geïntegreerde blokken." Annemiek Oudshoorn, lid van de fa culteitsraad, vult hem aan; "Neem het blok van molecule tot cel. Docen ten vragen zich niet af wat er in het kader van dit thema aan fysiologie in het blok gegeven moet worden. Nee, ze zeggen: 'We hebben een hoeveel heid fysiologieleerstof voor het eerste jaar, dat splitsen we, en we kijken wat er ongeveer in dit blok past.'" Rob Mauritz: "Een ander voorbeeld is pathologie, een vak waarbij je aan doeningen en afwijkingen bekijkt. Tijdens een microscopisch practicum moesten studenten zieke hartcellen bekijken, terwijl ze nog nooit een ge zonde hartcel hadden gezien! Die kwamen pas een week later."
"De geschiedenis herhaalt zich", zegt dr. J. Heijlman, onderwijscoördinator van de faculteit. "Toen we in 1981 een nieuw curriculum invoerden on stonden soortgelijke problemen. Des te meer reden om te zeggen dat we dit hadden kunnen zien aankomen. Maar de werkelijkheid is anders. Er wordt altijd gewerkt onder tijdsdruk. Daarnaast moeten we eerlijk zijn en constateren dat de belangen van do centen niet bij het onderwijs liggen, maar bij het onderzoek." "Het blok zieke en gezonde mensen begon de eerste maandag van sep tember. Pas eind augustus was de in houd duidelijk. De docenten wisten niet wat hun collega's in datzelfde blok te berde zouden brengen", zegt Heijlman. "Daardoor sloten de on derdelen niet aan en zaten er over lappingen in."
D e universiteiten lichten de hand met het verplichte schriftelijk ad vies aan het eind van de propae deuse. Ruim veertig procent van de studenten zegt nooit zo'n ad vies ontvangen te hebben. Studenten die een negatief advies krijgen, blijken dat in bijna de helft van de gevallen niet op te volgen; deze studenten slagen vervolgens bijna al lemaal alsnog voor de propaedeuse. Dat blijkt uit onderzoek van het Am sterdamse centrum voor onderwijsre search SCO. Volgens onderzoekster Uulkje de Jong is dit onderzoeksresul taat een reden te meer om het studie advies op dit moment geen bindend karakter te geven. "De universiteiten onttrekken zich aan die plicht, of ge ven een advies dat de student met reden kan negeren. Zo'n advies bin dend maken lijkt me slecht." Bij het onderzoek waren bijna der tienhonderd studenten betrokken uit acht studierichtingen. De percentages wisselden sterk per studierichting. Van de biologiestudenten zei bijna tachtig procent nooit een advies ge kregen te hebben, maar bij de studen ten psychologie en electrotechniek was dat percentage respeaievelijk 15 en 2.
Volgens het onderzoek krijgt ge middeld 12 procent van de studenten het advies met de studie te stoppen. Uit de onderzochte groep bleek 44 procent van die 'afgewezenen' de stu die toch voort te zetten en van die doorzetters slaagde maar liefst 94 pro cent alsnog voor de propaedeuse. Een woordvoerder van de minister liet in een eerste reactie weten, dat de universiteiten strenger aan hun plich ten gehouden zullen worden. "Het mag niet voorkomen dat studenten geen propaedeuseadvies krijgen." Hij bestreed overigens dat de onderzoeks resultaten enige relevantie hebben voor de introductie van het bindend studieadvies. Het voorbeeld van de studenten die ondanks de afwijzing doorstuderen is niet zo sterk, meent hij. "Die studenten hadden na twee jaar wel de propaedeuse, maar ook een flinke studieachterstand. Interes sant is de vraag, of ze hun doctoraal op tijd halen, maar die gegevens biedt het onderzoek niet." Volgens onderzoekster Uulkje de Jong zijn deze cijfers overigens niet het enige argument om het studiead vies niet bindend te maken. De wette lijke marge van een jaar voor de pro paedeuse wordt volgens haar door veel te veel studenten gebruikt, de universiteiten doordringen hun eer stejaars niet van de noodzaak om geen achterstand op te lopen. De Jong:
denkt van wel. "De meeste proble men zijn van organisatorische aard. Elk blok heeft een draaiboek waar alle informatie in staat. Een paar we ken voor een blok aanvangt zullen we als bestuur nagaan of dat draaiboek er is en of het goed in elkaar zit. Zo trachten we greep te krijgen op de or ganisatie van de onderwijsblokken." Volgens de studenten missen de pro testen hun doel niet. "Vooral op het faculteitsbestuur heeft het effect ge had", zeggen ze. Alies Heerma, stu dentlid van de faculteitsraad: "Dat is ook niet zo gek, want in september komt de visitatiecommissie op de fa culteit langs. Dat is een mooie stok achter de deur, want als de studenten ontevreden zijn over het onderwijs, dan zullen ze dat ook tegen de visita tiecommissie zeggen."
Geen geld voor huisvesting gast-studenten
Vroegere adviezen over studie blelten loos Margriet van Lith
Ook het faculteitsbestuur erkent dat het nieuwe programma tal van pro blemen veroorzaakt. "Elk nieuw pro gramma heeft kinderziektes", ver zacht vicedecaan en hoogleraar his tologie Sminia de problemen enigs zins. "Door de bloksgewijze indeling moet het onderwijs nu boven het ni veau van de afzonderlijke vakgroepen worden getüd." Dat geeft spannin gen, weet Sminia, die zelf ook do ceert in het eerste jaar. "Als vakdo cent moet je een stukje van jezelf in leveren. Dat gevoel heeft elke do cent." "Ik gaf vorig jaar in het eerste jaar 27 uur college. Nu zit ik in de project groep van een blok en mag ik een aantal uurtjes geven. Dan denk ik 'waar blijf ik nu als docent, waar blijft mijn vak?'" Kan een bestuur deze moeilijkheden eigenlijk wel aanpakken? Sminia
Foto AVCAU
Margriet van Lith De universiteiten krijgen de vrij heid om, binnen het eigen bud get, extra geld uit te trekken voor de huisvesting van buitenlandse studenten. Studentenhuisvesting is in principe een zaak van het ministerie van VROM , maar in het geval van buitenlandse gasten is een uitzondering op deze regel gewenst.
De Jong: 'Het propaedeuseresultaat zegt meer over wat iemand wil dan over wat hij kan.' "Pas als het normaal is dat je in een jaar je propaedeuse haalt, kun je iets zinnigs zeggen over wie dat niét doet. Nu is het normaal dat je er twee jaar over doet en het propaedeuseresultaat zegt meer over wat iemand wil dan over wat hij kan."
Tot deze wat magere toezegging kwam minister Ritzen maandag 6 mei tijdens het overleg met de college voorzitters in de HogerOnderwijska mer. De universiteiten hadden zich eerder dit jaar zeer verontwaardigd getoond dat Ritzen toch geen extra geld wilde uittrekken voor de oplos sing van dit knellende probleem. Die toezegging had hij in maart vorig jaar wel gedaan. Tijdens het overleg wilde de minis ter niet verder gaan dan de universi teiten de gelegenheid te geven zelf een deel van hun budget aan de huis vesting van buitenlandse studenten te besteden, ook al is studentenhuisves ting in principe geen zaak van Onder wijs. Ritzen had er in november al op gewezen, dat hij het stimuleringsgeld bij nader inzien niet voor studenten
huisvesting wilde bestemmen. Hij vond dat de universiteiten een te glo baal voorstel hadden gedaan voor de verdeling ervan en liet weten het geld dan liever aan de ontwerpersopleidin gen te besteden. Wel had hij contact gezocht met staatssecretaris Heerma van Huisvesting. Deze had er daarop in zijn 'woningverdelingsprogramma 1991' bij de provincies en gemeenten op aangedrongen "rekening te hou den met de woningbehoefte als ge volg van de huisvesting van de buiten landse studenten, met name in Am sterdam, Rotterdam, Delft, Leiden, Maastricht en Utrecht". De universi teiten gaven tijdens het overleg met Ritzen toe, dat deze aansporing inder daad al geholpen had. Hoe knellend de huisvestingspro blemen van de buitenlandse studen ten zijn bleek tijdens het overleg ook uit de evaluatie van de Stimulerings gelden Internationalisering (STIR). De universiteiten en hogescholen hadden de minister gevraagd om uit breiding van deze STIRgelden voor de uitbouw van de internationalise ring. Daarop hoefden zij echter niet te rekenen. Ritzen zegde toe er zijn best voor te doen de STIRsubsidies in stand te houden, maar, zoals hij zei, "dat zal, gezien de gevolgen van de zojuist gepubliceerde Kaderbrief, nog niet meevallen".
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 23 augustus 1990
Ad Valvas | 574 Pagina's