Ad Valvas 1991-1992 - pagina 549
AD VALVAS 21 MEI 1992
'Paris vaut bien une messe', zou Hendrik de vierde gezegd hebben toen hij katholiek moest worden om de Franse troon te mogen bestijgen. Voor een baan aan de VU moeten gegadigden de doelstelling onderschrijven. Velen zullen de schouders ophalen en denken: 'nou, dan teken ik toch?' En 'prinzipienreiter' kunnen altijd nog dispensatie aanvragen. IVIaar van die regeling wil het college van bestuur af: het is een formaliteit geworden. Het college wil dat de christelijke grondslag van de vu een vast onderwerp wordt in sollicitatiegesprekken. De faculteiten reageren verdeeld. Sommige decanen vragen zich af hoe ze die toetsing aan de grondslag in het gesprek kunnen inpassen, anderen merken juist op dat er weinig zal veranderen omdat h et geloof altijd al aan de orde komt in sollicitatiegesprekken. De nieuwe regeling is dus voor meerdere uitleg vatbaar.
PAGINA 7
1
In 1 9 7 2 hadden veel meer medewerkers en st udent en 'een binding met het christ elijk geloof' dan tegenwoordig. Hier neemt een aant al van hen deel in een middaggebed in de kapel.
Faculteiten verdeeld over waarde van geloofsvragen tijdens sollicitatie 'We weten allemaal dat kwaliteit voor alles gaat bij benoemingen'
Erno Eskens en Jan-Jaap Heij "De universiteit stelt zich ten doel, overeenkomstig de grondslag der Ver eniging, al haar arbeid in gehoorzaam heid aan het Evangelie van Jezus Chris tus te richten op het dienen van God en Zijn wereld." Mensen die aan de vu willen werken, moeten sinds jaar en dag hun instemming betuigen met deze doelstelling van de Vrije U niversiteit. Als ze daar moeite mee hebben, kunnen ze dispensatie aanvragen, die vrijwel zonder uitzondering wordt verleend. Het college van bestuur wil deze dis pensatieregeling afschaffen. De keuze tussen dispensatie vragen of de doelstel ling ondertekenen is te veel een formali teit geworden, meent het college. D e bestuurders willen in de sollicitatiepro cedure meer aandacht voor het bijzon dere karakter van de universiteit. Voor taan moeten de sollicitanten vertellen hoe zij tegen de doelstelling aankijken en welke invulling ze daaraan denken te geven. Van dit gesprek moet de sollici tatiecommissie een schriftelijk verslag maken dat aan de benoemende instantie de faculteitsraad, het college van be stuur en/of de vuvereniging wordt voorgelegd. Sollicitanten die zich be trokken tonen bij de doelstelling, krijgen een streepje voor bij de uiteindelijke be noeming.
Tevreden In een brief verzocht het college de vijf tien faculteiten van de vu om voor 15 mei op de plannen te reageren. De eer ste reactie kwam vorige week van Aard wetenschappen. De aardwetenschap pers toonden zich tevreden over het ver dwijnen van de dispensatieregeling. D e faculteit wil met alle aan te stellen per soneelsleden over de doelstelling praten, maar voelt er, zo blijkt uit een brief aan het college van bestuur, niets voor om een verslag van het gesprek op papier te zetten. "De faculteit zal, zoals in de voorgaande jaren, zéér terughoudend zijn in de verslaglegging van het gesprek met de kandidaat over het bijzondere karakter van de Vrije U niversiteit." De faculteit ziet ook geen heil in de sug gestie van het college om te praten over het "in de wereld van de wetenschap staan voor christelijk geloof' en "in de wereld van het christelijk geloof staan voor de wetenschap." Deze onderwer . pen "hebben binnen de faculteit niet geleid tot de vorming van georganiseer de structuren die hieraan uitdrukking
geven, noch werken ze als stimulerend motief voor facultair handelen. Deze functies als onderdeel van de sollicita tieprocedure ter sprake brengen zal door het ontbreken van facultaire invul ling eerder vervreemdend dan meer na tuurlijk werken."
Misleidend Bij de faculteit der sociaalculturele we tenschappen is de reActie op het plan nog afwijzender. Decaan prof J. T e n n e kens: " D e kandidaten moeten uitleggen wat hun binding met het christelijk of een ander geloof zou kunnen betekenen voor hun werk aan de vu. Dat is niet eenvoudig uit te leggen, omdat de solli citanten niet weten wat hun geloof nu eigenlijk te maken heeft met de baan die ze willen hebben. Bovendien is de offi ciële informatie van de universiteit over haar bijzondere karakter misleidend. Men doet het voorkomen alsof de vu een werk en ontmoetingsplek is voor wetenschappers voor wie geloofszaken van belang zijn. Ik moet er niet aan denken dat sollicitanten zich op basis daarvan een voorstelling gaan maken van hun toekomstige werkplek: die schets van de doelstelling heeft met de werkelijkheid weinig van doen." Tennekens verwacht dat sollicitatie commissies uit 'plaatsvervangende schaamte' over de vragen die ze moeten stellen de sollicitanten het vuur niet al te na aan de schenen zullen leggen. Van de door het college van bestuur ge vraagde voorkeursbehandeling voor be lijdende christenen zal al helemaal geen sprake zijn. "We weten allemaal dat kwaliteit voor alles gaat bij benoemin gen. Kwaliteit heeft niets te maken met een sterke of minder sterke binding met het christelijk geloof" Tennekens, die onlangs in deze krant verklaarde niet tegen aandacht in sollici tatieprocedures voor het bijzondere ka rakter van de vu te zijn, ziet daarom niets in het voorstel van het college. "We zullen wel met de nieuwe werkwij ze kunnen leven: we doen het tenslotte al vele jaren met een even onmogelijke procedure. Maar van ons hoeft deze an dere invulling niet." Het bestuur van de faculteit biologie wil het voorstel aan de faculteitsraad voor leggen, maar is dermate verdeeld over de kwestie, aldus decaan prof dr. T.A. Vlieger, dat dit nog niet is gebeurd; "We willen de raad een concreet stuk voorleggen, maar we weten niet uit wat er in dat stuk moet staan. We hebben er
uren over gesproken in het bestuur, maar de meningen lopen erg uiteen." Aanleiding voor het meningsverschil in het faculteitsbestuur was een kleine proef op de som: "We hebben de nieu we regeling uitgeprobeerd op een solli citant die daarover van te voren was in gelicht. Het bleek tijdens dat gesprek dat het voorstel van het college niet dui delijk genoeg is: sommigen zien het ge sprek als een aanscherping van de chris telijke profilering van de universiteit, terwijl ik het juist beschouw als een ver soepeling. De regeling is voor meerdere interpretaties vatbaar." Dat is ook de mening van prof dr. W.R. de Jong, decaan van de faculteit wijsbe geerte: "Het probleem van deze regeling is dat je er veel kanten mee op kunt. Ie dereen wordt geacht kennis te geven van zijn positie ten opzichte van de doelstelling, maar niemand kan gewei gerd worden vanwege de positie die hij ingenomen heeft. Of toch wel? Het is niet duidelijk." Hoewel ze de voorgestelde regeling on duidelijk vinden, willen de filosofen de doelstellingskwestie serieus blijven nemen. "Bij ons is het gebruikelijk dat in het gesprek over geloof wordt gespro ken. Filosofie is net als theologie een vak dat erg met je levensbeschouwing te maken heeft. Je kunt je geloofsovertui ging niet buiten de colleges houden." D e Jong is blij dat de nieuwe regeling zijn faculteit de ruimte geeft om ge loofsvragen te blijven stellen. Hij is ook tevreden over de voorgenomen op heffing van de dispensatieregeling: "Die regeling is niet bevredigend." Op één punt heeft De Jong wel kritiek: "Mijn persoonlijke mening is dat de mogelijk heid om de doelstelling te onderschrij ven niet afgeschaft hoeft te worden^ Je krijgt straks niet eens meer de kans om de grondslag te ondertekenen. Dat vind ik jammer."
Traditioneel Ook bij Theologie maakt het praten over de christelijke grondslag traditio neel een belangrijk deel uit van het solli citatiegesprek. Omdat de theologen onder meer predikanten voor de gere formeerde kerken opleiden, moeten die kerken de docenten goedkeuren. De fa culteit heeft dan ook geen moeite met het verplichte praten over geloofszaken, want dat gebeurt nu ook al uitgebreid. "Wij hebben wel een kanttekening", vertelt prof dr. G. Heitink, decaan van Theologie: "Wij willen dat het gesprek
zakelijk blijft. Er moet gevraagd worden j met het voorstel," laat decaan prof mr. hoe kandidaten in onderwijs en onder J.E. Doek van de rechtenfaculteit zoek vorm en inhoud willen geven aan weten, "we hebben behoefte om wat de grondslag van deze universiteit. De meer aandacht aan dit onderwerp te be vraag naar de binding van de betrokke steden. We willen binnen de faculteit ne met het christelijk geloof tendeert wat meer discussie op gang brengen. ons te veel naar een persoonlijk credo." We gaan eerst praten met de mensen Bij de faculteit scheikunde denkt men die hier al werken over de doelstelling. dat het voorstel van het college geen be Dat willen we nog voor de zomervakan langrijke verandering zal betekenen. De tie doen." scheikundigen zijn tevreden over de Decaan prof.dr. J.B. Hopkins van Be huidige regeling, maar hebben geen be wegingswetenschappen deelt mee dat zwaar tegen de nieuwe, aldus secretaris ook zijn faculteitsbestuur het nog niet beheerder dr. P.M. Kwantes. "We voe weet. Zelf staat hij niet afwijzend tegen ren nu ook al een gesprek met de sollici over het plan. "Door herziening van de tanten over de doelstelling. Dat zal niet procedure kan een sollicitant duidelijk veranderen." worden gemaakt wat voor een organisa tie de vu is. Het mag niet het belang Zijn faculteit wil wel naar aanleiding rijkste criterium zijn bij een benoeming. van het voorstel de sollicitatiecommis De kwaliteit van wetenschappers is be sies iets meer aandacht aan het geloof langrijker, maar het moet niet zo zijn laten besteden. Kwantes: "We zullen de dat iemand die helemaal geen affiniteit commissies nog eens op hun taak wij heeft met de doelstelling benoemd zen. Of ze daadwerkelijk meer aandacht wordt." aan het geloof besteden, is echter een kwestie van vertrouwen. We gaan hun Laconiek verslaglegging op dit punt niet uitge breid controleren." D e tandheelkundigen van Acta zijn er Ook het bestuur van de faculteit na wel uit: "Het bestuur heeft kennis geno tuur en sterrenkunde staat niet negatief men van de brief van de vu en instem tegenover de plannen, maar constateert mend gereageerd. We wachten af wat er wel dat de doelstelling in haar geledin verder gebeurt", verklaart een mede gen niet erg leeft. Een kleine enquête werker van het faculteitsbureau laco onder het wetenschappelijk personeel niek. over de plannen leverde slechts twee re Ook bij de faculteit psychologie en pe acties op. Mede aan de hand daarvan dagogische wetenschappen kan men stelde het faculteitsbestuur een concept zich goed vinden in het voorstel, aldus brief op die zij afgelopen dinsdag aan de secretaris drs. A.S. Kok. "Dat hebben faculteitsraad voorlegde. In de raad we het college meegedeeld. We hebben bleek men het eens dat wetenschappelij alleen de kanttekening gemaakt dat de ke kwaliteit van de sollicitant veel be kandidaten de gelegenheid moeten krij langrijker is dan zijn of haar geloof On gen om zich goed voor te bereiden op danks deze kanttekening bleken de na het sollicitatiegesprek. Daarom moet er tuurkundigen goed te kunnen leven met een duidelijke brochure komen waarin de plannen van het college. staat welke vragen de sollicitant kan ver Ook de medici lijken vooralsnog geen wachten." bezwaar te hebben tegen de plannen. De faculteit letteren heeft het college "We hebben nog geen officieel stand meegedeeld dat zij 'gematigd positief punt over het voorstel, maar naar mijn tegenover de plannen staat: "Gegeven persoonlijke mening verandert er voor het bestaan van de vu als een christelij ons niet zoveel. Wij werken in sollicita ke universiteit, is het goed ons zo nu en tiegesprekken al jaren met een heen en dan te realiseren waar we mee bezig .weergesprek om af te tasten hoe een zijn, waar we voor staan en hoe we kandidaat over de doelstelling denkt. daaraan op een eigentijdse manier in We gaan door op de ingeslagen weg", onze dagelijkse bezigheden gestalte aldus decaan prof dr. N . F . T . H . Arts geven, dus óók in het personeelsbeleid." van de medische faculteit. Letteren juicht daarbij de afschaffing Het college van bestuur wacht dus nog van de huidige keuze tussen dispensatie op een reactie van de medici op hun of instemming met de doelstelling toe. plan. Maar ook de economen en de ju Wiskunde en Informatica, tot slot, heeft risten hebben nog niets van zich laten ook geantwoord, maar decaan prof J. horen, net als de lerarenopleiding trou Oosterhoff wil niet zeggen hoe. "Onze wens. "Ons bestuur heeft geen moeite reactie is niet openbaar", verklaart hij.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 19 augustus 1991
Ad Valvas | 614 Pagina's