Ad Valvas 1991-1992 - pagina 279
AD VALVAS 16 JANUARI 1992
PAGINA 3
Studenten bond wil no show-studenten weren Nieuw plan voor presentiebeurs moet de tempobeurs vervangen Margriet van Lith De landelijke studentenvakbond Lsvb wil een 'presentiebeurs' in plaats van een 'tempobeurs'. Stu denten moeten zich, totdat de pro paedeuse is behaald, elk trimester bij de studiebegeleider melden om over de voortgang van de studie te praten. Wie dat niet doet, verliest zijn studiebeurs. D e vakbond ge looft dat dit voorstel ook voor de universiteiten en hogescholen en de minister een goed alternatief is. De LSVb heeft het voorstel voor de pre sentiebeurs dinsdag 14 januari aan de VSNU, de HBOraad en de minister voor gelegd. De bond reageert daarmee op de
wens van zowel de minister als de vSNU, om in elk geval de zogenoemde no showstudenten geen beurs meer te geven. De vakbond definieert een no showstudent als een student die zich niet drie maal per jaar bij de studieadvi seur meldt. Voor invoering van zo'n presentie beurs is wel extra geld nodig waarmee de universiteiten meer studieadviseurs kunnen aanstellen. Dat geld moeten mi nister en universiteiten samen opbren gen, vindt de LSVb. Dan mogen zij van de studenten ook wel iets verwachten, vindt LSVbvooratler R ené Daren. 'Wij vinden het op zich terecht dat een stu dent die zich nooit vertoont geen studie financiering krijgt. Ook mensen die een uitkering krijgen moeten zich immers re
gelmatig melden, want de samenleving wil daar terecht enige controle op.' Het plan stimuleert de universiteiten bovendien om meer aandacht te geven aan de studiebegeleiding. Dat was de grote wens van de studenten. De LSVb wil wel, dat studenten die hun 'presen tiebeurs' verliezen in beroep kunnen gaan en dat er regels komen voor ont heffingen van de verschijningsplicht. Be langrijk aspect van het voorstel is dat de vakbond een duidelijk verschil wil tussen de presentiebeurs en het bindend stu dieadvies. Iedereen die gehoor geeft aan de oproepen van de studiebegeleider behoudt in dit plan zijn beurs, ongeacht de vraag of hij enige studieprestatie le vert. Voor het studieadvies aan het eind van de propaedeuse is wel van belang of de student een bepaald aantal tentamens
Gewogen en te licht bevonden
heeft gehaald een aantal dat voor elke faculteit anders is. Andere aspecten van het plan zijn een grotere betrokkenheid van studenten bij de onderwijsevaluatie en betere studie voorlichting. Voor dit laatste wil de LSvb een onafliankelijke commissie instellen. René Danen: 'De universiteiten voeren nu dure reclamecampagnes die niet al tijd zo geslaagd zijn. Wij willen daarvoor een soort reclamecodecommissie instel len, waarin vertegenwoordigers van in stellingen en studenten zitting moeten hebben.'
Verbetering onderwijs In eerste instantie had de LSVb overwo gen om niet meer aan het overleg over de tempobeurs deel te nemen. Verbete ring van onderwijs en studiebegeleiding
'Visitatie kwam op het verkeerde moment'
v e r v o l g
van
p a g i n a
3
Politicologen en bestuurskundigen zwaar bekritiseerd te studies. Vooral de overeenkomst met de evaluatie van de rechtenstudies, m Studenten bestuurskunde en politi mei van het vorig jaar, is opvallend. Om te beginnen "deugt de instroom cologie studeren te langzaam en te weinig gemotiveerd, zo constateert' niet", zoals voorzitter De Haan van de de visitatiecommissie die een en visitatiecommissie rechten toen nors op merkte. De studenten zijn niet echt ge ander onderzocht. De visiteurs van motiveerd, want ze kiezen deze studies de studie rechten kwamen acht zelden uit een brandende interesse voor maanden geleden tot eenzelfde oor het wetenschapsgebied. IJver om harder deel. te werken dan strikt noodzakelijk is er Deze studierichtingen hebben te kam zelden: bijvoorbeeld in Leiden bestaat pen met het imago van een lichte studie. een ware 'uitstelcultuur". Daarom trekken ze studenten met lage Na een jaar of twee zakt de motivatie eindexamencijfers, die bovendien niet vervolgens tot een dieptepunt. In het echt weten wat ze willen. Voor bestuurs doctoraal krijg je als student ruime keu kunde en politicologie komt daar bij dat zevrijheid, maar.wie door geen enkel vak docenten en bestuurders zich weinig om echt gegrepen wordt, en geen idee heeft het lot van de studenten bekreunen. wat 'ie worden wil, raakt daardoor in on "Wie dit programma niet kan volgen, zekerheid. En dat kost tijd. In het zicht hoort aan de universiteit niet thuis." De van de haven begint menige student nog politicologiedocenten in Leiden hebben maar eens aan een nieuw bijvak, want een eenvoudig antwoord op de vraag daarna dreigt het zwarte gat van een on waarom bijna niemand op tijd afstu duidelijke arbeidsmarkt. deert. In Amsterdam was de reactie vooral laconiek: "Een laag rendement? Readersdisease Ach, uiteindelijk studeert 60 procent af, De organisatie van de vakgroepen geeft al is het na zeven jaar of langer. Dat is ook al geen reden tot juichen. Er is geen toch niet slecht?" goede administratie van de studenten en De visitatiecommissie politicologie en hun vorderingen, soms krijgen de stu bestuurskunde stuitte tijdens haar werk denten niet eens een propaedeusead zaamheden soms op opmerkelijke stand vies. De propedeuse is te licht en een punten. Maar de problemen die ze sig goed handboek krijgen de studenten niet naleert zijn er niet minder om en ze gel meer onder ogen een kwaal die de visi den zeker niet alleen voor de onderzoch tatiecommissie rechten ook al signaleer Margriet van Lith
overtuigen." Hij weerspreekt een groot deel van de kritiek in het rapport: de als 'handboekenfobie en readersdise "Neem nu bijvoorbeeld het verwijt dat ase'. De programma's zijn ongestructu ons onderwijs gebaseerd zou zijn op de reerd en worden in de loop van de studie voorkeuren van docenten. Dat is niet zo. wel breder, maar niet dieper. De docen Voor de benoeming van een nieuwe ten tenslotte staan op grote afstand en hoogleraar vergelijkende politicologie laten nooit enige aansporing tot sneller (professor Keman) hebben we een pro fielschets opgesteld, waarin precies staat studeren horen. wat we met het onderwijs willen. Op De mankementen zijn duidelijk, maar basis daarvan hebben we hem en andere de 'schuldigen' zijn dat veel minder. mensen aangetrokken. Dan kun je toch Veel vwogediplomeerden weten niet niet volhouden dat het omgekeerde het wat ze willen worden en stellen die geval zou zijn? Iets dergelijks geldt voor keuze graag nog even uit. Bestuurskun de houding van het college van bestuur de, beleidswetenschappen en politicolo tegenover de reorganisatie die we op dit gie zijn (net als rechten) tamelijk vage moment aan het uitvoeren zijn. Die vakken. Ze hebben grofweg 'machts en houding is niet afstandelijk, maar be gezagsrelaties' tot studieobject, maar de trokken. Dat kunnen we met stukken ene vakgroep geeft er een heel andere in aantonen." vulling aan dan de andere. Zo bestaat de Hij ontkent ook dat de opleidingen een studie bestuurskunde in Twente geheel rommeltje zijn. "Zeker in de nieuwe uit de in alles gelijkwaardige vakken po opzet hebben die een duidelijke struc liticologie, economie, recht en sociolo tuur. Maar vroeger hebben we van stu gie. In Nijmegen dragen de vakken denten ook niet in een dergelijke mate namen als Blik op beleid en onderhande klachten gekregen dat we dachten: we len. moeten reorganiseren." Zo'n 'containerstudie' met van alles Noomen wijt het opvallende verschil wat heeft als voordeel dat je er nog van in opvattingen tussen zijn vakgroep en alles mee kunt worden. Hoewel het we de visitatiecommissie, dat voor de facul tenschappelijke gehalte betwijfeld kan teit sociaalculturele wetenschappen worden, staan vele functies bij de over aanleiding vormde een kritische reactie heid voor de afgestudeerden open. Ook in het rapport op te laten nemen, aan de het bedrijfsleven is geïnteresseerd. Een overgangssituatie waarin de vakgroep ideale keuze kortom voor de twijfelende verkeerde op het moment dat de com vwo'er en moeilijk lijkt het ook al missie op bezoek kwam. Men had zelf niet. ook wel door dat de studies moesten
'Niets mis met voertaal onderwijs' Commissie vindt discussie over Engels overbodig margriet van Lith De overheid hoeft geen regels te stellen voor de voertaal in het on derwijs. Het is niet nodig het ge bruik van het Nederlands verplicht te stellen, maar voor het stimuleren van andere talen zoals het Engels is ook geen reden. Overheidsingrijpen is eigenlijk alleen nodig als er sprake IS van een ruïneuze ontwikkeling en dat moment is nog lang niet daar. De Commissie Taalaspecten die zich de afgelopen maanden gebogen heeft over de gewenste voertaal in het hoger onder wijs, lijkt zichzelf achteraf wat overbodig te vinden. Het debat over het gebruik van Engels aan de universiteiten was "oververhit en diffuus", zo meldt het rapport dat de commissie woensdag pu bliceerde. Er is geen aanleiding voor welk beleid dan ook. Laconiek constateert de commissie dat de tegenstelling internationalisering behoud van eigen cultuur grotendeels een schijntegenstelling is. Het is heel goed mogelijk uitgebreide internationa le contacten te onderhouden en toch
vast te houden aan Nederlands als voertaal tijdens colleges. En voor die ge vallen waar problemen ontstaan, is een ad hoeoplossing te bedenken. Voor enig algemeen ingrijpen van de overheid is geen enkele aanleiding: 'maatwerk' is onder bijna alle omstandigheden het beste. De commissie zet in haar rapport de tegenstellingen nog eens op een rij. Te genover 'Engels als voertaal verbetert de kwaliteit' staat: 'het peil van het onder wijs daalt als de deelnemers een vreem de taal moeten gebruiken'. 'Internatio nalisering wordt belemmerd door onze taal' staat tegenover: 'de buitenlanders zijn geïnteresseerd in de specifiek Ne derlandse cultuur en niet in een vage in ternationale', en de problemen hebben meer met de huisvesting dan met de taal te maken. Kortom, het probleem moet vooral pragmatisch bezien worden, zo vindt de commissie. Nederlands is de moedertaal van twintig miljoen mensen, dus ver dwijnen zal het niet gauw. Evenmin zal het ooit de voertaal worden in een inter nationaal circuit, dus goede kennis van vooral het Engels is ook nodig. Maar de vorm die deze kennis moet aannemen, is
afhankelijk van de omstandigheden: een diplomaat heeft een ander soort taalbe heersing nodig dan een piloot of een chemicus. Algemeen beleid is dus on zinnig en waarschijnlijk onproduktief, want nogal gevoelig voor ontsnappings gedrag. Overheidsingrijpen vindt de commis sie eigenlijk alleen gewenst als er sprake is van ruïneuze ontwikkelingen. Als het Nederlands niet meer vanzelfsprekend de taal van de Nederlanders is, of als Nederland internationaal kennelijk ach terop raakt, of als de kwaliteit van het hoger onderwijs deplorabel wordt, dan moet de overheid "grove noodmaatrege len" nemen eerder niet. Voortijdig op treden leidt alleen tot "symbolische spierballenwetgeving" of tot "verstrik king in een gedurig wijzigende lijst van uitzonderingen ". Van zo'n ruïneuze situatie is volgens de commissie nog lang geen sprake. De kwaliteit van het hoger onderwijs in ons land is goed en overigens is internatio nalisering zeker geen garantie voor of bewijs van hoog wetenschappelijk ni veau. De Commissie Taalaspecten, onder
stond voor de studenten voorop en zij vonden dat de gesprekspartners daar te weinig aandacht voor hadden. De minis ter hield vast aan zijn wens de studie financiering op een of andere manier aan de studievoortgang te koppelen en de universiteiten wilden in geen geval voor grote extra inspanningen komen te staan. De LSvb gelooft dat dit voorstel aan ieders wens tegemoet komt. Volgens afspraak met de Tweede Kamer moet de minister voor 1 februari een alternatief voor de tempobeurs for muleren. Het overleg wordt op 28 janu ari voortgezet. De woordvoerder van het ministerie wilde niet zeggen of het plan van de LSvb enige kans maakt. Volgens hem was uitdrukkelijk afgesproken dat de gesprekspartners geen mededelingen over het overleg zouden doen.
worden aangepast, en was druk aan het reorganiseren. "Ik denk dat de commis sie daardoor in verwamng is geraakt. Ze dachten: moeten we wat u zegt nu op vatten als voornemen of als doorgevoer ^ de maatregel. We zijn op het verkeerde moment geëvalueerd."
Noomen: 'De commissie is in verwarring geraak t'
'Pro life-leerstoel' opnieuw afgewezen De faculteitsraad van geneeskunde heeft dinsdagavond voor de tweede keer geweigerd een bijzonder hoogle raar van de Lindeboomstichting te be noemen. Het door de Lindeboom stichting per definitie afwijzen van abortus provocatus, euthanasie en de behandeling van transseksuelen zou botsen met de dagelijkse praktijk bin nen het vuziekenhuis, zo vindt de raad. De raad is er op zich niet tegen om een dissident in haar gelederen te halen, maar wil dat er eerst een gewone hoog leraar in de medische ethiek komt. Die moet tegenwicht bieden aan de zeer religieuze opvattingen van de bijzon dere Lindeboomhoogleraar. In mei sprak de faculteitsraad zich ook al uit tegen het voorstel om een bijzonder hoogleraar van de Linde boomstichting te benoemen. Het fa culteitsbestuur bracht de benoeming echter nogmaals in de raad, omdat de vakgroep metamedica inmiddels heeft laten weten dat zij de nieuwe bijzonder voorzitterschap van de Leidse hoogle raar politicologie H.R . van Gunsteren, is in juli door minister Ritzen ingesteld. Ze moest zich buigen over de vraag of het Nederlands nu al dan niet een blok kade voor internationalisering vormt en of het al dan niet bescherming nodig heeft. Aanleiding voor alle discussies hierover was een opmerking die R itzen kort na zijn aantreden als minister
hoogleraar graag in haar gelederen heeft. In een brief aan de raad stelt het faculteitsbestuur dat de Lindeboom leerstoel met een "plurale benade ringswijze" een bijdrage zou kunnen leveren aan het medischethische on derwijs aan de faculteit. De raad had echter grote vraagtekens bij het plurale karakter van de Linde boomstichting. Ook de belofte van het bestuur dat "inhoudelijke correcties" van het onderwijs van de bijzonder hoogleraar mogelijk zijn, stelde de raad niet gerust. Gevreesd wordt dat er een onwerkbare situatie ontstaat wanneer de ene hoogleraar in het on derwijs van de ander gaat schrappen. Een door het voorstel gepikeerde raad besloot daarom dat het faculteits bestuur het onderwerp 'bijzonder hoogleraar in de medische ethiek' niet meer ter sprake mag brengen voordat er een gewone hoogleraar in de medi sche ethiek aan de faculteit geneeskim de functioneert. (EE) maakte, waaruit werd afgeleid dat hij Engels als universitaire voertaal zou wil len. Vooral D66woordvoerder Nuis heeft zich tegen dit idee hevig verzet. Zijn partij wil zelfs het Nederlands als voertaal in het onderwijs vasüeggen in de grondwet. De Commissie Taalaspec ten vindt die reactie "oververhit" en zou een "escalerend politiek debat" verder liefst vermijden.
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 19 augustus 1991
Ad Valvas | 614 Pagina's