Ad Valvas 1992-1993 - pagina 82
AD VALVAS 2 4 SEPTEM BER 1 9 9 2
PAGINA 2
Duizenden studenten verliezen hun beurs Universiteiten en hogescholen hebben ontdekt dat zij voor dit studiejaar 16.000 studenten hebben ingeschreven, van wie de inschrijvingstemlijn in de loop van 1992 al was verstreken. Dit " hadden de instellingen van tevoren moe ten nagaan bij de Informatiseringsbank. Sinds 1 oktober 1986 bepaalt de Har monisatiewet dat studenten vanaf dat jaar nog maar zes jaar mogen staan inge schreven. Daarna krijgen zij geen beurs meer. Dit jaar kan die koppeling voor het eerst worden gebruikt om te achter halen of studenten nog recht hebben op een beurs. De Harmonisatiewet is slechts van toe passing op studenten die voor augustus 1991 zijn gaan studeren. D e instellingen
hebben om diverse redenen de 16.000 studenten ten onrechte ingeschreven. O m hen hier niet de dupe van te laten worden, houden de studenten tot 1 ok tober recht op een beurs, zo heeft de In formatiseringsbank laten weten. Het is de bedoeling dat alle universitei ten en hogescholen hun studenten voor taan regelmatig informeren over hoeveel inschrijftijd zij nog beschikken. Studen ten die menen dat zij nog inschrijftijd over hebben (bij voorbeeld HBOers die naar een universiteit zijn overgestapt), dienen contactop te nemen met hun universiteit of hogeschool. Wie geen recht meer heeft op een beurs, kan zich inschrijven als toehoorder of auditor. (Hop)
Bestuur wil meer beurs voor theologen Het college van bestuur heeft minister Ritzen verzocht de studiefinancierings regeling voor theologiestudenten van de v u gelijk te stellen aan die voor theolo giestudenten aan de rijksuniversiteiten. Door een wijziging in de Wet op de Studiefinanciering krijgen theologiestu denten aan de vu maximaal zeven jaar studiefinanciering, en die van de rijks universiteiten een half jaar langer. De ongelijkheid is ontstaan doordat de stu
diefinanciering is gekoppeld aan de op bouw van de studie, en die opbouw is aan rijksuniversiteiten anders geregeld. Volgens het college is de ongelijkheid een onbedoeld neveneffect van het te rugbrengen van de reguliere studie financiering van zes naar vijf jaar. Het college verwacht dat de minister de on effenheid zal gladstnjken bij een volgen de wijziging op de Wet op de Studie financiering. (FvK) fi3^i.
Enquête naar gebruik voorzieningen Deze week krijgen 4500 vustudenten een enquête in de bus over de studen tenvoorzieningen. Het college van be stuur wil via een vijftigtal vragen achter halen of de huidige voorzieningen goed zijn afgestemd op de behoefte van stu denten. Onderzocht worden de naams bekendheid, de mate van gebruik en de mening over de kwaliteit van de voorzie ningen. Het onderzoek is volgens het college bedoeld als een inventarisatie. "Op grond van de resultaten zal zonodig een vervolgonderzoek plaatsvinden en zullen maatregelen tot verbetering wor den genomen," aldus rector magnificus prof.dr. C. Datema. Het college wijst erop dat een hoge respons essentieel is
voor het slagen van het (anonieme) on derzoek. De vragen zijn in overleg met medewerkers van de verschillende voor zieningen opgesteld. Enkele voorbeel den van vragen: "Bent u wel eens in con tact geweest met het Bureau Studenten psychologen", "Wanneer ik iets wilde weten was het UBVUpersoneel [biblio theek, red] in het algemeen vriendelijk en behulpzaam", "Maakt u wel eens ge bruik van het Bruin Café in het Hoofd gebouw?" Mandy Sol, die studentlid is van de projectgroep die de enquête begeleidt, verwacht dat het onderzoek zal uitwijzen dat studenten weinig weet hebben van de bestaande voorzieningen. (FvK)
Wellicht ook echt theater in de aula H e t B u r e a u St udent envoorzieningen en de Gebouwendienst o n d e r z o e ken of de aula geschikt kan worden gemaakt voor t heat erruimt e. In het Hoofdgebouw is op het ogenblik geen geschikt e plaat s voor m u zikale uit voeringen. D e l u n c h p a u z e c o n c e r t e n in de hal zijn indert ijd g e staakt o m d a t ze geluidsoverlast z o u d e n veroorzaken. Leden van de c o m m i s s i e personele en st udent enzaken van de universi teitsraad s t e u n e n het plan, want ze vinden het zonde dat de aula zo w e i nig wordt gebruikt . FvK ^•l-^tt
Wmf^^^eMt-l
Brieven
schooten het percentage eerst zakken tot circa veertig procent. Later liet hij mij schriftelijk weten dat bij zorgvuldig schriftonderzoek de overlap weer was gestegen tot zo'n 58 procent. Heeft hij de redacties van de tijdschriften al op de hoogte gebracht van deze verandering in het resultaat van zijn onderzoek? Kortom: Van Kolfschooten is er op uit de reputatie van serieuze onderzoekers aan te tasten. U bent gewaarschuwd.
I
Houd uw rea cties kort. Over bijdra gen la nger da n 3 0 0 woorden is con tact met de reda ctie nodig. De reda c tie ka n bijdra gen inkorten.
Onderzoekers van de VU opgelet! Redacteur Van Kolfschooten van uw Ad Valvas hunkert naar een Watergate schandaal en droomt er van de Wood ward of Bernstein van Buitenveldert te worden. H e t schandaal dat hij heeft ont dekt betreft onderzoek waaraan de mtèr nist dr. R.W. ten Kate heeft meegewerkt (zie het stuk van Frank van Kolfschoot en over het wetenschappelijk jaarverslag in Ad Valvas van 11 juni jl.). Van Kolf schooten heeft gemerkt dat twee publi katies die voor tachtig procent identiek zijn in twee verschillende engelstalige wetenschappelijke tijdschriften zijn ge publiceerd. Om te voorkomen dat dit bedrog uitkomt, zijn de artikelen tegelij kertijd aan beide tijdschriften aangebo den. N a deze ontdekking heeft Van Kolf schooten zich als een ware kruisridder strijdend tegen bezoedeling der weten schap gewend tot de redacties van deze tijdschriften om hen op dit bedrog te wijzen. Volgens hem zijn de artikelen voor ongeveer tachtig procent identiek. Over de schrijvers spreekt hij als over "these 'productieve' scientists". Hij sugge reert dat sprake is van zelfplagiaat en hij vraagt de redactie ten slotte: "And will
you accept articles of his in the future?" Jammer voor Van Kolfschooten, maar zijn roem als speurder zal hoogstens be perkt blijven tot het redactielokaal van Ad Valvas. H e t ging hier om twee arti kelen waarvan het eerste (gepubliceerd in T h e J ournal of Clinical Pathology) vooral gaat over een bepalingsmethode en het tweede (in Gastroenterology) over de toepassing van deze methode bij patiënten. T h e J ournal of Clinical Pa thology is meer methodologisch van opzet, terwijl Gastroenterology meer op de klinische praktijk is gericht. In het ar tikel in Gastroenterology v/ordt in de li teratuurlijst verwezen naar de publikatie in de Journal of Clinical Pathology. Van gelijktijdig aanbieden van prak tisch hetzelfde stuk aan twee tijdschrif ten is dus aantoonbaar geen sprake. Dat er in de tekst (nog afgezien van de in houd) sprake is van een zekere mate van overlap, is onvermijdelijk en niet onge bruikelijk wanneer de resultaten van een methodologisch onderzoek en de toe passing daarvan in twee verschillende tijdschriften worden gepubliceerd. Telefonisch met het getal tachtig pro cent geconfronteerd, liet Van Kolf
J. van der M e e r , Voorzitter Vakgroep Inwendige Genees kunde. Naschrift Frank van Kolfschooten: Van de 253 regels tekst in het artikel in Gastroenterology zijn er 146 in identieke of min of meer identieke vorm terug te vinden in het artikel in de Journal of Cli nical Pathology. Dat de briefschrijver dit bestempelt als 'een zekere mate van overlap' moet geestig bedoeld zijn. Het argument van Van der Meer dat het artikel in Gastroenterology een verwij zing bevat naar dat in de Journal of Cli nical Pathology, bevestigt juist mijn stel ling dat de artikelen in dezelfde periode zijn aangeboden! Wat is het geval? De redactie van Gastroenterology heeft het artikel geaccepteerd op 24 mei 1990, terwijl het artikel in de Journal pas is ge accepteerd op 6 juni 1990. Wisten de auteurs van het artikel soms eerder dan de redactie van de Journal dat h u n arti kel daarin zou worden opgenomen? Nee natuurlijk. De verwijzing kan pas na ac ceptatie zijn toegevoegd, samen met an dere kleine veranderingen. Ik vraag mij nu wel af waarom in het artikel in de Journal niet is verwezen naar het twee weken eerder geaccepteerde artikel in Gastroenterology. Bovenstaande data had Van der Meer overigens ook kunnen kennen, want ze staan overduidelijk ver meld bij de artikelen.
'Ritzen kan zich in z'n eigen vingers snijden' v e r v o l g
va
n
pa
g i na
1
D66 stelt zich gematigder op. Nuis ver zet zich tegen de hoge norm die minister Ritzen gezien de geboekte opbrengst van de maatregel voor ogen heeft. Het gaat om 45 miljoen gulden in 1994 en 95 miljoen in 1995. De koppeling tussen beurs en studietempo moet volgens Nuis geleidelijk sterker worden. Ritzen heeft geen argumenten voor zijn uit spraak dat alle programma's over een jaar in efen vlot tempo kunnen worden doorlopen, aldus Nuis. "Bovendien zou het goed kunnen dat een aantal techni sche studies meer tijd nodig hebben. D a n durft een student daar helemaal niet meer voor te kiezen." Ritzen zou zich zo in z'n eigen vingers snijden, waarschuwt Nuis. D e minister
:>^ë^mm BAS VAN DER SCHOT
wil de interesse voor bètastudies juist aanwakkeren. Nuis bepleit een discussie over differentiatie in cursusduur. WDer Franssen is 'heel kritisch' over de snelle invoering van de tempobeurs na het eerste jaar. De studenten dreigen het slachtoffer te worden van program ma's die niet goed in elkaar zitten en van een gebrek aan begeleiding. Dat wijst hij af. "J e zou je eerst moeten afvragen welke eisen je aan studenten wilt stellen. Of je niet moet selecteren. Die discussie wordt zo omzeild."
Uiteen Wat betreft de korting op de 27plus sers, lopen de meningen verder uiteen. Het CDA vindt het geen probleem als zij veel meer collegegeld moeten gaan beta len, zelfs al gaat het om allochtonen.
Lansink: "Dat je tot je 27ste een beurs loint krijgen is al heel mooi. Je mag toch niet verwachten dat de overheid ieder een een beurs geeft?" Lansink heeft wel veel moeite met de maatregelen van Rit zen om MBOers te verhinderen naar het HBO door te stromen. D66er Nuis wijst de korting op de 27 plussers van de hand. Hij vindt dat Rit zen een verschil moet maken tussen mensen met een goedbetaalde baan en allochtonen en herintreders. De laatste twee groepen moeten ook op latere leef tijd 'hun recht op studeren' nog kunnen benutten, vindt hij. Netelenbos sluit zich daar bij aan. Om een beurs te krijgen, moeten die mensen echter wel een opleiding gaan volgen waar de maatschappij behoefte aan heeft, vindt het PVDAkamerlid. "Er moet perspectief zijn op werk." Verder wil Netelenbos dat iedereen die voor z'n 27ste is begonnen, zijn studie kan afma ken. Zij vindt het wetsvoorstel Studie voortgang op dit punt onduidelijk. VvDer Franssen vindt de bezuiniging op de 27plussers heel hard, nadat nog niet zolang geleden de leeftijdsgrens voor studiefinanciering al is verlaagd van 30 naar 27. Hij vraagt zich af of het bedrijfsleven niet is te bewegen tot een grotere bijdrage aan het hoger onder wijs, zodat de 27plussers zelf kunnen worden ontzien.
AD VALVAS Ad Valvas Is het redactioneel onafhankelijke weekblad van de Vrije Universiteit. Redactieadres: De Boelelaan 1105 (bezoek)/ 1107 (post), 1081 HV Amsterdam, tel 020 548 4330 FaxHiummer: 020 661 2791 onder vermelding van 'Redactie Ad Valvas'. Redactiekamers: CD 0 1 , OD03 en OD 09, Hoofdge bouw VU. Redactie: Tom de Greet (hoofdredacteur, tel 548 6930), Liesbeth Klumper (548 3839), Frank van Kolf schooten (548 4325), M artin Enserink (548 3087), Dirk de Hoog (548 4397), Harmke van Rossen (redac tie assistente, 548 4330/6930) Medewerkers: Titia Buddingh', Diana Doornenbal, Erno Eskens, Jan Jaap Heij, Harriet Kroon, Anne Pek, Dick Roodenburg, Selma Schepel, Arjan Spit Fotografen: Nico Boink en Sidney Vervuurt (beiden Audio Visueel Centrum VU), Bram de Hollander Stichting Hoger Onderwijs Persbureau (samenwerken de universiteitsbladen): Frank Steenkamp, Pieter Eve lein. Tekenaars: Aad Meijer, Bas van der Schot, Selma Sche pel Beleldsraad: Dr M A J Eijkman, G H de Jong, H Kae mingk, mr. J.V^ tvlekking, R G (vl. Regter, mw drs. J C A P Ribbermk, A.J van Rijn, prof dr P J I M de Waart (voorzitter). Secretariaat' mw mr M .A Daniels, kamer 2D05, Hoofdgebouw, De Boelelaan 1105, tel 020548 2696. Ontwerp layout:Hollandse Hoogte Zakelijke leiding: mr J L.K van der Veen, lD04, Hoofdgebouw, tel 020 548 3096 Advertenties: opgeven bij Bureau Van Vliet b v , post bus 20, 2040 AA Zandvoort, tel 0250714745, fax 0250717680 Ook voor 'Adjes commercieer(zie pag.4). Overige Adjes: redactieadres: advertenties van VUinstanties opgeven op lD04, Hoofdgeb ,tel 3096 Produktle: Drukkerij Dijkman, Amsterdam Toezending: per jaargang (of deel daarvan) f 45, Be taling uitsluitend per acceptgirokaart, aan te vragen bij redactie Ad Valvas. tel 020 548 4330 (913 uur) lnt.étandaard Serie Nummer: 0166O098.
I
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 24 augustus 1992
Ad Valvas | 554 Pagina's