Ad Valvas 1994-1995 - pagina 217
AD VALVAS 1 DECEMBER 1994
PAGINA 3
Eigen investering verdringt studiefinanciering steeds meer Pieter Evelein Terwijl studenten massaal te hoop lopen tegen de bezuinigingen op de studiefinanciering, kondigen zich alweer nieuwe ingrepen aan. Het collegegeld zal verder stijgen, de beurs gaat opnieuw omlaag en er moet meer worden geleend. In een zeer korte periode is de studie financiering in Nederland uitgekleed. Had een student die in 1990 ging stu deren recht op zes jaar beurs, vanaf vol gend jaar is dat nog slechts vier jaar. De hoogte van de basisbeurs is eveneens in een razend tempo gedaald: een student op kamers kreeg in 1990 maandelijks 620 gulden overgemaakt. Volgend jaar IS dat nog maar 425 gulden (zij het dat de lagere mkomens worden gecompen seerd in de aanvullende beurs). Tenslot te kon een student in 1990 zoveel uit z'n neus eten, feesten en in de zon zitten als hl) wilde; z'n beurs kreeg hij toch wel. Sinds 1993 worden er, net als voor 1986, weer eisen gesteld aan de studie prestaties. Wie geen tentamens haalt, moet z'n beurs terugbetalen. Veranderingen die, uiteraard, tot mas
saal verzet hebben geleid. De actiebe reidheid onder studenten is groter dan ooit. Wie de afgelopen week de kranten en weekbladen las, weet inmiddels dat het einde nog niet in zicht is. Bewinds lieden, bestuurders en kamerleden pre ludeerden openhartig op nieuwe ingre pen. Niet voor niets kondigde minister Ritzen afgelopen maandag tijdens een debat met studenten in Nijmegen aan dat hij met een notitie komt waarin hij voorstellen wil doen voor een nieuw stelsel van studiefinanciering. "Die dis cussie moet er echt komen. Voor de korte termijn kunnen we volstaan met de vierjarige prestatiebeurs. Voor de langere termijn moet er een stelsel ko men dat lang houdbaar is." Vrijdag 2 december buigt het kabinet zich al over de hoofdlijnen. Dan wordt ook de uit werking van de prestatiebeurs bespro ken.
Duidelijk beeld Het was een opvallende aankondiging die Ritzen deed. Al jarenlang roepen de studentenorganisaties dat het huidige stelsel van studiefinancienng failliet is en er een geheel nieuw stelsel moet komen. Maar de minister, en ook de Tweede Kamer, wees zo'n operatie
steeds van de hand als "te ingrijpend". Ritzen wenste in Nijmegen niet aan te geven welke kant dat nieuwe stelsel wat hem betreft moet opgaan. De gedachten die hi) daarover heeft zijn echter wel te reconstrueren. Als daarbij de recent ge uite opvattmgen van bestuurders en ka merleden worden betrokken, ontstaat zelfs een vrij duidelijk beeld. Studiefinanciering heeft nog één cen trale functie: het moet jonge mensen fi nancieel in staat stellen te gaan stude ren, samengevat onder de noemer 'toe gankelijkheid'. Tegelijkertijd echter wordt van links tot rechts steeds meer onderstreept dat studeren een investe ring is in de toekomst. Het rendement van een studie is later groter voor de student zelf, dan voor de maatschappij. En dus mag de student meer aan zijn opleiding bijdragen. Wie profiteert, betaalt. De vraag is natuurlijk hoe die twee uitgangspunten kunnen worden gecombineerd: een hogere eigen bi)drage, maar toch weer niet zo hoog dat de student wordt afgeschrikt om überhaupt te gaan studeren. De gedachten buitelen dezer dagen over elkaar heen. (Ex)bewindslieden, kamerleden, maar ook bestuurders van universiteiten en hogescholen laten
luchtballonnen opstijgen. Uit ideële overwegingen, of gewoon uit eigenbe lang, zoals voorzitter W. van L ieshout van de Vereniging van Universiteiten. Niet dat hi) er voorstander van was in tegendeel, benadrukte zijn woordvoer der maar een geleidelijke verhoging van het collegegeld met 1250 gulden kan op korte termijn óók 500 miljoen gulden opleveren.
Hoger collegegeld Voorzitter Stoelinga van de Katholieke Universiteit Nijmegen (KtJN) zei het na afloop van het debat in Nijmegen wel openlijk: "Die 500 miljoen kunnen de instellingen onmogelijk in 1998 opbren gen. Meer prikkels voor de studenten is een alternatief. Daarbij kun je denken aan een hoger collegegeld, dat per studie kan gaan verschillen." Verhoging van het collegegeld is een zeer serieuze optie voor de toekomst. Dat zei mmister Ritzen zelf in NRC Han delsblad, staatssecretaris Nuis in Trouw en ook voormalig staatssecretaris Cohen liep daar in Vrij Nederland op vooruit. Ook een verdere verlaging van de ba sisbeurs is zeker niet uitgesloten. Als de korting van 135 gulden, waartoe het vo nge kabinet besloot, op 1 september
1995 is doorgevoerd, kan een student op kamers onmogelijk meer én zijn huur, én zijn collegegeld en boeken, én zijn levensonderhoud bekostigen, kla gen de studentenorganisaties. Maar: de beurs is al niet meer dan een tegemoet kommg in al die kosten. De verhouding wordt alleen nog ongunstiger. De uitvoering van de korting van 135 gulden bergt echter een belangn)ke aan wijzing voor nieuwe 'aanslagen' in zich: er wordt niet rücksichtstlos gekort. Al leen studenten met 'rijke' ouders gaan er werkelijk 135 gulden op achteruit. Dat wil zeggen: als de ouders van een universitaire student een belastbaar in komen hebben van 63.000 gulden of hoger. Verdienen de ouders mmder, dan compenseert de overheid de korting voor een deel, of zelfs helemaal door de aanvullende beurs te verhogen. Volledi ge compensatie is er beneden een ou derlijk inkomen van 55.000 gulden in het universitair onderwijs. (HOP)
Frauderende studenten behouden vooralsnog titel
LSVb Vervolg van pagina 1 Blijft de vraag of de LSVb met de nieu we strategie wél iets zal bereiken. Hek ster: "Je moet er van tevoren niet van uitgaan dat dat niet zo is. Als ik er zo over zou denken, had ik beter niet in het besmur van de L SVb kunnen gaan zit ten." Praten met Ritzen staat voor de voorzitter zo langzamerhand gelijk aan heulen met de vijand: "Ik wil met het overleg de bezuinigingen niet legitime ren. Als we nu toegeven en weer rond de tafel gaan zitten, dan komen er nog veel meer kortingen en is het einde echt zoek. Pas als Ritzen zegt dat dat miljard met haalbaar is gaan we weer met hem praten." Nu de LSVb gekozen heeft voor een ra dicalere koers, komt ook de toch al niet zo innige samenwerking met het meer behoudende Interuniversitaire Studen ten Overleg (iSo) op losse schroeven te staan. Nog onlangs stuurde het iso een brief naar Ritzen om excuses aan te bie den voor de uitspraak van Hekster dat hl) onbetrouwbaar is en liegt. "De han delwi)ze en uitlatingen van de LSVb zijn absoluut geen weerspiegeling van de mening van de Nederlandse student", liet een geschrokken isovoorzitter Sas kia Nuyten weten.
Frank van Ko fschooten Twee afgestudeerde studenten van de Universiteit van Amsterdam (UVA) zouden hun titel hebben ver loren omdat ze hebben gefraudeerd met h u n scriptie, zo meldden de Volkskrant en het universiteitsweek blad Folia deze week. Deze maatre gel zou een unicum zijn aan de N e derlandse universiteiten. Volgens J. Houtman, secretaris van het col lege van beroep voor de examens van de UVA, is het bericht echter on juist.
Kwaad "Het ISO IS van mening", zo gaat de bnef verder, "dat de minister een con structieve bijdrage levert aan het ge sprek over de studeerbaarheid. Een aan tal aspecten van de begrotmg zijn niet in overeenstemming met de meest wense lijke situatie, maar gezien uw inspannin gen heeft het iso begrip voor deze situ atie. Geenszins ligt het dan ook in onze bedoeling het overleg met het ministerie en uzelf te staken." Kwaad is Hekster niet zozeer over de brief, maar wel over het feit dat haar in zage is geweigerd. "Op zo'n rhoment hoefik niet meer zo nodig samen te wer ken. Ik vind het stom, als je voor het zelfde doel staat, om op die manier ver deeldheid te laten merken. Om je ten koste van elkaar te profileren. Maar ach,
LSVb-voorzitster Kysia Hekster: 'Pas als Ritzen zegt dat dat miljard niet haalbaar is, gaan we weer met hem praten' Bram de Hollander
het ISO is gewoon geen studentenvak bond en dat zullen ze ook nooit worden. Ze zijn eigenlijk niets meer dan wat bij ons het landelijk overleg van fracties heet." "Er is inderdaad weinig grond voor sa menwerking over", geeft Saskia Nuyten toe. "Wij vinden het prima als L Svb bonden op plaatselijk niveau met bij ons aangesloten verenigingen willen actie voeren, maar als bestuur houden wij ons alleen nog maar met het inhoudelijke
overleg bezig. Dat is de enige kans om nog iets voor elkaar te krijgen. Actievoe ren is heel leuk, maar de afgelopen weken is ook gebleken dat het weinig in druk maakt. Wat dat betreft is de LSVb een verkeerde weg ingeslagen." (HOP)
Het college heeft alleen gesteld dat de examencommissie van de srudienchting communicatiewetenschappen terecht het tentamenbnefje van de studenten heeft ingetrokken. Ze moeten een nieu we scriptie schrijven. De examencom missie keurde de scriptie na het afstude ren alsnog af omdat de studenten zon der bronvermelding passages hadden overgenomen uit twee scripties van stu denten van de Erasmus Universiteit in Rotterdam. De twee hebben zes weken de ti)d om tegen deze uitspraak in be roep te gaan bi) de rechter. Of ze dat zul len doen, is onbekend. Als de commu nicatiewetenschappers, die belden in middels een baan hebben op acade misch niveau, m beroep gaan, verliezen zij hun anonimiteit.
Prijs voor student Oudeconomiestudent T. Venmga heeft vorige week voor zijn scriptie over internationale marketing en standaardi sering de eerste prijs van de Foundation for research and marketing in ontvangst genomen. Aan de pri)s is een bedrag van 2500 gulden verbonden. (PB)
MarketingÊii ui's 1 culteit bewegingswetenschappen gin gen onlangs in de Volkskrant wel heel Trouwe kijkers van Studio Sport kun ver in hun afkeer van het commercialis nen zich buitengewoon ergeren aan het me op de velden. De student I. van Hil reclamecircus rond sportwedstrijden. voorde en de onderzoeker J. Steenber Merknamen die te pas en te pas opdui gen vergeleken sportsponsoring met het ken, clubvoorzitters die en plein public gebruik van sport als propagandain hun sponsor omarmen, spelers die niet strument door totalitaire regimes. in het traditionele roodwit maar in De twee reageerden op een pleidooi vage kleurtjes van de ABNAmro rond van sportmarketeer F. van den Wall lopen: geen zee gaat sportief Nederland Bake, die in een eerder stukje in dezelf te hoog om wat extra brood op de plank de krant had geschreven dat sportbon te krijgen. den wat beter naar hun sponsors moe ten luisteren. Dan zouden ze nog veel Twee leden van de 'projectgroep nor meer kunnen verdienen. De bewegings men en waarden in de sport' van de fa wetenschappers vinden dat maar niks:
1 Jan-Jaap Heij
sport heeft een eigen karakter, dat niet mag verdwijnen doordat sponsors de sport voor hun eigen commerciële doeleinden gebruiken. Waarom mag dat niet van de twee? Omdat sport dan een instrument voor buiten de sport gelegen doeleinden wordt, 't Is gevaarlijk, aldus de sport ethici: "In onze recente geschiedenis lagen soortgelijke redenen ten grond slag aan het instellen van ideologische toegangsdrempels van sportverenigin gen. Drempels die bepaalde groepen van de bevolking buiten de poonen van de sportverenigmgen hielden." Ze wij zen bi)voorbeeld op het gebruik van de
Olympische Spelen in 1936 ter meer dere eer en glorie van het naziregime. Nu is sponsoring natuurli)k wat an ders dan het gebruik van sport als legi timatie van concentratiekampen, dat zien de bewegingswetenschappers ook wel in. Maar toch: "De benadering van sport als geschikt middel ter realisering van eigen doeleinden vertoont grote overeenkomsten met de eerder ge noemde voorbeelden." Ze stellen dan ook dat sportbonden best een beeqe te rughoudend mogen zi)n tegenover tan denborstelverkopers.
Nu de scriptiebeoordeling is ingetrok ken is formeel niet voldaan aan de eisen voor het behalen van het doctoraalexa men. Of het mogeli)k is om die reden met terugwerkende kracht de doctoraal titel te onmemen, is volgens Houtman nog niet duideli)k. Dat is niet aan de orde zolang examencommissie en be stuur geen stappen ondernemen, aldus Houtman. Zo'n maatregel is op z'n vroegst te ver wachten na het aflopen van de be roepstermi)n. Scnptiebegeleider dr D.J. den Boer denkt dat het mogeli)k is om de namen van de doctorandi te schrap pen uit het examenregister, maar tekent daarbij aan de )uridische gronden daar voor met te kennen. In Nederland bestaat geen junspru dentie over het terugeisen van door fraude verworven titels. Aan de univer siteiten zi)n diverse doctors verbonden van wie bekend is dat zi) hebben gefrau deerd in hun proefschrift, maar geen enkel universiteitsbestuur is hiermee naar de rechter gestapt. Wel kunnen studenten die op fraude (bijvoorbeeld spieken) worden betrapt van volgende tentamens worden uitge sloten. Minister Ritzen heeft vong jaar aangekondigd alle mogelijke sancties en straffen te zullen opnemen in de onder wijswet WHW.
Kurt Lewin-instituut mogelijli tocli onderzoekschool Frank Steenkamp Het Kurt L ewintnstituut van de Vrije Universiteit maakt kans om binnenkort alsnog te worden er kend als onderzoekschool op het terrein van de arbeids en organisa tiepsychologie. De Vrije Universi teit had een bezwaarschrift; inge diend na de afwijzing van de aan vraag in juni van dit jaar. Een commissie onder leiding van de Tilburgse jurist prof.mr Ch.P.A. Gep paart heeft de Koninkli)ke Nederlandse Akademie van Wetenschappen geadvi seerd het besluit tot afwijzing in her overweging te nemen. De KNAW zal over enkele weken laten weten of het advies wordt overgenomen. De Erasmus Universiteit kreeg te horen dat haar protest tegen afwijzing van het Tinbergen Instituut als onder zoekschool ongegrond was. De Vrije Universiteit participeert m het Tinber gen Instituut. (HOP)
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van maandag 15 augustus 1994
Ad Valvas | 638 Pagina's