Ad Valvas 1995-1996 - pagina 3

AD VALVAS 24 AUGUSTUS 1995

PAGINA 3

Introductieboekje vernietigd wegens fout plaatje

Oorlog Bosnië verhindert bezoek aan VU

Redactie Déjd VU 'pissig' over ingrijpen Dienst Studentenzaken

Een delegatie van de universiteit van Sarajevo heeft een gepland bezoek aan de vu moeten uitstellen. Zes wetenschappers uit de belegerde stad zouden deze week op de v u een spoedcursus Internetgebruik krijgen.

Dirk de Hoog De hele oplage van het introductieboekje Déjd vu voor nieuwe vu-studenten is vernietigd en opnieuw gedrukt. Eén illustratie kon volgens de Dienst Studentenzaken absoluut niet door. de beugel. De tekening zou als racistisch opgevat kunnen worden. Bij de herdruk heeft de dienst besloten ook een andere tekening weg te laten. Deze zou aanstootgevend kunnen zijn. Bij de Dienst Studentenzaken is Dorien Laverman verantwoordelijk voor de introductiedagen van de eerstejaars. Zij nam het initiatief om Déja VU, waarin allerlei informatie over de universiteit en de stad staat, te laten herdrukken. "Dit kan echt niet in deze tijd", was haar reactie toen ze het plaatje zag waarop twee negerinnen in een bananenrokje door een toerist worden gefotografeerd. "De introductieweek is bedoeld om nieuwe studenten welkom te heten en wij zouden het bijzonder betreuren als sommige nieuwe studenten zich door zo'n plaatje beledigd zouden voelen. Ik ga er overigens zonder meer van uit dat de redactie van het boekje het plaatje ironisch en niet racistisch heeft bedoeld. Maar we willen elk misverstand over de bedoelingen bij potentiële lezers voorkomen", legt Laverman haar ingrijpen uit. Zij zegt het gewraakte plaatje niet vooraf onder ogen gehad te hebben. Het andere geschrapte plaatje heeft Laverman wel vooraf gezien. Daarop staat een naakte man met een geribbeld condoom om. "De redactie van Déjd VU wilde weten of het plaatje kon. Dat was vroeg op een maandagochtend en ik vond het niet echt fiis. Maar niet zodanig dat ingrijpen nodig was. Ik had meer het gevoel dat het mijn stijl niet was. Toen het boekje toch opnieuw gedrukt zou worden vond het diensthoofd drs F. Pijpers-Drenth het beter dit plaatje ook maar weg te laten omdat waarschijnlijk lang niet alle nieuwe studenten op deze wijze met seks en bloot geconfronteerd willen worden. Maar alleen vanwege dit plaatje hadden we de oplage zeker niet laten vernietigen."

De redactie van Déja VU, die uit vier studenten bestaat, zegt bij monde van Marieke Veldema 'heel erg pissig' te zijn over de ingreep. "We hebben de tekenaar Edwin Hagendoorn gevraagd bij alle vijftien hoofdstukken een plaatje te maken. Hij heeft voor alle cartoons een ietwat viezig mannetje als hoofdpersoon gekozen. De plaatjes zijn als serie zo duidelijk ironisch en met een knipoog gemaakt dat het wel heel erg spijkers op laag water zoeken is om het bewuste plaatje racistisch te noemen. Het is juist die toerist die voor paal staat", legt Veldema uit. De redactie had voor deze tekenaar gekozen omdat zijn stijl veel jongeren zou aanspreken, gezien de populariteit van diverse strips in deze stijl. "Kijk, ik kan me voorstellen dat sommige mensen deze stijl van tekeningen niet aans-

preekt, maar dat is iets anders dan dat ze vulgair of racistisch zijn. Maar als je de ironie niet doorziet kan je alle tekeningen wel voor een bepaalde groep beledigend vinden. De studentenverenigingen bijvoorbeeld staan ook in deze stijl getekend", verklaart Veldema de boosheid van de redactie. Mede-redacteur Jeroen van Leeuwen vindt dat de Dienst Studentenzaken wel heel erg snel bang is iemand voor het hoofd te stoten. "De jongeren van tegenwoordig zijn best wel het een en ander gewend. Dit zijn brave plaatjes in vergelijking met sommige populaire strips." Hij is niet alleen boos over de ingreep op zichzelf, maar ook over de manier waarop het gebeurde. "Ik werd 's avonds thuis gebeld met de mededeling dat het boekje herdrukt zou worden zonder de twee tekeningen. Er was geen

enkel overleg of nadere uitleg van de redactie meer mogelijk. We zijn volledig gepasseerd. En dat vind ik vrij betuttelend. Déja VU is tenslotte altijd een boekje door en voor studenten geweest." Veldema voegt er nog een grief aan toe. "We hebben tot nu toe geen enkel complimentje over de rest van het boekje gehad. Terwijl we er toch een hoop tijd in hebben gestoken. Zo heeft de informatie over de vu een veel prominentere plaats gekregen. Daar zou de dienst studentenzaken toch blij mee moeten zijn." De oplage van Déjd VU is tweeduizend exemplaren. De schade bedraagt zo'n achtduizend gulden. Van de vernietigde versie bestaan nog vier exemplaren.

De twee verwijderde tekeningen

De auto met chauffeur stond al klaar. Inreisvisa waren geregeld, slaapplaatsen, eten. Maar de berg Igman, die Sarajevo verbindt met de buitenwereld, werd te gevaariijk bevonden. "Het is echt droevig", aldus Kathy Molenkamp, voorzitster van het de werkgroep 'vu Steunt Universiteit van Sarajevo' (Vusus). "In twee weken zijn er op die berg nu twee dodelijke ongelukken gebeurd. Ik houd mijn hart vast als ze besluiten toch nog te komen." Toen Vusus vorig jaar de meest urgente behoeften van de universiteit van Sarajevo inventariseerde, bleek dat het de overgebleven wetenschappers in de stad vooral aan informatie ontbrak. Bij de werkgroep rees toen het plan de universiteit aan te sluiten op het wereldwijde computernetwerk Internet. Binnenkort lijkt dat ook te gaan lukken. Maar of de Bosniërs dan op de digitale snelweg de weg weten te vinden, is nog even de vraag. Vusus had zes mensen, verbonden aan de Bosnische collega-universiteit, deze week uitgenodigd voor een spoedcursus Internet. De voorbereidingen voor die reis waren al een tijdje in volle gang. Met het ministerie van Buitenlandse Zaken waren vruchtbare contacten gelegd, er lagen visa voor twintig dagen klaar en de nauw bij Vusus betrokken campusnetwerkbeheerder drs J. Schuurman kon rekenen op alle mogelijke computerfaciliteiten. Er restte eigenlijk slechts één probleem: het is oorlog in Bosnië. En dat brengt soms merkwaardige situaties met zich mee. Zoals een ongekend aantal mijnen op de enige weg naar buiten. "Tijdens telefoongesprekken hoor je op de achtergrond de granaten inslaan", vertelt Molenkamp aangedaan. "Ze komen er gewoon niet uit. Dat is veel te gevaarlijk." Vusus blijft voorlopig standby, mocht de situatie verbeteren. De inreisvisa zijn niet gedateerd en blijven dus geldig. (PB)

Arabisten Icunnen voorlopig niet aan VU tereclit Frieda Pruim Wie Arabisch wil gaan studeren, kan voorlopig niet aan de vu terecht. Beide docenten Arabisch, prof.dr H.J. Daiber en dr W. Raven, vertrekken in de loop van dit studiejaar naar Frankfurt. D e faculteit heeft om die reden geen nieuwe studenten aangenomen. Het is nog maar de vraag of er op termijn een nieuwe docent Arabisch komt. Daiber wordt per 1 december hoogleraar Arabisch in Frankfurt. Zijn collega Raven heeft de mondelinge toezegging

dat hij daar begin volgend jaar ook een aanstelling krijgt. "Op aanraden van de faculteit hebben wij dit jaar geen eerstejaars aangenomen, want dat schept verplichtingen", aldus Raven. Tot zijn vertrek begeleidt hij nog twee studenten: een propaedeusestudent die haar eerste jaar aan de vu wil afronden en een derdejaars die overweegt op termijn over te stappen naar Leiden. De andere hoofdvakstudenten heeft hij inmiddels "afgewerkt". Hoewel formeel dit jaar Arabisch aan de vu nog bestaat, is het volgens de decaan van de faculteit der letteren, prof.dr. H.D. Meijering, "heel onwaarschijnlijk dat de leerstoel Arabisch

in de toekomst op hetzelfde niveau en in dezelfde omvang bezet zal worden als nu het geval is". In het verleden was al besloten dat de opleiding Semitisch, waaronder ook Hebreeuws en Akkadisch vallen, op termijn een van haar twee hoogleraren zou moeten inleveren. Nu Daiber opstapt, ligt het voor de hand om de leerstoel Arabisch op te heffen, hoewel dat volgens C. Zeijlemaker, secretaris van de faculteit, gezien de populariteit van dit vak "nooit de bedoeling is geweest". Donderdag 24 augustus vergadert het faculteitsbestuur over het vertrek van de beide docenten en hun eventuele opvolging. "Het ligt niet voor de hand om in de toekomst niets meer aan

Arabisch te doen", aldus Zeijlemaker, die verder niet op het faculteitsbesluit wil vooruitlopen. Volgens Raven is het vooral voor mensen met Arabisch als bijvak belangrijk dat er een nieuwe docent wordt aangesteld. "Studenten die zich binnen de studierichting Religie en Levensbeschouwing bezighouden met de islam, hebben anders niet meer de mogelijkheid om Arabisch te leren. Arabisch kan wel als hoofdvak maar niet als bijvak gevolgd worden op de uvA, dus zij zouden moeten uitwijken naar Leiden." Vera Ramer, de laatst overgebleven hoofdvakstudent, vindt het "heel jammer" dat ze de vu voor Leiden moet ver-

ruilen. "Ik had hier veel plezier met de docenten en studenten." Tegelijkertijd heeft ze wel begrip voor de ommezwaai van haar begeleiders. "Voor hen is het hier niet zo leuk met zo weinig studenten." Ramer was al wel van plan om in Leiden enkele vakken te gaan volgen die aan de vu niet worden aangeboden. Ze zou ook kurmen overstappen naar de UVA, maar daar bevalt de sfeer haar niet. Na Ravens vertrek overweegt ze om haar hele studie in Leiden voort te zetten. "Het wordt opnieuw de kaarten schudden", aldus de laatste der Mohikanen.

Filosofisch onderzoek VU lirijgt voldoende Ivlarcel Wiegman/Erno Eskens Het filosofisch onderzoek in Nederland voldoet over het algemeen ruimschoots aan de internationale maatstaven. Vooral logica en taalfilosofie zijn van hoog niveau. Het filosofie-onderzoek van de v u krijgt een magere voldoende. Een internationale commissie van Nederlandse, Belgische, Italiaanse, Duitse en Amerikaanse deskundigen bekeek de kwaliteit van ruim dertig filosofische onderzoekprogramma's die tussen 1989 en 1993 aan negen faculteiten zijn uitgevoerd. Gemiddeld gaf de commissie een 7,3 aan het werk van de filosofen. Slechts twee programma's, in Twente en Nijmegen, waren volgens de deskundigen van onvoldoende kwaliteit. In Groningen, Utrecht en aan de

Universiteit van Amsterdam beloonden zij daarentegen drie programma's met een tien. De Groningse faculteit scoort met een gemiddeld cijfer van 8,7 opvallend goed. Ook Utrecht (7,8), Nijmegen (7,7), Leiden (7,5) en de Universiteit van Amsterdam (7,4) behoren tot de top. Van minder niveau zijn Tilburg (6,6), Rotterdam (6,1) en Twente (5,6). De filosofen van de vu eindigen met een 6,7. Dat het cijfer niet hoger is uitgevallen, heeft te maken met de "weinig succesvolle manier" waarop de faculteit haar onderzoek heeft georganiseerd, met het vertrek van een paar vooraanstaande onderzoekers en met de nogal wisselende hoeveelheid publikaties per onderzoeksgroep. Inmiddels is de faculteit al bezig om de huidige vier onderzoeksgroepen samen te voegen tot twee. Maar de commissie is niet overtuigd dat dit de oplossing is, omdat onduidelijk is of het

bestaande onderzoek naar 'pluraliteit' wel in een van de twee nieuwe groepen past. Bovendien wordt de 'output' van dit onderzoek te gering geacht. Onduidelijkheid bestaat ook over de groep die de geschiedenis van de filosofie bestudeert. Twee van de drie topkrachteh, waaronder de bekende Middeleeuwenkenner prof J. Aertsen, hebben elders een betrekking aanvaard en dat stemt de commissie somber.

het moraal-onderzoek binnen het Instituut voor Ethiek van de vu onder te brengen. De commissie oordeelt overigens over het meeste ethiek-onderzoek in Nederland vrij negatief. Het is te fragmentarisch en mist vaak relevantie en diepgang. Dat komt vooral door een te sterke theologische benadering van het onderwerp en een gebrek aan aandacht voor fundamentele ethiek. De meeste onderzoekers houden zich uitsluitend Relevant bezig met toegepaste ethiek op terreinen Maar er zijn ook positieve geluiden. als ecologie, recht, gezondheidszorg, Het onderzoek naar 'normativiteit en technologie en handel. Ook het onwetenschappelijke kennis', waarvan dr derzoek naar sociale en politieke ethiek H. Radder hoofd is, wordt goed bevon- is volgens de deskundigen van mager den. En ook het onderzoek naar 'mora- niveau. Internationaal speelt het geen liteit' wordt degelijk en zeer relevant ge- enkele rol en dikwijls is er weerzin tegen acht, waarbij het werk van prof. nieuwe ideeën. Musschenga zelfs really impressive wordt Verder vindt de commissie dat de Negenoemd. derlandse filosofen te veel in het NederDe commissie stelt overigens voor om lands publiceren. Dat sluit internationa-

le discussie en beoordeling goeddeels uit. Soms wordt de samenvatting van het onderzoek bovendien in een dermate stuntelig Engels vertaald dat "de indruk van een zeker provincialisme" makkelijk kan ontstaan. Ook vindt de commissie dat populariserende artikelen en boeken te makkelijk worden opgevoerd als wetenschappehjke publikaties. Dat de commissie in haar beoordelingen het aantal internationale publikaties zwaar heeft laten meetellen en publikaties in het Nederlands min of meer afraadt, is op flinke kritiek vanuit de filosofische wereld gestuit. Veel filosofen willen juist in het Nederlands publiceren, omdat zij het als hun taak zien om de eigen cultuur een spiegel voor te houden. "De spiegel aan een cultuur voorhouden, dat doe je in Nederland en Vlaanderen", zegt een van de critici in Filosofie Magazine, "dus in het Nederlands."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen