Ad Valvas 1995-1996 - pagina 635
AD VALVAS 13 JUNI 1996
I
PAGINA 9
WW 1 ^
lerstand
SCW staakt gesprekken:
'Als je moet fietsen, heeft het geen zin" "Je kunt voor een bepaalde activiteit wel samen iemand aannemen, maar zodra je degene heen en weer moet laten fietsen tussen de twee gebouwen ben je je winst alweer kwijt", aldus prof.dr W. Noomen, na de zomer voorzitter van het college van bestuur, maar tot die tijd nog decaan van Sociaal-Culturele Wetenschappen (SCW). Peter Boerman Het college van bestuur stelde voor om de faculteit SociaalCulturele Wetenschappen samen te voegen met Bewegingsweten schappen en Psychologie en Pedagogiek. Die voorstellen werden bij de drie facultei ten met een behoorlijke dosis scepsis ont vangen. Veel inhoudelijke binding zagen de drie niet. En ook het feit dat alle drie in een ander gebouw gevestigd waren, leek intensieve samenwerking bij voorbaat uit te sluiten. Toch werd er nog lange tijd serieus bekeken of er aan de wensen van het college tegemoet kon worden geko men. Eind vorig jaar was het alle betrokke nen echter duidelijk: zolang de locaties van de faculteiten ver uit elkaar liggen, levert clustering niets op. Noomens faculteit heeft daarna nog even geflirt met Economie. Inhoudelijk was er met de economen wel binding, maar ook hier stuitten de potentiële parmers op de bekende bezwaren. De faculteiten zaten niet in hetzelfde gebouw. "En zolang je de fiets nodig hebt, heeft het volgens ons geen zin", aldus JSIoomen. De faculteit voert nu geen gesprekken meer met welke partner dan ook, vervolgt hij. Dat de gesprekken zijn gestopt, is door het college van decanen en het college van bestuur geaccepteerd. Maar dat wil vol gens Noomen niet zeggen dat het idee van de clustering daarmee van de baan is. "Op dit moment is scw nog een grote faculteit. Nu kunnen we aUe faciliteiten in eigen huis houden. JVlaar als, zoals verwacht, de studentenaantallen de komende jaren
terug gaan lopen, kunnen we samenwer king met andere faculteiten zeker niet uit sluiten." Economie lijkt dan opnieuw een geschikte partner, want ook daar worden barre tij den verwacht wat de studenteninstroom betreft. De verschillen in locatie zouden dan misschien wel eens minder belangrijk kunnen worden. Noomen wenst dan ook niet van een impasse te spreken. "De dis cussie gaat nog steeds door. Er is alleen een verschil van mening met het college van bestuur over het tempo waarin de ver anderingen tot stand moeten komen." "Bij elke faculteit was natuurlijk de eerste reactie: is dit nou wel allemaal nodig? Men werkt hard aan een eigen profiel en dat is niet makkelijk op te geven. Maar we heb ben wel gelijk besloten dat het geen zin heeft om bij voorbaat te zeggen: wij doen niet mee. Laten we de door het college gevraagde analyse correct uitvoeren en dan verslag uitbrengen. En dat hebben we dan ook gedaan. De conclusie is dat er in prin cipe bereidheid bestaat de mogelijkheden te onderzoeken, maar dat locatieproble men clustering nu nog in de weg staan." Hoe het nu verder moet, is ook Noomen niet duidelijk. "De clustering zal een jaar lijks terugkerend onderwerp worden op de vergadering van het college van decanen." Of hij als toekomstig lid van het college van bestuur grote verrassingen in petto heeft, wil Noomen nog niet kwijt, maar "als alle afzonderlijke rapportages binnen zijn, ligt het wel voor de hand dat het col lege tot een conclusie komt."
Letteren, filosofie en theologie:
'Vaten op het kompas van het college' De theologen en filosofen zien niets in de voorgestelde c lustering met Letteren. Ze ontwikkelden een alternatief voorstel. "Er is de hoop dat als we tot een modus vivendi kunnen komen, de rest wordt afgeblazen", meldt de filosofiedecaan. Letteren houdt op haar beurt de boot af. De decaan: "Ik merk dat er nogal wat weerstanden zijn. Dan ga ik niet staan trappelen." Iwartine 2uldwe2 "Ik lig er niet wakker van", reageert decaan prof.dr H. Meijering van Letteren op de ideeën van het college van bestuur over samenvoeging van Letteren met Filosofie en Theologie. "Maar dat het een grote droom is, nou nee." De decaan is niet mordicus tegen, evenmin ziet hij grote voordelen. "Het is misschien ook wel heel effi ciënt om Nederland met België te combineren of er het zeventiende Bundesland van Duitsland van te maken. Het zal misschien allemaal veel beter gaan lopen, maar het wekt zoveel weer stand op dat je het maar beter kunt laten." De letterenfaculteit hoeft, als middelgrote facul teit, niet te vrezen voor identiteitsverlies door clustering. Maar Meijering past ervoor andere faculteiten tegen zich in het harnas te jagen. "We hebben nu vier vakgroepen. En er zou best een vakgroep filosofie bij kunnen, maar dan lijf je de filosofen in en dat wil ik echt niet. Ik merk dat er bij de kleinere faculteiten nogal wat weer standen zijn. Dan ga ik niet staan trappelen."
Bovendien heeft Letteren haar handen de afgelo pen tien jaar vol gehad aan een 'herordening' van vakgroepen binnen de faculteit. Die heror dening verliep niet altijd even soepel, maar begint nu vruchten af te werpen. Een clustering zou opnieuw voor onrust zorgen. "Het niet erg om te veranderen, maar dan moet het een veran dering zijn die uit een eigen behoefte voortkomt en ons niet om onduidelijke redenen van boven af wordt opgelegd." De decaan betreurt het dat het college van bestuur heeft verzuimd inhoudelijke argumenten te geven voor een samenvoeging van faculteiten. "Ik heb de indruk dat de clustering voor het col lege een hoge prestigewaarde heeft en dat er weinig discussie mogelijk is." Niettemin is Lette ren bereidt het college tegemoet te komen. Meijering wijst op nieuwe plannen voor samen werking tussen zijn faculteit en Theologie en Filosofie op het gebied van het beheer: binnen een paar jaar komt er een gezamenlijke secreta risbeheerder. "Dat is natuurlijk al een heel belangrijke stap in de richting die het college wil. De secretarisbeheerder staat immers aan het hoofd van al het ondersteunend personeel." Op termijn kunnen, wat de decaan betreft, zaken als het secretariaat, het computerbeheer en de financiële administratie gezamenlijk worden gedaan. Maar op het gebied van onderwijs en onderzoek wil Meijering van geen samenvoeging weten. Op sommige punten overlappen de drie faculteiten elkaar, geeft hij toe, maar dan gaat het alleen om grensgebieden, zoals Grieks, Latijn, Semitische talen en kerkgeschiedenis. "Dat zijn vakken die op de grens van theologie en letteren staan. De vraag is alleen of die grensgebieden nou echt de kern van je faculteit zijn. Wat studentenbelang stelling betreft zijn het niet de belangrijkste vak ken. Ga je de faculteiten inhoudelijk met elkaar verbinden, dan komt iets wat eigenlijk marginaal is, opeens betrekkelijk centraal te staan. Winters
wijk is nu een grensplaats, maar warmeer Neder land en Duitsland een hechte eenheid gaan vor men, ligt Winterswijk ineens centraal." De gezamenlijke secretarisbeheerder die de let terendecaan voor zich ziet, is voor de decanen van Filosofie en Theologie nog onzichtbaar. "Dat is hier nogal controversieel", zegt filosofie decaan prof.dr S. Griffioen. Zijn collega van theologie prof dr T. Baarda valt hem bij: "Op dat punt is er een zekere stagnatie." Een geza
*Een gezamenlijke secretaris-beheerder gaat Füosofie en Theologie eigenlijk al te ver^ menlijke secretarisbeheerder gaat de faculteiten eigenlijk al te ver. Griffioen: "Birmen de faculteit is men er erg beducht voor dat dat al de deur openzet voor iets wat men helemaal niet wil: een humaniorafaculteit." Zowel de theologen als de filosofen zijn bang hun zelfstandigheid te verlie zen. Volgens hen staat er veel op het spel. Baar da: "Vooral omdat we toch al zitten met een heel krappe markt van studenten. Er zijn veel theologische opleidingen op die markt. Dan is het van belang dat je duidelijk herkenbaar ope reert. Als wij onze zelfstandigheid verliezen, ver liezen we ook een duidelijk profiel naar buiten toe." Zowel Baarda als Griffioen denken hever niet aan een fusie met Letteren. Baarda: "Letteren is op dit ogenblik nog ver uit het gezichtsveld." De theologiedecaan wijst erop dat Letteren volgens het plan van het college pas in het jaar 2000 bij
de clustering wordt betrokken. "Er kan nog van alles gebeuren voor het zover is." Volgens Grif fioen ligt een fusie met Letteren voor de filoso fen bepaald niet voor de hand. "Zeker de weten schapsfilosofie is meer op de bètafaculteiten gericht dan op Letteren. Om dan je operatieba sis bij Letteren te hebben, lijkt me nadelig." De besturen van Filosofie en Theologie hebben het heft in eigen handen genomen. Ze ontwik kelden een alternatief voorstel. Het voorstel betreft niet zozeer het beheer, want op dat gebied werken de faculteiten al jaren samen. Wel IS er ruimte voor bestuurlijke samenwerking: het voorstel spreekt van één faculteitsbestuur met twee decanen en één faculteitsraad. Griffioen verklaart: "Er is de hoop dat als we hier tot een modus vivendi kunnen komen, de rest misschien wordt afgeblazen." Maar ook dit voorstel heeft nadelen, zegt Grif fioen. "Waar ikzelf beducht voor ben, is dat er in het land een perceptie zal ontstaan van: als je zuivere filosofie wilt studeren, dan moet je niet bij de vu zijn, want daar wordt het samen met theologie gedaan. Men verbindt het dan met de identiteit van de vu." Zowel de theologen als de filosofen hebben veel kritiek op de voorstellen van hun faculteitsbestu ren. Vooral op het meest verstrekkende voorstel dat uitgaat van samenvoeging van de onderwijs en de wetenschapscommissies. "Het is zeer de vraag of daar draagvlak voor is. Misschien dat we aan het eind moeten zeggen: we werken met gescheiden commissies", zegt Baarda. Of er dan nog wat gewonnen wordt, is de vraag. Baarda: "Je kunt je afvragen waarom we het dan doen, maar dat is een vraag die we ons al heel lang stellen. We zijn bezig met een problematiek die ons ook niet volledig helder is, maar die gewoon op onze agenda's is geplaatst. We varen op het kompas van het college van bestuur."
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 24 augustus 1995
Ad Valvas | 674 Pagina's