Ad Valvas 1995-1996 - pagina 328

ADVALVAS 25 JANUARI 1996

PAGINA 2

VU en EUR torpederen rapport geesteswetenschappen Rapport biedt leerstoelen VU opvallend weinig bescherming De decanen van de Nederlandse letterenfaculteiten vinden dat ruim tachtig procent van hun leerstoelen bijzondere bescherming verdient. Het rapport van de decanen over de kwestie is volgens de colleges van bestuur van de VU en van de Erasmus Universiteit in Rotterdam echter geen geschikte basis voor een nader overleg met minister Ritzen. De vu en de Rotterdamse universiteit willen sowieso niet met de minister overleggen over afzonderlijke leerstoelen; dat is een zaak van de universiteiten zelf. "Je moet omschrijvingen van leerstoelen niet willen vastleggen en er vervolgens

Brieven

I

Houdt uw reactie kort. Over bijdragen langer dan 3 0 0 woorden is contact mei de redactie nodig. De redactie lean bijdragen inicorten. Anonieme brieven worden niet geplaatst.

Bloot 'Matigheid, soberheid en zelfbeheersing', dat zijn de waarden die mevrouw Merkus-van Zwol terug wil zien keren in ons dagelijks leven, zo lezen wij in Ad Valvas van 11 januari. Een stap van een halve eeuw terug in de geschiedenis, naar de beheerste, knusse en kleinsteedse jaren vijftig lijkt mij. Als dat haar ideaal is, kan ik begrijpen dat zij de borsten van Bullock niet ziet zitten. Maar zij maakt een essentiële inschattingsfout wanneer zij stelt dat de zwijgende meerderheid genoeg heeft van seksuele afbeeldingen in het openbaar. Fout. Die accepteert ze en geniet ervan. En zo horen we seksualiteit tegenwoordig ook te beschouwen: als onderdeel van het leven, net als armoede, oorlog en ontmenselijking dat zijn. Taboe op en onwetendheid over lichamelijkheid; we mogen blij zijn dat we die bagage uit de jaren vijftig inmiddels zijn kwijtgeraakt. We kunnen de tijd niet terugschroeven, dus

een stempel van de minister of zelfs van de Tweede Kamer op laten zetten", aldus prof.dr E. Boeker, rector-magnificus van de vu. "Universiteiten die niet zelf kunnen zorgen voor de invulling van hun leerstoelen, geven zichzelf een brevet van onvermogen." Opvallend weinig leerstoelen aan de vu wordt overigens een beschermde status toegedacht. Van de 45 leerstoelen worden er slechts 24 tot het zogenaamde kerndomein gerekend, terwijl bijvoorbeeld bij de UVA 50 van de 55 leerstoelen de beschermde status krijgen. Het DLG, het overlegorgaan van letterendecanen dat het heeft opge-

steld, had het rapport in december toegestuurd aan het bestuur van de VSNU, de vereniging van universiteiten. Dat had het vervolgens doorgestuurd aan de negen betrokken colleges van bestuur met de vraag of die er een basis in zagen voor overleg met minister Ritzen. Nu twee universiteiten het rapport afgewezen hebben, zal de vsNU het rapport niet aan Ritzen doorsturen. Het staat de universiteiten echter vrij het rapport in te brengen in het overleg dat zij afzonderlijk met Ritzen voeren, aldus een vsNU-woordvoerder. Volgens het DLG-rapport behoren 240 van de 290 leerstoelen aan de letterenfaculteiten tot het zogeheten

'kerndomein'. Dat zijn leerstoelen die vanwege hun cultuurpolitieke betekenis niet mogen verdwijnen en daarom extra bescherming verdienen als dalende studentenaantallen de bekostiging ervan bedreigen. De vakgebieden die tot dit kerndomein behoren, omvatten volgens het rapport onder meer de kleine taalgebieden, fundamenteel-theoretische vakken en vakken die zich in het bijzonder met de Nederlandse culturele erfenis bezig houden. Het DLG-rapport vloeit voort uit het Hoger Onderwijs en Onderzoek Plan (HOOP) van minister Ritzen en staatssecretaris Nuis. De bewindslie-

zorg die eerder door de commissieVonhoff was geuit over de afkalving van vakgebieden in de geesteswetenschappen. Het HOOP vroeg de universiteiten daarom aan te geven welke leerstoelen Nederland 'om cultuur-politieke redenen' ten minste moet behouden. De bedoeling was dat het ministerie van Onderwijs vervolgens met de afzonderlijke colleges van bestuur zou overleggen over garanties om dit kerndomein m stand te houden. (HO, HOP)

moeten we de schreeuwende minderheid laten inzien dat je best mag genieten van seks en in elk geval moet accepteren dat het er is. Uitwassen zijn er, maar als we die onder controle houden is seks niet gevaarlijk. En dat zijn de borsten van Bullock dus ook niet; die zijn best bewonderenswaardig.

wet binnen het nabijgelegen Academisch Ziekenhuis. In het algemeen beperken de rokers zich tot die ruimtes of hoeken waar roken is toegestaan. Ten overvloede dient gesteld te worden dat ook in het Academisch Ziekenhuis de situatie niet overal ideaal is. Ik kan mij niet voorstellen dat het college van bestuur blij is met deze negatieve reclame. Ik kan mij ook niet voorstellen dat de rector, als hij spreekt over de kwalitatief bijzondere student, studenten bedoelt die op iedere hoek waar niet gerookt mag worden zonodig een sigaret op moeten steken. Ik vind het ook onbegrijpelijk dat een universiteit waar oncologisch onderzoek een van de zwaartepunten is - de Onderzoekschool Oncologie Amsterdam was een van de eerste goedgekeurde vu onderzoekscholen - roken stimuleert door oogluikend toe te staan in de hal en de gangen te roken. Het enige voordeel (weliswaar op termijn) is dat oncologen zoals ik en cardiologen etc, in de toekomst van werk verzekerd blijven. Ik kan mij echter niet voorstellen dat een dergelijk werkgelegenheidsplan de goedkeuring van de Tweede Kamer zal krijgen. Ik vraag mij af wanneer het college eindelijk beseft dat een rookvrije universiteit niet alleen betekent dat men een wet naleeft, maar dat men ook voor de talloze niet-rokende medemensen, zowel studenten als medewerkers, 6en prettige werkomgeving creëert. De studenten kunnen dan bijvoorbeeld genieten van een duidelijk verbeterde onderwijskwaliteit. Wellicht kan hiertoe die politie-

agent gefinancierd worden uit de tweede tranche van de egalisatiereserve. Deze reserve is immers bedoeld voor het verbeteren van de onderwijskwaliteit.

anderen hoofdpijn, ademhalingsproblemen en irritatie van de luchtwegen veroorzaakt c.q. verergert. Het gaat erom, zoals zowel mevrouw Langenhoff als de heer Nijpels stellen, dat rokers niet-rokers geen overlast bezorgen. Dat houdt in dat waar een verbod geldt, niet gerookt wordt, al dan niet onder het toeziend oog van de gebouwendienst. Nog beter zou het zijn als rokers zich kimnen terugtrekken in afgescheiden ruimtes, zodat alleen zijzelf de smerige, vervuilde lucht hoeven in te ademen. Zolang noch het college van bestuur, noch de gebouwendienst, noch Ad Valvas zich sterk maakt voor naleving van de Tabakswet, is het aan de niet-rokers actie te ondernemen wanneer zij last hebben van de rook van anderen. Bij deze!

Eric Baars

Roken 1 Regelmatig treft men rokende personen in de wandelgangen van de vu aan. Zoals wdj in het TV-programma 'Kassa!' hebben kunnen zien, veelal naast een bord dat oproept dit 'genotsmiddel' niet op deze plaats te gebruiken. Ik heb deze wanpraktijken reeds meerdere malen in de universiteitsraad ter sprake gebracht met het verzoek hiertegen een adequate actie te ondernemen. De eerste keer werd mij door de heer Doimer duidelijk gemaakt dat dit voorlopig niet zou gebeuren. De tweede keer was de eerste reactie positiever, maar uiteindelijk verschool het college van bestuur zich achter een dooddoener zoals: "Wij kunnen niet op iedere hoek een politieagent zetten." Met dit laatste argument kan ik het wel eens zijn, omdat de kans groot is, dat gezien de 'rookcultuur' binnen dit soort instanties, de desbetreffende agent zelf een sigaret op de deze plek zou opsteken. Dat het ook anders kan. bewijst het relatief goed naleven van de Tabaks-

BAS VAN DER SCHOT

den onderschreven in het HOOP de

G.J. Peters, lid wp-fractie universiteitsraad

Roken 2 Met ergernis heb ik uw naschrift gelezen onder de brieven naar aanleiding van het 'rookbeleid' van de vu. Alleen de 'niet gepaste' activiteiten van de CAN (Club Actieve Nietrokers) worden daarin aan de orde gesteld. Het zou echter werkelijk interessant zijn om uw aandacht te richten op de kern van de zaak, door het 'rookbeleid' van de vu aan de kaak te stellen. Niet voor niets is hieraan in het TV-programma 'Kassa!' aandacht besteed. Uw redactie heeft zich naar aanleiding van dit onderwerp al eerder bediend van weinig doordacht commentaar. Enige tijd geleden werd in een naschrift verklaard dat de vu geen 'openbare instelling' zou zijn (in de zin van overheidsgebonden) en zich daarom niet aan de Tabakswet hoefde te houden. Deze Tabakswet, die sinds 1990 al 6 jaar! - van kracht is, heeft nog altijd niet kunnen verhinderen dat niet-rokers last hebben van de vervuilde lucht en de stank die door rokers wordt verspreid. Het schijnt voor nicotine-verslaafden onbegrijpelijk te zijn dat hun gedrag bij

Petra den Duik Naschrift: De redactie heeft, als beleid om in naschriften bij brieven alleen feitelijke onjuistheden te corrigeren. (Dit om te voorkomen dat de redactie altijd het laatste woord heeft.) Dat de CAN een gematigde niet-rokersclub zou zijn, was zo'n onjuistheid. De stelling dat de vu met onder de Tabakswet valt, was qfkomstig van collegelid en jurist J. Donner, die in een eerder naschrift werd geciteerd om te laten zien dat de deskundigen op het punt van de rechtsgeldigheid van de Tabakswet op de VU verdeeld zijn. Het is met terecht deze stelling aan de redactie van Ad Valvas zélf toe te schrijven.

Ad Valvas per post Wie Ad Valvas per post wil ontvangen, kan schriftelijk of telefonisch een abonnement aanvragen bij. Abonnementen-administratie Ad Valvas, De Boelelaan 1 1 0 5 , Hoofdgebouw, kamer 15b-15, 1 0 8 1 HV Amsterdam, t e l . 0 2 0 4 4 4 5 6 3 0 Het abonnementsgeld ( 4 9 gulden) geldt voor de gehele jaargang of een deel daarvan. Wie zich in de loop van een jaargang abonneert, krijgt de nog verschijnende edities toegezonden.

ADVALVAS

ZOETHOua>E:KTiE

Ad Valvas is het redactioneel onafhankelijke weekblad van de Vrije Universiteit Redactie-adres: De Boelelaan 1105 (bezoek en post) 1081 HV Amsterdam, tel. (020) 4445630 Fax-nummer: (020) 4445639 E-mall adres: advalvas@cca vu nl Redactiekamers: 15B 1 1 , 15B 13 en 15B 15, Hoofdgebouw VU Redactie: Frank van Kolfschooten (hoofdredacteur, tel 4445632), Peter Boerman (personeelskatern, 4445631), Caroline Buddingh' (4445634), Erno Eskens (eindredacteur 4445638), Dirk de Hoog (4445637), Ben Koster (vormgeving, 4445633), Fneda Pruim (4445640), Martine Zuidweg (4445636) Secretariaat: Anne Pek en Harmke van Rossen (redactie-assistenten, 4445630/4445631), Loes Zwtlling (mededelingen) Medewerkers: Désanne van Brederode, Ellen van Dalen,Dick Roodenburg, Selma Sciiepel, EislDeth Vernout Foto^afen: Nico Bomk, Sidney Vervuurt, Peter Wolters (allen Audio Visueel Centrum VU), Bram de Hollander Stichting Hoger Onderwijs Persbureau (samenwerkende universiteitsbladen): Hanne Obbink, Alice van der Plas, Frank Steenkamp, tel. (071) 5321432 Tekenaars: Aad Meijer, Bas van der Schot, John Smit Ontwerp lay-out: Hollandse Hoogte Adviescommissie: drs A A. van Ruler, A Jongbloed, prof dr J.H J van den Heuvel, drs J Timmerman, ir C.M. Veenstra-Stnjland, ir J. Hamelynck (secretaris) Advertenties: opgeven bij Bureau Van Vliet, Postbus 20, 2040 AA Zandvoort, tel (023) 5714745, fax (023) 5717680 Ook voor'Adjes commercieel'(zie pagina 4) Ovenge Adjes redactie-adres; advertenties van VU-instanties opgeven op lD-04, Hoofdgebouw, tel 4445660 (mr J L K van der Veen) Produktle: Drukkerij Dijkman, Amsterdam Toezending: per jaargang (of deel daarvan) f 49, Betaling uitsluitend per acceptgirokaart, aan te vragen bij redactie Ad Valvas, tel (020) 4445630 Int-Standaard Serie Nummer: 0166O098 Overname van artikelen Is alleen toegestaan na verkregen toestemming van de redactie

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen