Ad Valvas 1996-1997 - pagina 592

AD VALVAS 29 MEI 1997

PAGINA 2

Brieven Houd uw reactie kort. Over bijdragen langer dan 3 0 0 woorden is contact met de redactie nodig. De redactie kan bijdragen inkorten. Anonieme brieven worden niet geplaatst.

Zondebok Burgers De discussie in Ad Valvas over een ingezonden brief met een hoog ironisch studentikoos gehalte blijft de kolommen van dit blad teisteren. Daar doe ik aan mee! Waar gaat het om in de discussie? Het gaat over de grenzen van de mogelijkheden die de v u heeft om een beroep te doen op het eigen karakter, dat zijn de privaatrechtelijkheid en de eigen signatuur, in haar gesprek met de .minister van Onderwijs, zonder de bekostigingsvoorwaarden voor de universiteit als geheel in gevaar te brengen. Dat is voor Kune Burgers onduidelijk en niet voor hem alleen. Ook andere leden van de universiteitsraad zouden graag een helder beeld hebben in deze kwestie. Het is daarom iets te gemakkelijk om Kune Burgers als eenzame zondebok af te straffen. Bas van der Schot gaf dat al aan in zijn tekening vorige week. Zelf waag ik mij in deze discussie aan een formulering van de laatste (per definitie wat vrije) stelling voor mijn mogelijk toekomstig proefschrift aan de vu. Deze zou dan luiden: "De vrijheid van de Vrije Universiteit wordt beperkt door het bedrijfsmatige denken en doen van het ministerie van Onderwijs, dat door de eigen bestuurderen wordt gevolgd." Het gewoon accepteren van een beetje ironie en een beetje bovenarmse studentikoze uiting van een lid van de universiteitsraad zou ons college van bestuur sieren, zeker in het licht van het handhaven van de vrijheid van de Vrije Universiteit! Drs. H.J. ter Bak buiten-universitair lid van de universiteitsraad

Biologie: zware studie, maar wel goed georganiseerd D e ene biologie-opleiding (Wageningen) laat wat weinig hoogleraren optreden i n de propedeuse; de andere (Leiden) m o e t zijn d o c e n ten ook op h u n onderwijstaak gaan beoordelen; ,en e e n aantal (Vrije Universiteit, Groningen, Nijmegen) zou m e e r ruimte m o e t e n b i e den voor zelfstudie. Maar n i e m a n d krijgt in het deze week v e r s c h e n e n visitatierapport zware kritiek. Zes jaar geleden, bij de vorige visitatie, werden er hardere n o t e n gekraakt. Zoals over de studeerbaarheid, de matige beroepsvoorbereiding en het gemis van een heldere rode draad in enkele studieprogramma's. Volgens de nieuwe visitatie zijn de meeste euvelen nu verholpen. Biologie blijft wel een zware studie die de gemiddelde student ruim vijf jaar kost (bij de Vrije Universiteit en in Nijmegen nog langer), maar "formele struikelblokken" ziet de commissie niet meer. Uit de milde kritiek is toch één struikelpunt af te leiden. Dat is de voor biologie vereiste wiskunde.

Officieel is wiskunde B geen toegangseis, maar mensen die alleen examen hebben gedaan in wiskunde A raken vaak in problemen. D e commissie vindt dat ze een beperkte bijscholing moeten krijgen. Alleen de twee Amsterdamse opleidingen bieden die nu. Verder valt op dat vier van de zeven opleidingen (Vrije Universiteit, Groningen, Leiden en Nijmegen) in de propedeuse erg veel tentamens afnemen. Dat werkt versnipperend en kan de studenten overbelasten. Dat laatste dreigt ook in Wageningen, door het volle programma. Andere kritiek treft steeds slechts enkele opleidingen. Zo zet de visitatiecommissie net als haar voorganger vraagtekens bij de aparte medische en/of milieuvarianten van biologie die drie faculteiten (Vrije Universiteit, UvA, Utrecht) aanbieden. Ook vindt ze dat toevallig dezelfde drie faculteiten een mager intemationaliseringsbeleid hebben. Lovend is de commissie over de traditie van landelijke samenwerking

en afstemming tussen de biologieopleidingen. Maar ze vindt wel dat het weer tijd wordt om die contacten te intensiveren. Bij h u n onderwijsvernieuwing proberen de faculteiten te veel zelf het wiel uit te vinden. Overleg is geraden. In elk geval adviseert de commissie samenwerking bij het ontwikkelen van nieuwe practica en handleidingen. Zo denkt ze dat uitbreiding van het computerondersteund onderwijs (vooral nodig in Wageningen, Utrecht en Leiden) alleen door samenwerking betaalbaar te makqn is. Een vrij algemeen probleem is tenslotte het lot van de aio's. T e vaak worden ze ingeschakeld bij onderwijs aan eerstejaars. E n andersom tonen de biologie-opleidingen zich weinig verantwoordelijk voor het onderwijs aan h u n aio's; ze vallen meestal onder een onderzoekschool. Maar als ze buiten die school onderwijs willen volgen, ontbreekt vaak een overzicht van beschikbare cursussen. (FS, HOP)

Visitatierapport biologie mijdt liete liangijzers Alle z e v e n b i o l o g i e - o p l e i d i n g e n verzorgen g o e d universitair o n derwijs. D a t staat in het jongste visitatierapport over deze discipline. D e opstellers h e b b e n wel wat kritiek op de facidteiten, m a a r h u n t o o n blijft m i l d . D a t valt vooral op als het gaat over de hoge werkloosheid onder biologen en over de studieduur. In de laatste kwestie h o u d t de c o m m i s s i e zich bijna krampachtig op de vlakte. "In theorie kan de vlotte student de studie in principe in vier jaar afronden." Dat is een van de ts^perende uitspraken in het rapport. De visitatiecommissie, voorgezeten door prof.dr.K. Verhoeff, oud-hoogleraar in zowel Utrecht als Nijmegen en Amsterdam (UVA), weet dat ze gevoelig terrein betreedt. Er is immers een verhitte discussie gaande over de vol-

gens veel biologen noodzakelijke vijfjarige studieduur. Maar een heldere uitspraak hierover doet de commissie niet. Wel staat er in het rapport hoe zwaar de studie is. Zo zegt de commissie dat een biologiestudent zich geen enkele ziekte of nevenactiviteit kan veroorloven zonder vertraging op te lopen. Dat geldt voor alle zeven opleidingen. Op pagina 27 staat zelfs, dat als de faculteiten de feitelijke studieduur tot vier jaar verkorten, dit "ongewenste verschraling" van de opleiding betekent. T o c h blijft een expliciet pleidooi voor vijf jaar studieduur achterwege. "Het was niet onze opdracht ons over de cursusduur uit te spreken", zegt professor Verhoeff desgevraagd. "Maar tussen de regels kunt u wel lezen dat wij voor vijf jaar pleiten." Een reden om zich terughoudend op te stellen was dat er op dit moment

BAS VAN DER SCHOT

nog een tweede commissie naar de biologie kijkt. Die verkenningscommissie, zo weet Verhoeff, komt deze zomer wel degelijk met een krachtig pleidooi voor een vijfjarige biologiestudie. Dit vijfde jaar moet onder meer gewijd worden aan een betere beroepsvoorbereiding. Het belang van die beroepsvoorbereiding blijkt ook uit het visitatierapport: de afgelopen jaren was gemiddeld 28 procent van de biologen na een jaar nog werkzoekend. Aan dit pijnlijke feit verbindt de visitatiecommissie zelf geen harde conclusie. Ze maant alle opleidingen behalve Nijmegen wel tot meer aandacht voor het probleem. M a a r voor structurele oplossingen wacht men ook in dit geval het oordeel af van de verkenningscommissie. (HOP)

Personalia Prof.dr. S.R. Slings, hoogleraar Griekse taal- en letterkunde, en m w . prof.dr. I.M. Veldman, hoogleraar kunstgeschiedenis vanaf de vroegchristelijke tijd tot ca. 1850, zijn gekozen tot lid van de afdeling letterkunde van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen.

URverkiezingen Vervolg

van pagina

1

Dat heeft zijn opponent Jeroen van Spijk van de PKV wel. "De Vuso was vroeger goed voor zo'n 20 procent van de stemmen, maar die aanhang is verdwenen na de fusie met het Corps. N u krijgt de fractie van Burgers alleen nog de steun van Corpsleden." Burgers wil niet ingaan op deze redenering. Van Spijk vindt de uitslag geweldig. "Er was een negatieve sfeer rond de verkiezingen aan het ontstaan door de discussie over het opheffen van de raad. Maar de hoge opkomst bewijst dat studenten medezeggenschap belangrijk vinden." Op de faculteiten vonden ook verkiezingen plaats voor studentzetels en hier en daar voor de overige geledingen. Deze verkiezingen leverden bijna overal de verwachte uitslagen op. Alleen bij Economie deed zich een verrassing voor. D e lijst Kraket van econometriestudenten, die traditioneel een van de zes zetels bezet, haalde dit jaar negen stemmen te weinig. Ze kregen in totaal 91 stemmen. De 'gewone' economen kregen 706 stemmen. Vicky Janse de Jonge die op een onverkiesbare veertiende plaats op de lijst stond werd met 76 voorkeurstemmen verrassend in de raad gekozen. D e opkomst was met ruim 35 procent hoog genoeg om alle zetels te mogen bezetten. D e studenten bij Psychologie en Pedagogiek haalden een opkomst van 33,68 procent, net genoeg om alle zetels mogen bezetten. De studenten bij Rechten en Wijsbegeerte haalden een opkomst van 35,9 procent; Geneeskunde scoorde 42 procent. Godgeleerdheid 45,7 procent en Scheikunde 51,9 procent. Bij de overige faculteiten werden de zetels verdeeld door voldoende handtekeningen op te halen onder de kandidatenlijsten. (DdH)

Ad Valvas per post Wie Ad Valvas per post wil ontvangen, kan schriftelijk of telefonisch een abonnement aanvragen bij: Abonnementen-administratie Ad Valvas, De Boelelaan 1105, Hoofdgebouw, kamer 15b-15, 1 0 8 1 HV Amsterdam, tel. 020 4445630 Het abonnementsgeld (ƒ 50,-) geldt voor de gehele jaargang of een deel daarvan. Wie zich m de loop van de jaargang abonneert, krijgt de nog verschijnende edities toegezonden.

eifianfte^

AÖ VALVAS

ALLE?.N\ElVVvlSTE D0ELG^OE|>

Ad Valvas is het redactioneel onaflianlcelijke weeliblad van de Vrije Universiteit Redactie-adres: De Boelelaan 1105 (bezoek en post) 1081 HV Amsterdam, tel (020)4445630 Fax-nummer: (020) 4445639 E-mail adres: advalvas@worldaccess.nl Redactiekamer: 15B 15, Hoofdgebouw VU Redactie: Frank van Koifschooten (hoofdredacteur, tel. 4445632), Peter Boerman (personeelskatern, 4445631), Dirk de Hoog (4445637), Sheila Kamerman (4445634), Ben Koster (vormgeving, 4445633), Fneda Pruim (eindredacteur, 4445640), Martine Zuidweg (4445636) Secretariaat: Harmke van Rossen (redactie-assistent 4445630/4445631) Medewerkers: Hadewych Hazelzet, Mananne Hoek van Dijke, Theodor Holman, Chnstiaan de Kiefte, Dick Roodenburg, Selma Schepel, Elsbeth Vernout Fotografen: Nico Boink, Sidney Vervuurt, Peter Wolters (allen Audio Visueel Centrum VU), Bram de Hollander Stichting Hoger Onderwijs Persbureau (samenwerkende universiteitsbladen): Hanne Obbink, Frank Steenkamp. Matthé ten V\/olde, tel (071) 5 2 3 6 1 5 1 Tekenaars: Aad Meijer, Bas van der Schot, Berend Vonk, en Reid, Gheleinse Van Tol Ontwerp lay-out: Hollandse Hoogte Adviescommissie: ir J Hamelynck (secretaris), prof. dr. J H J van den Heuvel, A Jongbloed, G A Karssenberg, dr A.A van Ruler, ir C M Veenstra-Strijland Advertenties: opgeven bij Bureau Van Vliet, Postbus 20, 2040 AA Zandvoort. tel (023) 5714745. fax (023) 5717680. Ook voor 'Adjes commercieel' (zie pagina 4) Overige Adjes redactie adres, advertenties van VU-mstanties opgeven op 1D04, Hoofdgebouw, tel. 4445660 (mr J L K van der Veen) Productie: Dijkman offset bv, Diemen Toezending: per jaargang (of deel daarvan) f 50,-. Betaling uitsluitend per acceptgirokaart, aan te vragen bij redactie Ad Valvas, tel (020) 4445630 Int.Standaard Serie Nummer: 0166-0098 Overname van artikelen is alleen toegestaan na verkregen toestemming van de redactie

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen