Ad Valvas 1996-1997 - pagina 527

AD VALVAS 24 APRIL 1997

n

VERKIEZINGEN

'Welke verkiezingen?' De verkiezingen leven niet bij het gros van de studenten. Ze weten vaak ook niet wat een universiteits- of een faculteitsraad doet. Het excuus: "Ik heb het veels te druk."

MELTEN

Peter Boerman en Martine Zuidweg

Eerstejaars psychologiestudente Derya Canlar heeft nog nooit van de universiteitsraad gehoord en ook met van de faculteitsraad. Ze vraagt dan ook verwonderd: "Welke verkiezingen?" Haar studiegenoot Cetin Sener heeft al wel eens van een faculteitsraad gehoord, maar wat die nou precies inhoudt is hem een raadsel. "Ik kom naar de universiteit en ik ga weer. Ik ben niet geïnteresseerd in politiek." Eigenlijk hebben de twee psychologiestudenten er helemaal geen tijd voor, zeggen ze. Daar komt bij dat hun studie tot nu toe op rolletjes loopt. Ze vmden het daarom met nodig iets op de universiteit te veranderen. Derdejaars biologiestudente Bianca Schuit weet wel dat er verkiezingen zijn. Maar ze gaat niet stemmen. Politiek interesseert ook haar niet, de universitaire niet en de landelijke evenmin. Toch vindt Schuit het wel belangrijk dat studenten in het universitair bestuur vertegenwoordigd zijn, zolang ze zelf maar niet een van die studenten is. "Ik ben gewoon heel erg druk met mijn studie." En dat terwijl eerstejaarsstudent geneeskunde Natasja van Noordenne dacht dat alleen studenten geneeskunde tijd tekort kwamen. "Wij hebben gewoon een heel moeihjke studie. Ik denk dat andere studenten meer tijd voor bestuurszaken hebben dan wij." Ze weet niets van verkiezingen op de universiteit. Haar studiegenote Leonie Flach weet in ieder geval nog dat er twee kiesverenigingen zijn, PKV en Vuso/vu-Corps. "Maar het verschil tussen die twee is me niet duidelijk."

Peter Wolters AVCAU

mm nMBwmnmmsim

De geneeskundestudenten wUlen eerst hun propedeuse afmaken voor ze zich in bestuurlijke zaken mengen. Van Noordenne: "Het zegt je nu nog te weinig, omdat je nog niet goed weet hoe de universiteit reilt en zeilt." Joost Vunderink, tweedejaars natuurkunde, weet nog dat hij vorig jaar gestemd heeft voor de universiteitsraad. "Ik heb op dat formulier toen de enige persoon aangekruist die ook natuurkunde deed." Hij weet ook nog dat hij in de collegezaal een handtekening heeft gezet voor de faculteitsraadsverkiezingen. "Iedereen tekent dan", valt studiegenoot Desmond Germans hem bij. "Je weet niet precies waarvoor, maar je hebt zo'n gevoel van: het is vast voor een goed doel. Dus doe je gewoon mee." Hoewel ze beiden niemand kennen die m de raad zit en niet weten wat er op de

faculteit speelt, vinden ze het wel belangrijk dat studenten inspraak hebben. En houden. "Studenten zijn toch degenen die hier studeren", zegt Germans. "Dan moet je daar ook naar luisteren." Vunderink denkt dat er te weinig reclame voor de verkiezingen wordt gemaakt. Als hij er meer vanaf zou weten, zou hij eerder stemmen, denkt hij. "Nu weet je helemaal niet waar het over gaat." Ze hebben er zelf nooit aan gedacht om zich kandidaat te stellen, "veels te druk", maar weten wel een aantal punten op te sommen die mogen veranderen. "Het tentamenschema is bijvoorbeeld een rommeltje", aldus Vundennk. Ook voor Rutger de Vnes en Femke ten Velden, beiden eerstejaars medische biologie, leven de verkiezingen nog met echt. "Ik denk ook niet dat ik ga stemmen", aldus De Vnes. "Het is

een beetje onziimig om te stemmen als je niet weet waar het over gaat." Inspraak voor studenten is wel belangrijk, denken de twee. "Het is belangnjk dat studenten kunnen meepraten", zegt Ten Velden. Schuldbewust voegt ze eraan toe: "Maar iedereen is te beroerd om het te doen." Op dit moment zijn de collegeroosters de studenten een doom in het oog, omdat die pas op de maandag dat de collegecyclus begint, kunnen worden opgehaald. "Terwijl ze dat bij geneeskunde al weken van tevoren weten. Dit lijkt me nou een goed punt voor de volgende raad." Leonie Velseboer en Marloes van Ettekoven, beiden eerstejaars psychologie, weten wel dat er verkiezingen aankomen. "Vonge week zijn we er over geënquêteerd, vandaar." Wat de faculteits- en universiteitsraad precies

'De raad stelt een daad, nu jij nog' Faculteitraadsleden vechten tegen de bierkaai Alle studenten van de VU vinden volgende week in hun brievenbus een stembiljet voor de universiteits- en faculteitsraad. Het zou wel eens de laatste keer kunnen zijn. Toch zijn er nog aitijd studenten die van geen wijken willen weten en blijven benadrukken dat hun inbreng waardevol kan zijn. Peter Boerman

De faculteitsraden, de democratische organen die de besturen moeten controleren, lijken zichzelf een beetje overleefd te hebben. Faculteiten waar de raad meer dan drie keer per jaar bijeenkomt moeten met een lantaamtje gezocht worden, en dan nog zijn de raadsleden bijna altijd binnen een uur klaar. De meeste faculteitsbesturen hebben de laatste jaren weinig te vrezen gehad van hun raad. Veel agendapunten zijn er meestal met, en de voorstellen die het bestuur doet, worden vaak klakkeloos aangenomen. Alleen bij reorganisaties wil het vuur nog wel eens oplaaien. De studenten die plaatsnemen in de raad weten vaak niet zo goed wat te verwachten. Vraag bijvoorbeeld de economiestudenten die het bestuur volgend jaar moeten gaan controleren naar hun beweegredenen, en men kijkt je geschrokken aan. "Dat weet ik niet hoor." "We komen hier pas voor het eerst." "We zijn gevraagd binnen de vereniging. Meer weet ik er ook niet van." Tijd om er nog eens over te praten zegt ook al niemand te hebben, want "we moeten naar college". Toch zijn er ook nog wel studenten te vinden die van mening zijn dat het wél zin heeft om in de raad te gaan zitten. Neem Philip Tan, toekomstig laatstejaars rechten en Martijn Kramer, tweedejaars. Zij hebben zich via faculteitsvereniging QBDBD kandidaat

gesteld voor de faculteitsraad en zijn

Philip Tan en Martijn Kramer: 'Het terugsturen van die envelop is toch geen moeite?' Peter Wolters AVC/VU

houden aan democratisch gekozen niet van plan een apatische houding faculteitsraden, maar te verwachten is aan te nemen. "Ik heb niet de illusie dit niet. Pas later deze maand maakt dat je het hele beleid kunt verandede commissie onder voorzitterschap ren", vertelt Tan. "Zelfs met als je er van rechtendecaan prof.mr. A. Soetehelemaal voor gaat. Maar ik vind wel man bekend hoe zij de bestuursstrucdat studenten hun stem moeten laten tuur in de toekomst wil inrichten. Of horen. Wat het faculteitsbestuur er voor faculteitsraden plaats is, moet beslist, gaat ook studenten aan. Daaridus nog even worden afgewacht. om vind ik dat studenten vertegenMaar de studenten geven toe dat ze woordigd moeten zijn in de raad." de tijdgeest tegen hebben en vechten Dat ze wel eens de laatsten der Mohitegen de bierkaai. "Studenten zitten kanen kunnen zijn, beseffen de rechtenstudenten best. De vu hoeft zich in maar een jaar m de raad", weet Kramer. "Terwijl het bestuur van de hoed principe niets aan te trekken van de en de rand afweet." "Het bestuur kan MUB, de wet om de organisatie van ook alles funderen met onderzoek dat het universitaire bestuur te modernihet heeft laten uitvoeren", verzucht seren, en kan dus best blijven vast-

ook Tan. "Wat moet je daar als student nog tegen inbrengen? Als de begroting aan de orde komt bijvoorbeeld, dan zitten we echt te kijken van: wat moeten we hiermee?" Toch willen de twee het werk dat ze gaan doen met onderschatten. Ze denken ook serieus te worden genomen. "Ik denk dat je, als je je goed inwerkt, een heel nuttige functie kunt vervullen. Maar het ligt wel aan jezelf hoe je het invult. Je moet wel het lef hebben de discussie aan te gaan. Bij ons op de faculteit heerst een informele sfeer. Wij kennen de docenten, kunnen zo hun kamers binnenlopen. Daar moet je in de raad je voordeel

PAGINA 9

doen, is een andere vraag. "Ik geloof dat ze de belangen van de student behartigen", zegt Van Ettekoven. "Klopt dat?" Na enig nadenken, komen er wel een aantal punten naar boven die volgens hen het laatste jaar in de faculteitsraad aan de orde zijn geweest. Velseboer herinnert zich de discussie over het aantal tentamenkansen. Volgens haar heeft het toen wel geholpen dat de studenten inspraak hadden. "Ik denk dat de derde tentamenkans voor een deel op het conto van de studenten te schrijven is." Hebben ze er ooit zelf over gedacht zich kandidaat te stellen? "Het lijkt me heel leuk", zegt Velseboer, "Maar ik denk niet dat ik er het type voor ben. Je moet er volgens mij heel mondig voor zijn, je moet goed je zegje kunnen doen. Anders heeft het geen zin." Dat beaamt zesdejaars aardwetenschappen Chantal Baars, die zelf in de raad van haar faculteit heeft gezeten. "De eerste keren dat ik aan het woord was, merkte ik dat mensen koffie gingen inschenken." Nu weet ze: "Je moet je heel goed voorbereiden. Je moet echt met iets degelijks komen." Baars vindt het daarom belangrijk dat studenten langer dan een jaar in de raad kunnen zitten, zodat ze wat ervaring kunnen opdoen. Haar studiegenoot Sedat Salbacak ziet het nut er niet van m. In zijn tweede jaar liep hij mee in de grote demonstratie in Den Haag tegen de verlaging van de studiebeurs. Toen dacht hij nog dat zo'n grote groep mensen de minister van onderwijs wel op andere gedachten kon brengen. Sindsdien weet hij: "Je hebt als student toch geen invloed." Op het ministerie worden de belangnjke beslissingen genomen, zegt Salbacak. "En als zo'n grote demonstratie al niets uithaalt, wat moet je dan van een faculteitsraad verwachten?"

D mee kunnen doen." Veel te kiezen valt er voor de studenten van de vu niet. Alleen bij de economische faculteit vmden echte verkiezingen plaats. Daar zijn traditioneel twee lijsten: een voor de economiestudenten en een voor de econometristen. Inhoudelijk gezien zijn er ook hier echter weinig verschillen. Veel faculteiten doen hun verkiezingen af met de zogenaamde 35-procentregel. Er wordt een lijst opgesteld, en zet vervolgens 35 procent van alle studenten een handtekening, dan kunnen alle zetels worden bezet. Dan hoeven er geen biljetten meer te worden teruggestuurd. Lukt het echter niet om 35 procent van de studenten een handtekening te laten zetten, dan moeten er wel biljetten worden gepost. Dit jaar is dat bijvoorbeeld het geval bij Scheikunde, Godgeleerdheid, Wijsbegeerte, Geneeskunde, Psychologie en Pedagogiek en Rechten. "We zullen er alles aan doen die 35 procent te halen", stelt Tan stnjdvaardig. "Zeker nu de inspraak van studenten onder druk staat, is het goed om het bestuur te laten zien dat we het wel degelijk belangrijk vinden inspraak te hebben. Onze leuzen voor de verkiezmgen zijn: 'een stem, zolang die nog meetelt' en 'de raad stelt een daad, nu jij nog'. Voor de meeste studenten is de faculteitsraad de ver-van-mijn-bedshow, en de universiteitsraad al helemaal. Dat begrijpen we best. Maar de kleine moeite van het terugsturen van dat stembiljet staat volgens ons echt in geen verhouding tot het belang ervan. Het IS zo simpel. En het gaat er ook helemaal niet om of je er als student nu direct iets van merkt of niet. Er zijn gewoon mensen bezig met jouw belangen. Daar moet je aan denken. Het gaat ons erom te laten zien dat we nog steeds een kritische blik hebben. Dat gaat ons aan het hart."

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen