Ad Valvas 1996-1997 - pagina 112

AD VALVAS 10 OKTOBER 1996

PAGINA 2

$te!sel studÊefinanciering heeft zijn beste tijd gehad Jeroen van Spijk

In Ad Valvas van 3 oktober werd aandacht besteed aan het tienjarig bestaan van de wet op de studiefinanciering. Een studentenleider, een journalist en een Isamerlid die destijds betrokken waren bij de totstandkoming van de wet, bhkten tevreden terug op het ontstaan van het stelsel. De algemene teneur van het artikel was dat het studiefinanciermgsstelsel ondanks alle aanpassmgen nog steeds goed functioneert en nog jaren mee kan. Het tegenovergestelde is volgens mij waar: het huidige stelsel van studiefinanciering kan nauwelijks meer serieus worden genomen en zal voor het jaar 2000 moeten worden afgebroken. Het idee achter het studiefinancieringsstelsel is niet slecht. ledere «tudent heeft ongeacht het inkomen van de ouders recht op een basisbeurs. Bovendien kunnen studenten van wie het ouderlijk inkomen onder een bepaalde grens ligt, aanspraak maken op een aanvullende beurs en een lening. In 1986 bedroeg de basisbeurs voor uitwonende studenten 700 gulden. Om dit bedrag maandelijks te ontvangen moest wel een jaarlijks collegegeld van ongeveer 1200 gulden worden betaald. Eind jaren tachtig daalde de beurs om twee redenen. In de eerste plaats werd de ov-kaart ingevoerd. Deze kaart werd betaald door een verplichte verlaging van de studiebeurs. Dit kostte geld, maar daar stond tegenover dat studenten voor wemig geld onbeperkt van het openbaar vervoer gebruik konden maken. In de tweede plaats werd de basisbeurs een aantal keren verlaagd om de begroting van het ministerie van onderwijs, cultuur en wetenschappen weer sluitend te krijgen. Per 1 januan 1997 zal de uitwonende student minder dan 425 gulden per maand ontvangen. Het collegegeld zal dan ongeveer 2400 gulden per jaar bedragen. Dit betekent dat het verschil tussen het bedrag dat een student maandelijks ontvangt en dat hij/zij maandelijks betaalt aan collegegeld, voor een uitwonende student slechts 215 gulden positief zal bedragen. Voor een thuiswonende student is het verhaal nog sterker: hij of zij moet maandelijks zelfs meer aan collegegeld betalen dan aan studiefinanciering wordt ontvangen.

De conclusie mag dan ook zijn dat voor een grote groep studenten het huidige studiefinancieringsstelsel niet meer is dan het zinloos rondpompen van geld.

Levensonderhoud Overigens is de inkomenspositie van studenten sinds 1986 ook om drie andere redenen verslechterd. In de eerste plaats zijn de kosten van levensonderhoud aanzienlijk toegenomen. De huur van een studentenkamer ligt in Amsterdam rorid 450 gulden. In de tweede plaats heeft de nieuwe lichting studenten nog maar recht op vier jaar studiefinanciering in plaats van de zes jaar in 1986. En iedereen weet dat het zelfs voor zeer ambitieuze studenten vrijwel onmogelijk is om binnen de gestelde vier jaar af te studeren. Alleen al vanuit de universiteit is er een aantal institutionele beperkingen die het afstuderen bumen deze vier jaar onmoge-

lijk maken. Te denken valt aan het rigide blokken- en tentamensysteem, de invulling van keuzevakken, de stage en de scriptie. Deze studieonderdelen kunnen zelfs voor ambitieuze studenten onbedoelde studievertraging opleveren. In de derde plaats is de financiële positie van de student verslechterd door de invoering van de tempo- en de prestatiebeurs. Op zichzelf is er iets voor te zeggen dat de overheid

ten die de norm van 50 procent niet hebben gehaald. Deze studenten hebben buiten de studie om zeer relevante academische (werk-)ervaring opgedaan, maar worden niet beloond in de vorm van studiepunten. Te denken valt aan (buitenlandse) onderzoeksstages. Om goed werk af te leveren zijn studenten meer dan een half jaar bezig en als ze geluk hebben, krijgen ze hiervoor negen studiepunten.

Keurslijf

studieprestaties verwacht in ruil voor een financiële bijdrage. Echter, de huidige normen van 50 en 70 procent gaan veel verder dan dat critenum. Er zijn aan de vu schrijnende voorbeelden van hardwerkende studen-

Vanuit het standpunt van de student bekeken is het huidige studiefïnanciermgssysteem niet meer aantrekkelijk. De studiebeurzen zijn te laag en de eisen om de beurs te krijgen, zeker als de norm van 70 procent wordt ingevoerd, zijn te hoog. Ambitieuze studenten die buiten het standaardprogramma om eigen initiatief tonen, krijgen middels deze nieuwe norm wel een erg hoge rekening gepresenteerd.

Den Haag, december 1 9 8 8 : Leijenhorst.voorzitter onderwijscommissie van de Tweede Kamer, neemt een petitie over studiefinanciering in ontvangst. De petitie was opgesteld door het decanenberaad, studentenorganisaties en vakbonden. Bram de Hollander

BAS VAN DER SCHOT

Misschien moeten studenten zich niet te veel in het keurslijf van het studiefinancieringsstelsel laten wurmen. De beurs is laag,, de eisen worden steeds hoger. Studenten moeten aan het begin van een studiejaar een afweging maken of ze een beurs willen ontvangen met de verplichting 70 procent van de studiepunten te halen. Een alternatief is geen beurs te nemen en zelf als student zorg te gaan dragen voor de financiering van de studie door bijvoorbeeld te gaan werken. Dit levert geld op en een dosis werkervaring. De arbeidsmarkt verwacht van een sollicitant zowel werkervaring als een opleiding. Door dit zelf te combineren kan de kans op een baan op de arbeidsmarkt aanzienlijk worden vergroot. Vooral in de randstad is er genoeg interessant werk voor studenten te vinden. Als de beurs wordt ingeleverd en men zoekt een baan, is men weliswaar de ov-kaart kwijt, maar daar staat bijvoorbeeld wel weer een ziektekostenverzekering tegenover. Een ander alternatief voor studenten is inschrijving als deeltijdstudent. Dit IS vooral aantrekkelijk voor studenten die m een jaar buiten het standaard studieprogramma om ervaring willen opdoen. Dit scheelt in het te betalen collegegeld en als men niet van plan is om meer dan 21 punten te halen, is dit een redelijk alternatief. De arbeidsmarkt zit niet te wachten op in vier jaar afgestudeerde studenten. Men zoekt studenten met het liefst zoveel mogelijk bestuursen werkervarmg, bij voorkeur met een internationale oriëntatie. Dit kan met binnen vier jaar worden bereikt. Dat vraagt van een student financiële en organisatorische creativiteit. Het studiefinancieringsstelsel staat te schudden op haar grondvesten. Vanuit de student gezien knelt het huidige stelsel aan alle kanten. Zowel de maatschappij als de studenten zitten er niet op te wachten. Wat dat betreft mag er morgen onmiddellijk een nieuw financieringsstelsel worden ontwikkeld. Vanuit het oogpunt van de studenten geldt dat van een kale kip weinig meer valt te plukken. De auteur is lid van de universiteitsraad voor de Progressieve Kiesvereniging

Ad Valvas per post Wie Ad Valvas per post wil ontvangen, kan schriftelijk of telefonisch een abonnement aanvragen bij Abonnementenadministratie Ad Valvas, De Boelelaan 1105, Hoofdgebouw, kamer 15b-15, 1 0 8 1 HV Amsterdam, tel 020 4445630 Het abonnementsgeld {ƒ 5 0 , ) geldt voor de gehele jaargang of een deel daarvan Wie zich in de loop van de jaargang abonneert, krijgt de nog verschijnende edities toegezonden

Ad Valvas Is het redactioneel onafhankelijke weekblad van de Vnje Universiteit Redactie-adres: De Boelelaan 1105 (bezoek en post) 1081 HV Amsterdam, tel (020) 4445630 Fax-nummer: (020) 4445639 E-mail adres: advalvas@cca vu nl Redactiekamers: 15B 1 1 , 15B 13 en 158 15, Hoofdgebouw VU Redactie: Frank van Kolfschooten (hoofdredacteur, tel 4445632), Peter Boerman (personeelskatern, 4445631). Caroline Buddingh (4445634). Dirk de Hoog (4445637), Ben Koster (vormgeving, 4445633), Fneda Pruim (eindredacteur, 4445640), Martine Zuidweg (4445636) Secretariaat: Harmke van Rossen (redactieassistent, 4445630/4445631), Loes Zwilting (mededelingen) IVledewerkers: Mananne Hoek van Dijke, Theodor Holman,Dick Roodenburg, Selma Schepel Fotografen: Nico Boink, Sidney Vervuurt, Peter Wolters (allen Audio Vrsueel Centrum VU), Bram de Hollander Stichting Hoger Onderwijs Persbureau (samenwerkende u niversiteitsbladen): Hanne Obbink, Frank Steenkamp, Matthe ten Wolde, tel (071) 5236151 Tekenaars: Aad Meijer. Bas van der Schot, Berend Vonk Ontwerp lay-out: Hollandse Hoogte Adviescommissie: drs A A van Ruler, A Jongbloed, prof dr J H J. van den Heuvel, ir C M Veenstra Strijland, ir J Hamelynck (secretans) Advertenties: opgeven bij Bureau Van Vliet, Postbus 20, 2040 AA Zandvoort, tel. (023) 5714745, fax (023) 5717680 Ook voor'Adjes commercieel'(zie pagina 4) Overige Adjes redactie adres, advertenties van VU instanties opgeven op I D 04, Hoofdgebouw, tel 4445660 (mr J L K van der Veen) Produktie: Drukkerij Dijkman, Amsterdam Toezending: per jaargang (of dee! daarvan) f 50,-. Betaling uitsluitend per acceptgirokaart, aan te vragen bij redactie Ad Valvas, tel (020) 4445630 int.Standaard Serie Nummer: 0166-0098 Overname van artikelen is alleen toegestaan na verkregen toestemming van de redactie

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen