Ad Valvas 1997-1998 - pagina 560

AD VALVAS 23 APRIL 1998

PAGINA 2

Brieven ledere week bladert Bladtuis de kranten en de vele aan de universiteit verschijnende periodieken door op zoek naar bijzonderheden over de VU.

Stem groen voor je poen D e Haagse politiek is het over één ding eens. Het huidige stelsel van studiefinanciering moet veranderen. "Maar hoe de zaken te hervormen, daarover laten de partijen zich liever niet al te duidelijk uit", meldt het kwartaalblad voor economiestudenten Nobiles. "Veel verder dan de noodzaak dat er veranderd moet worden kwamen de partijen nauwelijks", volgens het blad. Zo stelt D 6 6 "dat het stelsel veel te ingewikkeld is". Het CDA vindt "het stelsel door voortgaande beperkingen en bezuinigingen een belemmering". Volgens de WD staat het stelsel "de flexibiliteit en vernieuwing in de weg". D e PvdA "stelt zich open voor vernieuwing". Volgens Nobiles hebben studenten niet veel goeds te verwachten. Den Haag was not amused over de voorstellen van de commissie-Hermans die zich over een nieuw stelsel van studiefinanciering moest buigen. "Eerlijk is eerlijk, de studenten mogen achteraf gezien de handen samenknijpen met het rapport-Hermans. Ze hebben op z'n zachtst gezegd wel eens slechtere adviezen over zich horen uitspreken", aldus het blad. Zo stelt Hermans dat studenten onder het bijstandsniveau leven en er minstens honderd gulden per maand bij moeten hebben. Ook is de inkomenspositie van de student te onzeker door de ongewisse ouderlijke bijdrage en het feit dat pas aan het einde van de studie bekend is of de beurs wel of niet moet worden terugbetaald. D e meeste partijen willen wel sommige elementen uit H e r m a n s ' advies overnemen, zoals het opheffen van de bepaling dat je na het 27ste jaar geen beurs meer krijgt, maar alleen G r o e n l i n k s baseert het verkiezingsprogramma op de voorstellen van Hermans. De partij pleit voor honderd piek erbij. Helaas voor de stud e n t kan volgens Nobiles ook Rosenmöller "van stro geen goud spinnen", als een milieupartij dat al zou willen.

I

Houd uw reactie kort. Over bijdragen langer dan 3 0 0 woorden is contact met de redactie nodig. De redactie kan bijdragen inkorten. Anonieme brieven worden niet geplaatst. E-mail: redactie@advalvas.vu.nl

Interview Herstel In Ad Valvas van 2 april stond een interview met de heer Herstel, voorzitter van het bestuur der Vereniging. Hierin' deed hij een aantal uitspraken die vragen om een reactie. De heer Herstel beweert dat het makkelijker was geweest om de regels van de MUB ook gewoon voor de v u te laten gelden, en geen beroep op de eigen aard van de vu te doen om van de MUB af te wijken. Zogezegd wilde het Verenigingsbestuur hiermee niet kiezen voor de gemakkelijkste weg. Wij vragen ons echter af of de nu gekozen weg niet nog korter door de bocht gaat dan de wet-MUB. Is met de gekozen vubestuursstructuur niet gekozen voor de makkelijkste weg? De heer Herstel is van mening dat de toenemende complexiteit van de universiteit vraagt om een meer managementachtig model. De nieuw gekozen structuur zal de problemen naar onze mening niet oplossen. Het eerste bestuurlijke probleem op de faculteiten is de aansturing

van onderzoek. De hoogleraar is verantwoordelijk voor de onderzoekers die onder hem werken. Juist door de specialistische aard van wetenschappelijk onderzoek zijn onderzoekers redelijk autonoom op h u n eigen vakgebied, waardoor 'efficiënte' aansturing door een faculteitsbestuur onmogelijk is. Dit lost ook de nieuwe structuur niet op. Het tweede bestuurlijke probleem op de faculteiten is de aansturing van onderwijs, en dan voornamelijk de onderwijskwaliteit. Het is uiteraard altijd goed om mensen die slecht onderwijs geven hierop 'slagvaardiger' te kunnen aanspreken. Mensen dwingen didactische cursussen te volgen is echter nog steeds niet mogelijk. Er bestaat ook nog steeds een koppeling van onderwijs en onderzoek, waardoor slechte onderwijzers toch onderwijs moeten blijven geven. Het opheffen van deze koppeling is ongewenst omdat het doen van wetenschappelijk onderzoek een voorwaarde is om geloofwaardig en actueel wetenschappelijk onderwijs te verzorgen. Dit is een

probleem dat ligt in de aard van de activiteiten van een universiteit, en niet in de bestuursstructuur. D e geveinsde efficiëntie van de nieuwe structuur wordt ook nog ruimschoots tenietgedaan door het gebrek aan waarborgen voor draagvlak. Draagvlak bereik je door serieus overleg met de verschillende geledingen over een te n e m e n besluit. Dat het weglaten van formele regels helpt bij het streven naar consensus is volgens ons de grootst mogelijke onzin. Consensus bereik je door een gelijkwaardige uitwisseling van argumenten, waarbij de verschillende partijen serieus rekening met elkaar moeten houden. Dit doet men door een systeem van teugels en tegenwichten, ook in een medezeggenschapsstructuur. D e v u heeft er echter onder het m o m van consensus voor gekozen om een groot deel van de teugels en tegenwichten die in een medezeggenschapsstructuur thuishoren weg te laten. Dit leidt niet tot consensus, maar eerder tot de makkelijkste weg die er te kiezen was.

Dat gebrek aan teugels en tegenwichten consensus in de weg staat blijkt wel uit het gebrek daaraan in de positie van het bestuur der Vereniging. De universiteitsraad bestaat uit vertegenwoordigers van de hele universiteit. D e heer Herstel geeft zelf toe dat er te weinig overleg met de universiteitsraad is geweest. Toch heeft hij het idee dat de meeste mensen op de universiteit zich in de nieuwe structuur kunnen vinden. Opmerkelijk, niet? In de hier bovenstaande reactie hebben wij geprobeerd een overzicht te geven van de problemen van het bestuur van een universiteit in het licht van de nieuwe bestuursstructuur. Uit het voorgaande blijkt dat de door de vu gemaakte keuzes bijna inconsequent te noemen zijn. Maar wij geven toe, het is best ingewikkelde materie wil je er een goed oordeel over kunnen vellen. Erik-Jan Zippro Just van der Hoeven Progressieve Studenten/SRVU

Investeer vijf miljard extra in onderwijs' H e t onderwijs m o e t er van het volgende kabinet 5 miljard gulden bij krijgen. D a t vindt het Nationaal Onderwijsplatform, een coalitie van organisaties uit het onderwijs, waaronder die van u n i v e r s i t e i t e n , h o g e s c h o l e n en studenten. D e wetenschappelijke a c a d e m i e KNAW wil een miljard extra voor w e t e n s c h a p . " O n d e r w i j s is de spil i n de wereld van vandaag en m o r g e n " , is het eerste punt van de 'Tafel van tien', e e n verlanglijstje dat het onderwijsplatform deze week aan p r e m i e r Kok aanbood. Ook de andere n e g e n punten zijn in zulke a l g e m e n e b e w o o r d i n g e n gesteld, dat 46 organisaties z i c h erachter konden scharen. Tot het

platform behoren vakbonden, koepels van schoolbesturen en ook de vereniging van universiteiten VSNU, de H b o - R a a d en de landelijke Studentenbonden i s o en LS vb. M e t e e n extra investering van 5 miljard gulden z o u N e d e r l a n d zijn onderwijsuitgaven weer op 6 procent van het bruto b i n n e n lands product b r e n g e n . D a a r m e e k o m t het op het niveau van het g e m i d d e l d e industrieland. Volgens het Centraal B u r e a u voor de Statistiek blijft Nederland n u steken op een percentage van 5 (studiefinanciering niet m e e g e rekend) o f 5,6 ( m é t studiefinanciering) . Tegelijk m e t de w e n s e n van het onderwijsplatform kreeg de poli-

tiek deze week ook die van de wetenschappelijke academie KNAW op h a a r b o r d . V o l g e n s KNAW-president Zandbergen m o e t de overheid é é n miljard gulden extra in w e t e n s c h a p en technologie investeren. D e uitgaven aan research

development zijn de afgelopen jaren teruggelopen van 2,2 naar 1,7 procent van het bruto b i n nenlands product, voerde Zandbergen afgelopen maandag in zijn jaarrede aan. "Het bedrijfsleven is de grote b o o s d o e n e r " , aldus de KNAW-president: dat wU de r i s i c o ' s v a n f u n d a m e n t e e l onderzoek niet m e e r dragen. H e t is d a a r o m "bittere n o o d z a a k " dat de overheid dat doet. T w e e weken geleden vroegen de

universiteiten en h o g e s c h o l e n al h o n d e r d e n miljoenen extra. D e VSNU wilde 650 miljoen per jaar v a n e e n volgend kabinet, de H b o Raad 675 miljoen. E n de A d v i e s r a a d v o o r W e t e n s c h a p s - en Technologiebeleid voegde zich in dat koor d o o r e e n e e n m a l i g e i m p u l s van 1 miljard gulden voor de universiteiten te bepleiten. G e e n enkele p o l i t i e k e partij heeft zoveel geld voor onderwijs en w e t e n s c h a p over. D e PvdA gaat nog het verst, m e t de belofte dat onderwijs er 1,7 miljard bij krijgt. Voor w e t e n s c h a p trekt de politiek hoe dan ook geen extra geld uit, hoewel veel partijen de noodzaak daartoe in h u n programma's wel onderkennen. (HOP)

BLADLUIS

BAS VAN DER SCHOT

Ad Valvas per post

i

Wie Ad Valvas per post wil ontvangen, kan een abonnement aanvragen bij: Abonnementenadministratie Ad Valvas, De Boelelaan 1105, Hoofdgebouw, kamer 15t>15, 1 0 8 1 HV Amsterdam, tel. 020 4445630. Een abonnement kost fl. 58,= per jaargang. Wie zich later in het jaar abonneert betaalt per gemiste editie fl. 1,= minder.

ADA^LVAS Ad Valvas is het redactioneel onafhankelijke weekblad van de Vrije Universiteit Redactie-adres: De Boelelaan 1105 (bezoek en post) 1081 HV Amsterdam, tel. (020) 4445630 Fax-nummer: (020) 4445639 E-mail adres: redactie@advalvas.vu.nl. Oplossingen cryptogram en mededelingen naar: mededelingen@advalvas.vu.nl Redactiekamer: 15B 15, Hoofdgebouw VU Redactie: Frank van Kolfschooten (hoofdredacteur, tel 4445632, e-mail- fvankolfschooten@advalvas vu.ni), Peter Boerman (personeelskatern, 4445631, pboerman@advalvas.vu.nl), Dirk de Hoog (4445637 ddehoog@advalvas.vu.nl), Sheila Kamerman (4445634, skamerman@advalvas.vu.nl), Ben Koster (vormgeving, 4445633, bkoster@advalvas.vu.nl), Frieda Pruim (eindredacteur, 4445640, fpruim@ advalvas.vu.n!) Secretariaat: Harmke van Rossen (4445630, hvanrossen@advalvas.vu.nl) Medewerkers: Hadewych Hazelzet, Mananne Hoek van Dijke, Theodor Holman, Dick Roodenburg, Selma Schepel Fotografen: Nico Bomk, Sidney Vervuurt, Peter Wolters (allen AVC-VU), Bram de Hollander Stichting Hoger Onderwijs Persbureau (samenwerkende universiteitsbladen): Hanne Obbink, Frank Steenkamp, Matthé ten Wolde, tel. (071) 5 2 3 6 1 5 1 Tekenaars: Aad Meijer, Bas van der Schot, Berend Vonk, John Reid, Bastiaan Geleijnse, Jean-Marc van Tol Ontwerp lay-out: Hollandse Hoogte Adviescommissie: drs. W. Heersink (secretans), prof .dr. J.H.J. van den Heuvel, H. Invernizzi, A Jongbloed, mw. dr. A.A van Ruler, mw. ir. C.M. Veenstra Strijiand, dr. J.T.J.M. Willems Advertenties: opgeven bij Bureau Van Vliet, Postbus 20, 2040 AA Zandvoort, tel (023) 5714745, fax (023) 5717680. Ook voor 'Adjes commercieel' (zie pagina 4). Overige Adjes. redactie-adres, advertenties van VU-instanties opgeven op lD-04. Hoofdgebouw, tel. 4445660 (mr. J.L K. van der Veen) Productie: Dijkman Offset bv, Diemen Abonnement: per jaargang fl. 58,=. Later m het jaar per gemiste editie fl. 1,= minder. Betaling uitsluitend per acceptgirokaart, aan te vragen bij de redactie Int.Standaard Serie Nummer: 0166 0098 Overname van artikelen: is alleen toegestaan na verkregen toestemming van de redactie

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen