Ad Valvas 1998-1999 - pagina 644

AD VALVAS 1 0 JUNI 1 9 9 9

PAGINA 8

Rijke bèta's en arme alfa's

Tweedeling in het land der i Er heerst verdeeldheid in aio-land. Aan de ene kant roepen de technische universiteiten om het hardst dat de lonen van de assistenten-in-opleiding omhoog moeten, omdat ze anders niemand meer voor hun onderzoeksprojecten kunnen krijgen. Aan de andere kant staan de alfa's en de gamma's, die al blij zijn als ze loon krijgen. Kan het aio-stelsel deze druk aan?'

Peter Boerman De automatiseerders van Cap Gemini dachten in april een leuk radiospotje verzormen te hebben. Ze presenteerden een binnensmonds mompelende assistent-in-opleiding als loser, tegenover de snelle, slimme afgestudeerde Margot, die voor een flitsende carrière in de IT koos. De boodschap was duidelijk: je bent als afgestudeerde wel gek als je voor het hongerloontje van aio aan de universiteit wilt werken. Je kunt immers ook gaan voor het grote en interessante geld van het bedrijfsleven. Van deze boodschap plukken veel universiteiten al enige tijd de wrange vruchten. In sommige sectoren zijn nergens meer aio's te vinden. Bij veel bèta's komt het grootste deel van de jonge onderzoekers rechtstreeks uit Oost-Europa. Vorige week werd in De Balie, het Amsterdamse centrum voor cultuur en politiek, gedebatteerd over de toekomst van het promoveren in Nederland. Daar werd in ieder geval één ding duidelijk. De arbeidsmarkt dreigt voor een steeds grotere tweedeling te zorgen in de status van promovendi in Nederland. Aan de ene kant zijn er de promovendi in een gespreid bedje. Dat zijn meestal medici of bèta's, en dan vooral bèta's die toegepast onderzoek doen. Zij werken onder redelijke arbeidsomstandigheden of krijgen veel salaris. Zoals in Delft: daar zijn de

promovendi in schaal acht ingedeeld en, belangrijker, worden niet gekort op hun salaris. Normaal gesproken gebeurt dat wel: aio's moeten hun eigen opleiding betalen. Onder meer de universiteit van Twente geeft weer andere voordelen: daar mogen alle technische promovendi 35 duizend gulden besteden aan computers en congressen. Bovendien zijn promovendi uit deze categorie veelal goed geïntegreerd in grotere onderzoeksprojecten. Ze werken aan duidelijk afgebakende deelprojecten. Daardoor lopen ze zelden vertraging op.

Moeilijk Aan de andere kant zijn er de promovendi die het moeilijk hebben. Dat zijn bijvoorbeeld de beurspromovendi. Bij de Universiteit van Amsterdam krijgen die maandelijks zo'n drieduizend gulden op hun rekening. Bruto. Daar moet dan nog alles van af: belasting, pensioenen en alle verzekeringen. Netto houden ze zo'n 1500 piek over. Eigenlijk moeten die bursalen ook nog een eigen werkplek regelen. En het ergste is: na vier jaar houdt de beurs op. Of het proefschrift nu af is of niet. Probleem: meestal is het dat niet. Een jaar geleden voorspelde hoogleraar experimentele natuurkunde aan de UVA Ad Lagendijk deze toekomst al in het wetenschapskatern van de Volkskrant. "Een promovendus in de informatica zal in de watten worden gelegd. Een riant inkomen en een lease-auto. Daarentegen zal een proAad Meijer

INFORMATIE VAN DE KIESCOMMISSIE

Uitslag verkiezingen studentenraden 1999 Op maandag 3 1 mei heeft de kiescommissie de uitslag van de verkiezingen voor de universitaire studentenraad en de facultaire studentenraden bekend gemaakt. De namen van de gekozen kandidaten worden hieronder gepubliceerd. De kandidaten zelf worden door de kiescommissie nog schriftelijk geïnformeerd. Universitaire Studentenraad Opkomstpercentage: 22,29. Lijst "Progressieve Studenten/SRVU": Tung Dündar, Ilse Jansma, Aalke van Oord, Paul Bijl, Max Nuijens, Jasper de Raadt. Lijst "VUSO/LSO": Marlijn Tromp, Marleen van Baal, Joris Rijken.

Facultaire S t u d e n t e n r a d e n Aardwetenschappen Aantal zetels: 5. Opkomstpercentage: 33,96. Lijst "SBB": Dimmie Hendriks, Hedwig van der Pol, Suzanne Lint, Arnout Korevaar, Marijn Kuijper. Gekozen door behalen kiesdeler: Dimmie Hendriks

Biologie Aantal zetels: 5. Opkomstpercentage: 16,31. Lijst "SRB": Maartje Winkler, Olof WIegert, Max Nuijens, Arjan Schakel, Lize Adriaensens. Gekozen door behalen kiesdeler: Maartje Winkler en Olof WIegert. Herschikking wegens voorkeurstemmen: Maartje Winkler. Economische Wetenschappen en Econometrie Aantal zetels: 5. Geen schriftelijke stemming. Lijst 'AVE': Matthieu Goede, Carla Velthuizen, Wendy Wageman. Godgeleerdheid Aantal zetels: 3. Opkomstpercentage: 37,44. Lijst "RACHAB": Jerrit Vellenga, Femke Brand, Ischa Bade.

Gekozen door behalen kiesdeler: Jerrit Vellenga en Femke Brand. Herschikking wegens voorkeurstemmen: Jerrit Vellenga. Wijsbegeerte Aantal zetels: 3. Geen schriftelijke stemming. Lijst 'APEIRON-fractie': Yung Han Khoe, Annemiek Otter, Edgar Smit. Bewegingswetenschappen Aantal zetels: 5. Opkomstpercentage: 21,90. Lijst "Kooistra": Eric Schoemaker, Bianca Nijhuis, Ronald Koolstra, Michiel van Nunen, Maaike Spoelstra. Gekozen door behalen kiesdeler: Eric Schoemaker en Bianca Nijhuis. Herschikking wegens voorkeurstemmen: Erie Schoemaker en Bianca Nijhuis. Letteren Aantal zetels: 5. Opkomstpercentage: 22,26. Lijst "FSR-Letteren": Niels Dekker, Ilse Jansma, Bela Spanjar, Jeroen van der Zalm, Niels Hartenberg. Gekozen door behalen kiesdeler: Niels Dekker.

Geneeskunde Aantal zetels: 9. Opkomstpercentage: 25,96.

Sociaal Culturele Wetenschappen Aantal zetels: 7. Opkomstpercentage: 19,24.

Lijst "MedSO": Heidi Ammerlaan, Martine Verwijs, Margot Tjia, Pim Mutsaers, Kariene Bolt, Maartje Kersten, Wessel Hanselaar, Gerre Vermeulen, Cathalijn Volkers. Gekozen door behalen kiesdeler: Heidi Ammerlaan en Martine Verwijs. Herschikking wegens voorkeurstemmen: Heidi Ammerlaan.

Lijst "Studenter)raad SCW": Ronald van Buuren, Neeria Oostra, Cindy Bahiman, Nicoline Vrouwe, Kinga Visser, Arne Stoffer, Charlotte van Snellenberg.

Psychologie en Pedagogiek Aantal zetels: 5. Opkomstpercentage: 19,55. Lijst "kieslijst FSR": Esther Iskes, Dolf de Boer, Janneke Hatzmann, Yvette Estourgie, Sietske Gramsma. Gekozen door behalen kiesdeler: Esther Iskes. Rechtsgeleerdheid Aantal zetels: 7. Kiesdeler: 50,29. Lijst "QBDBD": Branda Katan, Erik Jan Zippro, Joris Sprakel, Esmé Hoekstra, Ebbo Haantjes, Marianne Hooijer, Willem Koops. Gekozen door behalen kiesdeler: Branda Katan.

Exacte Wetenschappen Aantal zetels: 9. Opkomstpercentage: 22,89. Lijst "VIEW (Voor Inspraak Exacte Wetenschappen)": Suzanne Bruineberg, Joost Langeveld, Astrid Volmer, Hella Snoek, Reinout van Schouwen, Helen van Acquooij, Meindert van Dijk, Jeroen van Zon, Wim Feljen. Gekozen door behalen kiesdeler: Suzanne Bruineberg, Joost Langeveld en Astrid Volmer. I Info-pagina's kunnen door VUinstanties tegen betaling worden benut voor publicatie van informatie die wegens uitvoerigheid en gedetailleerdheid niet thuishoort in de Mededelingenrubriek. Aanvragen voor Info-pagina's richten aan: Bureau Voorlichting en Externe Betrekkingen, Hoofdgebouw, kamer

1 lD-04. Telefoon: 45660.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen