Ad Valvas 1999-2000 - pagina 105

-§

AD VALVAS 30 SEPTEMBER 1999

PAGINA 5

Studentenraad weifelachtig over eigen invloed

Weetjes zappen

'Alleen naar ons luisteren is niet genoeg'

Biologische producten In Nederland maken biologisch geteelde producten nog geen procent uit van de hoeveelheid groente, fruit en vlees die consumenten kopen. Milieuvnendelijke boeren maken ook slechts een procent van het totale agrarische bestand uit. Hiermee loopt Nederland achter bij andere Europese landen. Hoewel de biologische productie jaarlijks groeit, is deze groei mager vergeleken met de situatie in mediterrane landen, Denemarken, Finland en Noorwegen. In deze landen waar de overheid biologische landbouw al langer steunt, is het aandeel van biologische producten beduidend hoger. Dit blijkt uit een rapport van het Instituut van Milieuvraagstukken van de vu. D e onderzoekers verwachten een toename van de consumptie en productie van biologische producten nu supermarkten als Konmar en Albert Heijn EKO-voedsel in ruime sortering in de schappen heeft liggen. (DdH)

f

Gebarsten slagader

Tot verdriet van velen en vreugde van anderen werd enkele jaren geleden de Universiteitsraad afgeschaft. Studenten en personeel hebben voortaan ieder hun eigen inspraakorgaan. De studentenraad, met negen gekozen leden, bestaat deze week precies een jaar. Stelt de nieuwe medezeggenschap iets voor? Of zitten de raadsleden er voor Jan Joker, zoals critici verwachtten? Ad Valvas voelt de raadsleden Anouk Creusen, Joost Schalken (beiden Progressieve studenten/SRVU) en Eva Hartkamp (Vuso/Lso) aan de tand. Bram de Hollander

Dirk de Hoog Is de studentenraad jullie m e e - o f tegengevallen? Anouk: "We hebben ongeveer op ons bordje gekregen wat we verwacht hadden. Van tevoren wisten we dat we over weinig dingen iets te vertellen zouden krijgen. Dat blijkt te kloppen, maar we hebben ook best iets bereikt. Er IS soms naar ons geluisterd." Eva: "Luisteren alleen is niet genoeg. Het bestuur moet ook iets doen met onze adviezen. Vandaar het belang van de discussie welke rechten de studentenraad heeft." Welk advies van jullie is bijvoorbeeld niet opgevolgd? Anouk: "We hebben een uitgebreid advies opgesteld over het verloop van de verkiezingen met kant-en-klare suggesties. Daar is niets mee gedaan. Als dat wel was gebeurd, waren de verkiezingen dit jaar niet zo'n puinhoop geworden. Wat weer wel kon is dat rector Sminia de studentenfracties vijfhonderd gulden extra geeft om campagne te voeren, als we daarom vragen." Joost: "Op sommige belangrijke punten IS wel degelijk naar ons geluisterd. Bijvoorbeeld bij het opstellen van de regeling voor stages en scripties. In de voorbereiding zijn suggesties van ons overgenomen. Maar toen het complete voorstel er lag, ging het college van bestuur er als een rots in de branding voor staan. Er mocht niks meer veranderen." Anouk: "Dan zie je de angst opduiken dat de studentenraad zich echt met zaken gaat bemoeien. Stel je voor dat we werkelijk wat te zeggen zouden krijgen. 'Jullie moeten je met bemoeien met de kleur van de schroeven die de vu inkoopt' werd ons ten voorbeeld gesteld. Maar we zijn helemaal met van plan ons tot in detail met van alles te gaan bemoeien."

D e discussie over de universitaire reglementen leek anders her en der o m cijfers ver achter de k o m m a te g a a n . Joost: "Die discussies over regelingen lijken allemaal heel saai en niet interessant. Het gaat er wel om de inspraak voor de komende generaties studenten te regelen. Misschien gaat de nieuwe structuur wel tien, twintig jaar mee. Daarom moeten we een solide basis leggen en binnenhalen wat we kunnen. Binnenkort kunnen we de balans opmaken. We hebben meer bereikt dan ik had verwacht, maar ik vind de inspraak van studenten aan de VU met optimaal geregeld. De bestuurders zouden meer naar studenten kunnen luisteren." Anouk: "Het college heeft gezegd dat studenten in ieder geval de rechten krijgen die de wet minimaal voorschrijft. Wat het college nu voorstelt is een heel magere interpretatie van de wet. Volgens ons zou er veel meer mogelijk en wenselijk zijn." Joost: "Een voorbeeld is dat wij advies willen geven over de didactische scholing van docenten. Daar wil het college absoluut met aan." Eva: "Hopelijk is die discussie over de reglementen snel afgerond, want het heeft afgelopen jaar een heel groot stempel op de studentenraad gezet. Dat onderwerp boeit de meeste studenten echt niet. Er zijn ook andere onderwerpen aan de orde, zoals de kwaliteit van het onderwijs of de afstudeerregeling. Dat raakt direct aan de belangen van de studenten. We kunnen weliswaar niet heel veel afdwingen maar de ambtenaren luisteren wel naar onderbouwde voorstellen." Met de afstudeerregeling zijn jullie anders m o o i m e t een kluitje het riet ingestuurd. Het college wilde niets veranderen ondanks jullie kritiek. Anouk: "Het college wilde ons het n e t insturen, maar daar zijn we niet ingetrapt. De kwestie is nog met

afgehandeld en de studentenraad is zeker niet van plan zomaar toe te geven. We hebben instemmingsrecht op dit p u n t en desnoods gaan we naar de geschillencommissie. Het is een mooie testcase om te kijken of allerlei zaken die het bestuur van de VU wil, wel klopt met wat in de wet staat." N o e m e e n s e e n p u n t w a a r o p jullie wel wat h e b b e n bereikt? Anouk: "Op ons aandringen is de vergoeding voor studenten in de bestuursraden verbeterd. Helaas niet genoeg, want we zijn er nog steeds absoluut ontevreden over." Eva: "Het werk in de studentenraad kost veel meer tijd dan ik gedacht had. Het is toch al gauw een uur of twaalf per week, twee keer zoveel als verwacht. We krijgen ƒ 2100 per jaar als vergoeding. Dat is ƒ 3,65 per uur. H e t college zegt dat het werk dat we doen voor de helft een investering in onszelf is en voor de helft in het belang van de vu als geheel. Laten ze dan minimaal dat VU-deel betalen. N u moeten we èn studeren èn een bijbaantje nemen èn het raadswerk goed doen. D e vergoeding zou zo moeten zijn dat het bijbaantje met meer nodig is." W a a r o m kost h e t raadswerk z o v e e l tijd? Anouk: " H e t werk is niet die ene centrale vergadering per m a a n d , maar alles wat daaraan voorafgaat. Je invloed bestaat uit het produceren van goede voorstellen en plannen. En veel lobbyen bij ambtenaren van allerlei diensten. Daar kan je iets mee bereiken. En natuurlijk moeten we contact o n d e r h o u d e n met onze achterban." Joost: "We vergaderen elke zes weken met studenten die bestuurlijk actief zijn op de faculteiten. Daar horen we welke problemen er leven en bediscussiëren we onze standp u n t e n . Zo voorkomen we dat we

als geïsoleerde, individuele studenten in de raad zitten." i?t)a.-De meeste studenten vinden het wel goed dat je in die raad zit, maar ze zullen niet snel met vragen naar je toe komen. D u s moet je zelf veel uitzoeken. Onze fractie heeft bijvoorbeeld elke m a a n d overleg met de senaat van studentenvereniging L.a.n.x. Dat is voor ons ook een manier om op de hoogte te blijven van wat er speelt. En we hebben een ondersteuningscommissie. D a t verhoogt de kwaliteit van je werk, maar het kost ook tijd." H a n g e n de r e s u l t a t e n v a n de s t u d e n t e n r a a d niet vooral af v a n de welwillendheid van het college van bestuur? Joost: "We hebben zeker geboft met het feit dat rector Sminia de portefeuille studentenraad beheert. In het verleden zijn de verhoudingen tussen studenten en het college een stuk slechter geweest. Het is een bijzonder aardige man die altijd bereid is tot een open discussie." Eva: "Sminia wil altijd luisteren en op verzoek dingen uitzoeken. Hij heeft ook de zogeheten 'opendeurpolitiek' ingevoerd. Dat houdt m dat leden van de studentenraad altijd bij hem of zijn medewerkers terecht kunnen voor informatie en het geven van adviezen. Dat bepaalt een groot deel van onze successen. Maar Sminia kan zich ook heel goed formeel en diplomatiek opstellen als hem dat uitkomt tijdens vergaderingen." Anouk: "Met iemand die zo aardig en behulpzaam is als Sminia moet je natuurlijk als studentenraad ook heel erg oppassen. Hij is slim genoeg om niet te gaan schipperen of toe te geven op zaken die in het college van bestuur zijn afgesproken. Voor je het weet heeft de studentenraad zich laten inpakken door mooie woorden en beloftes. Die waarschuwing wil ik de nieuwe leden in de raad wel meegeven."

Artsen van de vu hebben een nieuwe techniek ontwikkeld voor de behandelmg van een abnormale verwijding in de wand van de slagader in borst- en buikholte. Herstel van zo'n verwijding is een ingrijpende operatie, die gepaard kan gaan met ernstige complicaties zoals een blijvende verlamming van de onderste lichaamshelft door onderbreking van de bloedtoevoer naar het ruggenmerg tijdens de operatie. Willem Wisselink promoveert 8 oktober op een onderzoek naar de nieuwe techniek. Hieruit blijkt dat bepaalde medicijnen de kans op verlamming verlagen, en dat het selectief koelen van het ruggenmerg tijdens de operatie vrijwel volledige bescherming geeft. Uit studies blijkt dat het barsten van de betreffende slagader optreedt bij een tot vijf op de honderdduizend mensen. Hiervan overlijdt ongeveer 97 procent door interne verbloeding. Wanneer een zwakke plek ontdekt wordt, vaak bij toeval, is het daarom belangrijk zo spoedig mogelijk de lichaamsslagader te herstellen. In Nederland vinden per jaar circa honderdvijftig hersteloperaties van deze abnormale vaatverwijdingen plaats. Door de vergrijzing neemt het aantal patiënten met een abnormale verwijding in de borst- en buikslagader toe. (DdH)

Vredestichtende heren Regionale grondeigenaren speelden een belangrijke rol m het ontstaan van maatschappelijke samenhang en het bedwingen van geweld na het instorten van het rijk van Karel de Grote. Deze samenhang was het voorstadium van het ontstaan van de Nederlandse gewesten rond 1200. Dit concluderen historici aan de Vnje Universiteit op grond van oorkonden en kronieken uit kloosters. T o t nu toe werd het ontstaan van de gewesten uitsluitend gezien als de uitkomst van gebiedsuitbreidmg van bisschoppen, hertogen en graven. De historici stellen vast dat lokale grondheren veel macht hadden. Naast de geestelijke gezagsdragers en opkomende hoge adel vormden ze zelfs een derde machtsblok. Toen de macht van de hertog en bisschop in het betreffende gebied taande, stichtte deze lokale aristocratie kloosters die berustten op een wederkerige relatie tussen de heren en de geestelijkheid. Deze kloosters speelden onder meer een rol bij het ontstaan van rechtspraak en droegen bij tot het beteugelen van opkomend geweld in het uiteenvallende keizerrijk. (DdH)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen