Ad Valvas 1999-2000 - pagina 104
AD VALVAS 30 SEPTEMBER I999
PAGINA 4
Brieven
alles wekt geen vertrouwen in de goede afloop, maar een verlangen naar pek en veren!
FOKK£ 5 U K K E M Ê 6 6 C N PE A M T Ê C e ^ U e N T E M ONIDECZOCHT
Houd uw reactie kort. Over bijdra gen langer dan 3 0 0 woorden is contact met de redactie nodig. De redactie l<an bijdragen inltorten. Anonieme brieven worden niet geplaatst. Email: redactie@advalvas.vu.nl
eÊr>f M a W E L I J K IS !
Willem Smit, onderwijs adviesbureau vu
ZIJN VAP6R WAS HO VA»s; OE 55, Z.IJK/ öBOCrvAPER COCBCJPT, 21JK/ ovee<if2ccrrYAD€R v e R v / e x (5l^OoTA^oeE>eR STOMO
OMDCIZ
ii^VLoeo VAK » e e w G e e e r x y s e we2éi*e=5 6K J r u w xA.»*rr«
P6vT I 1
De gewraakte cartoon
Fokke en Sukke In uw Fokke en Sukke cartoon van 9 september jongstleden werd beweerd dat de vader van de niet met name genoemde jongeman een 'lid van de ss' was. Dit betekent, dat zijn moeder met een oudss'er is gehuwd. Ik wil de auteur van de cartoon dringend verzoeken het bewijs voor deze aantij ging te leveren. Kan hij mij bijvoor beeld meedelen van welke eenheid van de ss die vader bewijsbaar 'lid' was? Indien deze beschuldiging namelijk niet waar is, wens ik dat de auteur en de redactie van Ad Valvas in het blad hun schriftelijke verontschuldigingen aanbieden voor het onrechtmatige belasteren van een man, die zich uit hoofde van zijn positie niet kan weren. Of is het thans in het weekblad van de Vrije Universiteit toegestaan om straf feloos van willekeurige personen te beweren dat zij lid van de ss waren? Dr. W. Keizer, faculteit der Economische wetenschappen en econometrie Naschrift redactie: Prins Claus was zo leert navraag bij de RVD geen lid van de ss. Wel heeft hij gediend bij de Wehrmacht en was hij tijdens zijn schooltijd lid van NSDAPjongerenor ganisaties als 'Jungvolk' en 'Hitlerju gend'. D e tekenaars van de betreffen de Fokke en Sukkestrip hebben zich in dit opzicht inderdaad vergist. Waarvoor excuses.
Procesmanagers als opwindbeestjes Na lezing van het interview met de heer Schut, vorige week in het perso neelskatem van Ad Valvas, wist ik het zeker: nu gaat ook de v u traditioneel een bolwerk van nuchtere redelijkheid
voor de bijl van de bestuurlijke gekte. D e gekte, die elders al zoveel schade aanricht: die van het proces management. In tijden van voorspoed voegen zich tussen uitvoerders en leiding al snel nieuwe organisatielagen. Daar ontwik kelt zich een nieuwe dynamiek, op basis van activiteiten die zich meestal beperken tot onderlinge afstemming, zoals dat heet. Een onophoudelijke complicering van de eenvoudige wer kelijkheid wordt dagtaak! Het leidt er snel toe dat het contact met die wer kelijkheid verloren gaat. Als je in dit virtuele milieu doel van middel onderscheidt en je vakman schap inbrengt, word je al gauw van een verkokerde en monodisciplinaire visie beschuldigd. Krijgt de procesma nager eenmaal de ruimte, dan is een aanhoudende stroom van reorganisa ties en kosmetische operaties het wet matige gevolg. Het jargon leert men op speciale cursussen. Schut: "Beleidsvoorbereiders (sic) moeten echt interdisciplinair en pro jectmatig gaan werken en daarbij flexibel en slagvaardig zijn (....) en aan de universiteit als geheel denken." Hij constateert "dat deze tijd eist dat we snel en adequaat kunnen reageren op interne en externe veranderingen." Wanneer de uitvoerders, dat zijn vooral de vaklui, ter sprake komen verandert de toon: "Het is zeker niet zo dat de diensten aan alle kanten rammelen (....) en er een zootje van maken, (....) maar de dienstverlening moet disciplineoverschrijdend zijn." Procesmanagers zijn opwindbeestjes, h u n gedrag wordt gestuurd door wat toevallig het pad kruist. H e t probleem is dat dit marginale gedoe voor management wordt gehouden. T e m i d d e n van al die postmoderne onzin doet de regenteske procedure voor de reorganisatie van de diensten plezierig denken aan oude normen en waarden: deze vernieuwing wordt op dit moment gewoon doorgedrukt. Dit
Hoogleraren zetten VU op gedeelde vijfde plaats Nederlands, geschiedenis en Engels aan de V U behoren tot de landelijke t o p , z o blijkt uit een vorige w eek gepubliceerd onder zoek v a n w eekblad Elsevier onder studenten e n hoogleraren. E c o n o m i e , bedrijfskunde en psychologie scoren h e t slechtst. 'Welke universiteit biedt in Neder land de beste opleiding op uw vak gebied?' vroeg Elsevier aan alle Nederlandse hoogleraren. H e t week blad liet daarnaast twaalfduizend studenten van zestien opleidingen ondervragen over de kwaliteit van h u n opleiding. D e hoogleraren en de studenten blij ken verschillend te oordelen over de sterke en zwakke broeders. M aar ze zijn het er over eens dat wat betreft geschiedenis, Engels en Nederlands de leidse Universiteit de top is, met de vu als serieuze concurrent.
D e hoogleraren zetten bovendien kunstgeschiedenis, informatica en econometrie aan de v u op de eerste plaats. Geschiedenis, culturele antro pologie en tandheelkunde aan de v u staan bij hen op twee. D e v u als geheel deelt bij de professoren een vijfde plaats met de UVA. D e Univer siteit Leiden is volgens hen de beste universiteit, gevolgd door Utrecht. De studenten Engels aan de v u blij ken landelijk gezien het best te spre ken over h u n studie. Dat geldt voor al voor de vakbekwaamheid en de inzet en het enthousiasme van de docenten. Ook geschiedenisstuden ten aan de v u zijn hier zeer tevreden over. Deze vuopleiding komt bij het totaaloordeel van studenten, net als pedagogiek, samen met Leiden als beste uit de bus. Geneeskunde aan de v u staat volgens de studenten op de vierde plaats. Biologie krijgt een gedeelde tweede
PS. Is die "mooie nieuwe creatieve functie van adviseur instellingsstrate gie" niet wat voor mij?
en Scheikunde een gedeelde vijfde plaats. Van de onderzochte vuoplei dingen komen economie, bedrijfs kunde en psychologie het slechtst uit de bus. Bij Nederlands recht is de v u van de eerste plaats in 1996 terugge zakt naar de derde plaats. T o c h is het eindcijfer nauwelijks veranderd. D e rechtenstudie aan de v u is volgens de studenten heel goed te doen. D e waardering van de inrichting van de opleiding, de docenten, het onderwijs en de toetsing zijn ruim boven het gemiddelde. Wat verder opvalt, is dat de vustu denten relatief negatief oordelen over de samenstelling van het stu dieprogramma, met dieptepunten bij Engels (3,9) en Scheikunde (4,0). (EvR)
Internet en thuiswerken (1) H e t artikel op de voorpagina van Ad Valvas van 23 september 'Gratis internet maakt thuiswerken lastig' heeft enige commotie teweeggebracht. Volgens het artikel zou thuiswerken via STOL.vu lastig zijn, omdat gebrui kers thuis geen bestanden op 'het VU netwerk' zouden kunnen benaderen en hun VU emailbox niet meer zou den kunnen lezen. Wij hadden echter het volgende gezegd: " D e toegang tot de eigen documenten op vunetwerken is veel al gebaseerd op een beveiligingsme thode waarbij het IPadres (zeg maar: het specifieke computeradres waar voor toegang gevraagd wordt) een rol speelt. D e huidige vuinbelvoorzie ning maakt gebruik van IPadressen binnen een vooraf gedefinieerde en door de v u zelf gecontroleerde range. Voor STOL.vu wordt niet gebruik gemaakt van zo'n range omdat er geen 'vu'range meer is. Uit beveili gingsoverweging is de decentrale een heden aangeraden via STOL.vu geen toegang te verlenen tot lokale netwer ken, tenzij aanvullende voorzieningen, bijvoorbeeld met wachtwoorden geïnt roduceerd worden." Als individuele pcgebruiker kunt u ervan uitgaan dat, wanneer u van uw systeem of netwerkbeheerder geen negatief bericht krijgt over de huidige inbelvoorzieningen, inbellen via STOL.vu u dezelfde functionaliteit zal bieden. Voor het 'Kantoometwerk' waarop het Bureau van de Universiteit (de diensten) is aangesloten, zijn in het algemeen van oudsher strenge re beveiligingsmaatregelen van toepas sing dan voor facultaire netwerken. Overigens moet ons van het hart dat het artikel in Ad Valvas een onnodig negatieve indruk geeft van STOL.vu, terwijl de v u hiermee juist aan ca. 17.000 (potentiële) gebruikers een gratis inbelvoorziening met gratis helpdesk biedt. Jeanine Bader en Kees Fisser (Project groep STOL. VU dienst 1ST) Naschrift redactie: Opmerkelijk. Wij hebben het verhaal gebaseerd op door 1ST geleverde informatie en sterker nog het artikel is vooraf gele zen en goedgekeurd door Kees Fisser,
een van de briefschrijvers. Telefonisch werd achteraf toegegeven dat men zelf bepaalde zaken over het hoofd had gezien, maar nu wordt er toch voor gekozen om Ad Valvas de zwarte piet toe te spelen. Zie verder nieuwsbe richt op deze pagina.
Internet en thuiswerken (2) "Gratis internet maakt thuiswerken las tig", kopte Ad Valvas 23 september op de voorpagina. Het is mij een groot raadsel waarom de goedwerkende inbelvoorziening 'vuinbel' na een paar jaar trouwe dienst moet worden inge ruild voor het systeem STOL.VU. Waarom sommige computers op de vu de poort gesloten houden voor toekom stige gebruikers van STOL.vu, heeft niet te maken met onwil van computerbe heerders bij de faculteiten en diensten. Wel met de organisatie van STOL.vu. STOL.vu wordt uitgevoerd door Surf net, dat niet alleen de VU, maar de gehele Nederlandse academische wereld bedient. Wanneer iemand inbelt via STOL.VU, krijgt de computer thuis van STOL.VU een IPnummer. Aan dit IPnummer is niet te zien wie de gebruiker is en of het iemand van de VL betreft of van een andere academische instelling. Het betekent voor de dienst verlenende computers op de vu, dat om veiligheidsredenen de toegang geweigerd moet worden. Hoe anders is het geregeld met het hui dige vuInbel systeem: daar krijgt elke gebruiker een vast IPnummer, dat bin nen de range van nummers van de \'L valt. Het is vrij eenvoudig om deze IP nummers toegang te verlenen tot dienst verlenende computers op de vu. De meeste medewerkers en studenten hebben al een emailbox via de facul teit, en het is zeer de vraag of iemand zit te wachten op nog een extra email box. Collega's dienen zich voortdu rend af te vragen of iemand te berei ken is via de emailbox op de faculteit of die bij STOL. vu.
Met STOL.vu wordt thuiswerken goed deels onmogelijk gemaakt. Elke werk dag dient een gebruiker zich af te vra gen welke bestanden nodig zijn om thuis te kurmen werken en die dienen naar de emailbox bij Surfnet gestuurd te worden (hoe veilig staan die bestan den op de mailserver bij Surfnet?). Ik doe hierbij een oproep aan de ver antwoordelijken bij de v u o m STOL.VU
stop te zetten en vuinbel in stand te houden. Niet dat ik daarop veel hoop heb: de contracten zijn getekend en de campagne is gestart. D e hamvraag is: zal gratis internet op de vu een lang leven beschoren zijn? Nico Bakker, Systeembeh eerder bij Scheikunde (FEW)
Thuiswerken met STOL.VU nu toch mogelijk Medewerkers van de V U kunnen toch thuis via internet bij h u n computerdocutnenten op het werk als het a a n h e t college v a n bestuur ligt. Vorige w eek leek dit nog p r o b l e m e n o p te leveren. Door invoering van een nieuw gratis intemetsysteeem, STOLVU geheten, zouden problemen met thuiswerken kimnen ontstaan. Dit meldde de computerdienst van de vu vorige week in Ad Valvas. Reden: er zijn andere en nieuwe beveiligingssyste men nodig om documenten in vu servers en computers toegankelijk te maken. Naar aanleiding van bovenge noemd bericht stelde de onderne mingsraad vragen over deze kwestie aan collegelid Jan Dormer. "Het kan natuurlijk niet de bedoeling zijn dat invoering van een nieuw intemetsys teem tot problemen met thuiswerken leidt, "aldus Dotmer, die er aan toe voegde dat het college opdracht had gegeven aan de computerdienst 1ST te onderzoeken hoe de problemen te ondervangen zijn. Volgens Kees Fisser van de dienst is het technisch niet zo moeilijk toegang tot computernetwerken van de v u te realiseren. "Het is een kwestie van
een goed beveiligingssysteem, zodat alleen geautoriseerde gebruikers toe gang tot nietopenbare documenten hebben", aldus Fisser. Het huidige inbelsysteem, dat per 1 december verdwijnt, voldoet volgens de dienst aan de veiligheidseisen. Voor het nieuwe STOLsysteem zijn bij sommi ge netwerken extra voorzieningen nodig. Dit geldt in ieder geval voor het zogeheten kantoometwerk van de v u waarop besmurlijke en adminis tratieve gegevens te vinden zijn. Dit systeem is nu ook al slechts voor een deel van het personeel toegankelijl^. Verschillende beheerders van facul taire netwerken hebben laten weten dat er wat him betreft geen proble men ontstaan door invoering van STOL. D e medewerkers aldaar hou den dezelfde faciliteiten als ze nu hebben. De dienst IST zegt momenteel niet volledig te overzien, welke faculteiten en diensten al voldoende maatregelen hebben genomen om veilig met STOL thuis te kimnen werken. De dienst verwacht op tijd voldoende maatrege len te kunnen treffen om voor nage noeg alle betreffende vumedewer kers de overgang naar STOL pro bleemloos te laten verlopen. (DdW
Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt
voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen,
vragen, informatie: contact.
Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing.
Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this
database. Terms of use.
Bekijk de hele uitgave van donderdag 26 augustus 1999
Ad Valvas | 660 Pagina's