Ad Valvas 2000-2001 - pagina 94

AD VALVAS 2 8 SEPTEMBER 2000

PAGINA 2

BAS VAN DER SCHOT

STELLING

VAN DE WEEK

Vervolg van pagina 1

-"ZE

H e t gaat e c o n o m i s c h erg goed

m e t N e d e r l a n d . Prinsjesdag

draaide dit jaar o m de verdeling van extra miljoenen. Toch

kunnen studenten niet rondkom e n van h u n studiefinanciering en m o e t het overgrote

deel van h e n naast de studie

werken voor de kost. Is het idioot dat 80 procent van de studenten in deze tijd een bijbaan

nodig heeft?

KENWE I I A T

^^K E»ETER AA/V

DE ^^TofloBitiSTf/v

GEVEN.'

W E T E N S C H A?5 VooR LicHT/MfiS o FFENSiEF

De numerus fixus kan helaas niet worden afgescliaft

P r e m i e r Kok en de Tweede Kamer

willen de studentenstop voor de

opleiding geneeskunde afschaffen

o m een einde te maken aan het artsentekort. Volgens prof. dr. E . van

der Veen laten ze zich daarbij leiden door valse m o t i e v e n .

N a d a t eerst minister Borst al

publiel^elijk; de numerus fixus voor

geneeskunde ter discussie had

gesteld, deed enkele dagen daarna

premier Kok nog eens een duit in het

zakje. Vervolgens vroeg de heer Melkert, paars gesteund door Dijkstal en

De Graaf, aan de regering om "voor

de behandeling van de begroting van

de ministers van o c w en VWS een

notitie aan de Kamer te zenden

AD VALVAS

Ad Valvas is het redactioneel onafhanlteiijke

weel<biad van de Vrije Universiteit

Redactie-adres' De Boelelaan 1105,

kamer 15B 15 (bezoek en post)

1081 HV Amsterdam, tel. (020) 4445630

Fax-nummer (020) 4445639

E-mail adres redactie@advalvas.vu.nl

Oplossinger» cryptogram en mededelingen naarmedëdelingen@advalvas vu.nl

Redactie Kees Waagmeester (hoofdredacteur,

4445632, redactie@advalvas.vu.nl).

Martine Postma (eindredacteur, 4445640,

mpostma@advaivas vu nl).

Dirk de Hoog (4445637, ddehoog@advalvas.vu nl).

Yvette Nelen, (4445636, ynelen@advalvas vu.nl).

Weimoed Visser (4445634. wvisser@advalvas.vu nl).

Wendy Traa (4445631, wtraa@advalvas vu nl)

Secretariaat' Maria Koelev^ijn (4445630,

mkoeIewijn@advaivas vu nl)

Medewerkers Floor Bal. Ellen van Dalen,

Shirley Haasnoot, Krista Kroon, Selma Schepel,

Elsbeth Vernout, Annette Wiesman.

Foto's. Anje Kirsch. Yvonne Compier,

Sidney Vervuurt, Bram de Hollander,

Cynthia van Elk. Friso Spoelstra en André Bakker

Tekenaars: Aad Meijer, Bas van der Schot,

Berend Vonk, John Reid, Bastiaan Geleijnse

en Jean-[Vlarc van Tol

Stichting Hoger Onderwijs Persbureau;

Hanne Obbink, Frank Steenkamp,

Inge Hogendoorn, Matthé ten Wolde,

tel (071) 5236151

Ontwerp lay-out Hollandse Hoogte

Opmaak: Erna Ruyne, Lelystad

Adviescommissie prof dr. J.H.J van den Heuvel

(voorzitter), mevr drs. M E D Lamboo. H Marseille,

H Invernizzi, dr J.T J M. Willems

Advertenties, opgeven bij Bureau Van Vliet, postbus 20, 2040 AA Zandvoort, tel (023) 5714745,

fax (023) 5717680 Ook voor 'Adjes commercieel'.

Overige Adjes redactie-adres, advertenties van

VU instanties opgeven op lD-04, Hoofdgebouv^,

tel. 4445660 (mr J L K. van der Veen)

Productie Dijkman Offset. Diemen

Abonnement, per jaargang fl 58,=.

Later in het jaar per gemiste editie fl. 1,= minder

Betaling per acceptgirokaart, aan te vragen bij de

redactie

Int.Standaard Sene Nummer. 0166-0098

Overname van artikelen' is alleen toegestaan

na verkregen toestemming van de redactie

waarin aangegeven wordt op welke

wijze de numerus fixus opgeheven

kan worden en de opleidingscapaciteit kan worden aangepast aan de

behoefteraming; tevens in deze notitie voorstellen te doen om het aantal

artsen uit te breiden door de opleidingsduur te verkorten, de arbeidstijd van de opleiders te verlengen en

de capaciteit van de opleiding te vergroten".

Weer moeten de

faculteiten

Geneeskunde - niet gehoord over

deze plotseling in de politieke

belangstelling komende zaak - constateren dat de discussie vooral door

de emotie wordt gestuurd. Was eerder een niet ingelote hoogbegaafde

Rotterdamse aanleiding de gewogen

loting te veranderen en een systeem

van decentrale selectie in te voeren,

nu lijken wachtlijsten de aanleiding

om het aantal artsen drastisch te verhogen.

Wat de dame en heren hadden

moeten en kunnen weten, is dat er

een door henzelf mede geïnitieerd

orgaan bezig is de toekomstige

behoefte aan artsen zo goed mogelijk

in te schatten. Dit Capaciteitsorgaan

zal binnen enkele maanden een eer-

ste rapportage leveren.

Daaruit zal blijken dat inschatting

van de toekomstige behoefte uiterst

moeilijk is en dat betrouwbare getallen pas in de loop van de komende

jaren zijn te verwachten. Wel zal blijken dat de behoefte zal toenemen,

maar hoeveel is nog zeer onzeker.

De

gezamenlijke

faculteiten

Geneeskunde zijn van mening dat de

instroom van de faculteiten de

komende paar jaar kan en moet worden uitgebreid tot ongeveer 2400

eerstejaars (300 per faculteit). Een

grotere instroom zal leiden tot een

ongewenste kwaliteitsverlaging en/of

forse extra investeringen vragen. De

decanen vrezen ook dat een niet met

goede prognoses onderbouwde verdere verhoging van de fixus ertoe zal

leiden dat er opnieuw een stuwmeer

van werkloze artsen zal ontstaan,

zoals nog maar ongeveer tien jaar

geleden het geval was. Dat mag deze

jonge mensen niet worden aangedaan en is bovendien gezien de kosten van de opleiding een kostbare,

verkeerde investering.

Het verkorten van de opleidingsduur is onderwerp van studie van

KNMG en de gezamenlijke faculteiten. Ook daarover is over ongeveer

een jaar meer te zeggen. Zeker is dat

het een verre van eenvoudige zaak is

en niet snel resultaat zal hebben. Het

voorstel van de heer Melkert om de

arbeidstijd van de opleiders te verlengen is van een verbluffende eenvoud. Dat we daar nu zelf niet eerder

aan hebben gedacht bij een groep

professionals die anders dan het gros

van de Nederlanders nu al werkweken heeft van meer dan vijftig uur!

Samenvattend: de problematiek

rond de numerus fixus voor de opleiding geneeskunde is te belangrijk en

het oplossen ervan te kostbaar om

ons daarbij te laten sturen door emotie over wachtlijsten en dergelijke.

De fixus blijft daarmee voorlopig een

noodzakelijk kwaad.

Prof. dr. E. van der Veen is decaan

van de faculteit Geneeskunde

Nieuw armoederapport Wereldbank is weinig concreet

VU en UvA gastlieer van Wereldbank

Op dinsdag 3 oktober presenteert

de president van de Wereldbank,

James D . Wolfensohn, in A m s t e r d a m een nieuw rapport over de

wereldarmoede. Hij doet dit op een

groot congres, georganiseerd door

het A m s t e r d a m Institute for International D e v e l o p m e n t (AIID), het

pas opgerichte centrum voor ontwikkelingsstudies van de VU en de

UvA.

Het Internationaal Monetaire

Fonds staat onder druk. Ook de

Wereldbank krijgt steeds meer kritiek. Want de wereldeconomie groeit

en toch blijft de armoede toenemen.

Het is inmiddels tien jaar geleden

dat de Wereldbank een rapport over

wereldarmoede uitgaf. T o e n predikte de bank vooral het bevorderen van

economische groei om de armoede

te bestrijden. Een groeiende economie die evenwichtig wordt verdeeld

en genoeg werk verschaft, zal de

armere bevolking van een land ten

goede komen, was het idee. Toch

bleek deze 'economische groeigedachte' niet voldoende. Want de

welvaart mag dan zijn toegenomen,

nog steeds leven grote delen van de

wereldbevolking in bittere armoede.

De vraag is nu of de Wereldbank

met haar rapport een nieuwe koers

gaat varen. Jan Willem Gunning,

hoogleraar ontwikkelingseconomie

aan de VU en mede-oprichter van

het AIID, vreest dat dat tegenvalt.

"Het rapport bevat minder nieuws

dan sommigen gehoopt hadden. Het

bevorderen van economische groei

blijft belangrijk." Toch ziet hij wel

degelijk veranderingen. Het grootste

verschil is de verbreding van de

definitie van armoede. "Armoede

hangt niet alleen samen met economische groei, maar kan ook een politieke betekenis hebben. Het uitsluiten van grote groepen van de bevol-

king in het bestuur van een land, bijvoorbeeld. Actiegroepen en nietgouvemementele organisaties hebben er bij de Wereldbank op gehamerd dat burgergroeperingen in ontwikkelingslanden mondiger moeten

worden. Ook besteedt het rapport

aandacht aan het belang van veiligheid en zekerheid van burgers."

De belangrijkste kritiek van G u n ning op het rapport is het ontbreken

van duidelijke keuzes door de

Wereldbank. Een bredere definitie

van armoede is immers tegelijkertijd

een vagere definitie. In het rapport

staan weinig concrete aanwijzingen

hoe de armoede moet worden aangepakt. "Het is te veel van alles wat",

aldus Gunning. "Het is niet duidelijk wat regeringen van landen die

ontwikkelingshulp geven en de ontwikkelingslanden zelf kunnen doen

om armoede te bestrijden."

Er moeten dus beleidskeuzes

gemaakt worden. Door wie? Gun-

Bouke van der Weide (student politicologie) vindt dat

studenten gewoon niet zo moeten zeuren. "Onder studenten

in Nederland is een klaagcultuur aan het ontstaan. Studenten hebben de neiging over alles

en nog wat te klagen; te weinig

woonruimte, te weinig geld, te

weinig computers (bijvoorbeeld

bij scw). In Nederland worden

studenten tot en met verwend.

Een studiebeurs, die je met een

lening aan kunt -vullen tot meer

dan 1300 gulden, in sommige

steden is nog woonruimte

genoeg (Eindhoven, Tilburg)

en 's ochtends om negen uur

zijn de computerzalen nagenoeg

leeg. In plaats van dat studenten wat creatiever met hun middelen en

flexibele

positie

omgaan, wordt er geklaagd. Als

studenten op een etage in het

centrum van Amsterdam willen

wonen, te allen tijde een computer ter beschikking willen

hebben en vaak op vakantie willen, maar niet willen lenen,

moet er gewoon voor gewerkt

worden en anders moeten ze

niet zeuren!"

Studenten moeten

creatiever worden en

anders niet zeuren

Ook R e m o n Kniest (student

natuurkunde) vindt het juist

positief dat veel studenten erbij

moeten werken. "Werken is

niet slecht voor je. Je leert veel

meer wanneer je iets langer over

je studie doet en erbij werkt,

dan wanneer je vier jaar alleen

maar studeert."

De zesdejaars natuurkundestudent had zelf verschillende

bijbaantjes en leeft nu van geld

dat hij eerder heeft verdiend.

"Ik ben taxichauffeur en smdent-assistent geweest. En nu

ben ik aan het afstuderen.

Daarom heb ik nu even geen

tijd voor baantjes. Maar ik vind

dat studenten zich niet zo

afhankelijk

zouden moeten

opstellen. Het is niet goed om

volledig afhankelijk te zijn van

studiefinanciering of je ouders."

(WV)

ning: "De internationale discussie

hierover is aan het verschuiven.

Vroeger bepaalden de landen die

ontwikkelingsgelden uitgaven, de

zogenaamde donorlanden, welk

beleid een ontwikkelingsland moest

volgen. N u hoor je steeds vaker dat

de ontwikkelingslanden dat zelf het

beste kunnen bepalen."

Er bestaat alleen nog steeds een

groot verschil tussen de theorie en

de praktijk. Ook al signaleert Gunning een verschuiving in het denken

over ontwikkelingshulp, de voornemens om de arme landen zelf meer

aan het woord te laten noemt hij ook

"cosmetische constructies". Ze staan

mooi op papier, maar intussen verandert er weinig. "Zowel het IMr

als de Wereldbank zetten ontwikkel

lingslanden vaak onder druk om snel

werk te leveren. D e ontwikkelingslanden krijgen niet echt de tijd om

een goed plan te bedenken." Maar

ook Gunning gelooft dat het land

dat ontwikkelingsgelden ontvangt in

eerste instantie zelf moet bepalen

wat er met het geld gebeurt. "Anders

werkt ontwikkelingshulp niet.

(YN)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen