Ad Valvas 2000-2001 - pagina 566

AD VALVAS 1 0 MEI

PAGINA 2

BAS VAN DER SCHOT

STELLING

VAN DE WEEK

VAM H E T COLLEGE: vbESTuu^. .

STEM

D"

^PREEk NA :bi pisp ^. ^

APV,E 3 i/v E/v WE ^ u a ^ ^ /

HET ZEKER

^

/1

MEEVEMPL^ NJ

l/v OA/ZP BFS//.;-r ^

^

S:

sw

Brieven

Houd uw reactie kort. Over bijdragen langer dan 3 0 0 woorden is

contact met de redactie nodig. De

redactie kan bijdragen inkorten.

Anonieme brieven worden niet

geplaatst. Brieven mailen naar:

redactie@advalvas.vu.nl

AD VALVAS

Ad Valvas is het redactioneel onafhankelijke

weekblad van de Vrije Universiteit

Redactie-adres De Boelelaan 1105,

kamer 15B 15 {bezoek en post)

1081 HV Amsterdam, tel (020)4445630

Fax-nummer (020) 4445639

E-mail adres redactie@advalvas vu nl

Oplossingen cryptogram en mededelingen naar

mededelingen@advalvas vu nl

Redactie Jan Buevink {hoofdredacteur, 4445632,

jbuevink@advalvas vu nl).

Martine Postma (eindredacteur, 4445640,

mpostma@advalvas vu nl),

Peter Breedveld. (4445631,

pbreedveld@advatvas.vu nl)

Dirk de Hoog (4445637, ddehoog@advalvas vu nl),

Yvette Nelen, {4445636, ynelen@advalvas vu nl),

Weimoed Visser {4445634, wvisser@advalvas vu nl},

Secretariaat Maria Koelewijn {4445630,

m koe lew Ij n@ad valvas vu nl)

Medewerkers Floor Bal, Annemieke Bosman,

Ellen van Dalen. Shirley Haasnoot, Femke

Molenaar, Selma Schepel, Annette Wiesman

Foto's Yvonne Compier, Bram de Hollander,

Anje Kirsch, Ron Otsen, Peter Strelitski,

Sidney Vervuurt

Tekenaars: Aad Meijer, Bas van der Schot.

Berend Vonk, John Reid, Bastiaan Geteijnse

en Jean Marc van Tol

Stichting Hoger Onderwijs Persbureau

Wieland van Dijk. Marion Smale, Hanne Obbink.

Thijs den Otter, Frank Steenkamp,

tel (071) 5236151

Ontwerp lay-out Hollandse Hoogte

Opmaak Rob Bomer

Adviescommissie prof dr J H J van den Heuvel

{voorzitter), mevr drs M E D Lamboo, H. Marseille,

H Invernizzi. dr J T J M Willems

Advertenties opgeven bij Bureau Van Vliet, post

bus 20, 2040 AA Zandvoort, tel (023) 5714745,

fax {023) 5717680 Ook voor Adjes commercieel'

Overige Adjes redactie-adres, advertenties van

VU instanties opgeven op lD-04, Hoofdgebouw,

tel 4445660 (mr J L K van der Veen)

Productie Dijkman Offset, Diemen

Abonnement per jaargang fl 58.^

Later in het jaar per gemiste editie fl 1,= minder

Betaling per acceptgirokaart, aan te vragen bij de

redactie

Int Standaard Bene Nummer 0166-0098

Overname van artikelen is alleen toegestaan

na toestemming van de redactie

gesuggereerd dat de VUSO/LSO

In het lezenswaardige artikel

over Daan Schut in Ad Valvas

van 3 meia 'dicteert Daan Schut

nog even dat hij trots is dat

onder hem het hoofdgebouv^^

een nieuwe ingang kreeg: "Mijn

troetelkindje."'

Ik gun Daan alle trots op zijn

spruit, maar vrees dat hij het

ventje na de geboorte nauwelijks

meer gezien heeft. D e babykleertjes worden reeds door de

motten aangevreten en de werkster had slechts dweilen in de

aanbieding terwijl de kraan bleef

lopen.

M e t andere woorden: de

ingang tot het hoofdgebouw ziet

er doorgaans na het middaguur

niet meer uit: veel te weinig, veel

te kleine en overvolle afvaiemmerSj een woud van plastic

bekers en een vloer bezaaid met

alle mogelijke folders.

Beste Daan: verwekken is

mooi, grootbrengen een heel

ander verhaal. Maak er nog wat

mooi(er)s van voor je in onze

bieb komt sneupen.

JanAnton

bibliotheek

Burger,

medewerker

Verkiezingsdebat

N a het lijsttrekkersdebat van

26 april jongstleden verwachtte

de vuso/Lso-fractie dat er een

artikel in Ad Valvas zou komen

waarin de verschillende stellingen, de daaruit volgende discussies en een objectieve analyse

van de sterke en zwakke punten

van beide partijen naar voren

zouden komen.

D e VUSO/LSO vmdt het jammer

dat Dirk de Hoog in zijn artikel

slechts een volledig irrelevante

moddergooipartij van vijf minuten aanhaalt uit een op niveau

gevoerd debat van anderhalf

uur, waann duidelijk de verschillende meningen van beide

partijen over belangrijke ontwikkelingen (bachelor/master, fusie

met Windesheim) te onderscheiden waren.

Niet alleen wordt er uitermate

selectief verslag gedaan, het artikel bevat ook feitelijke onjuistheden. Zo wordt onder meer

tegen verandering zou zijn. Dit

is natuurlijk onzinnig. O p het

debat kwam zelfs naar voren dat

de VUSO/LSO veranderingsgezinder is dan de PS/SRVU (die dis-

cussieleider en collegevoorzitter

Noomen tijdens het debat als

'conservatief typeerde).

De Ad Fafooi-lezer verdient

beter dan dergelijke stemmingmaken) van Dirk de Hoog (zelf

ooit SRVU-raadslid, maar dit terzijde...). Hij zou er goed aan

doen een volgende keer zijn

plicht als redacteur van een

'onafhankelijk weekblad' wat

serieuzer te nemen.

Barbara

Wegelin,

Biologiestudente Saskia v a n

der Jagt kan de stelling natuurlijk niet over haar kant laten

gaan. " N u wil ik (single) geen

uitspraken doen over mijn

eigen uiterlijk, maar als ik rondkijk zie ik toch niet veel lelijke

eendjes achter de computer zitten. Mijn suggestie is dat bètavrouwen langer vrijgezel blijven, omdat zij zichzelf uitstekend kunnen redden zonder

man en ontzettend gesteld zijn

op h u n vrijheid. O m maar even

uit eigen ervaring te spreken: ik

kan heel goed bepalen wat ik

(niet) wil en als een m a n zich

daarmee bemoeit (en dan met

name dwingend) hoeft hij niet

op een instemmend knikje te

rekenen! Toch kan ik me niet

voorstellen dat dit alleen voor

bètavrouwen geldt."

J o c h e m M a r k e s (student

informatica) schreef een wel

heel korte reactie: "Alfa's zijn

dommer dan bèta's."

A n n e m a r i e Tasseron (biologie): " D a t artikel is waarschijnlijk geschreven door gepikeerde mannelijke wetenschappers die het niet uit kunnen

staan dat ze voor de zoveelste

keer h u n portemonnee moeten

trekken om van bil te kunnen

W SPRAAK

Daan Schut

Waarom trouwen bètavrouw e n m i n d e r vaak d a n andere

vrouwen? Volgens de d a m e s

zelf heeft dat i n elk geval niets

te m a k e n m e t onaantrekkelijkheid, zoals Ad Valvas vorige

week stelde. E e n mannelijke

informaticastudent

maakte

zich zelfs erg boos over de

'goedkope volksmennerij' v a n

zijn Ujfblad.

namens de

VUSO/LSO

Verkiezingsdebat

(2)

Van een schrijvende journalist

worden mijns inziens twee dingen verwacht. T e n eerste dat hij

een beetje kan schrijven en ten

tweede dat hij de gebeurtenissen

waarvan hij verslag wil doen,

redelijk kan weergeven.

Of de heer Dirk de Hoog een

beetje kan schrijven laat ik hier

graag in het midden. Zijn wijze

van verslaggeving van het verkiezingsdebat tussen de lijsttrekkers van de Ps en de VUSO/LSO in

Ad Valvas van 3 mei wekt echter

de indruk dat de heer D e Hoog

één keer onverwachts wakker is

geschrokken gedurende de hele

bijeenkomst.

Het is natuurlijk leuk als 'de

vlam echt in de pan schiet',

maar een journalist van Ad Valvas zou zijn informerende taak

meer waarmaken als hij tenminste iets schreef over de inhoudelijke thema's die tijdens het

debat aan bod kwamen. Dat die

en die iets lullig vindt van zus en

zo en dat die dan weer dit en dat

roept lijkt me voor studenten

niet echt relevant.

Gijsbert Pols, tweedejaars Nederlands

Taart?

Een aantal mensen heeft mij

gevraagd of iemand de door mij

uitgeloofde taart (zie Ad Valvas

van 5 april jongsdeden) heeft

ontvangen. Nee, dat is niet het

geval, want behalve de redactie

heeft niemand gereageerd op

mijn vraag wie mij op basis van

het stukje in Ad Valvas kon zeggen wat in het studiejaar 2 0 0 1 2002 het collegegeld wordt voor

studenten met studiefinanciering.

Ook de redactie heeft de taart

niet in de wacht gesleept. Haar

conclusie in het naschrift bij

mijn ingezonden brief (namelijk

dat uit de tekst in het artikeltje

van 5 april te concluderen was

dat voltijdstudenten met een

basisbeurs volgend jaar 2930

gulden collegegeld gaan betalen,

red.) deel ik namelijk niet.

Op een college heb ik een bliksemonderzoekje gedaan over de

kern van het meningsverschil.

Slechts vier van de 29 studenten

die het bewuste artikeltje op

mijn verzoek lazen, bleken de

conclusie te hebben getrokken

die de redactie had bedoeld. Bij

een voor de redactie wat mildere interpretatie van de antwoorden, bleek hooguit eenderde

deel van de respondenten het

artikeltje begrepen te hebben.

Kortom: ook geen taart dus

voor de redactie.

T o c h heeft het uitloven van de

taart een aantal interessante

p u n t e n opgeleverd. Bijvoorbeeld de discussie tussen de

redactie en mijzelf of je de

begrippen 'voltijdstudenten met

studiefinanciering' en 'voltijdstudenten met een basisbeurs'

door elkaar kunt gebruiken.

Volgens de redactie kan dit,

omdat de term studiefinanciering is ingeburgerd als equivalent voor de beurs van de

Nederlandse overheid. Volgens

mij kan het niet, want er bestaan

verschillende groepen voltijdstudenten met studiefinanciering

die geen basisbeurs van de overheid ontvangen. Denk maar aan

studenten met een beurs van

een buitenlandse overheid, of

van een Nederlandse stichting.

Rutger Meijer,

studieadviseur

Psychologie en Pedagogiek

'Ja hoor, het is weer

tijd voor de volgende

aflevering in de soap

'bètastudentjes pesten'!'

gaan. H u n frustraties reageren

ze af op vrouwen uit hun omgeving die weigeren uit te gaan

met seksistische mannen die op

zoek zijn naar een vrouw die de

afwas doet, h u n tenen masseert

en tegelijk voor h u n vermaak

viool kan spelen gehuld in een

pikant lingeriesetje. Wat dachten we van een bosje bloemen

en een andere houding ten

opzichte van vrouwen?"

Bibliotheekmedewerker JanA n t o n Burger grijpt de stelling aan voor een persoonlijke

ontboezeming. "Ik heb hier

geen afgeronde mening over,

maar concludeerde al jaren

geleden: mijn beste vrienden

zijn zonder uitzondering bètamannen."

Informaticastudent

Joost

Langeveld is boos. "Ja het is

weer zo ver, het is tijd voor de

volgende aflevering in de Ad

Valvas-soi)

'bètastudentjes

pesten'! Eerst worden ze collectief als 'nerds' bestempeld, dan

noemt Ad Valvas hen saai en

vervolgens hebben ze geen

bestaansrecht wegens de teruglopende

studentenaantallen.

N a deze drie onwaarheden

komt nu als klap op de vuurpijl

deze stelling. O p een stelling

die van zo veel stijl en klasse

getuigt, ga ik natuurlijk niet in.

Dit is helaas het zoveelste voorbeeld van het feit dat Ad Valvas

al jaren uitblinkt in goedkope

volksmennerij en het spuien

van vooroordelen. In de journalistiek zouden waarheid en

objectiviteit toch het grootste

goed zijn? Zo niet in Ad Valvas,

die enkel geïnteresseerd lijkt te

zijn in het vullen van de bladzijdes." (WV)

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen