Ad Valvas 2001-2002 - pagina 400

AD VALVAS 14 MAART 2002

PAGINA 4

De stelling

Predikantensoap 'zal nog wel even dooi^aan'

Politici? H e t college v a n b e s t u u r verb o o d o n l a n g s een b i j e e n k o m s t v a n anti-globalisten a a n d e V U w e g e n s de 'eenzijdige politieke b o o d s c h a p ' die er zou w o r d e n verkondigd. O n d e r t u s s e n m o g e n G e r r i t Z a l m en A n n e m a r i e J o r ritsma wel o n g e h i n d e r d de zegen i n g e n v a n d e vrije m a r k t k o m e n p r o p a g e r e n . Ongelijke behandeling? Kan de V U dan m a a r b e t e r g e e n enkele politicus m e e r toelaten? Tjalling Schuttenhelm (vijfdejaars rechten): "Wat een domme stelling. Natuurlijk mag een universiteit zelf politici uitnodigen en paal en perk stellen aan een handvol lapzwansen die het gebouw van de vu gebruiken als gratis zalencentrum waar iedereen in en uit kan lopen. De naam van de betrokken groepering, International League of People's Struggle, doet mij vermoeden dat het inhoudelijk niet best gesteld is met haar boodschap. Waarschijnlijk gaat het om een dekmantel van de Internationale Socialisten, die in de 'neefase' zijn blijven hangen, en die Amerika de schuld geven van elk niet-gehaald tentamen. Ik vind 'eenzijdig' een goede omschrijving voor deze extreem-linkse splintergroep en kan me goed voorstellen dat je hen daarom weert. Extreem-rechts zou om vergelijkbare redenen geen vu-zaaltjes mogen gebruiken. Als de Internationale Socialisten ons slechts eenmaal per jaar zouden herinneren aan het feit dat ze nog niet uitgestorven zijn, zou daar best een vu-zaaltje voor mogen worden besproken. Maar als dit soort bijeenkomsten chronische vormen gaat aannemen, kan deze overdaad aanleiding geven tot wijdverspreide ergernis. Vergeet niet dat Jorritsma ook niet elke week langskomt. Het is dus misplaatst om te suggereren dat dit terechte besluit van het college van bestuur iets te maken heeft met het al dan niet consequent zijn van de vu." Internationale Socialist en student geschiedenis Hans L a m m e r s: "Als de vu consequent wil zijn had ze ons, leden van de Internationale Socialisten, weer moeten laten arresteren toen we een bijeenkomst hadden op de vu over het onderwerp 'hoe gevaarlijk is Pim Fortuyn', waar een lid van onze organisatie als verkondiger van een 'eenzijdige politieke boodschap' opriep tot actie tegen deze racist. Het college heeft dit niet gedaan omdat ze geen rel wil. Ze weet dat wij ons niet weg laten intimideren' en dat we, als het nodig is, weer actie gaan voeren voor politieke vrijheid op de vu." Marco George, eerstejaars huisarts in opleiding: "Wat is eenzijdig? Het lijkt erop, dat de vu elke boodschap die afwijkt van de mainstream als eenzijdig beschouwt. Met de mainstream bedoel ik alles wat zich binnen het kader van de vrijemarktfilosofie bevindt. Kom je daarbuitem, dan ben je blijkbaar bezig een eenzijdige politieke boodschap te verkondigen. Ik ben het volledig eens met de stelling. Óf je staat iedereen toe om een politieke boodschap te verkondigen, óf je staat het niemand toe." Marit B l o m , tweedejaars cultuur, organisatie en m a n a g e ment: "Iedereen moet het recht hebben om zijn politieke boodschap uit te dragen. En als anti-globalisten dat niet mogen, moet je inderdaad één lijn trekken en dan maar helemaal geen politiek toestaan, al zou ik dat niet wenselijk vinden." Halil Aktas, laatstejaars scheikunde: "Mee eens! Of iedereen mag spreken, of helemaal niemand. Ook Pim Fortuyn zou hier moeten mogen spreken. En als hij kwetsende dingen zegt, dan kunnen wij daar tegen ingaan met goede argumenten." (PB)

Chnstiaan Krouwels

Martien Brinkman (links) staat begin september opgewekt de pers te woord na afloop van de synodezitting

Theologiedecaan Martien Brinkman is niet kapot te krijgen. In september besloten de gereformeerde kerken het contract met de VU per oktober 2003 op te zeggen. Maar Brinkman ging niet bij de pakken neerzitten. Het doorsnijden van de banden ging immers vergezeld van een opdracht aan het dagelijks bestuur van de Samen-op-Wegkerken om de 'bijzonder positie van de VU' te blijven respecteren. Met die bepaling werd vorige week vrijdag korte metten gemaakt. Toch zegt Brinkman weer heel tevreden te zijn. Peter Breedveld Vrijdagavond is u uw laatste strohalm ontnomen. "Geenszins! Deze soap zal nog wel even doorgaan. Besloten is dat de vu moet samenwerken met één van de drie erkende predikantsopleidingen en daar ben ik het volstrekt mee eens. Bovendien is er voor de vu ook nog een overgangsregeling tot 1 juli 2010. De banden met de vu doorgesneden? Integendeel!" Maar in de krant staat dat u helemaal niet wil samenwerken omdat dat een

Professor Pim is alleen maar doctor P i m F o r t u y n w o r d t d o o r zijn m e c e n a s H a r r y M e n s liefdevol a a n g e d u i d als 'professor P i m ' . T e n onrechte, meent hoogleraar A n d r i e s P o s t m a , die t e g e n u i t h o l ling v a n d e titel pleit. "De titulatuur van de heer Fortuyn? Dat is professor doctor", zegt de medewerkster van de Lijst Fortuyn die in Rotterdam de telefoon opneemt. Dat staat ook in zijn cv, op de website van sprekersbureau Speaker's Academy, waarin gewag wordt gemaakt van het 'ongekend aantal wetenschappelijke artikelen en boeken' dat 'professor Fortuyn' op zijn naam heeft staan. De Groningse hoogleraar onderwijsrecht Andries Postma zegt op de website ScienceGuide.org dat die titel Fortuyn helemaal niet toekomt. De socioloog is al jaren geen hoogleraar meer. In 1995 verliet hij de Rotterdamse Erasmus Universiteit, waar hij

aanslag zou zijn op de 'simplex ordo' "Ja, dat is allemaal weer erg vergrovend door de pers weergegeven. Waar wij bezwaar tegen maken, is een plan voor samenwerking tussen de vu en een erkende opleiding naar het model van de samenwerking tussen de afgewezen predikantsopleiding in Groningen en het erkende Kampen. Daarbij krijgt een student theologie vier jaar lang staatsvakken in Groningen en daarna twee jaar christelijke vakken in Kampen. Toen hebben we gezegd: 'Ho ho, hoe wordt daarmee recht gedaan aan die bijzondere positie van de vu?' Ik ging ervan uit dat die

als bijzonder hoogleraar de Albedaleerstoel bekleedde. Artikel 9.19 van de Wet op het Hoger Onderwijs en Wetenschappelijk Onderzoek geeft hoogleraren het recht zich professor te noemen zolang ze in functie zijn. Als ze pensioneren of met de vut gaan mogen ze de titel blijven voeren. Wie, zoals Fortuyn, gewoon zijn baan opzegt, valt niet in die categorie. "Ik ben de enige professor onder de lijsttrekkers", merkte CDAleider en vu-hoogleraar Jan Peter Balkenende dan ook al in november op. T o c h is - zo bevestigen woordvoerders van het ministerie van Onderwijs en universiteitenvereniging VSNU - 'professor' geen beschermde titel. Dat een hoogleraar zich volgens de wet zo mag noemen, wil immers niet zeggen dat het anderen expliciet verboden is. Bij graden als ingenieur, doctorandus of doctor is dat wel het geval. Volgens Postma doet dat niet ter zake: de geest van de wet is een andere. "De wetgever heeft duidelijk beoogd er een gesloten systeem van te maken. Dat is de enige manier om de titel 'professor' tegen uitholling te beschermen." Fortuyn is wel doctor. Hij promoveerde in 1980 aan de Rijksuniversiteit Groningen op het sociaal-economisch beleid tussen 1945 en 1949. Hij mag dus 'dr.' voor zijn naam zetten, maar

inhield dat de simplex ordo, de geïntegreerde opleiding waarbij staats- en christelijke vakken niet worden gescheiden, gehandhaafd zou blijven. Wij vonden dat er van die belofte dus niets overbleef." Wat stelt u zich dan voor bij zo 'n samenwerking? "Er is een bepaalde ordonnantie die bepaalt dat theologiestudenten van een niet-erkende opleiding twee jaar ingeschreven moeten staan bij een erkende opleiding. Dat zou evengoed door middel van een dubbele inschrijving kunnen. We werken graag samen hoor, maar liever met de erkende opleidingen in Utrecht of Leiden dan met Kampen, omdat wij de indruk hebben dat onze theologiestudenten de voorleur geven aan een brede universiteit. Daarom hebben ze voor de vu gekozen, en niet voor Kampen. Zo'n samenwerking met bijvoorbeeld Leiden kan een 'win-winsituatie' opleveren, met dubbelbenoemingen, vudocenten die parttime in Leiden zitten en Leidse docenten die parttime hiernaartoe komen, als die simplex ordo maar wordt gerespecteerd. We willen geen relatie met een organisatie die haaks op de onze staat en we willen

volgens Postma geen 'professor'. "De cruciale vraag is of hij zich zelf ook zo noemt", meent een woordvoerder van de vsNU. "In dat geval wordt het wel wat bedenkelijker." Fortuyns officieuze verkiezingsprogramma. De puinhopen van acht jaar Paars, ligt sinds deze week in de winkels. Op de omslag prijkt slechts de naam Pim Fortuyn. Wel noemde Fortuyn hoogleraar Balkenende tijdens het lijsttrekkersdebat na de gemeente-

ook niet in een keurslijf van vier jaar aan de vu en twee jaar aan een erkende opleiding." Doet een aspirant-predikant er toch niet beter aan om zich bij één van de erkende opleidingen in te schrijven, in plaats van bij de vu? "Let wel, tot 1 oktober 2003 zijn we nog gewoon een erkende opleiding en als aspirant-predikant kun je tot 2010 bij de vu terecht. Daarna hangt het af van de soort samenwerking die we hebben gekozen. Maar ik denk toch dat het verhaal van die erkende opleidingen achterhaald is. De tragiek is dat van de drie erkende opleidingen die zijn overgebleven, er twee te klem zijn. De beste opleidingen hebben ze eruit gegooid, ik voorzie dat er binnen een paar jaar toch een overkoepelende organisatie waar alle predikantsoplcidingen onder vallen. De katholieken hebben dat ook al." Zal de Sow m 2010 eigenlijk nog wel bestaan? "Het rommelt wel binnen het kerkbestuur. Dus of het van de uitvoering van de synodebesluiten allemaal ook daadwerkelijk zal komen, is nog maar de vraag."

raadsverkiezingen 'collega', en benadrukt Speaker's Academy trots 'professor Fortuyns' wetenschappelijke carrière. De politicus zelf kon niet voor commentaar worden bereikt. Volgens zijn perswoordvoerder, directeur Albert de Booij van de Speaker's Academy, is 'professor Pim' alleen een koosnaampje. "Titels interesseren hem niet. Hij heeft dat marketingverhaal niet nodig." (WvD/HOP)

DE NIEUWE STELLING Lezen studenten nog wel eens een boek? Niet voor hun studie, maar gewoon omdat het fantastisch is om een spannend, meeslepend of ontroerend verhaal te lezen? Het kostte Ad Valvas deze week moeite studenten te vinden die konden vertellen wat hun favoriete boek over de liefde is. Vooral mannen lijken weinig te lezen. Het is toch armoede als je alleen maar studieboeken leest? Geef ongezouten je m e n i n g over de stelling:

Wie alleen maar studieboeken leest, is een geestelijke armoedzaaier Reacties en suggesties voor nieuwe (actuele) stellingen mailen naar: redactie@advalvas.vu.nl. Ook zijn wij nog steeds geïnteresseerd in de favoriete liefdesboeken van studenten en medewerkers.

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen