Ad Valvas 2002-2003 - pagina 356

AD VALVAS 20 FEBRUARI 200

PAGINA 4

Publiceren zul je Het is weer tijd voor publicaties tellen. Meedogenloos zetten we de codes achter de resultaten van ons bloed, zweet en tranen. Artikel, internationaal, wetenschappelijk, extern beoordeeld: oké. Hoofdstuk in boek, internationaal, wetenschappelijk: jammer van de moeite. Artikel, Nederlands, populariserend: doe je maar in je eigen tijd. Artikel m Spaans of Russisch tijdschrift: we kunnen natuurlijk niet van elk obscuur blaadje de wetenschappelijkheid nagaan, dus alleen wat Engelstalig is telt mee. De impactfactor van tijdschriften hoeft nog niet op de formulieren te worden vermeld. Maar dat duurt niet lang meer. Wij worden als onderwijspedagogen door ons faculteitsbestuur aangespoord om te publiceren in tijdschriften met een hoge factor. Maar onderwijspedagogiek is een klein vakgebied. De tijdschriften waarin de discussies worden gevoerd waaraan wij willen meedoen, scoren alleen daarom al met hoog. Recentelijk opgerichte tijdschriften tellen trouwens helemaal niet mee, en zijn dus onaantrekkelijk om je artikelen aan te bieden. Niet erg bevorderlijk voor vernieuwing. We tellen met alleen voor de faculteit, maar ook voor de onderzoekschool. Daar mag je sowieso pas lid van worden als het je is gelukt in vier jaar vijf artikelen in een uitgekiende lijst van internationale tijdschriften te publiceren. Of je nou dne dagen werkt of vijf, of je nou ziek bent, net bevallen, of ouderschapsverlof hebt, publiceren zul je; en wel net zoveel als je collega die fulltime achter zijn bureau zit. Vijf jaar geleden is er een klacht over deze situatie ingediend bij de Commissie Gelijke Behandeling. Die klacht werd gegrond verklaard. Maar het oordeel van de Commissie werd door de onderzoekschool terzijde geschoven. Het is een minimumeis voor kwaliteit, vond men. En ik maar denken dat tellen gaat over kwantiteit. Er is een heel simpele (kwantitatieve) oplossing: aantal publicaties vermenigvuldigen met deeltijdfactor (zie ook de column van May-May Meijer van 16 januari jongstleden). Sinds 1 januari werk ik nog maar twee dagen per week aan de vu. Daarnaast werk ik aan een hogeschool, waar mtemationaal publiceren niet de core business is. Ik voel mijn kwaliteit al kelderen.

Monique Volman is hoofddocent bij de afdeling onderwijspedagogiek van de faculteit Psychologie en Pedagogiek. ZIJ schrijft eens m de negen weken een column.

Ondertussen bij GeoVUsie en Gyrinus natans...

Bezorgdlieid troef in de bestuurskamer van Gyrinus natans. Martijn van Roovert, Martien Kuijer, Anneiies Turksma en Annemieke van Dijk (vInr) ...probeert de enige kamerplant, een totaal verwaarloosde ficus benjamina, uit alle macht zijn laatste blaadjes vast te houden. Met een gortdroge kluit staat hij in een blauw blik naast een oude bank waarvan het schuimrubber royaal door een scheur in de bekleding heen komt. "Hé, heeft iemand de plant weer teruggebracht?", klmkt het vanaf de bar in de royale gelagkamer van faculteitsverenigmg Geovusie op de begane grond bij biologie (zie foto voorpagina). D e dagen van dit eigen honk lijken geteld. Alle kans dat de geologen hun bar moeten samenvoegen met die van de, drie maal zo grote, biologenclub Gyrmus natans. "Dan is het gedaan met onze lunch", zegt Irene Pleizier (24, vijfdejaars geo-ecologie). "Tussen de middag zit het hier altijd bomvol. Veel gezelliger dan in het restaurant." De geologen houden kennelijk van een thuisgesmeerde boterham, al verraadt de grote stapel dienbladen op de vettige piano ook de nodige aanvoer vanuit het restaurant. Waarom deze geo-gelagkamer zo gezellig is? Dat vertelt het inteneur: verschoten feestshngers aan het plafond, een snoer met single-tjes van vinyl, een kabel met feesdichtjes van afgelopen kerst en overal ventilatoren met van die grote propellers. Aan de wanden buitgemaakteborden met teksten zoals 'stiltegebied' of 'Gemeente Ber-

gen'. H e t dartbord brengt leven, evenals de grote bar met een bel erboven. De andere helft van de ruimte lijkt meer op een magazijn met wat rolcontainers naast een manshoge stapel kratten Brand bier. "Onze hoofdsponsor, na Shell dan", lacht vijfdejaars structurele geologie Willeke Snüt. "We gaan elk jaar op excursie naar die brouwerij". T o c h ligt niet iedere geoloog wakker van de fusie met de biologenbar. "Ach, het is al twee jaar hetzelfde liedje. D a n moeten we hier weer weg, dan moeten we daar weer weg. Tegen de tijd dat het zover is, ben ik hier zelf al weg", merkt derdejaars geologie Sybrand terloops op. "Nou, dät noem ik nog eens hart voor de zaak. En jij dacht hier nog aio te worden?", sneert tweedejaars milieuwetenschappen Rutger Bolt hem toe. Toch ziet geen van de geologen het zitten om de bar te gaan delen met de biologen van Gynnus natans. In de bestuurskamer van Geovusie zijn ze, als het moet, zelfs bereid tot actievoeren. "Eén bar, maar met twee administraties, twee huismerken en twee koelkasten? Dat lukt toch niet", constateert penningmeester H a n s d e Moei (20) nuchter. N u is die 'liefde' volkomen wederzijds, zo blijkt uit een korte peiling van de gemoederen in de

studentenkamer van de biologen op de eerste etage. "Nee hoor, we willen niet samen met die geologen. Ze hebben een heel andere cultuur", zegt Annelies Turksma, derdejaars medische biologie, stellig. "Er is ook altijd zo'n soort rivaliteit. Ze jatten onze barkrukken. Ze jatten onze bel." "Ja en ze dissen ook onze feesten", voegt A n n e m i e k e van Dijk (22) er grif aan toe. "Wat dat is? Dat vroeg m ' n moeder ook al. Dissen zit ergens tussen pesten en kleineren in." Gyrinus vreest voor haar Tegenstellmg. D a t is de behoorlijk grote eigen 'verpoosruimte', die naast de collegezaal op de eerste etage zit en waar de club duidelijk trots op is. De naam is een reactie op het jaren geleden opgeheven kelderkroegje De Stelling. En hoewel het officieel geen café heet, wordt er in De Tegenstelling wel geschonken, al is het geen Brand. Aanvankelijk dachten ook de biologen dat het allemaal niet zo'n vaart zou lopen met de plannen. Maar nu raakt vierdejaars biologie Martijn van Roovert (21) somber gestemd bij het uitzicht op de zandbak waar ooit het provisorium stond. "Dat dat tegen de vlakte zou gaan, hoorden we ook al zo lang dat we het amper geloofden. Maar je ziet, een keer gebeurt het."

(

I

Bart Siebelink

Waarom het hoger onderwijs opnieuw zal worden gekort D e voorstellen v a n d e C e n t r a a l Economische Commissie o m 700 miljoen e u r o o p h e t h o g e r o n d e r wijs t e k o r t e n , zijn in lijn m e t d e t r a d i t i e o m bij t e g e n w i n d g e l d w e g te h a l e n bij h e t h o g e r onderwijs. Afgezien v a n d e s i t u a t i e o n d e r P a a r s I I , lijkt h e t h o g e r onderwijs o p e e n t a a r t die l a n g z a a m m a a r zeker d o o r d e r e k e n m e e s t e r s w o r d t opgegeten. T o e n tegen het eind van Paars II bleek dat de vette jaren voorbij waren, kon het hoger onderwijs de borst nat maken. In het strategisch akkoord van CDA, LPF en WD stond een bezuiniging van 358 miljoen euro in vier jaar. Intussen wierp het Centraal Planbureau alvast een schuin oog op de portemonnee van de student. Vervang het stufi-stelsel door een sociaal leenstelsel of academicusbelasting, stop het

subsidiëren van studenten en de overheid bespaart 3,1 miljard euro. T e n slotte heeft de student profijt van de studie. En de toegankelijkheid van het hoger onderwijs? Die wordt gewaarborgd, want betalen voor de studietijd hoeft pas later, aldus het CPB. Staatssecretans Nijs zag wel wat in het idee en kwam zelf ook met ideeën. Universiteiten moesten niet allemaal dezelfde opleidingen willen hebben, want dat maakte de spoeling dun. En er moest worden bekeken of er niet wat meer te halen was bij het bedrijfsleven. Waaraan had 'de motor van de kenniseconomie' al die tegenwind te danken? Arno Lammeretz, bestuurder van Abvakabo-FNV, vermoedde een imagoprobleem. "Bij het lager onderwijs denken de mensen aan zielige Jantje met de snottebel; bij het hoger onderwdjs bestaat het beeld van lallende corpsballen die zichzelf wel kunnen

redden." Lammeretz zei dit aan de vooravond van de grote studentenactie van 12 november, waarbij ongeveer 10.000 studenten de straat op gingen. H e t hielp een beetje. De Tweede Kamer wist de bezuinigingen die voor dit jaar gepland stonden - 36 miljoen euro terug te draaien. In de aanloop naar de verkiezingen verdween het hoger onderwijs weer goeddeels van de politieke agenda. Onderwerpen als veiligheid eisten de aandacht op. Weliswaar werden de verkiezingen gewonnen door twee partijen die het hoger onderwijs gunstig gezind zijn - de PvdA wil er 1,4 miljard extra aan uitgeven en het CDA 700 miljoen. Maar door aanzwellende economische tegenwind moet tussen de 10 en 14 miljard worden bezuinigd om Nederland financieel gezond te houden. Dat enorme bedrag verklaart ook de manier waarop de CEC te werk is

gegaan. Want uiteraard is niet alleen het hoger onderwijs het haasje bij de topambtenaren; de zalmsnip wordt ter discussie gesteld, het openbaar vervoer zou met minder toe kunnen en de huursubsidie kan soberder. Daarmee trapt de CEC vooral tegen de heüige huisjes van de PvdA. Maar Bos en de zijnen weten donders goed dat er toch niets anders op zit dan korten Anders zou het CDA wel weer eens over rechts kunnen gaan met een coalitie. Het CDA heeft het hoger onderwijs tijdens de vorige coalitievorming al aangewezen als bezuinigingspost, vrijvvdllig of niet. Het is niet waarschijnlijk dat de ideeën van de CEC klakkeloos worden overgenomen. Het ligt echter voor de hand dat de regering - van welke samenstelling ook - de voorstellen als leidraad neemt. En dat zou betekenen dat het hoger onderwijs opnieuw fors wordt gekort. (TdO/HOP)

\

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen