Ad Valvas 2002-2003 - pagina 284

AD VALVAS 1 6 JANUARI 2003

PAGINA 4

Hypes en mythes Binnenkort wordt onze afdeling uitgebreid met een nieuwe hoogleraar. De gesprekken in de wandelgangen en nieuwjaarsborrels gaan dan ook over de cnteria waaraan de nog te benoemen hoogleraar zou moeten voldoen. "Er moet vooral worden gekeken naar twee zaken: het aantal publicaties dat de beoogde hoogleraar heeft geschreven én naar hoe vaak deze geciteerd zijn", zei een collega. Waarschijnlijk zijn de meeste benoemingscommissies het met deze collega eens en torenen beide criteria samen op eenzame hoogte boven andere criteria uit. Ik pleit echter voor een zorgvuldige omgang met de eenzijdige focus op het aantal publicaties en de 'citatiescore'. Wat betreft het aantal publicaties: mensen die in deeltijd werken (veelal vrouwen) zijn in het nadeel als uitsluitend wordt gekeken naar het absolute aantal publicaties. Dit blijkt dan ook een van de oorzaken te zijn waarom Nederland in vergelijking met andere landen zo weinig vrouwelijke hoogleraren heeft (acht procent). Een benoemingscommissie zou wat mij betreft de grootte van de aanstelling (voltijds of deeltijds), moeten verdisconteren bij het bestuderen van het aantal publicaties. Verder krijg ik het idee dat volgens dit criterium een goede wetenschapper vooral een goede slager moet zijn. Zo kreeg ik er op de onderzoekschool les in om mijn onderzoek op te delen in het aantal 'minimum publishable units' (MPU) . Oftewel je doet er een nieuwe variabele bij, eentje eraf, en hop, je hebt weer een nieuwe publicatie. En als je wilt scoren met veel artikelen, dan moet je arbeidsintensieve onderzoeksmethoden vermijden; het moge duidelijk zijn dat dit de wetenschap geen goed doet. Wat betreft de focus op de citatiescore: ook de wetenschap is onderhevig aan hypes en aan mythes. Om een voorbeeld te geven uit mijn eigen vakgebied: veel communicatiewetenschappers denken bij de agendasetting-theone direct aan de beroemde en veel geciteerde publicatie van McCombs Shaw uit 1972 en de zin 'the media do not determine what to think, but what to think about'. Welnu, zoals een hoogleraar van de onderzoekschool opmerkte in zijn oratie, is die zin niet van McCombs Shaw, maar van Bernard Cohen (1963). Cohen wordt ook keurig door McCombs Shaw genoemd, maar kennelijk wordt hun publicatie wel veel geciteerd maar niet goed gelezen. Uit het feit dat literatuurlijsten veelal dezelfde spelfouten bevatten, is onlangs geconcludeerd (bah, bron vergeten) dat slechts een gering percentage van de wetenschappers de moeite neemt om de publicatie zelf op te zoeken en na te lezen. Daarnaast moet niet uit het oog worden verloren dat universitair medewerkers naast onderzoek doen nog een andere belangnjke taak hebben, namelijk onderwijs geven. Ook wordt het feit dat een hoogleraar veelal een leidinggevende rol vervult, nogal eens vergeten. Onderwijskwaliteiten én managementkwaliteiten mogen van mij dan ook flmk stijgen in de 'critenaranglijst' van de benoemingscommissies.

E(

Ondertussen bij de faculteit ALW...

... zit iedereen te wachten op LPF-coryfee en boer Wien van den Brink, die de weg naar de VU niet kan vinden. "Echt zwak. Gisteren heb ik zijn secretaresse nog een routebeschrijving gefaxt", vindt aardwetenschapper Mark de Küster, een van de organisatoren van het politieke forum bij Aard- en Levenswetenschappen. De andere twee politici, Henk Jan O r m e l van het CDA en Hugo van der Steenhoven van GroenLinks zijn wel gekomen, hoewel Van der Steenhoven ruim een kwartier te laat, door een treinvertraging. Het debat gaat over landbouw en natuur, een thema waar de studenten aardwetenschappen en biologie behoorlijk wat van weten, zo blijkt al snel. Het is nauwelijks nodig dat rector Taede S n ü n i a als voorzitter het publiek aanmoedigt om vooral mee te doen en vragen te stellen. Er komen meer vragen uit de zaal dan de politici aankunnen. "Wat bedoel je met natuur? Graslanden met maar één soort gras? Dat is net zo'n monocultuur als waar jullie op tegen zijn in de derde wereld", merkt een student op. Iemand anders wil weten waarom het CDA de Europese landbouwsubsidies voor boeren in Oost-Europa

maar ik vond het erg levendig." Wat ze gaat stemmen? Ze weet het nog niet helemaal zeker. "GroenLinks of sp." Ook studente aardwetenschappen Linda Ruypers weet nog niet welke partij ze op 22 januari gaat kiezen. Ze denkt aan D 6 6 . Ruypers heeft zich een beetje geërgerd aan de manier waarop Ormel zich presenteerde. "Ik vond dat hij zich er veel te gemakkelijk van afmaakte. Hij ging niet echt op onderwerpen in, maar deed dingen vaak af met een grapje." Haar vriendin Sonja Peters, die waarschijnlijk PvdA stemt, is het met haar eens. Zij is wel wijzer geworden van het debat. "Ik weet helemaal niets van landbouw. Juist daarom vond ik het een erg interessante middag." Mark de Küster is nog steeds boos dat Wien van den Brink niet is komen opdagen. "Ik weet dat het een rommeltje is binnen de LPF en Van den Brink had misschien wel urgentere problemen aan zijn hoofd, maar dan had hij geen ja moeten zeggen." Weimoed Visser

Digitale Universiteit wil de VU er graag bij houden

'De verwachtingen waren te hooggespannen' De VU is ontevreden over de Digitale Universiteit, het samenwerkingsproject in het hoger onderwijs dat digitaal onderwijsmateriaal moet ontwikkelen. Volgens collegelid Saskia Groenewegen heeft de VU tot nu toe geen waar voor haar geld gekregen. Peter Breedveld

May-May Meijer is aio bij de faculteit Sociaal-Culturele Wetenschappen. ZIJ schnjft eens m de negen weken een column.

niet wil handhaven. "Daar zijn de boerenbedrijven veel kleiner. Dat is toch precies de duurzame landbouw die jullie zo graag willen stimuleren?" Vooral CDA'er Ormel heeft het zwaar, ook bij gebrek aan een rechtse tegenkandidaat. "Ik stel deze vraag nu maar aan het CDA, omdat de LPF er niet is", leidt een jongen met rasta's zijn vraag in. Aardwetenschapper Yannick Kretner maakt foto's voor faculteitsblad Geovusie. Hij is naar eigen zeggen nog een zwevende kiezer. "Maar het wordt geen CDA." Ormel en Van der Steenhoven zijn ondertussen aangeland bij hun verschillende visies op natuur. Ormel houdt van weilanden, niet van 'zompig moeras'. Maar Van der Steenhoven beschouwt weilanden niet als natuur. "Dus u heeft een moerasfobie", vat Sminia kort samen. Ongeveer zeventig studenten zijn naar het forum gekomen en dat was meer dan biologiestudente Nienke Klomp had verwacht. "Ik was tevoren zenuwachtig dat er misschien niemand zou komen of dat het zo'n saaie forumdiscussie zou worden, met alleen de politici aan het woord.

De universiteit heeft inmiddels drie miljoen euro in het project gestoken. Het college lijkt daar zo langzamerhand spijt van te hebben en dreigde onlangs uit het project te stappen. "De DU is wat langzamer op gang gekomen dan we hadden gehoopt", geeft DU-directeur Marcel Mirande

toe. Maar dat de vu ontevreden is over de producten, verrast hem. .Volgens Mirande gaat het de vu slechts om de hoogte van de contributie en die zal worden aangepast. "We willen de vu er graag bij houden." In de DU werken vier universiteiten en zes hogescholen samen. Doel is digitale onderwijsmaterialen te ontwikkelen die kunnen worden gebruikt binnen de bestaande opleidingen. Dat gebeurt ook, zegt Sjoerd van Geffen van het bestuursbureau van de Universiteit Twente, die ook in het project zit. Twente maakt al gebruik van onderwijsinnovaties die door de DU zijn ontwikkeld. "Het is met de DU net als met nieuwe schoenen, die moeten altijd even worden ingelopen", zegt Van Geffen. Volgens hem zijn de verwachtingen van de deelnemers veel te hooggespannen geweest. Dat de contributie van anderhalf miljoen euro per jaar te hoog is, is hij echter met Groenewegen eens. Twente heeft dan ook de contributie over het afgelopen jaar

ii

niet betaald. "Dat hebben we opgeschort totdat er een aangepaste regeling komt." Fons Vemooij, hoofddocent accountancy op de economische faculteit van de vu, ontwikkelt aan de DU een digitaal onderwijsproject. Het is een programma waarbij studenten in een virtuele omgeving vaardigheden opdoen op het gebied van financieel beleid. De kennis die ze hebben opgedaan, kunnen ze opslaan op een website om ook na hun studie te kunnen blijven gebruiken.

Cultuurverandering Vemooij meent dat de insteek van de deelnemers van de DU verkeerd is. Ze beschouwen de DU te veel in termen van afgeronde projecten. "De vu en de andere deelnemers steken geld in de DU en verwachten in ruil daarvoor een aantal producten die ze dan gratis kunnen afnemen. Maar de DU zou een commercieel succes kunnen worden als de deelnemers zichzelf zagen als

aandeelhouders in plaats van subsidieverstrekkers. De vu zou dus moeten investeren, zodat de DU producten kan ontwikkelen. Daarna zou de \u die producten tegen betaling moeten afnemen. Met dat geld zou de DU weer nieuwe producten kimnen ontwikkelen." Vemooij vindt daarnaast dat er een cultuurverandering nodig is in het onderwijs aan de universiteiten "Je moet die digitale innovaties niet /len als middelen die in plaats van boeken kunnen worden gebruikt. Het wordt pas interessant als je jezelf door die innovaties nieuwe onderwijsdoelen kunt stellen, die voorheen niet moge' lijk waren." Zo kunnen studenten dankzij Vernooijs project beter gebruikmaken va« actuele ontwikkelingen in de economie, terwijl het onderwijs tot nu toe altijd is gebaseerd op verouderde informatie uit boeken. "De bestaandi gewoontes en tradities in het univers' taire onderwijs moeten worden opeo' gebroken", vindt Vemooij.

Wan

sen geet maa strip sché nis \ stel ring keli

1^ Zemt kelen, en da natuu Hunt boekje nxen enorrr deeln Dath. onderi Asten: detwe

»hoe 'kleine .sterke

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen