Ad Valvas 2002-2003 - pagina 210

AD VALVAS 2 8 NOVEMBER 2002

PAGINA 2

BAS VAN DER SCHOT

Ad Valvas Is het redactioneel onafhankelijke weekblad van de Vrije Unlveirslteit

RR/\NI>

LlNiVERSiTE'iT

T W E N T E AANGESTQKEN

Redactieadres De Boelelaan 1105, kamer 15B-15 (bezoek en post) 1081 HV Amsterdam, tel (020) 4445630 Faxnummer (020) 4445639 E-malladres redactie@advalvas vu nl Oplossingen cryptogram en mededelingen naar mededeiingen@advalvas vu nl Redactie Bert Bukman (hoofdredacteur a i , 4445632, bbukman@advalvas vu nl), Martine Postma (eindredacteur, 4445640, mpostma@advalvas vu nl). Floor Bal, (4445638, fbal@advalvas vu nl). Peter Breedveld, (4445631, pbreedveld@advalvas vu nl), Dirk de Hoog (4445637 ddehoog@advalvas vu nl), Yvette Nelen, (4445636 ynelen@advalvas vu nl), Weimoed Visser (4445634 wvisser@advalvas vu n!) Secretariaat Maria Koelewijn (4445630, mkoelewijn@advalvas vu nl) Medewerkers Annemieke Bosman, Shirley Haasnoot, Daphne Lentjes, Selma Schepel Annette Wiesman Fotografen Marijn Alders, Bram de Hollander, Anje Kirsch, Chnstiaan Krouwels, Peter Strelitski Tekenaars: Bas van der Schot, Berend Vonk, John Reid, Bastiaan Geleijnse en Jean Marc van Tol Stichting Hoger Onderwijs Persbureau Wieland van Dijk, Peter Hanff, Thijs den Otter, Frank Steenkamp, tel (071) 5236151 Ontwerp lay-out Hollandse Hoogte Opmaker Rob Bomer Adviesraad prof H van den Heuvel (voorzitter) J de Berg, H Invernizzi, R de Ruiter, G Pols, prof N Schrijver Advertenties opgeven bij Bureau Van Vliet, postbus 20, 2040 AA Zandvoort, tel (023) 5714745, fax (023) 5717680 Ook voor 'Adjes commercieel Overige Adjes redactieadres, advertenties van VU-instanties opgeven op lD-04, Hoofdgebouw tel 4445660 (J van der Veen) Productie Dijkman Offset, Diemen Abonnement per jaargang € 28 Later in het jaar per gemiste editie € O 50 minder Betaling per acceptgirokaart, aan te vragen bij het secretariaat Int Standaard Sene Nummer 01660098 Overname van artikelen is alleen toegestaan na toestemming van de hoofdredacteur

l^ooR^Y^eeMBEHEERPER

Keuzegids is te liitsig

Brieven Houd u w reactie k o r t . Over bijdragen langer dan 3 0 0 w o o r d e n is contact m e t d e redactie nodig. D e redactie k a n bijdragen i n k o r t e n . A n o n i e m e b r i e v e n w o r d e n niet geplaatst. B r i e v e n mailen naar: redactie@advalvas.vu.nl

Blaadjes op de rails

In Ad Valvas van vorige week heb ik mij in hoge mate gestoord aan de voorpaginafoto die een aantal biddende moslims toont in de gebedsruimte van het hoofdgebouw. De manier waarop deze mensen zijn afgebeeld, de invalshoek van waaruit de foto is gemaakt, toont hen op een wijze die niet alleen van weinig respect getuigt, hij geeft eveneens aanleiding tot allerlei smakeloze grappen. Dat zou u niet moeten willen! Dergelijke foto's horen naar mijn mening niet thuis m een zichzelf respecterend universiteitsblad.

In tegenstelling tot de vertraging die vallend blad en nattigheid bij andere bednjven veroorzaakt, veroorzaken de genoemde boosdoeners hier louter versnelling. Fietsers die de oostingang van de stalling in het hoofdgebouw gebruiken, dalen met groter dan verwachte snelheid het trapje af, omdat de rail waarin de fiets geplaatst kan worden, glad is. Spekglad. Zelf heb ik er niet veel last van. Grof genenmateriaal aangelengd met voldoende Heineken zorgt voor voldoende tegenwicht. En ik heb handremmen. Anders is het met de fragielere medewerker m/v met een klassieke fiets met een terugtraprem. Die m/v is eerder op het werk dan voorzien, maar wellicht niet meer helemaal heel. Met een fraaie coating in de rail moet ook deze medewerker een prettiger aankomst te bieden zijn. En de gebouwendienst kan zich dan bovendien profileren als een dienst die het hart voor fietsers op de goede plaats heeft.

Hans de Zeeuw, medewerker van de afdeling fysiologie m het VU Medisch Centrum

Hans Seijlhouwer, archivaris bij het Historisch Documentatiecentrum voor het Nederlands Protestantisme

Weinig respect voor moslims

ingezonden mededeling

De Groene Amsterdammer 125 j a a r z e l f s t a n d i g e n o n a f h a n k e l i j k

Het oudste weekblad met de jongste redactie Ben je geïnteresseerd, dan kun je gebruik maken van het speciale studentenabonnementvan€ 7,20 per maand. Jekuntookeersteen proefabonnement nemen voorCy.ss-

Abonneerjeviawww.groene.nl

De Keuzegids Hoger onderwijs probeert een antwoord te geven op de vraag wat de beste opleidingen in Nederland zijn. Maar deugen de opgestelde hitlijsten wel? Is een goede collegebank te vergelijken met een gemotiveerde docent? Dirk de Hoog "Eén kan er maar de beste zijn", is het motto van de jaarlijkse Keuzegids Hoger Onderwijs. In de gids staat summiere informatie over de diverse opleidingen aan hogescholen en universiteiten plus de resultaten van enquêtes onder studenten en de oordelen van visitatiecommissies. De auteurs pretenderen een consumentengids voor aanstaande studenten te maken. 'Ki)k en vergelijk', staat dan ook boven de gebruiksaanwijzing. Veel mensen aan de universiteiten wachten jaarlijks vol spanning op de nieuwe editie omdat er per opleiding en tussen de universiteiten hitlijsten worden gemaakt. Zijn we gestegen of gedaald?, is de grote vraag. Universiteiten die vaak slecht scoren, zoals de UVA, hebben al projectteams ingesteld om te stijgen op de voorkeurlijstjes. De populariteit van deze rankings is gelijk de makke van de keuzegids, want wat zijn die schijnbaar objectieve, twee cijfers achter de komma nauwkeurige, rapportcijfers eigenlijk waard? Neem het lijstje van de dertig meest gewaardeerde opleidingen. Bovenaan staat natuurkunde met een 7,32 en onderaan economie met een 6,84. Wat weten we nu? Het verschil van 0,48 is verwaarloosbaar klein. En bijvoorbeeld het verschil van 0,02 tussen nummer een en drie, geneeskunde, is eigenlijk niet meetbaar. Oftewel, dit lijstje geeft slechts schijnexactheid. De auteurs zijn zich daar wel een beetje van bewust, want ze schrijven dat de verschillen tussen universiteiten genng zijn. Ook waarschuwen ze de studenten zich niet te veel door vermeende populariteit te laten leiden. " D e groei schiet door bij zulke opleidin-

gen. M e n weet niet genoeg goede docenten en faciliteiten te bieden en ziedaar; het grote gemopper begint," aldus de gids. Bekende voorbeeld is de opleiding communicatiewetenschappen aan de UVA, die zelfs een proces aan de broek kreeg wegens geleverde wanprestaties. Wat blijkt uit het lijstje? Communicatiewetenschappen staat met 7,08 op de veertiende plaatst van de meest gewaardeerde studies! Klopt het lijstje niet of klopt het oordeel van studenten niet?

recensie Nog een zwakke kant van de uitgevoerde peilingen is het vergehjken van appels met peren. Zo wordt het studentenoordeel gevraagd over onder meer de inhoud van de studie, de betrokkenheid van de docenten en de kwaliteit van de lesruimtes, computers en bibliotheek. De scores op de verschillende lijstjes worden opgeteld en wie gemiddeld het hoogste cijfer krijgt, is de beste. N e e m bijvoorbeeld psychologie aan de vu. Wat inhoud en studeerbaarheid betreft, staat deze opleiding aan de Nederlandse t o p . De opleiding scoort dan ook hoog op de vraag of studenten er een volgende keer weer

zullen gaan studeren. Maar over collegezalen, computers en bibliothed zijn studenten erg ontevreden. Zo eindigen de vu-psychologen als vierde van de acht, terwijl winnasi Maastricht slechter scoort op inhoud. Is een goede coUegebanl belangrijker dan een gemotiveerdi docent? De gids meet de inhoudelijke verschillen tussen de opleidingen mei En dat is jammer. De tendens f namelijk dat universiteiten ziel steeds meer inhoudelijk willen profi leren in plaats van allemaal dezelfdi eenheidsworst aan te bieden Di ranglijsten van de keuzegids zijn echter allen maar geschikt om opleidingen te vergehjken die behoorlijk heizelfde zijn. Natuurlijk geven de lijstjes met al hun beperkingen wel een tenden* aan. Zo scoort de Universiieii Twente op alle lijstjes het hoogste Maar hoe komt dat? Misschien is hei gewoon de gezelligste universiteii van Nederland. Ze zijn tenslotte enige met een klassieke campus waar ook studenten wonen. En h« meer binding studenten met i< instelling hebben, hoe positiever df scores. Maar leer je er ook eclii meer? Het antwoord blijft de keuzegids, nu ook op cd-rom verknjgbaai schuldig. Frank Steenkamp Enk Blankestett (red.). Keuzegids Hoger Onderwijs 2002 2003. Uitgeveni Aromedia, €14,95 Zie« www keuzegids.nl.

lan tktn fctn tt !/M S*ff^t 6:0*0 'uw» «> ipo«p mi b * « (» ^,. iifttjisttt ï«en te wp «tnwtï dan s iWl njoi p»tj

1'

!

.

t>^a<-'«'

i

Deze tekst is geautomatiseerd gemaakt en kan nog fouten bevatten. Digibron werkt voortdurend aan correctie. Klik voor het origineel door naar de pdf. Voor opmerkingen, vragen, informatie: contact.

Op Digibron -en alle daarin opgenomen content- is het databankrecht van toepassing. Gebruiksvoorwaarden. Data protection law applies to Digibron and the content of this database. Terms of use.

Printen